!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
The Socialist
Δημοσιεύσεις: 5968
Εγγραφή: 04 Ιαν 2021, 18:32

Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Socialist »

Ισχυρές ενστάσεις από Κεφαλογιάννη, Βολουδάκη

Αλλαγές ζητάει η βουλευτής της ΝΔ - Όλγα Κεφαλογιάννη και Μανούσος Βολουδάκης στον κατάλογο των βουλευτών της ΝΔ που αντιδρούν με τις προωθούμενες διατάξεις

https://www.google.com/amp/s/www.protot ... eleia/AMP/
Άβαταρ μέλους
Maspoli
Δημοσιεύσεις: 18283
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 23:10

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maspoli »

Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στην συνέχιση του εκβιασμού μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού. Θα αποτελεί ξεδιαντροπιά.
nikos p 2020
Δημοσιεύσεις: 2580
Εγγραφή: 18 Σεπ 2020, 10:29

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikos p 2020 »

Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στον εκβιασμό μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού.
Ένας π.χ. που έχει εγκληματική συμπεριφορά, σύμφωνα με το ν/σ αν δε καταδικαστεί τελεσίδικα έχει πλήρη δικαιώματα. Πως το βρίσκεις αυτό;
Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8204
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ »

nikos p 2020 έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:01
Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στον εκβιασμό μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού.
Ένας π.χ. που έχει εγκληματική συμπεριφορά, σύμφωνα με το ν/σ αν δε καταδικαστεί τελεσίδικα έχει πλήρη δικαιώματα. Πως το βρίσκεις αυτό;
Παραπομπή;
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Άβαταρ μέλους
EKPLIKTIKOS
Δημοσιεύσεις: 13077
Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από EKPLIKTIKOS »

Η καλύτερη λύση για τα μη συναινετικά διαζύγια είναι η υποχρεωτικη διαμεσολάβηση κοινωνικών λειτουργών. Ούτε οι πατεράδες πρέπει να γίνονται θύματα εκβιασμού μερικών καργιολων που χρησιμοποιούν το παιδί, αλλά ούτε και να πλησιάζουν το παιδί κακοποιητικοι πατεράδες.
Άβαταρ μέλους
Awesomatic
Δημοσιεύσεις: 6553
Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
Phorum.gr user: Awesomatic

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Awesomatic »

Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στην συνέχιση του εκβιασμού μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού. Θα αποτελεί ξεδιαντροπιά.
Άψογος, απλά άψογος.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8204
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ »

Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στην συνέχιση του εκβιασμού μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού. Θα αποτελεί ξεδιαντροπιά.
:smt023
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Άβαταρ μέλους
Lugozzi
Δημοσιεύσεις: 17851
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:31
Τοποθεσία: Βόρεια Περιοχή του Πρώτου Μέρους

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Lugozzi »

Καρχιες
FIGHT! FIGHT! FIGHT!
Άβαταρ μέλους
Philip Mortimer
Δημοσιεύσεις: 10429
Εγγραφή: 07 Δεκ 2018, 16:22

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Philip Mortimer »

Ως πατέρας αλλά και ως πατέρας κόρης που πιθανόν να κάνει τη δική της οικογένεια νομίζω πως το νομοσχέδιο είναι αρκετά προβληματικό.
Άβαταρ μέλους
EKPLIKTIKOS
Δημοσιεύσεις: 13077
Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από EKPLIKTIKOS »

Philip Mortimer έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:17 Ως πατέρας αλλά και ως πατέρας κόρης που πιθανόν να κάνει τη δική της οικογένεια νομίζω πως το νομοσχέδιο είναι αρκετά προβληματικό.
Όλες οι πλευρές έχουν δίκιο. Και κακοποιητικοι πατεράδες υπάρχουν, και καργιες που χρησιμοποιούν τα παιδιά τους στερώντας τα απο τον πατέρα.
Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21234
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne »

EKPLIKTIKOS έγραψε: 20 Μάιος 2021, 16:41
Philip Mortimer έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:17 Ως πατέρας αλλά και ως πατέρας κόρης που πιθανόν να κάνει τη δική της οικογένεια νομίζω πως το νομοσχέδιο είναι αρκετά προβληματικό.
Όλες οι πλευρές έχουν δίκιο. Και κακοποιητικοι πατεράδες υπάρχουν, και καργιες που χρησιμοποιούν τα παιδιά τους στερώντας τα απο τον πατέρα.
Ε και τί σημαίνει αυτό; Αν ο πατέρας είναι κακοποιητικός, το αποδεικνύεις στο δικαστήριο και χάνει δικαίωμα στη συνεπιμέλεια. Δηλαδή για κάθε 1 προβληματικό που υπάρχει, θα δημιουργούμε πρόβλημα σε όλους τους υπόλοιπους σώους; Έτσι και αλλιώς ο κακοποιητικός χάνει επαφή με τα παιδιά, ακόμα κι αυτή του ΣΚ.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στην συνέχιση του εκβιασμού μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού. Θα αποτελεί ξεδιαντροπιά.
Δεν είναι μικρή ένσταση ότι επιβάλλεται ίσος χρόνος με πατέρα που κακοποιεί μέχρι να τελεσιδικησει η υπόθεση της κακοποίησης.
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:02
nikos p 2020 έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:01
Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στον εκβιασμό μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού.
Ένας π.χ. που έχει εγκληματική συμπεριφορά, σύμφωνα με το ν/σ αν δε καταδικαστεί τελεσίδικα έχει πλήρη δικαιώματα. Πως το βρίσκεις αυτό;
Παραπομπή;

Άρθρο 13:

Αποκλεισμός ή περιορισμός της επικοινωνίας είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21234
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne »

foscilis έγραψε: 20 Μάιος 2021, 16:55
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:02
nikos p 2020 έγραψε: 20 Μάιος 2021, 13:01

Ένας π.χ. που έχει εγκληματική συμπεριφορά, σύμφωνα με το ν/σ αν δε καταδικαστεί τελεσίδικα έχει πλήρη δικαιώματα. Πως το βρίσκεις αυτό;
Παραπομπή;

Άρθρο 13:

Αποκλεισμός ή περιορισμός της επικοινωνίας είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
Δεν σου λέει ότι "μόνο όταν" σου λέει "ιδίως όταν". Δηλαδή η ενδοοικογενειακή βία συμπεριλαμβάνεται στους εξαιρετικά σοβαρούς λόγους.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Άβαταρ μέλους
τεν τεν
Δημοσιεύσεις: 5403
Εγγραφή: 09 Οκτ 2018, 14:38
Phorum.gr user: τεν τεν

Re: Η Γιαννάκου καταψηφίζει την Συνεπιμέλεια

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από τεν τεν »

Maspoli έγραψε: 20 Μάιος 2021, 12:57 Όποιος (βουλευτής ή κόμμα ολόκληρο) καταψηφίσει ρητά το νομοσχεδιο είναι εντελώς μαλάκας και συναινεί στην συνέχιση του εκβιασμού μιας μεγάλης ομάδας του πληθυσμού με όχημα το παιδί ή τα παιδιά.
Δε λέω ότι είναι τέλειο, μπορεί κάποιος να έχει τις μικρές ή μεγάλες ενστάσεις του, να ψηφίσει παρών ή ακόμα και να απέχει. Καταψήφιση όμως ουσιαστικά θα αποτελεί φτύσιμο κατάμουτρα σε αυτή την ομάδα του πληθυσμού. Θα αποτελεί ξεδιαντροπιά.
:smt023
Μπορεί να έχει λάθη αλλά είναι προς την σωστή κατεύθυνση.
Μέχρι τώρα ο πατέρας μετά το διαζύγιο απεμπολει το δικαίωμα του γονέα.
Και για όσους κακους πατεραδες υπάρχουν και οι αντίστοιχες κακές μητέρες.
Σήμερα διάβαζα από έναν πατερα που βλέπει 48 ώρες το παιδι του ενώ αυτό μεγαλώνει με τους παππούδες της μητέρας που το άφησε εκεί
Ολιγόστευαν οι σκύλοι,
και Αλλά εφώναζαν, Αλλά
και των Χριστιανών τα χείλη
φωτιά εφώναζαν, φωτιά.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”