hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2018, 15:12
Αν δηλώνεις τα εισοδήματά σου. Έχει κάποιο τρόπο το ΕΛ κράτος να ελέγχει αν έχεις εισοδήματα από άλλο κράτος;
Bεβαίως. Οι χώρες τής ΕΕ είναι υποχρεωμένες να ανταλάσσουν στοιχεία. Βέβαια, αυτό δεν γίνεται με τρόπο τακτικό, αλλά κατόπιν αιτήσεως. Εκεί στηρίζονται και όσοι δεν μεταφέρονται στην ΔΟΥ Κατοίκων Εξωτερικού.
Δεν λέμε κάτι διαφορετικό. Αυτού του είδους ο έλεγχος είναι πρακτικά ανέφικτος.
Kαθόλου. Γίνεται ήδη, αλλά δειγματοληπτικά. Η ξένη εφορία ξέρει ότι κάποιοι από τους φορολογούμενους είναι Ελληνες υπήκοοι. Αν τής ζητηθεί, μπορεί να δώσει τα στοιχεία στην Ελληνική εφορία. Αυτό προβλέπεται από τις υπάρχουσες συμφωνίες, δεν υπάρχει θέμα προσωπικών δεδομένων.
Ενας άλλος λόγος που κάποιος έχει κίνητρο να μεταφερθεί στην ΔΟΥ Κατοίκων Εξωτερικού, είναι ότι κάποιοι έχουν περιουσία τέτοια που φορολογείται βάσει τεκμηρίων (αφού δεν δηλώνεται εισόδημα στην Ελλάδα). Αν μεταφερθεί, δεν υπάρχει φορολόγηση λόγω τεκμηρίων.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Άμα σε διαλέξουν έχουν κυριολεκτικά με 3 κλικ το πλήρες ιστορικό όλων των συναλλαγών σου σε όλη την ΕΕΖ και συνεργάσιμες χώρες. Είναι μικρή η πιθανότητα να διαλέξουν εσένα (όποιος κι αν είσαι) αλλά απόλυτη η βεβαιότητα ότι αν σε διαλέξουν θα βρουν μέχρι και τι βρακί αγόρασες πέρυσι στη Βουδαπέστη. Επειδή τα φορολογικά αδικήματα παραγράφονται στα 5 χρόνια και επειδή αν διατηρείς τον παραμικρό δεσμο με τη χώρα (έχεις ρε παιδί μου μια γιαγιά που σου αφήνει ένα ακίνητο) αργά ή γρήγορα θα χρειαστείς φορολογική ενημερότητα, στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο μικρές οι πιθανότητες να σε τσακώσουν όσο ισχυρίζονται οι λογιστές σε Βουλγαρίες και τέτοια.
hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2018, 15:11
Το ύποπτο δεν είναι να μειώνεται ο πληθυσμός. Είναι που έχει στοιχεία η ΕΛΣΤΑΤ που δεν λέει από πού τα έχει.
Hello, λέει από πού τα έχει. Δειγματοληπτική έρευνα σε νοικοκυριά με αυτά κι αυτά τα χαρακτηριστικά στην οποία εφαρμόζεται αμερόληπτος εκτιμητής ως προς αυτές κι αυτές τις μεταβλητές. Δε θα σου βάλει 5000 ανθρωποώρες σπουδών στατιστικής στην τελική ανακοίνωση, υπάρχουν και πιο λεπτομερή στοιχεία στα οποία έχεις πρόσβαση επί πληρωμή.
Συγγνώμη, δεν το πρόσεξα. Ασχολούμουν με κάτι σοβαρότερο.
Επί του θέματος, σιγά τις εργατοώρες. Ένα προκατασκευασμένο μοντέλο χρησιμοποιούν, με την κλασική μεθοδολογία ΕΛΣΤΑΤ (άκατα μάκατα).
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
foscilis έγραψε: 10 Αύγ 2018, 15:52
Άμα σε διαλέξουν έχουν κυριολεκτικά με 3 κλικ το πλήρες ιστορικό όλων των συναλλαγών σου σε όλη την ΕΕΖ και συνεργάσιμες χώρες. Είναι μικρή η πιθανότητα να διαλέξουν εσένα (όποιος κι αν είσαι) αλλά απόλυτη η βεβαιότητα ότι αν σε διαλέξουν θα βρουν μέχρι και τι βρακί αγόρασες πέρυσι στη Βουδαπέστη. Επειδή τα φορολογικά αδικήματα παραγράφονται στα 5 χρόνια και επειδή αν διατηρείς τον παραμικρό δεσμο με τη χώρα (έχεις ρε παιδί μου μια γιαγιά που σου αφήνει ένα ακίνητο) αργά ή γρήγορα θα χρειαστείς φορολογική ενημερότητα, στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο μικρές οι πιθανότητες να σε τσακώσουν όσο ισχυρίζονται οι λογιστές σε Βουλγαρίες και τέτοια.
Τούτο καταρρίπτεται από το γεγονός ότι η πλειονότητα ακριβώς αυτό κάνει: δεν δηλώνει τίποτα. Και οι κυρώσεις είναι πρακτικά μηδενικές.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
nikos_hellas έγραψε: 10 Αύγ 2018, 16:34
Το χειρότερο είναι η μάστιγα της υποτιθέμενης "μερικής απασχόλησης", που και έχει μισθούς πείνας και μόνο μερική απασχόληση δεν είναι.
hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2018, 01:01
Ακόμη και με τα επίσημα στατιστικά -που, επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ ασκεί δικτατορικό έλεγχο σε όλα τα μέσα και έχει καταργήσει την έννοια των ανεξάρτητων οργάνων, πιστεύω με επιφύλαξη-, η ανεργία είναι στο 23% τουλάχιστον. Παρουσιάζεται μικρότερη γιατί από την εξίσωση λείπουν 200 χιλιάδες άτομα σε σχέση με το 2013. Ή εξαφανίστηκαν ή μετανάστευσαν ή κάτι τρέχει με τα στατιστικά της ΕΛΣΤΑΤ. Για την ακρίβεια, ενώ οι απασχολούμενοι αυξήθηκαν μόνο 300 χιλιάδες από το 2013 (μια θλιβερή ετήσια αύξηση 1,55%), οι άνεργοι και οι οικονομικά μη ενεργοί μειώθηκαν κατά 500 χιλιάδες. Θαύμα!
Ξεχνάς επίσης ότι για την ΕΛΣΤΑΤ, όσοι εργάζονται 4ωρα δεν θεωρούνται άνεργοι!!!
Και υπάρχουν πάρα πολλές εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας, οι οποίοι δουλεύουν 8ωρα και δηλώνονται για 4ωρα!!!
Για αυτό άλλωστε και τα ποσοστά στα 4ωρα ή τα 6ωρα είχαν τρελή άνοδο από το 2011 και συνεχίζουν να ανεβαίνουν!!!
Η πραγματική ανεργία είναι πάνω από 30%!!!
Αλλιώς δεν θα έφευγαν 500.000 Έλληνες από την Ελλάδα!!!
Και μην ξεχνάμε και τους μετανάστες που έφυγαν και γύριζαν στις πατρίδες τους...
hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2018, 01:01
Ακόμη και με τα επίσημα στατιστικά -που, επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ ασκεί δικτατορικό έλεγχο σε όλα τα μέσα και έχει καταργήσει την έννοια των ανεξάρτητων οργάνων, πιστεύω με επιφύλαξη-, η ανεργία είναι στο 23% τουλάχιστον. Παρουσιάζεται μικρότερη γιατί από την εξίσωση λείπουν 200 χιλιάδες άτομα σε σχέση με το 2013. Ή εξαφανίστηκαν ή μετανάστευσαν ή κάτι τρέχει με τα στατιστικά της ΕΛΣΤΑΤ. Για την ακρίβεια, ενώ οι απασχολούμενοι αυξήθηκαν μόνο 300 χιλιάδες από το 2013 (μια θλιβερή ετήσια αύξηση 1,55%), οι άνεργοι και οι οικονομικά μη ενεργοί μειώθηκαν κατά 500 χιλιάδες. Θαύμα!
Ξεχνάς επίσης ότι για την ΕΛΣΤΑΤ, όσοι εργάζονται 4ωρα δεν θεωρούνται άνεργοι!!!
Και υπάρχουν πάρα πολλές εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας, οι οποίοι δουλεύουν 8ωρα και δηλώνονται για 4ωρα!!!
Για αυτό άλλωστε και τα ποσοστά στα 4ωρα ή τα 6ωρα είχαν τρελή άνοδο από το 2011 και συνεχίζουν να ανεβαίνουν!!!
Η πραγματική ανεργία είναι πάνω από 30%!!!
Αλλιώς δεν θα έφευγαν 500.000 Έλληνες από την Ελλάδα!!!
Και μην ξεχνάμε και τους μετανάστες που έφυγαν και γύριζαν στις πατρίδες τους..
Τι 4ωρα; Είπα ήδη ότι για τα στατιστικά της ΕΛΣΤΑΤ μετράς ως απασχολούμενος αν εργάστηκες τουλάχιστον μία ώρα στην εβδομάδα αναφοράς (κι επειδή η έρευνα είναι μηνιαία, αυτό σημαίνει μία ώρα τον μήνα ελάχιστο). Αυτή είναι η διατύπωση της ίδιας της ΕΛΣΤΑΤ, όχι δική μου. Μάλιστα χρησιμοποιεί την φράση «ή στην οικογενειακή επιχείρηση». Πράγμα που σημαίνει ότι η έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ είναι πρακτικά άχρηστη ως έχει, γιατί δεν κάνει εκτίμηση της αληθινής ανεργίας, όπως κάνει π.χ. η αντίστοιχη αμερικανική υπηρεσία (που έχει μεν αντίστοιχους ορισμούς, υπολογίζει δε και πραγματικούς δείκτες με βάση την ποσότητα και ποιότητα της απασχόλησης).
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2018, 18:23
Τι 4ωρα; Είπα ήδη ότι για τα στατιστικά της ΕΛΣΤΑΤ μετράς ως απασχολούμενος αν εργάστηκες τουλάχιστον μία ώρα στην εβδομάδα αναφοράς (κι επειδή η έρευνα είναι μηνιαία, αυτό σημαίνει μία ώρα τον μήνα ελάχιστο). Αυτή είναι η διατύπωση της ίδιας της ΕΛΣΤΑΤ, όχι δική μου. Μάλιστα χρησιμοποιεί την φράση «ή στην οικογενειακή επιχείρηση». Πράγμα που σημαίνει ότι η έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ είναι πρακτικά άχρηστη ως έχει, γιατί δεν κάνει εκτίμηση της αληθινής ανεργίας, όπως κάνει π.χ. η αντίστοιχη αμερικανική υπηρεσία (που έχει μεν αντίστοιχους ορισμούς, υπολογίζει δε και πραγματικούς δείκτες με βάση την ποσότητα και ποιότητα της απασχόλησης).
Έχεις δίκιο σε αυτό...
Ο Συριζαίος και οι υπόλοιποι που ζήτησαν στοιχεία, άραγε το είδαν αυτό ή και πάλι κυνηγούσαν κώνωπες;
hellegennes έγραψε: 10 Αύγ 2018, 18:23
Τι 4ωρα; Είπα ήδη ότι για τα στατιστικά της ΕΛΣΤΑΤ μετράς ως απασχολούμενος αν εργάστηκες τουλάχιστον μία ώρα στην εβδομάδα αναφοράς (κι επειδή η έρευνα είναι μηνιαία, αυτό σημαίνει μία ώρα τον μήνα ελάχιστο). Αυτή είναι η διατύπωση της ίδιας της ΕΛΣΤΑΤ, όχι δική μου. Μάλιστα χρησιμοποιεί την φράση «ή στην οικογενειακή επιχείρηση». Πράγμα που σημαίνει ότι η έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ είναι πρακτικά άχρηστη ως έχει, γιατί δεν κάνει εκτίμηση της αληθινής ανεργίας, όπως κάνει π.χ. η αντίστοιχη αμερικανική υπηρεσία (που έχει μεν αντίστοιχους ορισμούς, υπολογίζει δε και πραγματικούς δείκτες με βάση την ποσότητα και ποιότητα της απασχόλησης).
Έχεις δίκιο σε αυτό...
Ο Συριζαίος και οι υπόλοιποι που ζήτησαν στοιχεία, άραγε το είδαν αυτό ή και πάλι κυνηγούσαν κώνωπες;
.
H μέθοδος της Ελστατ όλα τα χρόνια ήταν ίδια.
Τώρα που μειώνεται η ανεργία τη θυμηθήκατε;
Συριζαίος έγραψε: 10 Αύγ 2018, 18:30
H μέθοδος της Ελστατ όλα τα χρόνια ήταν ίδια.
Τώρα που μειώνεται η ανεργία τη θυμηθήκατε;
Όχι, δεν ήταν πάντα ίδια η μεθοδολογία και ακόμα κι αυτό δεν έχει σημασία, γιατί αυτοί οι παράγοντες αρχίζουν και έχουν σημασία σε μια οικονομία που έχει υψηλή ανεργία. Και είπαμε ότι η μείωση είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Οφείλεται στην εξαφάνιση του πληθυσμού, όχι στην αύξηση της απασχόλησης.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Συριζαίος έγραψε: 10 Αύγ 2018, 18:30
H μέθοδος της Ελστατ όλα τα χρόνια ήταν ίδια.
Τώρα που μειώνεται η ανεργία τη θυμηθήκατε;
Όχι, δεν ήταν πάντα ίδια η μεθοδολογία και ακόμα κι αυτό δεν έχει σημασία, γιατί αυτοί οι παράγοντες αρχίζουν και έχουν σημασία σε μια οικονομία που έχει υψηλή ανεργία. Και είπαμε ότι η μείωση είναι σχεδόν ανύπαρκτη. Οφείλεται στην εξαφάνιση του πληθυσμού, όχι στην αύξηση της απασχόλησης.
Oφειλεται στην αύξηση του αριθμού απασχόλησης αν ψάξεις τα στατιστικά στοιχεία
Για πρώτη φορά πάνω απ τους 500000 οι μετανάστες
Για πρώτη φορά τέτοιες συνθήκες εργασίας
Για πρώτη φορά τόση αδήλωτη εργασία
Για πρώτη φορά τόσο καπιταληστικο παραμύθι
Οι ΗΠΑ θα πολεμανε την Ρωσια μεχρι τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ Ουκρανο !
