Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι μεγαλες χωρες οπως η Αμερικη, Κινα, Ρωσια, Γερμανια, και πολλες μικροτερες θελουν να κονομησουν απο τα εμβολια δικης τους παραγωγης. Ειναι η νεα χρυσοφορα μοδα του καπιταλισμου. Συνεπως οταν μπαινει η κονομα μπροστα προδιαγραφες και ασφαλεια πανε για βρουβες.
.
Όποτε ας μιμηθούμε χώρες που δεν παράγουν εμβόλια η μικρότερες χώρες.
Ποιες έχεις στο μυαλό σου;
Οι μεγαλες χωρες οπως η Αμερικη, Κινα, Ρωσια, Γερμανια, και πολλες μικροτερες θελουν να κονομησουν απο τα εμβολια δικης τους παραγωγης. Ειναι η νεα χρυσοφορα μοδα του καπιταλισμου. Συνεπως οταν μπαινει η κονομα μπροστα προδιαγραφες και ασφαλεια πανε για βρουβες.
.
Όποτε ας μιμηθούμε χώρες που δεν παράγουν εμβόλια η μικρότερες χώρες.
Ποιες έχεις στο μυαλό σου;
Οι μικρες χωρες ακολουθουν οτι τους λενε οι μεγαλες, πιχι η Ελλαδα ακολουθει οτι κανει η Γερμανια.
Ζουμε στον καπιταλισμο και δυστυχως τα συμφεροντα των πολυεθνικων εμβολιων εγιναν το νεο ευαγγελιο του πλανητη.
Οι μεγαλες χωρες οπως η Αμερικη, Κινα, Ρωσια, Γερμανια, και πολλες μικροτερες θελουν να κονομησουν απο τα εμβολια δικης τους παραγωγης. Ειναι η νεα χρυσοφορα μοδα του καπιταλισμου. Συνεπως οταν μπαινει η κονομα μπροστα προδιαγραφες και ασφαλεια πανε για βρουβες.
.
Όποτε ας μιμηθούμε χώρες που δεν παράγουν εμβόλια η μικρότερες χώρες.
Ποιες έχεις στο μυαλό σου;
Όλοι στο κόλπο είναι.
Μόνο μια δράκα περηφανων καταλαβαίνει τι πραγματικά παίζει και αντιστέκεται.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:51
Οπότε, τι ακριβώς συγκρίνεις ή προτείνεις;
Τα εχω γραψει χιλιαδες φορες εδω και στα αρθρα μου.
Και στο συγκεκριμενο νημα και σαν αναλυτικη απαντηση σε σενα.
.
Τα άρθρα σου είναι λιθοπλινθοξυλοκέραμοι ατάκτως ερριμμένα.
Και θα επαναλάβω ότι σαφώς και είναι δεκτή η όποια αμφισβήτηση της χ ή ψ πρακτικής αλλά από τη στιγμή που δεν προτείνεται μία σαφής πρόταση που να καλύπτει όλα τα κοινωνικοοικονομικοψυχολογικά προβλήματα, η όποια αμφισβήτηση καθίσταται κενό γράμμα.
Είναι απολύτως ανεύθυνο αυτό που κάνετε και προκαλείτε πολύ μεγαλύτερο κακό από αυτό που θέλετε να αντιμετωπίσετε, με επικίνδυνες συνέπειες για το σύνολο.
Πολύ περισσότερο, όταν η συγκεκριμένη αντίδραση έχει σαφέστατη μικροπολιτική βάση.
Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:01
Οι μικρες χωρες ακολουθουν οτι τους λενε οι μεγαλες, πιχι η Ελλαδα ακολουθει οτι κανει η Γερμανια.
Ζουμε στον καπιταλισμο και δυστυχως τα συμφεροντα των πολυεθνικων εμβολιων εγιναν το νεο ευαγγελιο του πλανητη.
Δηλαδή η θέση σου είναι ότι η Ελλάδα έπρεπε να είναι η μοναδική χώρα στα Βαλκάνια, η μοναδική χώρα στην Ευρώπη και η μοναδική χώρα στον κόσμο (πλην ίσως Βόρειας Κορέας) η οποία δεν θα επετρεπε τους εμβολιασμούς;
Καταλαβαίνω σωστά;
1) 20-29: 1 στους 8.000
2) 30-39: 1 στους 3.500
3) 40-49: 1 στους 1.000
Σε αντιδιαστολή με το ένα εμβόλιο που είναι 1 στους 100.000 ή 1 στους 500.000, κάπου διάβασα και για περισσότερο.
Για να είμαστε ειλικρινείς και το 1 στους 3.500 δηλαδή 100 στα 3,5 εκατομμύρια 30-39 ετών και μάλιστα είναι ένα ρίσκο που μπορεί να το πάρει κάποιος αφού η πιθανότητα είναι μεγαλύτερη από το εμβόλιο αλλά εξόχως μικρή-> 0,0003
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
Τα άρθρα σου είναι λιθοπλινθοξυλοκέραμοι ατάκτως ερριμμένα.
Οχι αυτο ειναι η δικη σου σκεψη. Στα δικα μου αρθρα ΚΑΘΕ προταση βασιζεται σε γεγονοτα η στατιστικες η γνωμες διεθνως καταξιωμενων επιστημονων. Και το συμπερασμα ειναι παντα προς μια απολυτα συγκεκριμενη κατευθυνση.
Πιχι στη θεση των συλλογικων lockdowns να κανουμε εκεινο και το αλλο που δοκιμαστηκε με επιτυχια εκει, εκει και εκει.
Και θα επαναλάβω ότι σαφώς και είναι δεκτή η όποια αμφισβήτηση της χ ή ψ πρακτικής αλλά από τη στιγμή που δεν προτείνεται μία σαφής πρόταση που να καλύπτει όλα τα κοινωνικοοικονομικοψυχολογικά προβλήματα, η όποια αμφισβήτηση καθίσταται κενό γράμμα.
Ή για να το πούμε με απλά ελληνικά, όταν γίνεται φορουμική αντιπολίτευση με επιχειρήματα τύπου "αντί το λοκντάουν να γίνει στις τάδε του μηνός έπρεπε να γίνει στις δείνα του μηνός" ή "ο Τραμπ τα έλεγε έτσι στις τάδε του μηνός, ενώ οι άλλοι συμφώνησαν στις δείνα του μηνός", χάνεται οποιοδήποτε δίκιο έχει αυτός που τα γράφει.
Η αντίθετη άποψη οφείλει να είναι ως προς τη γενική στρατιγική. Αλλιώς είναι σαν να καταγράφονται τα όποια λάθη με τη μέθοδο του nitpicking.
Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:01
Οι μικρες χωρες ακολουθουν οτι τους λενε οι μεγαλες, πιχι η Ελλαδα ακολουθει οτι κανει η Γερμανια.
Ζουμε στον καπιταλισμο και δυστυχως τα συμφεροντα των πολυεθνικων εμβολιων εγιναν το νεο ευαγγελιο του πλανητη.
Δηλαδή η θέση σου είναι ότι η Ελλάδα έπρεπε να είναι η μοναδική χώρα στα Βαλκάνια, η μοναδική χώρα στην Ευρώπη και η μοναδική χώρα στον κόσμο (πλην ίσως Βόρειας Κορέας) η οποία δεν θα επετρεπε τους εμβολιασμούς;
Καταλαβαίνω σωστά;
Η δικη μου θεση ειναι να γινει μια Δικη της Νυρεμβεργης για ολη αυτη την ιστορια και πρωτοι να δικαστουν οι εκπροσωποι του ΠΟΥ.