vatraxos έγραψε: 12 Μαρ 2021, 00:23
Κάτι τελευταίο, πάλι σχετικά με την ουσία του νήματος:
από τη στιγμή που υπήρξε οριστική δικαστική κρίση και ο Δημήτρης Κουφοντίνας οδηγήθηκε στη φυλακή, θα πρέπει να αποκαλείται «κρατούμενος» και όχι «δολοφόνος».
Αυτά είναι λόγια της Κούρτοβικ. Ανεξάρτητα από το πώς κρίνει ο καθένας την ίδια, επιχείρημα υπάρχει να υποστηρίξει το αντίθετο, από νομικής άποψης;
Υ.Γ. Δεν ανακαλύπτει τον τροχό, μιλάμε για την αλφαβήτα του Ποινικού Δικαίου εδώ, οκ;
Πίπες της Κουρτοβικ. Η ιδιότητα του δολοφόνου δεν αποκλείει ούτε ακυρώνει την ιδιότητα του κρατούμενου. Και το αντίστροφο βέβαια.
Με την λογική αυτή δεν υπάρχει καν η «ιδιότητα δολοφόνος». Λεκτικές πίπες και εξυπνακισμοι. Απορώ που τα χάφτεις, Βάτραχε.
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22
Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
vatraxos έγραψε: 12 Μαρ 2021, 13:50
Μία μικρή παρέμβαση αν επιτρέπεις, είναι αδιάφορο τι δέχεσαι και τι όχι. Υπάρχει η πραγματικότητα, όπως διαμορφώνεται από ένα σύνολο κανόνων και υπάρχει και το δικαίωμα στην άρνησή της.
Κι επίσης, από τη μία επικαλείστε τους νόμους όταν κάποιοι διαμαρτύρονται για αυτούς και λέτε "σκάσε και κολύμπα μέχρι να αλλάξουν" κι από την άλλη, όποτε δεν εξυπηρετεί το προσωπικό σας αφήγημα, επιλέγετε να τους αντικαθιστάτε με ό,τι κατεβάζει η γκλάβα σας.
Μονά ζυγά δικά σας;
δεν νομίζω ότι έχω κανένα ιδιαίτερο πάθος για την νομιμότητα για να με χώνεις σ αυτή την ομάδα.ένα ψιλοπάθος ίσως με την νομιμότητα όσων είναι υπεύθυνοι για τους νόμους.στην περίπτωση του κουφοντίνα που παραβιάστηκε καί γίνεται αυτός ο χαμός?
vatraxos έγραψε: 12 Μαρ 2021, 00:23
Κάτι τελευταίο, πάλι σχετικά με την ουσία του νήματος:
από τη στιγμή που υπήρξε οριστική δικαστική κρίση και ο Δημήτρης Κουφοντίνας οδηγήθηκε στη φυλακή, θα πρέπει να αποκαλείται «κρατούμενος» και όχι «δολοφόνος».
Αυτά είναι λόγια της Κούρτοβικ. Ανεξάρτητα από το πώς κρίνει ο καθένας την ίδια, επιχείρημα υπάρχει να υποστηρίξει το αντίθετο, από νομικής άποψης;
Υ.Γ. Δεν ανακαλύπτει τον τροχό, μιλάμε για την αλφαβήτα του Ποινικού Δικαίου εδώ, οκ;
Πίπες της Κουρτοβικ. Η ιδιότητα του δολοφόνου δεν αποκλείει ούτε ακυρώνει την ιδιότητα του κρατούμενου. Και το αντίστροφο βέβαια.
Με την λογική αυτή δεν υπάρχει καν η «ιδιότητα δολοφόνος». Λεκτικές πίπες και εξυπνακισμοι. Απορώ που τα χάφτεις, Βάτραχε.
Εγώ είπα ότι θα σας ρίξω στα βαθιά, δεν είπα ότι ξέρετε να κολυμπάτε.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
πατησιωτης έγραψε: 12 Μαρ 2021, 00:39
Aφού αρχίσαμε τα νομικά,η αξιότιμη κυρία Κούρτοβικ μπορεί να κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση σε όποιον αποκαλεί τον Κουφοντίνα δολοφόνο για να δούμε τι θα γίνει.
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
vatraxos έγραψε: 11 Μαρ 2021, 23:48
Όπως λεπτομέρεια είναι ότι με βάση το Σύνταγμα, τα πολιτικά εγκλήματα (ή δεν ήταν πολιτικά εγκλήματα οι δολοφονίες της 17Ν; ) δικάζονται μόνο από μικτά ορκωτά δικαστήρια. Όχι όμως οι εγκληματικές οργανώσεις. Κοίτα κάτι πράματα!
Πως ορίζεται το πολιτικό έγκλημα όμως και πως διαχωρίζεται από το έγκλημα για πολιτικούς σκοπούς;
Ο Ρουπακιάς έκανε πολιτικό έγκλημα μια και τον συζητάμε εδώ;Κάποιος που γυρίζει από μια προεκλογική συγκέντρωση και τσακώνεται με έναν αντίπαλο και του σπάει το κεφάλι διαπράττει πολιτικό έγκλημα;ο εμπρησμός της Μάρφιν ήταν πολιτικό έγκλημα;
Βεβαίως και το κράτος έχει πολιτικές σκοπιμότητες που κατασκεύασε την αστεία θεωρία του κοινού ποινικού δικαίου.Μάλιστα για να το κάνει αυτό παρέλειψε πραγματικά πολιτικά εγκλήματα που διέπραξαν και θα μπορούσε να τους αποδώσει όπως εσχάτη προδοσία,έκθεση της χώρας σε κίνδυνο.διατάραξη των συμμαχιών της χώρας,απόπειρα πρόκλησης πολέμου κλπ.Αλλά τότε θα ήταν μια άλλη δίκη σε μια άλλη χώρα.
γερο ξεβράκωμα απο τον πατη.
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
vatraxos έγραψε: 11 Μαρ 2021, 23:48
Όπως λεπτομέρεια είναι ότι με βάση το Σύνταγμα, τα πολιτικά εγκλήματα (ή δεν ήταν πολιτικά εγκλήματα οι δολοφονίες της 17Ν; ) δικάζονται μόνο από μικτά ορκωτά δικαστήρια. Όχι όμως οι εγκληματικές οργανώσεις. Κοίτα κάτι πράματα!
Πως ορίζεται το πολιτικό έγκλημα όμως και πως διαχωρίζεται από το έγκλημα για πολιτικούς σκοπούς;
Ο Ρουπακιάς έκανε πολιτικό έγκλημα μια και τον συζητάμε εδώ;Κάποιος που γυρίζει από μια προεκλογική συγκέντρωση και τσακώνεται με έναν αντίπαλο και του σπάει το κεφάλι διαπράττει πολιτικό έγκλημα;ο εμπρησμός της Μάρφιν ήταν πολιτικό έγκλημα;
Βεβαίως και το κράτος έχει πολιτικές σκοπιμότητες που κατασκεύασε την αστεία θεωρία του κοινού ποινικού δικαίου.Μάλιστα για να το κάνει αυτό παρέλειψε πραγματικά πολιτικά εγκλήματα που διέπραξαν και θα μπορούσε να τους αποδώσει όπως εσχάτη προδοσία,έκθεση της χώρας σε κίνδυνο.διατάραξη των συμμαχιών της χώρας,απόπειρα πρόκλησης πολέμου κλπ.Αλλά τότε θα ήταν μια άλλη δίκη σε μια άλλη χώρα.
γερο ξεβράκωμα απο τον πατη.
Ποιόν ακριβώς ξεβρακώνει, εκτός από την κυβέρνηση;
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
vatraxos έγραψε: 12 Μαρ 2021, 00:23
Κάτι τελευταίο, πάλι σχετικά με την ουσία του νήματος:
από τη στιγμή που υπήρξε οριστική δικαστική κρίση και ο Δημήτρης Κουφοντίνας οδηγήθηκε στη φυλακή, θα πρέπει να αποκαλείται «κρατούμενος» και όχι «δολοφόνος».
Αυτά είναι λόγια της Κούρτοβικ. Ανεξάρτητα από το πώς κρίνει ο καθένας την ίδια, επιχείρημα υπάρχει να υποστηρίξει το αντίθετο, από νομικής άποψης;
Υ.Γ. Δεν ανακαλύπτει τον τροχό, μιλάμε για την αλφαβήτα του Ποινικού Δικαίου εδώ, οκ;
Πίπες της Κουρτοβικ. Η ιδιότητα του δολοφόνου δεν αποκλείει ούτε ακυρώνει την ιδιότητα του κρατούμενου. Και το αντίστροφο βέβαια.
Με την λογική αυτή δεν υπάρχει καν η «ιδιότητα δολοφόνος». Λεκτικές πίπες και εξυπνακισμοι. Απορώ που τα χάφτεις, Βάτραχε.
Επομένως θεωρείς ότι νομικώς δεν στέκουν αυτά που λέει;
Ενπηρειά και σθένος σου πήρε 6 σελίδες να κάνεις άρνηση απαιτούμενος. Είμαι νεαρή γυναίκα, είμαι νεαρή γυναίκα, είμαι νεαρή γυναίκα, είμαι νεαρή γυναίκα. Ακόμα και οι Ζαίοι δεν χρειάζονται τα δύο χρώματα σαν κυρίες.
Αυτά είναι λόγια της Κούρτοβικ. Ανεξάρτητα από το πώς κρίνει ο καθένας την ίδια, επιχείρημα υπάρχει να υποστηρίξει το αντίθετο, από νομικής άποψης;
Υ.Γ. Δεν ανακαλύπτει τον τροχό, μιλάμε για την αλφαβήτα του Ποινικού Δικαίου εδώ, οκ;
Πίπες της Κουρτοβικ. Η ιδιότητα του δολοφόνου δεν αποκλείει ούτε ακυρώνει την ιδιότητα του κρατούμενου. Και το αντίστροφο βέβαια.
Με την λογική αυτή δεν υπάρχει καν η «ιδιότητα δολοφόνος». Λεκτικές πίπες και εξυπνακισμοι. Απορώ που τα χάφτεις, Βάτραχε.
Επομένως θεωρείς ότι νομικώς δεν στέκουν αυτά που λέει;
Μα στην ουσία δεν λέει τίποτα απολύτως. Κατ’ αρχας δεν αρνείται την «ιδιότητα δολοφόνος», απλά λέει ότι, εφόσον καταδικάστηκε (ως δολοφόνος) και εξέτισε την ποινή του (που δεν ισχύει) δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται αυτή η ιδιότητα του (ως δολοφόνος) για να τον στιγματίζει στην υπόλοιπη του ζωή. Και κάποια χάπατα τσιμπήσανε.
Στα @@ μας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Λίνο Βεντούρα την 12 Μαρ 2021, 14:46, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22
Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
