Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2021, 13:18
Άρα όλοι αυτοί που βγαίνουν τώρα και λέμε ''εμείς τα ξέραμε εδώ και χρόνια''' λένε ψέμματα; Μην συγχέεις το ποινικό κομμάτι με αυτό που συζητάμε εδώ. Δεν είναι δικαστική διαδικασία τα background checks. Ουσιαστικά είναι ένα φιλτράρισμα που προστατεύει και καθιστά υπόλογους όσους παίρνουν την πολιτική απόφαση για ένα διορισμό σε ανώτερο κρατικό αξίωμα. Για να στο πω πιο απλά, στην Αμερική ο Λιγνάδης δεν θα είχε φτάσει μάλλον ποτέ ούτε καν στο στάδιο της έρευνας του FBI. Αυτοί που θα τον έψαχναν για λογαριασμό του Προέδρου θα του έλεγαν ''πρόσεχε, για αυτόν λέει ένα σωρό κόσμος που ρωτήσαμε και εμπλέκεται στα καλλιτεχνικά ότι καυλαντίζει με παιδάκια'' και ο Πρόεδρος δεν θα έπαιρνε ποτέ το ρίσκο να τον προτείνει. Το αν αργότερα θα πήγαινε και φυλακή είναι τελείως άλλη συζήτηση. Με τον Λιγνάδη ό,τι έγινε έγινε, το θέμα είναι τι κάνουμε τώρα ώστε στο μέλλον να αποφύγουμε τα ίδια.
Το οτι αυτοι που "τα ξερανε εδω και χρονια" δεν εκαναν ουτε μιση καταγγελια στην ΕΛΑΣ ή εστω στο σωματειο τους,ειναι ισχυρη ενδειξη οτι ΛΕΝΕ ΠΙΠΕΣ.
Διαφωνεις ;
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2021, 13:01
Δηλαδή τι εννοείς; Ότι και αυτά που βγήκαν στη φόρα τώρα είναι όλα ψέμματα που τα ''θυμήθηκαν'' οι καταγγέλοντες όψιμα;
Οχι.Τις καταγγελιες θα τις κρινει η δικαιοσυνη.
Εννοω οτι το καλοκαιρι του 19 κανεις δεν ηξερε αν υπαρχει πχ καποιος που τωρα ζει στη Σουηδια και ισχυριζεται οτι βιαστηκε πριν δεκα χρονια απο τον Λιγναδη.
Τι θα εβρισκε η ΕΥΠ ; Ποιος θα την ενημερωνε ενω πριν δεν ειχε ενημερωσει κανεναν ;
Άρα όλοι αυτοί που βγαίνουν τώρα και λέμε ''εμείς τα ξέραμε εδώ και χρόνια''' λένε ψέμματα; Μην συγχέεις το ποινικό κομμάτι με αυτό που συζητάμε εδώ. Δεν είναι δικαστική διαδικασία τα background checks. Ουσιαστικά είναι ένα φιλτράρισμα που προστατεύει και καθιστά υπόλογους όσους παίρνουν την πολιτική απόφαση για ένα διορισμό σε ανώτερο κρατικό αξίωμα. Για να στο πω πιο απλά, στην Αμερική ο Λιγνάδης δεν θα είχε φτάσει μάλλον ποτέ ούτε καν στο στάδιο της έρευνας του FBI. Αυτοί που θα τον έψαχναν για λογαριασμό του Προέδρου θα του έλεγαν ''πρόσεχε, για αυτόν λέει ένα σωρό κόσμος που ρωτήσαμε και εμπλέκεται στα καλλιτεχνικά ότι καυλαντίζει με παιδάκια'' και ο Πρόεδρος δεν θα έπαιρνε ποτέ το ρίσκο να τον προτείνει. Το αν αργότερα θα πήγαινε και φυλακή είναι τελείως άλλη συζήτηση. Με τον Λιγνάδη ό,τι έγινε έγινε, το θέμα είναι τι κάνουμε τώρα ώστε στο μέλλον να αποφύγουμε τα ίδια.
Θα μπει μέσα ο Λιγνάδης και θα συνεχίσουν τα ίδια.
Και αν προκύψουν στοιχεία ή καταγγελίες για τον επόμενο τη σωστή στιγμή που λέει ο καβαλιέρε, θα αρχίσουν τα "ναι, αλλά ο λιγνάδης".
μα και παλι πως θα βρεις τι εγινε το 2002;
σου λεει ο Μπαμπινιωτης τον ειχαμε προσλαβει σαν εξωτερικο συνεργατη και δεν απολυθηκε δεν νομιζω να λεει ψεμματα σε αυτο
η' διαβαζα χθες για μηνυση το 1984 που αποσυρθηκε τρεχα γυρευε
Με αυτή τη λογική να τον αφήσουμε ήσυχο τον Λιγνάδη και τώρα. Που να βρούμε τι συνέβη το 2002; Δεν πάει έτσι όμως.
τωρα υπαρχουν συγκεκριμενα πραγματα εχουν γινει μυνησεις για βιασμους που δεν εχουν σχεση πχ με το Αρσακειο το 2002
Δηλαδή εσύ αν ήσουν η Μενδώνη και σου έλεγαν αυτοί που θα είχαν ψάξει τον Λιγνάδη ''πρόσεχε γιατί βρήκαμε καμια 20ρια που τον ξέρουν και λένε ότι γαμάει παιδάκια'', θα τον διόριζες επειδή θα σκεφτόσουν ''αν είχαν στοιχεία, ας πήγαιναν στον εισαγγελέα''; Εγώ πάντως μόνο από ένστικτο αυτοσυντήρησης θα του έστελνα ένα κεφάλι αλόγου με την προειδοποίηση να μην ξαναπεράσει ποτέ ούτε έξω από το Εθνικό Θέατρο.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Φεβ 2021, 13:00
Όταν λοιπόν άλλαξαν τον Λιβαθινό με τον Λιγνάδη γιατί δεν βγήκε ούτε ένας να θίξει αυτό το άρρητο μέχρι σήμερα θέμα;
Γιατί όλοι χτυπιούνται τη σωστή στιγμή, όχι άσχετα. Πρέπει να περιμένεις πότε θα χυπήσεις κάποιον. Πολλές φορές κρατάς την ομηρία του ως εφτάρι αν σου πέσουν εφτάρια, βλέπε Αγωνία. Περισσότερα δεν θα ήθελα να αναλύσω.
Αυτή είναι πολύ σωστή και καίρια παρατήρηση. Κάθε φορά που βγαίνει στην επιφάνεια ένα σκάνδαλο, δημοσιογράφοι (κυρίως) θυμούνται και ανασύρουν στοιχεία που πάνε έως και πολύ πίσω χρονικά.
Ο Λιγναδης διοριστηκε πριν εναμιση χρονο.Ηδη ειχε ταυτιστει με τη ΝΔ και σιγουρα ηταν δηλωμενος αντισυριζα.
Ποιος βγηκε να πει το παραμικρο ; Εννοω εκτος απο την Κονιορδου που εγινε πρωταγωνιστρια του επιβεβαιωνοντας ουσιαστικα το οποιο κυρος του.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Υπάρχουν πλέον και ιδιωτικές εταιρίες που κάνουν background checks σε παγκόσμιο επίπεδο. Μια που γνωρίζω είναι αυτή πχ https://checkr.com/platform/screenings
There are decades where you fuck around and days where you find out
Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2021, 12:57
Με αυτή τη λογική να τον αφήσουμε ήσυχο τον Λιγνάδη και τώρα. Που να βρούμε τι συνέβη το 2002; Δεν πάει έτσι όμως.
τωρα υπαρχουν συγκεκριμενα πραγματα εχουν γινει μυνησεις για βιασμους που δεν εχουν σχεση πχ με το Αρσακειο το 2002
Δηλαδή εσύ αν ήσουν η Μενδώνη και σου έλεγαν αυτοί που θα είχαν ψάξει τον Λιγνάδη ''πρόσεχε γιατί βρήκαμε καμια 20ρια που τον ξέρουν και λένε ότι γαμάει παιδάκια'', θα τον διόριζες επειδή θα σκεφτόσουν ''αν είχαν στοιχεία, ας πήγαιναν στον εισαγγελέα''; Εγώ πάντως μόνο από ένστικτο αυτοσυντήρησης θα του έστελνα ένα κεφάλι αλόγου με την προειδοποίηση να μην ξαναπεράσει ποτέ ούτε έξω από το Εθνικό Θέατρο.
με τι κριτηριο θα γινουν οι ερευνες
πως θα βρουν αυτους τους 20 δηλ που θαξεραν οτι γαμαει παιδακια;θα ρωτας την πιατσα κουτσομπολια;
δεν θα πας επισημα/ανεπισημα στην αστυνομια να ζητησεις τι υποθεσεις εχει; το μαχαιρωμα θα βρισκανε
Cavaliere έγραψε: 24 Φεβ 2021, 13:09
Γιατί όλοι χτυπιούνται τη σωστή στιγμή, όχι άσχετα. Πρέπει να περιμένεις πότε θα χυπήσεις κάποιον. Πολλές φορές κρατάς την ομηρία του ως εφτάρι αν σου πέσουν εφτάρια, βλέπε Αγωνία. Περισσότερα δεν θα ήθελα να αναλύσω.
Αυτή είναι πολύ σωστή και καίρια παρατήρηση. Κάθε φορά που βγαίνει στην επιφάνεια ένα σκάνδαλο, δημοσιογράφοι (κυρίως) θυμούνται και ανασύρουν στοιχεία που πάνε έως και πολύ πίσω χρονικά.
Ο Λιγναδης διοριστηκε πριν εναμιση χρονο.Ηδη ειχε ταυτιστει με τη ΝΔ και σιγουρα ηταν δηλωμενος αντισυριζα.
Ποιος βγηκε να πει το παραμικρο ; Εννοω εκτος απο την Κονιορδου που εγινε πρωταγωνιστρια του επιβεβαιωνοντας ουσιαστικα το οποιο κυρος του.
Υπάρχει απάντηση, αλλά δεν λέγεται. Και όχι, δεν είναι εις βάρος της Κονιόρδου η απάντηση. Αλλά τα ταμπού είναι ταμπού.
Θα πηγαιναν να ρωτησουν την Ελενα Ακριτα απο την οποια ξεκινησε η φημολογια (και αυτο ειναι εκ των πραγματων υποπτο).
Τι θα τους ελεγε ; Οτι ο Λιγναδης γαμαει παιδακια ;
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Rocco Siffredi έγραψε: 24 Φεβ 2021, 13:32θα ρωτας την πιατσα κουτσομπολια;
δεν θα πας επισημα/ανεπισημα στην αστυνομια να ζητησεις τι υποθεσεις εχει; το μαχαιρωμα θα βρισκανε
Και τα δύο θα έκανα. Τέλος πάντων σου ξαναλέω (αυτό πάει και στον under) ότι μιλάμε για μια διαδικασία που εφαρμόζεται με επιτυχία στις ΗΠΑ εδώ και αιώνες, δεν τη σκέφτηκα εγώ. Ας φωνάξουν τον Παϊατ στο Μαξίμου να τους κατατοπίσει και μετά να το θεσμοθετήσουν.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Scouser έγραψε: 24 Φεβ 2021, 12:57
Με αυτή τη λογική να τον αφήσουμε ήσυχο τον Λιγνάδη και τώρα. Που να βρούμε τι συνέβη το 2002; Δεν πάει έτσι όμως.
τωρα υπαρχουν συγκεκριμενα πραγματα εχουν γινει μυνησεις για βιασμους που δεν εχουν σχεση πχ με το Αρσακειο το 2002
Δηλαδή εσύ αν ήσουν η Μενδώνη και σου έλεγαν αυτοί που θα είχαν ψάξει τον Λιγνάδη ''πρόσεχε γιατί βρήκαμε καμια 20ρια που τον ξέρουν και λένε ότι γαμάει παιδάκια'', θα τον διόριζες επειδή θα σκεφτόσουν ''αν είχαν στοιχεία, ας πήγαιναν στον εισαγγελέα''; Εγώ πάντως μόνο από ένστικτο αυτοσυντήρησης θα του έστελνα ένα κεφάλι αλόγου με την προειδοποίηση να μην ξαναπεράσει ποτέ ούτε έξω από το Εθνικό Θέατρο.
Μην συγχέεις το ποινικό κομμάτι με αυτό που συζητάμε εδώ. Δεν είναι δικαστική διαδικασία τα background checks. Ουσιαστικά είναι ένα φιλτράρισμα που προστατεύει και καθιστά υπόλογους όσους παίρνουν την πολιτική απόφαση για ένα διορισμό σε ανώτερο κρατικό αξίωμα. Για να στο πω πιο απλά, στην Αμερική ο Λιγνάδης δεν θα είχε φτάσει μάλλον ποτέ ούτε καν στο στάδιο της έρευνας του FBI. Αυτοί που θα τον έψαχναν για λογαριασμό του Προέδρου θα του έλεγαν ''πρόσεχε, για αυτόν λέει ένα σωρό κόσμος που ρωτήσαμε και εμπλέκεται στα καλλιτεχνικά ότι καυλαντίζει με παιδάκια'' και ο Πρόεδρος δεν θα έπαιρνε ποτέ το ρίσκο να τον προτείνει. Το αν αργότερα θα πήγαινε και φυλακή είναι τελείως άλλη συζήτηση. Με τον Λιγνάδη ό,τι έγινε έγινε, το θέμα είναι τι κάνουμε τώρα ώστε στο μέλλον να αποφύγουμε τα ίδια.
There are decades where you fuck around and days where you find out
