Αυτό δεν ξεφεύγει ποτέ στο οτιδήποτε αφορά διορισμό και ισχύει για όλους.Ναύτης έγραψε: 24 Φεβ 2021, 12:36 Καλός ηθοποιός είναι ο Λιγνάδης, με περγαμηνές και επιτυχίες. Και δεν τον διόρισαν υπουργό εξωτερικών για να ψάξει η ΕΥΠ εξονυχιστικά τον βίο του.
Εγώ δέχομαι ότι τούς ξέφυγαν όλα εκείνα που ήσαν καθώς φαίνεται γνωστά στο ευρύτερο σινάφι για τον τύπο.
Εκείνο που ΔΕΝ τούς ξέφυγε είναι ότι επρόκειτο για "δικό μας παιδί" και ως εκ τούτου έπρεπε όπως και δήποτε να διοριστεί στη θέση.
Νομίζω ότι τώρα που (ελπίζω) ξανασκέφτονται όλη τη φάση, μάλλον θα παραδέχονται μεταξύ τους ότι καλύτερα θα ήταν να είχαν διορίσει τον Πάσσαρη, έστω και εάν δεν είχε να επιδείξει τεράστια καλλιτεχνική σταδιοδρομία
Επ' ευκαιρία όμως, παίζει και ένα άλλο ερώτημα.
Πάντοτε υπάρχει κόντρα μεταξύ των νυν και των τέως διευθυντών και αρχίζει μπαράζ ανακοινώσεων και αλληλοκατηγοριών.
Όταν λοιπόν άλλαξαν τον Λιβαθινό με τον Λιγνάδη γιατί δεν βγήκε ούτε ένας να θίξει αυτό το άρρητο μέχρι σήμερα θέμα;
Οι εκτός θεατρικών δρώμενων και οι θεατές, σαφώς και δεν ήξεραν λεπτομέρειες για το βίο του καθενός. Εντός όμως αυτού του χώρου, οι περισσότεροι ξέρουν ακόμη και το τι ψώνισε από το σούπερ μάρκετ ή το πάρκο ο κάθε ένας.
Γιατί ουδείς διαμαρτυρήθηκε για την σιχαμένη φωτο του Λιγνάδη, όταν συνεργαζόταν με το εθνικό;
Γιατί κουκουλώθηκε από όλους το θέμα με τη μκο που όντως είχε συνεργασία με το εθνικό, ενώ ακόμη και σήμερα κάποιοι ηλίθιοι και ο Χίος συνεχίζουν να εστιάζουν στη σολιντάριτυ;
Για μένα τουλάχιστον, η μόνη λογική εξήγηση που προκύπτει είναι μόνον μία.
Οι κούγικες και χιώτικες παπαριές και οι αποπροσανατολιστικές κουμπουριές ένθεν κακείθεν, δεν μ' ενδιαφέρουν.