Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Ένα κομμουνιστικό καθεστώς στην Ελλάδα δεν τα έκλεινε τελείως τα σύνορα ;Mitharadir έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:12 Να κέισουν εντελώς τα σύνορα δεν γίνεται προφανώς.Αυτό που πρέπει να γίνεται είναι να μπει όριο στο πόσοι εισέρχονται,απο ποιες χώρες εισέρχονται,για ποιον λόγο εισέρχονται κτλ.Να μην είναι δηλαδή ξέφραγο αμπέλι.
Οι νόμοι και οι συνθήκες υπάρχουν για να καταπατούνται και για να αλλάζουν σύμφωνα πάντοτε με τα συμφέροντα της άρχουσας τάξηςstavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
"Αυτό μπορεί να γίνει με τον εξής τρόπο:Mitharadir έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:12 Να κέισουν εντελώς τα σύνορα δεν γίνεται προφανώς.Αυτό που πρέπει να γίνεται είναι να μπει όριο στο πόσοι εισέρχονται,απο ποιες χώρες εισέρχονται,για ποιον λόγο εισέρχονται κτλ.
Έρχονται από τη Τουρκία που διεθνώς αναγνωρίζεται σαν ασφαλής χώρα, ergo δεν είναι πρόσφυγες αλλά μετανάστες.stavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Αν η απάντησή σου είναι "δεν με ενδιαφέρει αν εγκληματώ κατά της ανθρωπότητας" τότε νομίζω ότι δεν έχει νόημα η συζήτηση.
https://www.defence-point.gr/news/peras ... ei-simasiaΠέρασε σχεδόν απαρατήρητο: UNHCR – “Η Τουρκία ασφαλής χώρα”! Έχει σημασία
defencepoint | 06/01/2021 21:05
Σε μια άκρως ενδιαφέρουσα τοποθέτησε προέβη ο εκπρόσωπος της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα (United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)) Philippe Leclerc αναφορικά με το καθεστώς των αλλοδαπών που έρχονται στην χώρα μας από την Τουρκία.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με συνέντευξη που έδωσε ο Philippe Leclerc στην εφημερίδα «Το Βήμα» στα μέσα του Δεκεμβρίου, η οποία πέρασε σχεδόν απαρατήρητη, οι παράνομοι αλλοδαποί που έρχονται στην Ελλάδα από την Τουρκία, δεν θα πρέπει αυτομάτως να θεωρούνται πρόσφυγες, αφού όπως επισημαίνει ο αξιωματούχος του ΟΗΕ, η Τουρκία θεωρείται ασφαλής χώρα
Σύμφωνα με τον Philippe Leclerc, οι ελληνικές Αρχές μπορούν να εξετάσουν ξεχωριστά τις αιτήσεις των Σύριων μεταναστών και να τις απορρίψει, αφού οι αλλοδαποί προέρχονται από μια ασφαλή χώρα, οπότε η Ελλάδα μπορεί να τους επιστρέψει στην Τουρκία.
Μετά από αυτή την τοποθέτηση του εκπροσώπου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα, οι αιτιάσεις εγχώριων και ξένων δικαιωματιστών για πλήρη και χωρίς περιορισμούς παραχώρηση ασύλου σε όλους τους παράνομους μετανάστες που έρχονται από την Τουρκία στην Ελλάδα πέφτουν στο κενό. Τα δε επιχειρήματα των ελληνικών Αρχών για ολοκληρωτική αποτροπή της εισόδου των αλλοδαπών από την Τουρκία ενισχύονται.
.......................................................................................................................................................
Εάν καμμία άλλη κυβέρνηση δεν δημιουργήσει θέμα τότε δεν υπάρχει θέμα.Ξαναλέω ότι δεν υπάρχει δίκαιο χωρίς δύναμη επιβολής του.Για το λόγο αυτό το διεθνές δίκαιο είναι ανέκδοτο αφού εξαρτάται από τη βούληση χωριστών κρατών η επιβολή του.Εάν δεν συμφωνούν αρκετά κράτη με αντίστοιχη ισχύ να το επιβάλλουν,δεν ισχύει.stavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Θα το υποστήριζες πχ. κι αν σου έβαζε κάποιος για οποιοδήποτε λόγο μία θηλιά στο λαιμό και σε κρεμούσε στην κεντρική πλατεία ή απλά επειδή αφορά άλλους γίνεται πιο εύκολη η διατύπωση;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:18Οι νόμοι και οι συνθήκες υπάρχουν για να καταπατούνται και για να αλλάζουν σύμφωνα πάντοτε με τα συμφέροντα της άρχουσας τάξηςstavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Αν οι συνθήκες στην ιστορία δεν άλλαζαν η καταπατούνταν δεν θα συνέχιζε ξ ιστορία να εξελίσεται
Το οποιοδήποτε κουμουνιστικό καθεστώς θα κοίταγε πρώτα απ όλα την επιβίωση του.ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:16Ένα κομμουνιστικό καθεστώς στην Ελλάδα δεν τα έκλεινε τελείως τα σύνορα ;Mitharadir έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:12 Να κέισουν εντελώς τα σύνορα δεν γίνεται προφανώς.Αυτό που πρέπει να γίνεται είναι να μπει όριο στο πόσοι εισέρχονται,απο ποιες χώρες εισέρχονται,για ποιον λόγο εισέρχονται κτλ.Να μην είναι δηλαδή ξέφραγο αμπέλι.
Θα επέτρεπε την ελεύθερη μετακίνηση προς και από την. Ελλάδα ;
Εάν η Ελλάδα μπει σε κατάσταση πολέμου , στο Αιγαίο θα ..τηρεί τέτοιες συμφωνίες σε βάρος των εθνικών της συμφερόντων ;stavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Αν η απάντησή σου είναι "δεν με ενδιαφέρει αν εγκληματώ κατά της ανθρωπότητας" τότε νομίζω ότι δεν έχει νόημα η συζήτηση.
Δηλαδή, αν η εκάστοτε κυβέρνηση αποφάσιζε να εγκληματίσει προς εσένα, θα το έβρισκες εξίσου σωστό ή απλά επειδή αφορά τη ζωή άλλων γίνεται πιο εύκολο στη διατύπωση;πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:19Εάν καμμία άλλη κυβέρνηση δεν δημιουργήσει θέμα τότε δεν υπάρχει θέμα.stavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.πατησιωτης έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:06 Για να απαντήσουμε ευθέως στην ερώτηση τα θαλάσσια σύνορα μπορούν να μείνουν κλειστά με την πολιτική των απωθήσεων ή αλλως πως push back.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Σου απαντησαν αν και το ειχα πει κι εγω.Οσοι περασουν αμεση απελαση.stavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 19:19
Τί εννοείς "κλείνει"; Μιλάμε πάντοτε για το 95% των νοτιοανατολικών συνόρων που είναι θαλάσσια.
Οντως δεν έχει νόημα η συζήτηση με κάποιον που ύστερα από όσα έγιναν με τα ερευνητικά πλοία και τα γεωτρύπανα νομίζει ότι υπάρχει διεθνές δίκαιο.Το διεθνές δίκαιο λέει ότι τα χωρικά ύδατα μιας χώρας είναι 12 μίλια.Αλλά η Τουρκία λέει ότι αυτό αποτελεί casus belli.Από τη στιγμή που δεν υπάρχει ισχυρότερη δύναμη με την βούληση να το επιβάλλει δεν εφαρμόζεται.stavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14 Αν η απάντησή σου είναι "δεν με ενδιαφέρει αν εγκληματώ κατά της ανθρωπότητας" τότε νομίζω ότι δεν έχει νόημα η συζήτηση.
Εάν αυτοί που θέλουν να με κρεμάσουν (πχ κάτι ..Κομουνιστες και αναρχικοί εδώ μέσα που θέλουν να εξοντώσουν ένας τους νοικοκυραίους μικροαστούς ) κλπ είχαν την ισχύ να το κάνουν θα το έκαναν και δεν θα τους εμπόδιζε καμία συνθήκη διεθνής η μηstavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:20Θα το υποστήριζες πχ. κι αν σου έβαζε κάποιος για οποιοδήποτε λόγο μία θηλιά στο λαιμό και σε κρεμούσε στην κεντρική πλατεία ή απλά επειδή αφορά άλλους γίνεται πιο εύκολη η διατύπωση;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:18Οι νόμοι και οι συνθήκες υπάρχουν για να καταπατούνται και για να αλλάζουν σύμφωνα πάντοτε με τα συμφέροντα της άρχουσας τάξηςstavmanr έγραψε: 24 Ιαν 2021, 20:14
Αυτό καταρχήν έρχεται σε αντίθεση με τη συνθήκη της Γενεύης περί προσφύγων.
Δεν μπορείς να απωθήσεις κάποιον πριν βεβαιωθείς ότι δεν είναι πρόσφυγας. Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.
Αν οι συνθήκες στην ιστορία δεν άλλαζαν η καταπατούνταν δεν θα συνέχιζε ξ ιστορία να εξελίσεται
