Γιατί η Νότια και η Κεντρική Αμερική είναι φτωχές;

[gassim]

Δεν νομίζω οτι λειτουργεί πολύ καλά η μεταφορά στην οικιακή οικονομία γιατί τα κράτη είναι απείρως πιο πολύπλοκοι μηχανισμοί απο ένα νοικοκυριό, ποσο μάλλον απο 3 ναυαγούς που ενω είναι σε ενα νησι γεμάτο μπανάνες δεν πάνε να κόψουν αλλά δανείζονται ο ένας απο τον άλλον.
Αν θέλουμε να το απλοποιήσουμε καλύτερα να κάνουμε σύγκριση με μια επιχείρηση, η επιχείρηση μπορεί να πάρει ένα δάνειο ωστε να εξασφαλίσει ρευστότητα και να αγοράσει για παράδειγμα κάποια μηχανήματα που θα της αυξήσουν την παραγωγή. Με την αυξημένη παραγωγή μπορεί τα κέρδη της να υπερκαλύπτουν τα έξοδα του δανείου και ενώ έχει χρέος στην πραγματικότητα να είναι μια χαρά οικονομικά αφού το χρέος της το υπερκαλύπτει απο τα εσοδα της. Τώρα λοιπόν η επιχείρηση αυτή μπορεί να πάει να αγοράσει και κάποια ομόλογα ωστε να τοποθετήσει τα κέρδη της εκεί.
Ετσι έχουμε έναν οργανισμό που ταυτοχρονα έχει δανείσει στον εκδότη των ομολόγων, χρωστάει στην τράπεζα αλλά είναι μια χαρά οικονομικά.

Και ποιός είπε ότι η Ελλάδα δανείζει άλλες χώρες; Επειδή το είπε ο stavmanr σημαίνει ότι έτσι είναι; Μάλλον γιά το αντίθετο αποτελεί εγγύηση.

Εκτός αν με το "Ελλάδα" εννοεί οποιαδήποτε ελληνική οντότητα. Π.χ. μία ελληνική τράπεζα, αντί να αγοράσει ελληνικά ομόλογα, αγοράζει ιρλανδέζικα. Ομως σε αυτή την περίπτωση δεν είναι η "Ελλάδα" που δανείζει την Ιρλανδία, αλλά μία ιδιωτική επιχείρηση που τοποθετεί τα διαθέσιμά της όπου θεωρεί ότι θα έχει τον καλύτερο συνδυασμό απόδοσης/κινδύνου.

Ναι σωστά. Γενικά μιλούσα.

[John Brown Gun Club]

Με το διάβασμα καταπολεμάς τον φασισμό και με τα ταξίδια τον ρατσισμό (με φοβίζουν μόνο τα μουσλίμια και η εισβολή τους στην Ευρώπη).
.

αυτο το το "αλλά" στο τελος που τα ανατρεπει ολα

Στο μπλε κείμενο που απέκοψες περιλαμβάνεται κάθε είδους φασισμός: φαιός, μαύρος, κόκκινος, μαυροκόκκινος, ροζουλί, αριστερόστροφος.

Αδιαφορώ για την γνώμη καλοπληρωμένων υπαλλήλων ΜΚΟ, δικαιωματιστών, κομματόσκυλων, φανατικών.
.

Ο φασισμος ειναι πολυ συγκεκριμενο πραγμα, πολιτικα και ιστορικα, και το να θολωνεις τα νερα με το να αφοριζεις ως γενικα και αοριστα φασιστικο οτιδηποτε στο οποιο δεν μπορεις να αντιπαραθεσεις επιχειρηματα δεν πειθει ως δικαιολογια για να εκφραζεις ρητορικη μισους εναντια σε μια μειονοτητα.

[Nandros]

αυτο το το "αλλά" στο τελος που τα ανατρεπει ολα

Στο μπλε κείμενο που απέκοψες περιλαμβάνεται κάθε είδους φασισμός: φαιός, μαύρος, κόκκινος, μαυροκόκκινος, ροζουλί, αριστερόστροφος.

Αδιαφορώ για την γνώμη καλοπληρωμένων υπαλλήλων ΜΚΟ, δικαιωματιστών, κομματόσκυλων, φανατικών.

Ο φασισμος ειναι πολυ συγκεκριμενο πραγμα, πολιτικα και ιστορικα, και το να θολωνεις τα νερα με το να αφοριζεις ως γενικα και αοριστα φασιστικο οτιδηποτε στο οποιο δεν μπορεις να αντιπαραθεσεις επιχειρηματα δεν πειθει ως δικαιολογια για να εκφραζεις ρητορικη μισους εναντια σε μια μειονοτητα.

Τί σημασία έχουν τα ονόματα, όταν οι πρακτικές είναι ακριβώς ίδιες;

Οι 3 ιστορικοί φασισμοί, ο μαύρος ο φαιός και ο κόκκινος, είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα!

1! Μονοκομματισμός. Κατάργηση ή απαγόρευση άλλων κομμάτων = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
2! Απαγόρευση της ελευθερίας του λόγου και επιβολή λογοκρισίας = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
3! Απολυταρχία των ολίγων ή του ενός = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
4! Κατάργηση Συντάγματος ή εφαρμογή Συντάγματος στα μέτρα της απολυταρχικής εξουσίας = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
5! Παρακρατικοί και ασφαλίτες, σε πολύ μεγάλο αριθμό, παρακολουθούν/ φακελώνουν τον λαό = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
6! Επιβολή τρομοκρατίας στον λαό = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
7! Συλλήψεις. δολοφονίες, εξορίες, κλπ θεάρεστα κατά των αντιφρονούντων, πραγματικών ή φανταστικών = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
8! Δίκες-παρωδίες = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
9! Αποτέλεσμα της εξουσίας τους εκατοντάδες/χιλιάδες/εκατομμύρια νεκρών = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.

Η λίστα είναι ατέλειωτη.

Όσο για τα μουσλίμια, που έρχονται στην Ευρώπη για να καλοπερνάν με επιδόματα, να κάτσουν στις πατρίδες τους, όπου δεν είναι μειονότητα.
.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Mου κάνουν εντύπωση τα ποσοστά των ιθαγενών σε κάποιες χώρες σα τη Βολιβία ή το Περού. Είχα την εντύπωση πως λόγω τους γεωγραφικού τους
ανάγλυφου πρώτα και κύρια αυτές οι χώρες δεν είχαν αποικιστεί κατά κόρον από Ευρωπαίους. Η λέξη «μιγάς» πως αποδίδεται στην πραγματικότητα?
Ποιός μπορεί να θεωρηθεί μιγάς?

[stavmanr]

Ενδιαφέρον που στην πρώτη πρόταση λες έλα μου ντε, αλλά στην συνέχεια αυτοσχεδιάζεις.

Τα κράτη εκδίδουν ομόλογα με κάποια ορισμένη προθεσμία και κάποιο ορισμένο επιτόκιο. Τα ομόλογα είναι επενδυτικά προϊόντα που μπορεί να αγοράσει ο οποιοσδήποτε (κι εσυ). Όλοι όσοι αγοράζουν ομόλογα είναι στην πραγματικότητα οι δανειστές αυτού που τα εκδίδει. Αυτός βάζει στα ταμεία του τα έσοδα απο την πώληση των ομολόγων και έχει την υποχρέωση να τα επιστρέψει σε βάθος χρόνου με το επιτόκιο που προβλέπεται και έχει καθοριστεί απο την αγορά.
Οι ομολογιούχοι δεν έχουν κανέναν λόγο να ζητήσουν τα χρήματα που έδωσαν πίσω καθώς ο λόγος που τα έδωσαν είναι για να εισπράττουν τους τόκους σε βάθος χρόνου. Επίσης δεσμεύονται στο να μην τα ζητήσουν καθώς όπως είπαμε τα ομόλογα έχουν συγκεκριμένη χρονική διάρκεια

Όλα αυτά είναι γνωστά.

Ξαναρωτώ με τη μορφή παραδείγματος: αν εσύ δεν έχεις χρήματα για να συντηρηθείς κι αναγκάζεσαι να δανείζεσαι γι' αυτό (γιατί άλλωστε να δανειστείς αν δεν έχεις ανάγκη; ), δανείζεις στο γείτονα για να σου χρωστά στο μέλλον αυτά που έχεις ήδη ανάγκη;

Τα κράτη πώς λειτουργούν έτσι; Πχ. η Ελλαδίτσα μας, ενώ δεν έχει να φάει και δανείζεται αβέρτα, βρίσκει χρήματα και για να δανείσει άλλες χώρες;

Ας το κάνω λίγο γραφικό:
Έστω 3 ναυαγοί σε ένα νησί που έχει μόνο μπανάνες. Παίρνει ο Α από τον Β δάνειο 2 μπανάνες, δίνει δάνειο μία μπανάνα στον Γ ο οποίος δανείζει στον Β τη μία μπανάνα...

Δεν νομίζω οτι λειτουργεί πολύ καλά η μεταφορά στην οικιακή οικονομία γιατί τα κράτη είναι απείρως πιο πολύπλοκοι μηχανισμοί απο ένα νοικοκυριό, ποσο μάλλον απο 3 ναυαγούς που ενω είναι σε ενα νησι γεμάτο μπανάνες δεν πάνε να κόψουν αλλά δανείζονται ο ένας απο τον άλλον.
Αν θέλουμε να το απλοποιήσουμε καλύτερα να κάνουμε σύγκριση με μια επιχείρηση, η επιχείρηση μπορεί να πάρει ένα δάνειο ωστε να εξασφαλίσει ρευστότητα και να αγοράσει για παράδειγμα κάποια μηχανήματα που θα της αυξήσουν την παραγωγή. Με την αυξημένη παραγωγή μπορεί τα κέρδη της να υπερκαλύπτουν τα έξοδα του δανείου και ενώ έχει χρέος στην πραγματικότητα να είναι μια χαρά οικονομικά αφού το χρέος της το υπερκαλύπτει απο τα εσοδα της. Τώρα λοιπόν η επιχείρηση αυτή μπορεί να πάει να αγοράσει και κάποια ομόλογα ωστε να τοποθετήσει τα κέρδη της εκεί.
Ετσι έχουμε έναν οργανισμό που ταυτοχρονα έχει δανείσει στον εκδότη των ομολόγων, χρωστάει στην τράπεζα αλλά είναι μια χαρά οικονομικά.

Καταρχήν ποια χώρα είναι μία χαρά οικονομικά;
Μιλάμε κυρίως για χώρες πχ. της ΕΕ που χρωστούν κατά μέσο όρο 85% του ΑΕΠ τους, δηλαδή του παραγωγικού πλούτου τους.

Επιπλέον, βάλε στα παραδείγματά σου επιχειρήσεις, αλλά χωρίς τίποτε άλλο. Σκέτες επιχειρήσεις.
Έχεις 3 επιχειρήσεις που πωλούν μπανάνες. Παίρνει ο Α από τον Β δάνειο 2 μπανάνες, δίνει δάνειο μία μπανάνα στον Γ ο οποίος δανείζει στον Β τη μία μπανάνα...
Όπου "μπανάνα" βάλε "ευρώ" στη σύγχρονη οικονομία. Κι όπου 3 επιχειρήσεις, βάλε 1003 ή 10003 ή 100003 ή ...

Βγάζει νόημα;

[Leporello]

Μιλάμε κυρίως για χώρες πχ. της ΕΕ που χρωστούν κατά μέσο όρο 85% του ΑΕΠ τους, δηλαδή του παραγωγικού πλούτου τους.

Αντε πάλι. Το ΑΕΠ δεν είναι ο "πλούτος". Είναι το προϊόν μιάς χρονιάς.

Βγάζει νόημα;

Εμ πώς να βγάλει, αφού τα έχεις κάνει σαλάτα στο μυαλό σου.

[John Brown Gun Club]

Στο μπλε κείμενο που απέκοψες περιλαμβάνεται κάθε είδους φασισμός: φαιός, μαύρος, κόκκινος, μαυροκόκκινος, ροζουλί, αριστερόστροφος.

Αδιαφορώ για την γνώμη καλοπληρωμένων υπαλλήλων ΜΚΟ, δικαιωματιστών, κομματόσκυλων, φανατικών.

Ο φασισμος ειναι πολυ συγκεκριμενο πραγμα, πολιτικα και ιστορικα, και το να θολωνεις τα νερα με το να αφοριζεις ως γενικα και αοριστα φασιστικο οτιδηποτε στο οποιο δεν μπορεις να αντιπαραθεσεις επιχειρηματα δεν πειθει ως δικαιολογια για να εκφραζεις ρητορικη μισους εναντια σε μια μειονοτητα.

Τί σημασία έχουν τα ονόματα, όταν οι πρακτικές είναι ακριβώς ίδιες;

Οι 3 ιστορικοί φασισμοί, ο μαύρος ο φαιός και ο κόκκινος, είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα!

1! Μονοκομματισμός. Κατάργηση ή απαγόρευση άλλων κομμάτων = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
2! Απαγόρευση της ελευθερίας του λόγου και επιβολή λογοκρισίας = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
3! Απολυταρχία των ολίγων ή του ενός = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
4! Κατάργηση Συντάγματος ή εφαρμογή Συντάγματος στα μέτρα της απολυταρχικής εξουσίας = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
5! Παρακρατικοί και ασφαλίτες, σε πολύ μεγάλο αριθμό, παρακολουθούν/ φακελώνουν τον λαό = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
6! Επιβολή τρομοκρατίας στον λαό = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
7! Συλλήψεις. δολοφονίες, εξορίες, κλπ θεάρεστα κατά των αντιφρονούντων, πραγματικών ή φανταστικών = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
8! Δίκες-παρωδίες = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
9! Αποτέλεσμα της εξουσίας τους εκατοντάδες/χιλιάδες/εκατομμύρια νεκρών = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.

Η λίστα είναι ατέλειωτη.

Όσο για τα μουσλίμια, που έρχονται στην Ευρώπη για να καλοπερνάν με επιδόματα, να κάτσουν στις πατρίδες τους, όπου δεν είναι μειονότητα.
.

οσες φορες και να γραψεις για 1000στη φορα τα αυταρχικα γνωρισματα ολων ανεξαιρετως των πολιτευματων και καθεστωτων σε περιοδο κρισης, ακομα και των δημοκρατικων, αυτο δεν σε νομιμοποιει να ισοπεδωνεις τις πιο διαφορετικες ιδεολογιες ως φασιστικες επειδη δεν εχεις επιχειρηματα να αντιπαραβαλεις.
Ο φασισμος ειναι κατι συγκεκριμενο και εχει γνωρισματα: πατριδοκαπηλια, εθνικη παλιγεννεσια, ρεβανσισμος, ρατσισμος, μιλιταρισμος και ματσισμος.

[stavmanr]

Μιλάμε κυρίως για χώρες πχ. της ΕΕ που χρωστούν κατά μέσο όρο 85% του ΑΕΠ τους, δηλαδή του παραγωγικού πλούτου τους.

Αντε πάλι. Το ΑΕΠ δεν είναι ο "πλούτος". Είναι το προϊόν μιάς χρονιάς.

Στο προϊόν περιλαμβάνεται κάθε είδους εκμετάλλευση ή υπηρεσία. Είναι ο πλούτος. Αυτά μπορεί να παράγει ο τόπος σε χρήμα κι αυτά παράγει.
Αυτά τρως. Αυτά καταναλώνεις. Αυτά σε συντηρούν.

Είναι τρίτη φορά που παρεμβαίνεις εμπρηστικά. Συγκρατήσου λίγο.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Μιλάμε κυρίως για χώρες πχ. της ΕΕ που χρωστούν κατά μέσο όρο 85% του ΑΕΠ τους, δηλαδή του παραγωγικού πλούτου τους.

Αντε πάλι. Το ΑΕΠ δεν είναι ο "πλούτος". Είναι το προϊόν μιάς χρονιάς.

Στο προϊόν περιλαμβάνεται κάθε είδους εκμετάλλευση ή υπηρεσία. Είναι ο πλούτος. Αυτά μπορεί να παράγει ο τόπος σε χρήμα κι αυτά παράγει.
Αυτά τρως. Αυτά καταναλώνεις. Αυτά σε συντηρούν.

Είναι τρίτη φορά που παρεμβαίνεις εμπρηστικά. Συγκρατήσου λίγο.

Η αλήθεια είναι πως ενώ ο προβληματισμός σου για την υπερχρέωση των οικονομιών είναι βάσιμος, δεν έχεις δίκαιο εις ό,τι αφορά τη περιγραφή των
εννοιών. Το ΑΕΠ είναι εισοδηματικό μέγεθος, δεν απεικονίζει τον πλούτο μίας χώρας. Επίσης, πρέπει να διασαφηνιστούν οι έννοιες του δημόσιου
και του εξωτερικού χρέους μίας χώρας. Ενίοτε είναι και τα δύο λίαν αυξημένα και αυξανόμενα αλλά σε καμία περίπτωση δεν ταυτίζονται.

[stavmanr]

Αντε πάλι. Το ΑΕΠ δεν είναι ο "πλούτος". Είναι το προϊόν μιάς χρονιάς.

Στο προϊόν περιλαμβάνεται κάθε είδους εκμετάλλευση ή υπηρεσία. Είναι ο πλούτος. Αυτά μπορεί να παράγει ο τόπος σε χρήμα κι αυτά παράγει.
Αυτά τρως. Αυτά καταναλώνεις. Αυτά σε συντηρούν.

Είναι τρίτη φορά που παρεμβαίνεις εμπρηστικά. Συγκρατήσου λίγο.

Η αλήθεια είναι πως ενώ ο προβληματισμός σου για την υπερχρέωση των οικονομιών είναι βάσιμος, δεν έχεις δίκαιο εις ό,τι αφορά τη περιγραφή των
εννοιών.

Το πρόβλημα της φούσκας του καπιταλισμού, καταρχήν δεν είναι ιδεολογικό. Πρόκειται για κάτι που περιγράφεται ακόμα και στη ...θυμοσοφία του Ναστρεντίν Χότζα:

"Ο χότζας έπαιρνε χώμα από ένα σημείο της αυλής για να σκεπάσει μία τρύπα σε ένα άλλο σημείο. Ένας περαστικός τον ρωτά "εεε χότζα! Τί κάνεις εκεί;". Ο Χότζας απάντησε "κλείνω την τρύπα". Ο περαστικός ξαναρώτησε "και την καινούργια τρύπα από την οποία παίρνεις το χώμα πώς θα την κλείσεις;". Ξύνοντας το κεφάλι ο χότζας απάντησε "άσε μας ρε άνθρωπε! Άλλη δουλειά δεν έχεις;".

Το ΑΕΠ είναι εισοδηματικό μέγεθος, δεν απεικονίζει τον πλούτο μίας χώρας.

Το ΑΕΠ δεν είναι εισόδημα. Παρότι μετρά επί μέρους εισοδήματα (των πολιτών κι επιχειρήσεων), δεν αποτελεί εισόδημα. Είναι ΠΡΟΪΟΝ. Εισόδημα είναι αυτό που προέρχεται από εξωτερικές πηγές.


ΑΕΠ είναι η δυνατότητα οικονομικής παραγωγής. Δηλαδή ο παραγόμενος πλούτος και απεικονίζει τις συνολικές δυνατότητες της χώρας σε παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών. Το σύνολο των αγαθών και υπηρεσιών αποτελούν δείκτες ευημερίας μίας οικονομίας.

[Nandros]

Ο φασισμος ειναι πολυ συγκεκριμενο πραγμα, πολιτικα και ιστορικα, και το να θολωνεις τα νερα με το να αφοριζεις ως γενικα και αοριστα φασιστικο οτιδηποτε στο οποιο δεν μπορεις να αντιπαραθεσεις επιχειρηματα δεν πειθει ως δικαιολογια για να εκφραζεις ρητορικη μισους εναντια σε μια μειονοτητα.

Τί σημασία έχουν τα ονόματα, όταν οι πρακτικές είναι ακριβώς ίδιες;

Οι 3 ιστορικοί φασισμοί, ο μαύρος ο φαιός και ο κόκκινος, είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα!

1! Μονοκομματισμός. Κατάργηση ή απαγόρευση άλλων κομμάτων = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
2! Απαγόρευση της ελευθερίας του λόγου και επιβολή λογοκρισίας = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
3! Απολυταρχία των ολίγων ή του ενός = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
4! Κατάργηση Συντάγματος ή εφαρμογή Συντάγματος στα μέτρα της απολυταρχικής εξουσίας = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
5! Παρακρατικοί και ασφαλίτες, σε πολύ μεγάλο αριθμό, παρακολουθούν/ φακελώνουν τον λαό = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
6! Επιβολή τρομοκρατίας στον λαό = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
7! Συλλήψεις. δολοφονίες, εξορίες, κλπ θεάρεστα κατά των αντιφρονούντων, πραγματικών ή φανταστικών = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
8! Δίκες-παρωδίες = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.
9! Αποτέλεσμα της εξουσίας τους εκατοντάδες/χιλιάδες/εκατομμύρια νεκρών = Φασισμός ή Ναζισμός ή Κομμουνισμός.

Η λίστα είναι ατέλειωτη.

Όσο για τα μουσλίμια, που έρχονται στην Ευρώπη για να καλοπερνάν με επιδόματα, να κάτσουν στις πατρίδες τους, όπου δεν είναι μειονότητα.
.

οσες φορες και να γραψεις για 1000στη φορα τα αυταρχικα γνωρισματα ολων ανεξαιρετως των πολιτευματων και καθεστωτων σε περιοδο κρισης, ακομα και των δημοκρατικων, αυτο δεν σε νομιμοποιει να ισοπεδωνεις τις πιο διαφορετικες ιδεολογιες ως φασιστικες επειδη δεν εχεις επιχειρηματα να αντιπαραβαλεις.
Ο φασισμος ειναι κατι συγκεκριμενο και εχει γνωρισματα: πατριδοκαπηλια, εθνικη παλιγεννεσια, ρεβανσισμος, ρατσισμος, μιλιταρισμος και ματσισμος.

Οι παπαριές διαγράφονται.
'Όταν η Δημοκρατία μετέρχεται τέτοιες πρακτικές, παύει να είναι δημοκρατία.

Θα το βάζω και 10.000 και 1 εκ. φορές όταν διαβάζω χαζομάρες.
Αλλά δεν απάντησες: ΕΊΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΊΔΙΕΣ ΟΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ ΦΑΣΙΣΜΩΝ; :
.

[John Brown Gun Club]

Τί σημασία έχουν τα ονόματα, όταν οι πρακτικές είναι ακριβώς ίδιες;
Όσο για τα μουσλίμια, που έρχονται στην Ευρώπη για να καλοπερνάν με επιδόματα, να κάτσουν στις πατρίδες τους, όπου δεν είναι μειονότητα.
.

οσες φορες και να γραψεις για 1000στη φορα τα αυταρχικα γνωρισματα ολων ανεξαιρετως των πολιτευματων και καθεστωτων σε περιοδο κρισης, ακομα και των δημοκρατικων, αυτο δεν σε νομιμοποιει να ισοπεδωνεις τις πιο διαφορετικες ιδεολογιες ως φασιστικες επειδη δεν εχεις επιχειρηματα να αντιπαραβαλεις.
Ο φασισμος ειναι κατι συγκεκριμενο και εχει γνωρισματα: πατριδοκαπηλια, εθνικη παλιγεννεσια, ρεβανσισμος, ρατσισμος, μιλιταρισμος και ματσισμος.

Οι παπαριές διαγράφονται.
'Όταν η Δημοκρατία μετέρχεται τέτοιες πρακτικές, παύει να είναι δημοκρατία.

Θα το βάζω και 10.000 και 1 εκ. φορές όταν διαβάζω χαζομάρες.
Αλλά δεν απάντησες: ΕΊΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΊΔΙΕΣ ΟΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ ΦΑΣΙΣΜΩΝ; :
.

Αυτοι ειναι καφενειακοι ισοπεδωτισμοι. Η Γαλλικη Επανασταση αποκεφαλισε 50.000 ευγενεις και εστειλε στο κατεργο ολους τους βασιλοφρονες, με σκοπο να εγκαταστησει την Δημοκρατια. Εντυσε με στολη και οπλισε καθε αντρα, γυναικα και παιδι, υποχρεωτικα και επι ποινη θανατου, για να φτιαξει τον πρωτο μεγαλο Δημοκρατικο Στρατο για να πολεμησει για την σωτηρια της Επαναστασης. Οποιος διαφωνουσε αποκεφαλιζοταν. Για την Δημοκρατια, την Ελευθερια, την Ισοτητα και την Αδεφοσυνη δεν επιτρεποταν η διαφορετικη γνωμη. Ποσο "φασιστικα" δηλαδη ειναι ολα αυτα στην ηλιθια ανιστορητη και απολιτικη λιστα σου, μαινομενε ναρκισσε κεντρωε;

[Nandros]

οσες φορες και να γραψεις για 1000στη φορα τα αυταρχικα γνωρισματα ολων ανεξαιρετως των πολιτευματων και καθεστωτων σε περιοδο κρισης, ακομα και των δημοκρατικων, αυτο δεν σε νομιμοποιει να ισοπεδωνεις τις πιο διαφορετικες ιδεολογιες ως φασιστικες επειδη δεν εχεις επιχειρηματα να αντιπαραβαλεις.
Ο φασισμος ειναι κατι συγκεκριμενο και εχει γνωρισματα: πατριδοκαπηλια, εθνικη παλιγεννεσια, ρεβανσισμος, ρατσισμος, μιλιταρισμος και ματσισμος.

Οι παπαριές διαγράφονται.
'Όταν η Δημοκρατία μετέρχεται τέτοιες πρακτικές, παύει να είναι δημοκρατία.

Θα το βάζω και 10.000 και 1 εκ. φορές όταν διαβάζω χαζομάρες.
Αλλά δεν απάντησες: ΕΊΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΊΔΙΕΣ ΟΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ ΦΑΣΙΣΜΩΝ; :
.

Αυτοι ειναι καφενειακοι ισοπεδωτισμοι. Η Γαλλικη Επανασταση αποκεφαλισε 50.000 ευγενεις και εστειλε στο κατεργο ολους τους βασιλοφρονες, με σκοπο να εγκαταστησει την Δημοκρατια. Εντυσε με στολη και οπλισε καθε αντρα, γυναικα και παιδι, υποχρεωτικα και επι ποινη θανατου, για να φτιαξει τον πρωτο μεγαλο Δημοκρατικο Στρατο για να πολεμησει για την σωτηρια της Επαναστασης. Οποιος διαφωνουσε αποκεφαλιζοταν. Για την Δημοκρατια, την Ελευθερια, την Ισοτητα και την Αδεφοσυνη δεν επιτρεποταν η διαφορετικη γνωμη. Ποσο "φασιστικα" δηλαδη ειναι ολα αυτα στην ηλιθια ανιστορητη και απολιτικη λιστα σου, μαινομενε ναρκισσε κεντρωε;

Η Γαλλική Επανάσταση ήταν 2 αιώνες προ των συγχρόνων φασισμών, ναζισμών, κομμουνισμών και σε κάποια φάση της εξελίχτηκε σε δικτατορία. Άλλες εποχές, άλλα ήθη.
Όσο και να σκούζεις και να βρίζεις, νεοασταλίνα, η ψόφια ιδεοληψία που υποστηρίζεις είναι φασιστική.
Και φυσικά πάλι μούγκα στην στρούγκα για τις ακριβώς ίδιες πρακτικές των 3 φασισμών.
.

[Mitharadir]

Mου κάνουν εντύπωση τα ποσοστά των ιθαγενών σε κάποιες χώρες σα τη Βολιβία ή το Περού. Είχα την εντύπωση πως λόγω τους γεωγραφικού τους
ανάγλυφου πρώτα και κύρια αυτές οι χώρες δεν είχαν αποικιστεί κατά κόρον από Ευρωπαίους. Η λέξη «μιγάς» πως αποδίδεται στην πραγματικότητα?
Ποιός μπορεί να θεωρηθεί μιγάς?

Στις περισσότερες χώρες στην Νότια, Κεντρική Αμερική η πλειοψηφία είναι μιγάδες δηλαδή απόγονοι επιμιξιων των Ισπανών και Πορτογάλων εποίκων με τους γηγενείς πληθυσμούς.Εξαιρούνται: η Αργεντινή, η Χιλή και η Ουρουγουάη οι οποίες κατοικούνται κατά κανόνα απο λευκούς απογόνους των ευρωπαίων εποίκων (σαν τις ΗΠΑ και τον Καναδά δηλαδή).Επίσης εξαιρούνται και τα περισσότερα κράτη στην Καραϊβική(Αιτη,Δομινικανή Δημοκρατία, Τζαμάικα, Μπαρμπάντος κτλ)και η Γουιάνα στην νότια Αμερική οι οποίες κατοικουνται απο μαύρους κατα πλειοψηφία(απογόνους αφρικανών σκλάβων που έφεραν οι ευρωπαίοι και οι οποίοι σκλάβοι επαναστάτησαν και έδιωξαν τους λευκούς φτιάχνοντας κράτη).Τα κράτη με τους μεγαλύτερους ιθαγενείς πληθυσμούς ως ποσοστό των κατοίκων των χωρών είναι κυρίως αυτά στην Κεντρική Αμερική (ανέφερα π.χ τη Γουατεμάλα και την Ονδούρα που σχεδόν το ήμισυ του πληθυσμού τους είναι οι Μάγια και το άλλο μισό οι Μιγάδες) και κάποια στην Νότια Αμερική δηλαδή το Σουριναμ,το Περού(1/4 γηγενείς κυρίως οι Ινκας και 3/4 μιγάδες), την Βολιβία(1/5 με 1/4 περίπου του πληθυσμού της είναι τα τοπικά φύλα) κτλ.

[Vini Vici]

Μεγάλη ατυχία είχαν οι Ινδιάνοι να μην τους βρουν ορθόδοξοι.

Κακό φύλλο τράβηξαν απο την τράπουλα εκείνη τη μέρα.

Η πλάκα είναι οτι τους έβαλαν να το γιορτάζουν.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_c ... e_Americas

Τους βρήκαν (έστω λίγο)