Απαγόρευση διαδικτυακής πορνογραφίας

[AlienWay]

Το πορνό είναι σεξεργασία. Πάει και τέλειωσε.

[nowhere]

νήμα χαζομάρας.για να το πιάσουμε από την αρχή η απαγόρευση σε κάτι που υπάρχει προσφορά και ζήτηση δεν έχει κανένα αποτέλεσμα,ειδικά όταν μιλάμε για το διαδίκτυο

[Bipsco]

νομιζω οτι με υποτιμα σαν ανθρωπο πολυ περισσοτερο το να πουλαω τη δυναμη των χεριων μου και να κουβαλαω σακκια με ελιες στο λιοτριβι, παρα να πουλαω τη δυναμη του πουτσου μου γαμωντας μπροστα απο μια καμερα.

Η εμπορευματοποιηση του σώματος υποβιβαζει την ανθρώπινη αξία. Όχι ότι όντως αξίζει λιγότερο σαν άνθρωπος. Εσείς οι ίδιοι είστε οι πρώτοι που ταυυτιζετε τους πορνοσταρ με αντικείμενα. Δεν είδα να ταυτίσετε και κανέναν οικοδόμο πχ ως ένα ζευγάρι παπούτσια.

θες να μου πεις ότι δεν έχεις ακούσει ποτέ ένας εργάτης γης ή οικοδόμος να αναφέρεται ως "χέρια"; Πόσο χρονών είσαι?

Ξέχασες τους επιστήμονες, τους οποίους αποκαλούν "μυαλά".

[Paris]

Αλλο ένα νήμα που αποτυχημένες στη ζωή καί στον έρωτα , ανίκανες να αντιμετωπίσουν το κόστος της Ελευθερίας , ξεσπάνε γράφοντας μαλακίες.

[Καραμελίτσα]

Αλλο ένα νήμα που αποτυχημένες στη ζωή καί στον έρωτα , ανίκανες να αντιμετωπίσουν το κόστος της Ελευθερίας , ξεσπάνε γράφοντας μαλακίες.

Ωχ, άλλο ένα κακοαναθρεμένο σούργελο που έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του.

[foscilis]

ναι είναι τρομερά μεγάλη επιτυχία στη ζωή να υπερασπίζεσαι το δικαίωμά σου να τον παίζεις με βίντεο στο ιντερνετ δε λέω.

[Winston Smith]

Εχεις δει σεξ στο ινστα;

εχω δει εμπορευματοποιηση προσωπικων στιγμων.

και εχω δει κωλους. πολλους ομως. το κορδονι που κρυβει την κωλοτρυπιδα δεν ειναι αρκετο για να πεισει οτι δεν προκειται για σεξουαλικη εκμεταλλευση.

Ε και;

Αυτό που σου λέει είναι ότι αν το πρόβλημα είναι η αντικειμενοποίηση και εμπορευματοποίηση της γυναίκας τότε θα πρέπει να είσαι κατά της ίδιας αντικειμενοποίησης/εμπορευματοποίησης είτε συμβαίνει σε τσόντα είτε στο ινσταγκραμ. Το ποσοστό γύμνιας (αν φοράει μαγιώ ή όχι, αν φαίνεται ρώγα ή όχι, αν φαίνεται κωλοτρυπίδα ή όχι) καθώς και το αν υπάρχει σεξουαλική πράξη δεν έχει σχέση με το αν αντικειμενοποιείται κάποια, αλλά το πως παρουσίαζεται το γυναικείο σώμα και με τι σκοπό. Ο σκοπός είναι ο ίδιος και στο ίνστα: κάποιοι να καυλώσουν, να κανουν φόλλου και να βλέπουν διαφημήσεις και κάποιες χέζονται στο τάληρο. Είναι κακό;

[foscilis]

εχω δει εμπορευματοποιηση προσωπικων στιγμων.

και εχω δει κωλους. πολλους ομως. το κορδονι που κρυβει την κωλοτρυπιδα δεν ειναι αρκετο για να πεισει οτι δεν προκειται για σεξουαλικη εκμεταλλευση.

Ε και;

Αυτό που σου λέει είναι ότι αν το πρόβλημα είναι η αντικειμενοποίηση και εμπορευματοποίηση της γυναίκας τότε θα πρέπει να είσαι κατά της ίδιας αντικειμενοποίησης/εμπορευματοποίησης είτε συμβαίνει σε τσόντα είτε στο ινσταγκραμ. Το ποσοστό γύμνιας (αν φοράει μαγιώ ή όχι, αν φαίνεται ρώγα ή όχι, αν φαίνεται κωλοτρυπίδα ή όχι) καθώς και το αν υπάρχει σεξουαλική πράξη δεν έχει σχέση με το αν αντικειμενοποιείται κάποια, αλλά το πως παρουσίαζεται το γυναικείο σώμα και με τι σκοπό.

Αν ήταν έτσι δε θα υπήρχε πορνό. Θα υπήρχε μόνο Ινσταγκραμ. Όλοι ξέρουμε ότι δεν είναι καθόλου το ίδιο. Φυσικά και έχει τεράστια σημασία όχι μόνο το ποσοστό γύμνιας αλλά το όλο συγκείμενο. Η γυναίκα στο πορνό δεν είναι απλά μια ωραία παρουσία. Είναι ένα αντικείμενο που χρησιμοποιείται με ευθείες αναφορές σε εξευτελισμό. Και η τσόντα δεν αξίζει αν δε δείχνει το πρόσωπό της γιατί εκεί είναι το θέμα.

[Adidas]

ναι είναι τρομερά μεγάλη επιτυχία στη ζωή να υπερασπίζεσαι το δικαίωμά σου να τον παίζεις με βίντεο στο ιντερνετ δε λέω.

Πάντως απο την υπεράσπιση του δικαιωματος να τσεκάρεις με τι τον παίζουν οι αλλοι αυστηρά, επειδή εισαι αγαμητη φάλαινα με ψυχολογικα, ειναι μεγαλύτερη επιτυχία, γουρλοματη

[stella]

ναι είναι τρομερά μεγάλη επιτυχία στη ζωή να υπερασπίζεσαι το δικαίωμά σου να τον παίζεις με βίντεο στο ιντερνετ δε λέω.

Είναι κι αυτή μια λύσις.

[Paris]

Αλλο ένα νήμα που αποτυχημένες στη ζωή καί στον έρωτα , ανίκανες να αντιμετωπίσουν το κόστος της Ελευθερίας , ξεσπάνε γράφοντας μαλακίες.

Ωχ, άλλο ένα κακοαναθρεμένο σούργελο που έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του.

Δεν με πείθει η αυτοκριτική σου .

[Naida]

ναι είναι τρομερά μεγάλη επιτυχία στη ζωή να υπερασπίζεσαι το δικαίωμά σου να τον παίζεις με βίντεο στο ιντερνετ δε λέω.

Ειδωλο

[nowhere]

πάντως αντικειμενικά είναι πιο υγιές να την παίζεις μισή ώρα στο διαδίκτυο από το να διαφωνείς και να τσακώνεσαι όλη μέρα με άγνωστους μαλάκες που απεχθάνεσαι και έχεις γραμμένους σταρχίδια σου

[Paris]

ναι είναι τρομερά μεγάλη επιτυχία στη ζωή να υπερασπίζεσαι το δικαίωμά σου να τον παίζεις με βίντεο στο ιντερνετ δε λέω.

Ειδωλο

Θα έχει διαπρέψει σαν καληνυχτάκιας , ταρίφας , γκομενοβοσκός , τροφοδότης λογαριασμός και όλες τις υπηρετικές ειδικότητες.

[Winston Smith]

Αν ήταν έτσι δε θα υπήρχε πορνό. Θα υπήρχε μόνο Ινσταγκραμ. Όλοι ξέρουμε ότι δεν είναι καθόλου το ίδιο. Φυσικά και έχει τεράστια σημασία όχι μόνο το ποσοστό γύμνιας αλλά το όλο συγκείμενο. Η γυναίκα στο πορνό δεν είναι απλά μια ωραία παρουσία. Είναι ένα αντικείμενο που χρησιμοποιείται με ευθείες αναφορές σε εξευτελισμό. Και η τσόντα δεν αξίζει αν δε δείχνει το πρόσωπό της γιατί εκεί είναι το θέμα.

Δεν έγραψα ότι είναι το ίδιο, ούτε έγραψα ότι καυλώνει κάποιος το ίδιο. Έγραψα πολύ συγκεκριμένα για την αντικειμενοποίηση και εμπορευματοποίηση (να βγάζεις λεφτά πουλώντας το πόσο ωραίο κώλο έχεις) και τα δύο κριτήρια τα καλύπτει το ίνσταγκραμ. Το ότι μπορείς να ανεβάσεις στο ινστα κάτι που οριακά καλύπτει ρώγα και να βγάζεις λεφτά, και κάτι που φαίνεται ρώγα να πέσει είναι μια αυθαίρετη γραμμή. Αν θέλει να είναι κάποιος συνεπής και νοιάζεται για το αν το γυναικείο σώμα παρουσίαζεται σαν αντικείμενο πρέπει να είναι κατά του ίνστα.

Στα επίπεδα εξευτελισμού που λες έχεις δίκιο αλλά είναι άλλο θέμα από το αντικείμενο/εμπόρευμα. Είναι έξτρα από πάνω δηλαδή. Επίσης εξαρτάται από το είδος του πορνό που βλέπεις, δεν ισχύει σε όλα αυτό που λες.