Maspoli έγραψε: 17 Οκτ 2020, 10:33
Πού ακριβώς υπερασπίστηκα να μπαίνει ο δάσκαλος να λοιδωρεί τον Ιησού στο μάθημα;
Δεν αναφέρομαι σε σένα.
Ποια είναι ακριβώς η διαφορά του συντηρητικού με του αριστερού;
πέρα από τις κομματικές καταβολές το λέω με το παράδοξο ότι εμεις κανονικά σε αυτήν την περίπτωση
θα πρέπει να είμαστε με το μέρος του ισλαμιστή
Maspoli έγραψε: 17 Οκτ 2020, 10:33
Πού ακριβώς υπερασπίστηκα να μπαίνει ο δάσκαλος να λοιδωρεί τον Ιησού στο μάθημα;
Δεν αναφέρομαι σε σένα.
Ποια είναι ακριβώς η διαφορά του συντηρητικού με του αριστερού;
πέρα από τις κομματικές καταβολές το λέω με το παράδοξο ότι εμεις κανονικά σε αυτήν την περίπτωση
θα πρέπει να είμαστε με το μέρος του ισλαμιστή
Οτι δεν υπάρχουν "αμερόληπτοι" συντηρητικοί σε περίπτωση σύγκρουσης θρησκειών.Αθεος εναντίον όλων των θρησκειών μπορεί να υπάρχει,συντηρητικός θεοσεβούμενος που να βάζει στο ίδιο βάθρο και την αντίθετη θρησκεία όχι.
Το παλιό ελληνικό κράτος φυσικά και δεν ήταν καθόλου αμερόληπτο,το διεκήρυσσε και στο προοίμιο του συντάγματος.Οι νόμοι που απαγόρευαν την προσβολή και των άλλων θρησκειών βασικά έλεγαν ότι τον χειρισμό της σχέσης με τους αλλόθρησκους τον αναλαμβάνει το κεντρικό κράτος και όχι ο κάθε παλαβός ή προβοκάτορας.
Εγώ κύριε έχω κάποιες συμφωνίες με τους Τούρκους και με τη μειονότητα στο έδαφός μου.Εγώ λοιπόν,η κυβέρνηση αποφασίζω πως και πότε θα τις αλλάξω ή θα τις εφαρμόσω και όχι ο κάθε παλαβός που θα αποφασίσει να δημοσιεύσει σκίτσα του Μωάμεθ.
Στύγιος έγραψε: 17 Οκτ 2020, 10:24
Την Υπατία ,τη νεοπλατωνική φιλόσοφο ,αστρονόμο και μαθηματικό την έκαναν κομμάτια οι χριστιανοταλιμπάν υπό την καθοδήγηση του "φωτισμένου" αρχιεπισκόπου Κύριλλου. Αυτά δυστυχώς φέρνει ο θρησκευτικός φανατισμός.
Ποια είναι ακριβώς η διαφορά του συντηρητικού με του αριστερού;
πέρα από τις κομματικές καταβολές το λέω με το παράδοξο ότι εμεις κανονικά σε αυτήν την περίπτωση
θα πρέπει να είμαστε με το μέρος του ισλαμιστή
Οτι δεν υπάρχουν "αμερόληπτοι" συντηρητικοί σε περίπτωση σύγκρουσης θρησκειών.Αθεος εναντίον όλων των θρησκειών μπορεί να υπάρχει,συντηρητικός θεοσεβούμενος που να βάζει στο ίδιο βάθρο και την αντίθετη θρησκεία όχι.
Το παλιό ελληνικό κράτος φυσικά και δεν ήταν καθόλου αμερόληπτο,το διεκήρυσσε και στο προοίμιο του συντάγματος.Οι νόμοι που απαγόρευαν την προσβολή και των άλλων θρησκειών βασικά έλεγαν ότι τον χειρισμό της σχέσης με τους αλλόθρησκους τον αναλαμβάνει το κεντρικό κράτος και όχι ο κάθε παλαβός ή προβοκάτορας.
Εγώ κύριε έχω κάποιες συμφωνίες με τους Τούρκους και με τη μειονότητα στο έδαφός μου.Εγώ λοιπόν,η κυβέρνηση αποφασίζω πως και πότε θα τις αλλάξω ή θα τις εφαρμόσω και όχι ο κάθε παλαβός που θα αποφασίσει να δημοσιεύσει σκίτσα του Μωάμεθ.
συμφωνώ με το τελευταιο για πες μου και ένα άλλο είσαι με τον κούλι;
Στύγιος έγραψε: 17 Οκτ 2020, 10:24
Την Υπατία ,τη νεοπλατωνική φιλόσοφο ,αστρονόμο και μαθηματικό την έκαναν κομμάτια οι χριστιανοταλιμπάν υπό την καθοδήγηση του "φωτισμένου" αρχιεπισκόπου Κύριλλου. Αυτά δυστυχώς φέρνει ο θρησκευτικός φανατισμός.
LIBERTE EGALITE DECAPITER
ιδού και η αποδειξη γιατί φτάσαμε σε αυτό το χάλι..-αναφέρει κάτι που εγινε πριν από δυο χιλιάδες χρόνια
-μόνο ένας έλλην αριστερός με πνευματική γάγγραινα
Αυτη η ιστορια με τα σκιτσα του μωαμεθ εχει καταντησει πολιτισμικο μπουλινκ.
Δεν προσφερει τιποτα, δεν αποτελει τροφη για σκεψη, δεν αφυπνιζει συνειδησεις. Ειναι ενα αντιπαραγωγικο παιχνιδι με τη φωτια, κομματι του πολεμου των πολιτισμων
Ποια είναι ακριβώς η διαφορά του συντηρητικού με του αριστερού;
πέρα από τις κομματικές καταβολές το λέω με το παράδοξο ότι εμεις κανονικά σε αυτήν την περίπτωση
θα πρέπει να είμαστε με το μέρος του ισλαμιστή
Οτι δεν υπάρχουν "αμερόληπτοι" συντηρητικοί σε περίπτωση σύγκρουσης θρησκειών.Αθεος εναντίον όλων των θρησκειών μπορεί να υπάρχει,συντηρητικός θεοσεβούμενος που να βάζει στο ίδιο βάθρο και την αντίθετη θρησκεία όχι.
Το παλιό ελληνικό κράτος φυσικά και δεν ήταν καθόλου αμερόληπτο,το διεκήρυσσε και στο προοίμιο του συντάγματος.Οι νόμοι που απαγόρευαν την προσβολή και των άλλων θρησκειών βασικά έλεγαν ότι τον χειρισμό της σχέσης με τους αλλόθρησκους τον αναλαμβάνει το κεντρικό κράτος και όχι ο κάθε παλαβός ή προβοκάτορας.
Εγώ κύριε έχω κάποιες συμφωνίες με τους Τούρκους και με τη μειονότητα στο έδαφός μου.Εγώ λοιπόν,η κυβέρνηση αποφασίζω πως και πότε θα τις αλλάξω ή θα τις εφαρμόσω και όχι ο κάθε παλαβός που θα αποφασίσει να δημοσιεύσει σκίτσα του Μωάμεθ.
συμφωνώ με το τελευταιο για πες μου και ένα άλλο είσαι με τον κούλι;
Στύγιος έγραψε: 17 Οκτ 2020, 10:24
Την Υπατία ,τη νεοπλατωνική φιλόσοφο ,αστρονόμο και μαθηματικό την έκαναν κομμάτια οι χριστιανοταλιμπάν υπό την καθοδήγηση του "φωτισμένου" αρχιεπισκόπου Κύριλλου. Αυτά δυστυχώς φέρνει ο θρησκευτικός φανατισμός.
O Ιησούς, αν ήταν μπροστά και μπορούσε να το δει αυτό το σκηνικό, θα ήταν ο πρώτος που θα καταδίκαζε τους δράστες. Οι οποίοι, αν δεν μετανόησαν ειλικρινά, αυτή τη στιγμή βρίσκονται στην κόλαση όπου θα βασανίζονται στους αιώνες των αιώνων (αν ισχύουν τα όσα λέει ο Χριστιανισμός). Από την άλλη, αν ισχύουν όσα λέει το Κοράνι και οι Χαντίθ, ο δράστης της χθεσινής επίθεσης έγινε σαχίντ και αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην Αλ Τζάνα (ο μωαμεθανικός παράδεισος). Πριν αντιδράσεις αντακακλαστικά σε αυτό όπως φαντάζομαι, σκέψου το λίγο γιατί εκεί βρίσκεται τελικά όλη η ουσία του προβλήματος με το Ισλάμ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Scouser την 17 Οκτ 2020, 12:04, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Υδράργυρος έγραψε: 17 Οκτ 2020, 12:01
Αυτη η ιστορια με τα σκιτσα του μωαμεθ εχει καταντησει πολιτισμικο μπουλινκ.
Δεν προσφερει τιποτα, δεν αποτελει τροφη για σκεψη, δεν αφυπνιζει συνειδησεις. Ειναι ενα αντιπαραγωγικο παιχνιδι με τη φωτια, κομματι του πολεμου των πολιτισμων
Eιναι αυτό που κάνατε για δεκαετίες οι αριστερούληδες με τον χριστιανισμό και λέγατε ελευθερία του τύπου,μεσαίωνας,σκοταδισμός γέροντα Παστίτσιε.
Εδώ να πούμε ότι τα διάφορα σκίτσα του γιδοβιαστή κάθε άλλο παρά προσβλητικά είναι. Θυμίζω επίσης ότι πολύ χειρότερες απεικονίσεις του Χριστού γίνονται αποδεκτές όσο απρόθυμα από όλους τους Χριστιανούς. Από τον Χριστό να είναι σταυρωμένος επάνω σε μια κουράδα έως τον Χριστό να γαμιέται από τους αποστόλους.
Ποια είναι λοιπόν η διαφορά. Πολλοί λένε ότι το ισλάμ περνάει το μεσαίωνα του. Όχι φίλοι μου. Οι προσβλητικές εικόνες του Χριστούλη γίνονται αποδεκτές γιατί αυτή ήταν η πεμπτουσία της διδαχής του. Συγχώρεσέ τους πατέρα, γιατί δε γνωρίζουν τι πράττουν. Από αυτόν τον τρομερό μάγκα που θα έπρεπε να τον προσκυνά όλη η υφήλιος φτάσαμε σε ανοργασμικούς παιδεραστές που απαγορεύουν, που νουθετούν, που καταπιέζουν. Πούτσο και ξύλο φίλοι μου. Πούτσο και ξύλο.
Κατά τη γνώμη μου η πιο σωστή απόκριση είναι τέσσερις εβδομάδες υποχρεωτικά μαθήματα με σκίτσα του Μωάμεθ σε όλα τα γαλλικά σχολεία. Και όσοι γονείς βγάλουν κιχ κατευθείαν στα κιτάπια της αντιτρομοκρατικής.
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 17 Οκτ 2020, 12:06
Οι προσβλητικές εικόνες του Χριστούλη γίνονται αποδεκτές γιατί αυτή ήταν η πεμπτουσία της διδαχής του. Συγχώρεσέ τους πατέρα, γιατί δε γνωρίζουν τι πράττουν.
ναι τέλος πάντων ούτε πριν τρεις εβδομάδες δεν τα συζητάγαμε. Αρχίδια αποδεκτές γίνονται, τουλάχιστον από τους βλαχαράπηδες. Απλώς ΟΚ δεν αποκεφαλίζουν κιόλας.
