Υδράργυρος έγραψε: 19 Ιούλ 2020, 10:53
Ακομα εκμεταλλευονται τους νεκρους του ματιου;
Δεν εχει υπαρξει μεγαλυτερη μικροπολιτικη εκμεταλλευση τραγωδιας σε αυτη τη χωρα
Για κάτι μαγκάλια τι ξέρεις?
Στο Μάτι πέθαναν πάνω από 100 άτομα. Δεν ήταν "αριστεροί ήρωες". Αν ήταν θα ακούγαμε και θα διαβάζαμε για αυτούς κάθε μέρα κάθε ώρα και και σε κάθε μορφή. Δεν είναι λοιπόν κακό να τους θυμόμαστε μία φορά τον χρόνο.
Το Μάτι δεν θα ξεχαστεί ποτέ. Υπήρξαν και άλλες τραγωδίες που δεν ξεχάστηκαν, π.χ. το ναυάγιο του Σάμινα. Αλλά, σε αντίθεση με το Σάμινα, στο Μάτι δεν είναι οι νεκροί που θα θυμόμσαστε πιο πολύ. Είναι οι ανίκανοι πολιτικοί αλήτες που είχαν την αναίδεια να μιλήσουν για "μια στραβή στην βάρδια τους".
Και στο σαμινα υπηρχαν πολιτικοι αλητες που ειπαν για πληρωμα που εβλεπε αγωνα, και στην ηλεια που ελεγαν για ασυμμετρες απειλες, κοσοβαρους εμπρηστες και στρατηγους ανεμους.
Και στο γιακοβλεφ ενας πολιτικος αλητης ειχε πει αυτη ειναι η ελλαδα
Η διαφορα ειναι οτι στο ματι εγινε η μεγαλυτερη πολιτικη εκμεταλλευση ever απο κατι αδιστακτους πολιτικους αλητες.
Τι εχει αλλαξει απο τοτε;
Διαφωνώ.
Η πολιτική αλητεία δεν ανήκει στη ΝΔ συγκεκριμένα.
Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, όπως και στο Μάτι, είχαμε πονηρές και μικρόνοες αντιπολιτευτικές γραμμές.
Το θέμα είναι πώς θα σταματήσουν όλα αυτά για να προχωρήσουμε στο μόνο που έχει σημασία:
να μαθαίνουμε από τα λάθη μας. Να κάνουμε τη χώρα πιο ασφαλή μέσα από τα δεδομένα των τραγωδιών που περνά. Να μην γίνεται το ίδιο εύκολη η επανάληψή τους.
Hector Buas έγραψε: 19 Ιούλ 2020, 20:46
Το "ηθικό πλεονέκτημα" σε όλη την μεγαλοπρέπεια του...
Ρε "ποιο ηθικό πλεονέκτημα" και άλλα πολιτικά τσιτάτα; Έχουμε ξεφύγει απ' αυτά. Εδώ μιλάμε για μαφία. Τον απειλεί ότι θα τον μεταθέσει δυσμενώς και ότι σε περίπτωση φωτιάς δε θα τον υποστηρίξουν επιχειρησιακά με εναέρια μέσα "με ότι συνεπάγεται¨. Να ξεφύγει η φωτιά, να καούν περιουσίες και άνθρωποι για να τον βγάλουν εκτεθειμένο.
...
Το υποτιθέμενο "ηθικό πλεονέκτημα" είναι το απόλυτο "πολιτικό τσιτάτο" που χρησιμοποιούν οι αριστεροί για αναφερθούν στους ηθικούς τους κώδικες. Οι ενέργειες στις οποίες αναφέρεσαι είναι απόλυτα σύμφωνες με τους συγκεκριμένους "ηθικούς κώδικες".
Την συγκεριμένη στιγμή προσπαθούσαν να "καλύψουν τον κώλο τους" και φυσικά εκβίαζαν όσους ήξεραν τι έγινε. Ο εκβιασμός είναι μια εντελώς ανήθικη μέθοδος. Αλλά όχι απαραίτητα ξένος με την αριστερά. Στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι σίγουρα παράνομη, αλλά όχι απαραίτητα απορριπτέος από το δικό τους αξιακό σύστημα.
Jack Shephard έγραψε: 19 Ιούλ 2020, 20:55
...
Η κυβέρνηση αυτή πρέπει να υποστηρίξει τη δικαιοσύνη στην έρευνα της. Εν ανάγκη η δικαιοσύνη να το πάρει από την αρχή, να δει αν υπάρχουν στοιχεία που αποσιωπήθηκαν, αλλοιώθηκαν, καταστράφηκαν.
Νομίζω πως απλώς η δικαιοσύνη πρέπει απλώς να αφεθεί να κάνει την δουλειά της και όλα θα βγούν στην φόρα...
nowhere έγραψε: 19 Ιούλ 2020, 20:16
μια ερώτηση.άκουσες τις κασέτες και καταλάβες ποιοι μιλάνε και τι λένε?
Τις άκουσα. Και διερωτήθηκα δυο πράγματα είναι αληθινό και αν ναι, γιατί τωρα;
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος".
Ούτε και θα αλλάξεις κοσμοθεωρία που έχεις βασίσει επάνω σε φήμες και υποθέσεις.
Κατηγορείς τον άλλο για το δικό σου σκεπτικό και το δικό σου τρόπο λειτουργίας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 19 Ιούλ 2020, 21:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
ρε δε γαμιέται λέω 'γω που θα του δώσουμε και ευκαιρία να διευκρινίσει για να μην τον κακοχαρακτηρίσουμε εδώ πάει να μας βγάλει τρελούς και "θολωμένα μυαλά" επειδή τον θεωρούμε λέει συριζαιο, τον τύπο κάνει τη λογική ζαρτιέρα για να υπερασπιστεί τον συριζα και όλες τις βρωμιές του σε όποιο νήμα βρει μπροστά του, και στο συγκεκριμένο δε έχει σκιστεί να μας δείχνει "τη μεγάλη εικόνα" γιατί όποιος στέκεται στη Γεροβασίλη και τη Δούρου που θα έσκιζαν τον πραγματογνώμονα είναι κολλημένος.
να κι αν παρεξηγηθεί, να κι αν δεν παρεξηγηθεί. Ο δε χαρακτηρισμός του ως ζαιος είναι εξαιρετικά επιεικής. Αξίζει πολύ χειρότερους και πολύ πιο σοβαρούς.
Τις άκουσα. Και διερωτήθηκα δυο πράγματα είναι αληθινό και αν ναι, γιατί τωρα;
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος"
Τι να αποδειχθεί και τι να μην αποδειχθεί ρε. Μας δουλεύεις;
Let them make the first mistake. We make the last move.
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος"
Τι να αποδειχθεί και τι να μην αποδειχθεί ρε. Μας δουλεύεις;
Σε μένα το γράφεις ή στο παρωνύμιο "Γαλή";
Εκείνο εισήγαγε πρώτο το θέμα της υπόθεσης.
Στο τόνισα παραπάνω για να το βλέπεις καλύτερα.
Τις άκουσα. Και διερωτήθηκα δυο πράγματα είναι αληθινό και αν ναι, γιατί τωρα;
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος".
Ούτε και θα αλλάξεις κοσμοθεωρία που έχεις βασίσει επάνω σε φήμες και υποθέσεις.
Κατηγορείς τον άλλο για το δικό σου σκεπτικό και το δικό σου τρόπο λειτουργίας.
Για να καούν άνθρωποι σημαίνει οτι έγιναν λάθη από καποιους αυτά σαν αρχή για την συζήτηση
nowhere έγραψε: 19 Ιούλ 2020, 20:16
μια ερώτηση.άκουσες τις κασέτες και καταλάβες ποιοι μιλάνε και τι λένε?
Τις άκουσα. Και διερωτήθηκα δυο πράγματα είναι αληθινό και αν ναι, γιατί τωρα;
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Και ακριβώς γι' αυτό μιλάω για ρομποτική λογική.
Αν θυμάσαι στη συζήτηση τότε δεν στήριξα ποτέ ότι δεν υπάρχουν ευθύνες που κάηκαν τόσοι άνθρωποι και παιδιά. Και ξέρω ότι το θυμάσαι και είσαι το λιγότερο άδικη όταν λες οτι θα το ξεπεράσω στο χαλαρό. Όπως εσύ δηλαδή ξεπερνάς στο χαλαρό ότι κάποιος είχε ηχητικά ντοκουμέντα και τα έβγαλε τόσα χρόνια μετά ενώ γίνονται έρευνες κτλ κτλ.
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος".
Ούτε και θα αλλάξεις κοσμοθεωρία που έχεις βασίσει επάνω σε φήμες και υποθέσεις.
Κατηγορείς τον άλλο για το δικό σου σκεπτικό και το δικό σου τρόπο λειτουργίας.
Για να καούν άνθρωποι σημαίνει οτι έγιναν λάθη από καποιους αυτά σαν αρχή για την συζήτηση
Τί διατύπωση είναι πάλι ετούτη;
Μιλάμε για φυσική καταστροφή. Δε μιλάμε για τρακάρισμα στην εθνική οδό.
Τις άκουσα. Και διερωτήθηκα δυο πράγματα είναι αληθινό και αν ναι, γιατί τωρα;
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος".
Κατηγορείς τον άλλο για το δικό σου σκεπτικό και το δικό σου τρόπο λειτουργίας.
Έχω τσακωθεί με τους περισσότερους νδκράτες εδώ μέσα και θα συνεχίσω να το κάνω.
Δεν έχω τις αριστερίστικες φοβίες σας για την πιθανή υποστήριξη των ιδεολογικών αντιπάλων, ούτε γουστάρω την ευκολία της διπλωματικής τρόπον τινά αποστασιοποίησης για τον χ ή ψ λόγο.
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Κι εγώ πάω στοίχημα ότι αν δεν αποδειχθεί κάτι τέτοιο δεν θα βγεις να πεις "Συγγνώμη παιδιά. Ήμουν βλάκας και πίστεψα τυφλά τις φήμες παρασυρόμενος από κομματικό πάθος".
Κατηγορείς τον άλλο για το δικό σου σκεπτικό και το δικό σου τρόπο λειτουργίας.
Έχω τσακωθεί με τους περισσότερους νδκράτες εδώ μέσα και θα συνεχίσω να το κάνω.
Δεν έχω τις αριστερίστικες φοβίες σας για την πιθανή υποστήριξη των ιδεολογικών αντιπάλων, ούτε γουστάρω την ευκολία της διπλωματικής τρόπον τινά αποστασιοποίησης για τον χ ή ψ λόγο.
Ζούδια.
Ενδοοικογενειακες αγάπες είναι αυτά
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Naida την 19 Ιούλ 2020, 21:20, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Τις άκουσα. Και διερωτήθηκα δυο πράγματα είναι αληθινό και αν ναι, γιατί τωρα;
Κι εγώ πάω στοίχημα, ότι ακόμη και αν αποδειχθεί ότι είναι αληθινό (λες και υπάρχει κάποια αμφισβήτηση μέχρι στιγμής) θα το ξεπεράσεις στο χαλαρό και θα εστιάσεις πάλι στον αντιπερισπασμό του "γιατί τώρα".
Και ακριβώς γι' αυτό μιλάω για ρομποτική λογική.
Αν θυμάσαι στη συζήτηση τότε δεν στήριξα ποτέ ότι δεν υπάρχουν ευθύνες που κάηκαν τόσοι άνθρωποι και παιδιά. Και ξέρω ότι το θυμάσαι και είσαι το λιγότερο άδικη όταν λες οτι θα το ξεπεράσω στο χαλαρό. Όπως εσύ δηλαδή ξεπερνάς στο χαλαρό ότι κάποιος είχε ηχητικά ντοκουμέντα και τα έβγαλε τόσα χρόνια μετά ενώ γίνονται έρευνες κτλ κτλ.
Αυτά τα 2 είναι τα μοναδικά ερωτήματα; Κανένα τρίτο δεν υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού;
εδώ πάει να μας βγάλει τρελούς και "θολωμένα μυαλά" επειδή τον θεωρούμε λέει συριζαιο, τον τύπο κάνει τη λογική ζαρτιέρα για να υπερασπιστεί τον συριζα και όλες τις βρωμιές του σε όποιο νήμα βρει μπροστά του, και στο συγκεκριμένο δε έχει σκιστεί να μας δείχνει "τη μεγάλη εικόνα" γιατί όποιος στέκεται στη Γεροβασίλη και τη Δούρου που θα έσκιζαν τον πραγματογνώμονα είναι κολλημένος.
