Οι δηλώσεις του Ισραηλινού πρέσβη στην Αθήνα ότι δεν βλέπει την Τουρκία ως ....«εστία τριβών» στην Αν. Μεσόγειο και ότι η χώρα του ....δεν έχει άποψη για το αν τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ , επειδή το Ισραήλ δεν έχει νησιά (!),αποτελούν κόλαφο για κυβέρνηση NΔ, ΣΥΡΙΖΑ και λοιπά αστικά κόμματα που παρουσιάζουν την αναβάθμιση των σχέσεων με το Ισραήλ ως «.....απάντηση» στην τουρκική προκλητικότητα στην περιοχή...
Η στρατιωτική συνεργασία Ελλάδας – Ισραήλ, μιας χώρας – μέλος του ΝΑΤΟ κι ο στενότερος συμμάχος των ΗΠΑ, αποτελεί απειλή και όχι εγγύηση για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας και την ειρήνη στην ευρύτερη περιοχή
Οι δηλώσεις του Ισραηλινού πρέσβη στην Αθήνα (ακούστε το ηχητικό στο τέλος) ότι δεν βλέπει την Τουρκία ως «εστία τριβών» στην Ανατoλική Μεσόγειο και ότι η χώρα του δεν έχει άποψη για το αν τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ, επειδή το Ισραήλ δεν έχει νησιά (!),
αποτελούν κόλαφο για την προσπάθεια της κυβέρνησης της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ και των άλλων αστικών κομμάτων να παρουσιάσουν την αναβάθμιση των στρατιωτικών κυρίως σχέσεων με το Ισραήλ ως «απάντηση» στην τουρκική προκλητικότητα στην περιοχή.....
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΜπλεΜπουμπυς την 03 Ιούλ 2020, 08:04, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
Οι ΗΠΑ θα πολεμανε την Ρωσια μεχρι τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ Ουκρανο !
Δυσάρεστη εξέλιξη.
Πάντως αυτό που πρέπει να καταλάβει ο Έλληνας είναι ότι τα μαξιμαλιστικα που θεωρεί κτήμα του κιόλας για αοζ από δω μέχρι την Κύπρο ή ότι ξεπουλήθηκαν οι πέστροφες μας ανάμεσα στα 6 και τα 12 ναυτικά μίλια στους Ιταλούς είναι τρομερές (και επικίνδυνες) γελοιοτητες.
Καλό θα είναι να έρθουμε άμεσα σε συναίνεση ειδικά με την Αίγυπτο και να πέσουν υπογραφές, γιατί κι αυτός ο Αλ Σίσι (που μας φαίνονται και υπερβολικές οι απαιτήσεις του) δεν ξέρουμε για πόσο θα μείνει και αν στη θέση του θα έρθει σαρατζ νούμερο 2 στο άμεσο μέλλον.
Επισης, επιβάλλεται συνεννόηση και ξεκαθάρισμα όλων των θεμάτων με την Τουρκία πριν αυξηθεί κι άλλο το άνοιγμα πληθυσμών.
Είπε μια λέξη ο Ροζάκης σε μια εκπομπή που ξεφτιλίστηκε και την επαναλαμβάνετε συνέχεια, ενώ γι' αυτή τη λέξη τον έχει χύσει όλη η επιστημονική κοινότητα της Ελλάδος.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Είπε μια λέξη ο Ροζάκης σε μια εκπομπή που ξεφτιλίστηκε και την επαναλαμβάνετε συνέχεια, ενώ γι' αυτή τη λέξη τον έχει χύσει όλη η επιστημονική κοινότητα της Ελλάδος.
Δεν περίμενα τον Ροζάκη για να καταλάβω ότι οι θέσεις που εκφράζονται είναι μαξιμαλιστικες και εκτός κάθε ρεαλιστικής εφαρμογής σε αυτήν τουλάχιστον την πραγματικότητα και όχι σε κάποια παράλληλη.
Αυτό το πράγμα θα δυσκολευόμασταν να το περάσουμε και να ήμασταν ο ισχυρός της περιοχής, όχι τώρα που είμαστε οκτώ φορές λιγότεροι από την Τουρκια, ημιχρεοκοπημενοι και δεν υπάρχει κανείς γείτονας που να υποστηρίζει αυτόν τον μαξιμαλισμο.
Philip Mortimer έγραψε: 03 Ιούλ 2020, 08:37
Δεν περίμενα τον Ροζάκη για να καταλάβω ότι οι θέσεις που εκφράζονται είναι μαξιμαλιστικες και εκτός κάθε ρεαλιστικής εφαρμογής σε αυτήν τουλάχιστον την πραγματικότητα και όχι σε κάποια παράλληλη.
Αυτό το πράγμα θα δυσκολευόμασταν να το περάσουμε και να ήμασταν ο ισχυρός της περιοχής, όχι τώρα που είμαστε οκτώ φορές λιγότεροι από την Τουρκια, ημιχρεοκοπημενοι και δεν υπάρχει κανείς γείτονας που να υποστηρίζει αυτόν τον μαξιμαλισμο.
Η εφαρμογή του διεθνούς δικαίου δεν είναι μαξιμαλισμός, γι' αυτό τον Ροζάκη τον έχυσε όλη η επιστημονική κοινότητα της Ελλάδος.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γάταρος την 03 Ιούλ 2020, 09:14, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Philip Mortimer έγραψε: 03 Ιούλ 2020, 08:37
Δεν περίμενα τον Ροζάκη για να καταλάβω ότι οι θέσεις που εκφράζονται είναι μαξιμαλιστικες και εκτός κάθε ρεαλιστικής εφαρμογής σε αυτήν τουλάχιστον την πραγματικότητα και όχι σε κάποια παράλληλη.
Αυτό το πράγμα θα δυσκολευόμασταν να το περάσουμε και να ήμασταν ο ισχυρός της περιοχής, όχι τώρα που είμαστε οκτώ φορές λιγότεροι από την Τουρκια, ημιχρεοκοπημενοι και δεν υπάρχει κανείς γείτονας που να υποστηρίζει αυτόν τον μαξιμαλισμο.
Η εφαρμογή του διεθνούς δικαίου δεν είναι μαξιμαλισμός, γι' αυτό τον Ροζάκη τον έχυσε όλη η επιστημονική κοινότητα της Ελλάδος.
Της Ελλάδας. Το τι λένε για να χαϊδεύουν ενδεχομένως αυτιά κάποιοι δεν έχει καμία σημασία.
Η πραγματικότητα είναι ότι να το παίξεις τρελό και με ένα νησάκι στο πουθενά να κλείσεις παραλία χιλιομέτρων του άλλου το κάνεις με δυσκολία εάν και εφόσον είσαι ο ισχυρός της περιοχής και προβείς σε μονομερείς ενέργειες.
H Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφο 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές, αλλά το ΔΔΧ, για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα τώρα, υποστηρίζει ότι το μέγεθος της ακτογραμμής ενός παράκτιου κράτους υπερτερεί της ακτογραμμής ενός μικρού νησιού και έτσι δεν δίνει συνήθως «πλήρη επήρεια» (full effect) σε τέτοια νησιά.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Philip Mortimer έγραψε: 03 Ιούλ 2020, 09:13
Της Ελλάδας. Το τι λένε για να χαϊδεύουν ενδεχομένως αυτιά κάποιοι δεν έχει καμία σημασία.
Η πραγματικότητα είναι ότι να το παίξεις τρελό και με ένα νησάκι στο πουθενά να κλείσεις παραλία χιλιομέτρων του άλλου το κάνεις με δυσκολία εάν και εφόσον είσαι ο ισχυρός της περιοχής και προβείς σε μονομερείς ενέργειες.
Η επιστημονική κοινότητα της Ελλάδος δεν τον έχυσε επειδή θέλει να χαϊδέψει αυτιά, αλλά επειδή η εφαρμογή του διεθνούς δικαίου δεν είναι μαξιμαλισμός. Η καταπάτηση του διεθνούς δικαίου είναι μαξιμαλισμός υπέρ της Τουρκίας.
Η αλήθεια είναι μίσος γι' αυτούς που μισούν την αλήθεια.
Όταν στην περίπτωση δύο όμορων κρατών, για παράδειγμα η Τουρκία και η Ελλάδα, το μικρό νησί του ενός βρίσκεται στα παράλια του άλλου, τότε θα πρέπει η οριοθέτηση των συνόρων να λαμβάνει υπόψη την αρχή της ευθυδικίας. Δικαστήρια διαιτησίας και διεθνή δικαστήρια δεν λαμβάνουν υπόψη τα μικρά νησιά κατά τη χάραξη των συνόρων, σε περίπτωση που αυτό θα προκαλούσε μια δυσαναλογία. Αυτή η πρακτική δεν αναιρεί όμως το γεγονός ότι επί της αρχής αυτά τα νησιά μπορούν ασφαλώς να διεκδικήσουν την οικονομική ζώνη που προβλέπει το θαλάσσιο δίκαιο. Όλα τα άλλα είναι ζητήματα που θα πρέπει να εξετασθούν για κάθε μεμονωμένη περίπτωση ξεχωριστά.
Ποιες δυνατότητες βλέπετε για να αποκλιμακώσουν η Άγκυρα, η Αθήνα και η Λευκωσία την ένταση που επικρατεί για την οριοθέτηση των ΑΟΖ και ενδεχομένως να λύσουν τις διαφορές;
Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή ένα διεθνές δικαστήριο διαιτησίας θα μπορούσαν να αναλάβουν την υπόθεση. Προϋπόθεση είναι να συμφωνήσουν τα εμπλεκόμενα κράτη. Μέχρι να εκδοθεί μια απόφαση ή να συναφθεί μια διμερής συμφωνία, θα μπορούσαν τα κράτη να συμφωνήσουν σε μια προσωρινή λύση που θα προβλέπει την από κοινού οικονομική ανάπτυξη (Joint Development) των επίμαχων θαλάσσιων περιοχών. Από αυτή την προσωρινή λύση δεν θα προέκυπταν αξιώσεις και ούτε θα προκαταλάμβανε το αποτέλεσμα μιας μεταγενέστερης διευθέτησης. Τα κέρδη θα μοιράζονται ώσπου κάποτε, ίσως, συμφωνηθεί μια οριοθέτηση. Στην πράξη, ωστόσο, αυτή η κοινή διαχείριση μπορεί τελικά να γίνει η μόνιμη λύση.
στην Αν. Μεσόγειο και ότι η χώρα του ....δεν έχει άποψη για το αν τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ 
, επειδή το Ισραήλ δεν έχει νησιά (!),αποτελούν κόλαφο για κυβέρνηση NΔ, ΣΥΡΙΖΑ και λοιπά αστικά κόμματα που παρουσιάζουν την αναβάθμιση των σχέσεων με το Ισραήλ ως «.....απάντηση» 
στην τουρκική προκλητικότητα στην περιοχή...
