Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[hellegennes]

Παπαριές. Ψάξε how old is the earth και θα δεις ότι το τρίτο κιόλας αποτέλεσμα είναι δημιουργίστικη μπούρδα που λέει για 6000 έτη. Για να μην πάω σε άλλα θέματα. Είναι αυταπόδεικτο ότι δεν υπάρχει κανένα φιλτράρισμα πέρα από το φιλτράρισμα που κάνουμε εμείς οι ίδιοι με την χρήση μας.

[Αρίστος]

Τι παπαριες ρε φιλε;

Πολυ πριν τον Τραμπ υπαρχει κινημα διεθνως κατα της λογοκρισιας στο ιντερνετ ακομη και στην Ελλαδα.

Που ζεις;

.

[Αρίστος]

Δεν διαμαρτυρεται μονο η λαικη δεξια για τη λογοκρισια αλλα και η αριστερα.

Παραδειγμα μειωσης της αναγνωσιμοτητας που επιβληθηκε σε αριστερες σελιδες.


wsws.org 67%
alternet.org 63%
globalresearch.ca 62%
consortiumnews.com 47%
socialistworker.org 47%
mediamatters.org 42%
commondreams.org 37%
internationalviewpoint.org 36%
democracynow.org 36%
wikileaks.org 30%
truth-out.org 25%
counterpunch.org 21%
theintercept.com 19%


https://dimosiografia.com/google-facebook-logokrisia/

.

[Αρίστος]

Aπο την αλλη το facebook συνεργαζεται στη λογοκρισια με την κομμουνιστικη κυβερνηση του Βιετναμ και μπλοκαρει αντικομμουνιστικες δημοσιευσεις.




Η ΜΚΟ Διεθνής Αμνηστία κατηγόρησε σήμερα το Facebook ως "συνένοχο" στη λογοκρισία που εφαρμόζει το Βιετνάμ, καθώς το αμερικανικό μέσο κοινωνικής δικτύωσης επιβεβαίωσε ότι αποκλείει τις αναρτήσεις των οποίων το περιεχόμενο "θεωρείται παράνομο" από το κομμουνιστικό καθεστώς της χώρας.

https://www.capital.gr/diethni/3447868/ ... to-bietnam

.

[Αρίστος]

Oσον αφορα τη φιμωση συντηρητικων φωνων στο διαδικτυο αυτη ξεκινησε απο το 2016 που ηταν η χρονια των κρισιμων αμερικανικων εκλογων λογω της καθοδου του Τραμπ.

Παραδειγμα συντηρητικου ποστ που μπλοκαριστηκε απο το facebook.

William Hicks, a writer for Heat Street, has collected other incidents of what appears to be such censorship. In one instance, a post saying that Trump is “not anti Muslim (but) anti ISIS” and that “we are too busy being politically correct” to assess the potential danger posed by radicals among harmless refugees was removed and its author was banned from Facebook.

https://thehill.com/blogs/pundits-blog/ ... nservative

.

[stavmanr]

Αντικειμενική και αμερόληπτη είναι η λειτουργία τους.

Διαφωνεί μαζί σου ο ίδιος ο επιστημονικός συνεργάτης τους που παραιτήθηκε.

Ο Σαραντάκος παραιτήθηκε γιατί ενοχλήθηκε από δηλώσεις του αρχισυντάκτη του HH στον προσωπικό του λογαριασμό στο FB και όχι για λόγους που έχουν να κάνουν με την αξιοπιστία του HH ή πράγματα που δημοσιεύτηκαν στο HH. Ο αρχισυντάκτης είναι αντισυριζαίος και δεν το κρύβει καθόλου, αντιθέτως προβαίνει σε έντονους χαρακτηρισμούς από το FB του, που είναι άσχετο με το HH. (...)

Φυσικά και δεν το κρύβει καθόλου.
Και φυσικά αυτός είναι ο λόγος που έχετε πάθει εμμονή με μία ιστοσελίδα, και την έχετε ...θεοποιήσει, που αν την είχε κάποιος από την άλλη πλευρά θα την είχατε θάψει.

Αυτό εξηγώ από την αρχή του νήματος.

Ρώτησες τον Σαραντάκο, τον οποίο γνωρίζω προσωπικά, αν διαφωνεί μαζί μου;

Όσο για το πόσο καλά ξέρεις το ...φίλο σου Σαραντάκο, θα διαπιστώσεις ότι γράφει ακριβώς αυτά που γράφω εγώ εδώ:

«Είμαι δύσπιστος απέναντι στις, καλοπροαίρετες έστω, προσπάθειες για ρύθμιση του τοπίου των μέσων κοινωνικής δικτύωσης» έλεγε τότε ο Νίκος Σαραντάκος, εξηγώντας πως «οι πλατφόρμες των μέσων αυτών δεν είναι κάποιος ουδέτερος φορέας αλλά είναι μεγάλες εταιρείες, που έχουν μονοπωλιακή θέση στον τομέα τους και οι οποίες ήδη εφαρμόζουν μια στυγνή και ταυτόχρονα αναποτελεσματική λογοκρισία».

(...)είναι πολύ επικίνδυνο να χρησιμοποιηθεί η αντιμετώπιση των Fake News ως πρόσχημα για τη φίμωση αντίθετων φωνών στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, ενώ επίσης θα έπρεπε να υπάρχει μητρώο των γνωμοδοτήσεων των “οργανισμών εξακρίβωσης στοιχείων” ώστε και οι κρίνοντες να κρίνονται, καθώς και να προβλεφθεί ένας μηχανισμός έφεσης και επανάκρισης.

η όλη λειτουργία της “επαλήθευσης γεγονότων” και συνακόλουθα της “επισήμανσης” ιστοτόπων καλύπτεται από πέπλο αδιαφάνειας. Δεν βρήκα πουθενά στον ιστότοπο των Hoaxes ένα Μητρώο των Αποφάσεων χαρακτηρισμού ιστοτόπων με χρονολογική σειρά, ώστε να μπορούμε να δούμε αν υπάρχει μεροληψία. (Τέτοιο Μητρώο υπάρχει π.χ. για τις αποφάσεις του ΕΣΡ..)

[stavmanr]

Δεν υπάρχει λογοκρισία στο διαδίκτυο. Μπορείς να ψάξεις ό,τι μαλακία θέλεις στο Google. Ο Τραμπ και το Brexit νίκησαν για άσχετους μεταξύ τους λόγους. αλλά και τα δυο έχουν την ρίζα τους στον λαϊκισμό. Για τον ίδιο λόγο βγήκε ο ΣΥΡΙΖΑ και το Όχι στο δημοψήφισμα όπως και πολλές άλλες παπαριές της εποχής μας.

Φυσικα και υπαρχει λογοκρισια. Το google μειωνει την αναγνωσιμοτητα συγκεκριμενων σελιδων οπως και το fb.

Δεν προκειται μαλιστα για απλη λογοκρισια του τυπου σου μπλοκαρω ενα αρθρο, προκειται για ΤΙΜΩΡΗΤΙΚΗ, ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ και ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΗ λογοκρισια καθως σου ριχνει την αναγνωσιμοτητα της ιστοσελιδας ΣΥΝΟΛΙΚΑ. Και οχι μονο της ιστοσελιδας που υποτιθεται οτι εκανε τη fake αναρτηση αλλα και των δεκαδων η εκατονταδων σελιδων που την κοινοποιησαν.

Βλέπεις, αν κάποιος πάρκαρε ένα όχημα έξω από την πόρτα του καταστήματος του Χελ και δεν μπορούσε ο κόσμος να δει το κατάστημα, θα έβριζε και θα κυνηγούσε κόσμο. Στις αντίστοιχες περιπτώσεις που μπαίνουν στις μηχανές αναζήτησης πρώτες κάποιες σελίδες και ο κόσμος δεν έχει ίση πρόσβαση στις υπόλοιπες, είναι o Χελ είναι ...large.

Φυσικά και υπάρχει "έντεχνη" λογοκρισία στο διαδίκτυο. Σε κάθε είδους μέσο.

[stavmanr]

Άσε ρε τσαρλατάνε τώρα, μιλάς κι εσύ για fake...

Η μεγαλύτερη επιβεβαίωση τής εγκυρότητας του ΗΗ είναι το γεγονός ότι εκείνοι που του επιτίθενται είναι ο Αρίστος και ο stavmanr.

και η Ένωση Ελλήνων Φυσικών και ο πρώην επιστημονικός τους συνεργάτης και η Εφημερίδα των Συντακτών και η Αυγή και το tvxs και οι δημοσιογράφοι και ...
Γράψ' τους όλους μαζί. Όχι έναν έναν...

Τα HH έχουν ιστορικό με fake news που προσπάθησαν να περάσουν έντεχνα δίπλα στην προφάνεια κάποιων ανόητων hoaxes. Και κάποιοι από τους ιδιοκτήτες του έχουν ιστορικό φανατισμού με κόμματα.

[Γιάννης]

Η zougla εδωσε στοιχεια οτι ενω δεν ειναι δημοσιογραφοι στο hoaxes προσποιουνται τους δημοσιογραφους.

Οι fake δημοσιογράφοι των "Ellinika Hoaxes"

https://www.zougla.gr/media/article/i-f ... kon-hoaxes

Οποτε εδω ληγει το θεμα.

Οχι μονο δεν ειναι εγκυροι για να κανουν τη συγκεκριμενη δουλεια (σε αλλες χωρες την αναλαμβανουν σοβαρα ειδησεογραφικα πρακτορεια) αλλα λενε και ψεματα στο τι δηλωνουν για τους συνεργατες τους.

Υποβολη ψευδων στοιχειων σε δημοσιογραφικες ενωσεις και εγκυροτητα δεν συμβαδιζουν.

Ουτε δειχνει εγκυροτητα οτι ο επικεφαλης της ομαδας ηταν πρωην στρατιωτικος με ειδικοτητα ναρκαλιευτη.

.

Άσε ρε τσαρλατάνε τώρα, μιλάς κι εσύ για fake...

Ευτυχως που υπαρχω κι εγω και μαθατε οτι οι αντιfake ειχαν χρησιμοποιησει fake χαρτια για να γραφτουν σε δημοσιογραφικες ενωσεις.

Εσεις λοιπον που δεν εισαστε τσαρλατανοι αλλα ωραιοι τυποι ολο αυτο το σκανδαλο το καταπιατε κανονικοτατα και λετε οτι δεν τρεχει τιποτα.

Γιατι;

Γιατι γουσταρετε τη λογοκρισια και καθε ειδους αυταρχικοτητα κατα των αντιπαλων σας.

Ακριβως επειδη εισαστε ηλιθιοι και δεν εχετε επιχειρηματα.

Η λογοκρισια ειναι ο δρομος των ηλιθιων και των ανικανων.

.

Ανοησίες. Αν υπήρχε η λογοκρισία που ισχυρίζεσαι, θα ήσουν διαδικτυακά ανύπαρκτος.

[hellegennes]

Δεν διαμαρτυρεται μονο η λαικη δεξια για τη λογοκρισια αλλα και η αριστερα.

Παραδειγμα μειωσης της αναγνωσιμοτητας που επιβληθηκε σε αριστερες σελιδες.


wsws.org 67%
alternet.org 63%
globalresearch.ca 62%
consortiumnews.com 47%
socialistworker.org 47%
mediamatters.org 42%
commondreams.org 37%
internationalviewpoint.org 36%
democracynow.org 36%
wikileaks.org 30%
truth-out.org 25%
counterpunch.org 21%
theintercept.com 19%

Καμμία μείωση δεν έκανε. Αν μειώθηκε η αναγνωσιμότητά τους, μειώθηκε από τους χρήστες.

Βλέπεις, αν κάποιος πάρκαρε ένα όχημα έξω από την πόρτα του καταστήματος του Χελ και δεν μπορούσε ο κόσμος να δει το κατάστημα, θα έβριζε και θα κυνηγούσε κόσμο. Στις αντίστοιχες περιπτώσεις που μπαίνουν στις μηχανές αναζήτησης πρώτες κάποιες σελίδες και ο κόσμος δεν έχει ίση πρόσβαση στις υπόλοιπες, είναι o Χελ είναι ...large.

Φυσικά και υπάρχει "έντεχνη" λογοκρισία στο διαδίκτυο. Σε κάθε είδους μέσο.

Παρκάρουν έξω απ' το μαγαζί μου και δεν λέω τίποτα, γιατί δεν με ενοχλεί και δεν μου ανήκει ο δρόμος.

Κόψε την χυδαία τακτική να λες τι νομίζεις ότι θα έκανα, γιατί κάποια στιγμή θα σταματήσω απλώς να καταγγέλλω τις δημοσιεύσεις και να σβήνονται και θα προχωρήσω σε νομικά μέσα. Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

Και φυσικά δεν υπάρχει αυτό που λέτε. Δεν φιλτράρονται τα αποτελέσματα από την εταιρεία αλλά από την χρήση του κοινού.

[stavmanr]

Βλέπεις, αν κάποιος πάρκαρε ένα όχημα έξω από την πόρτα του καταστήματος του Χελ και δεν μπορούσε ο κόσμος να δει το κατάστημα, θα έβριζε και θα κυνηγούσε κόσμο. Στις αντίστοιχες περιπτώσεις που μπαίνουν στις μηχανές αναζήτησης πρώτες κάποιες σελίδες και ο κόσμος δεν έχει ίση πρόσβαση στις υπόλοιπες, είναι o Χελ είναι ...large.

Φυσικά και υπάρχει "έντεχνη" λογοκρισία στο διαδίκτυο. Σε κάθε είδους μέσο.

Παρκάρουν έξω απ' το μαγαζί μου και δεν λέω τίποτα, γιατί δεν με ενοχλεί και δεν μου ανήκει ο δρόμος.

Είπαμε, στα φόρα είσαι large !

Και φυσικά δεν υπάρχει αυτό που λέτε. Δεν φιλτράρονται τα αποτελέσματα από την εταιρεία αλλά από την χρήση του κοινού.

Δηλαδή δεν ξέρεις ότι αν πχ. πληρώσεις την google σου βγάζει το σάιτ πρώτο, κι ας μην το έχει διαβάσει ούτε η ...μητέρα σου; Δεν ξέρεις δηλαδή ότι η σειρά που εμφανίζονται οι ιστότοποι αλλάζει ανάλογα με τα γούστα της εταιρείας που χειρίζεται τη μηχανή αναζήτησης;

Γενικά, σε ποιο πλανήτη ζεις;

[hellegennes]

Όχι. Δεν μπορείς να πληρώσεις καμμιά Google για να βγάλει το σάιτ σου πρώτο. Για μια ακόμη φορά λες ασχετιές για ένα πράγμα που δεν γνωρίζεις. Αλήθεια, ποιο είναι το επαγγελματικό σου αντικείμενο; Γιατί δεν φαίνεται να γνωρίζεις τίποτα σωστό για τίποτα.

Μπορείς να πληρώσεις τρίτες εταιρείες που υπόσχονται να ανεβάσουν την σελίδα σου, ανεβάζοντας την επισκεψιμότητά της και την διασυνδεσιμότητά της, αλλά η Google έχει λάβει μέτρα ενάντια σε τέτοιες τακτικές εδώ και χρόνια.

Τα αποτελέσματα φιλτράρονται από τον αλγόριθμο της Google, που μετράει διάφορα πράγματα, όπως την γενική επισκεψιμότητα, την πρόσφατη επισκεψιμότητα, την διασύνδεση με άλλους ιστότοπους και διάφορα άλλα πράγματα.

Όλα αυτά γίνονται αυτόματα, από αλγόριθμο, και δεν υπάρχουν επεμβάσεις που ισχυρίζεστε οι ψεκασμένοι.

[Yochanan]

Δηλαδή δεν ξέρεις ότι αν πχ. πληρώσεις την google σου βγάζει το σάιτ πρώτο, κι ας μην το έχει διαβάσει ούτε η ...μητέρα σου; Δεν ξέρεις δηλαδή ότι η σειρά που εμφανίζονται οι ιστότοποι αλλάζει ανάλογα με τα γούστα της εταιρείας που χειρίζεται τη μηχανή αναζήτησης;

Γενικά, σε ποιο πλανήτη ζεις;

???

[Ticket]

Όλα αυτά γίνονται αυτόματα, από αλγόριθμο, και δεν υπάρχουν επεμβάσεις που ισχυρίζεστε οι ψεκασμένοι.

Προσπαθει τωρα η χελουγκριτα, να βαλει μυαλο σε ψεκασμενους κλπ κλπ. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση ο μαζοχισμος σου, Χέλι μετά από τόσα χρόνια.

[Leporello]

Όλα αυτά γίνονται αυτόματα, από αλγόριθμο, και δεν υπάρχουν επεμβάσεις που ισχυρίζεστε οι ψεκασμένοι.

Προσπαθει τωρα η χελουγκριτα, να βαλει μυαλο σε ψεκασμενους κλπ κλπ. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση ο μαζοχισμος σου, Χέλι μετά από τόσα χρόνια.

RHCL εσύ;