!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
Awesomatic
Δημοσιεύσεις: 6553
Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
Phorum.gr user: Awesomatic

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Awesomatic »

Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:01
Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 15:57 Αυτό που μια υπόθεση του ποινικού δικαίου γίνεται αφορμή για να βγάλει ο κάθε ηλίθιος τα εσώψυχα του για τα θέματα φύλου είναι τουλάχιστον ενοχλητικό.

Έγινε έγκλημα, υπάρχουν νόμοι και οι νόμοι (ορθώς) δεν ξεχωρίζουν αν το θύμα ήταν αρσενικό, θηλυκό ή κάποιο από τα άλλα 5834838375 φανταστικά φύλα. Το έγκλημα είναι έγκλημα άσχετα από το φύλο του θύματος και του θύτη.
Σε ενόχλησε, ε;
Ναι, όταν πας να διαβάσεις μια είδηση και παντού βλέπεις καθυστερημένους να μην εξετάζουν την ουσία αλλά να μένουν σε άσχετα θέματα γιατί το μυαλό τους δεν μπορεί να κατανοήσει κάτι χωρίς να το περάσει από ιδεολογικό φιλτράρισμα είναι λίγο ενοχλητικό. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η fringe μάστιγα έχει μολύνει και τις κανονικές ειδήσεις πλέον.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

foscilis έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:18
stavmanr έγραψε: 16 Μάιος 2020, 15:58 Όλα είναι κυνήγι μαγισσών εκτος από το να προσπαθήσεις να δολοφονήσεις τη μνήμη μιας κοπέλας που ο πελάτης σου βίασε βασάνισε και σκοτωσε, περνώντας ταυτόχρονα την αντίληψη ότι έτσι αξιζει σε κάθε γυναίκα.
Θα 'θελες. Έτσι γαμαει η δημοκρατία. Και σε αυτό και στους λάθρο και σε όλα.
Κάτι πήγε στραβά στην παράθεση Φος. Δεν είναι δικό μου κείμενο.
Άβαταρ μέλους
panos291
Δημοσιεύσεις: 15854
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 19:36

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από panos291 »

Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:33
panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:22 Επινόησαν την βρεφοκτονια η οποία φέρνει προς την ανθρωποκτονια, αλλά δεν είναι τόσο κακή.
Μετά βρήκαν την γυναικοκτονια, η οποία είναι χειρότερη από την ανθρωποκτονια.
Ρε αστοδιάολο ηλιθιοι.
Αν πραγματικά πιστεύεις ότι υπάρχει τέτοια ιεράρχηση, μάλλον άλλος είναι ο ηλίθιος, όχι αυτοί που (νομίζεις ότι) την υιοθετούν. :c020:
Η-λι-θι-ος


Εικόνα
bolek
Δημοσιεύσεις: 2245
Εγγραφή: 06 Ιουν 2019, 21:40

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από bolek »

panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:22 Επινόησαν την βρεφοκτονια η οποία φέρνει προς την ανθρωποκτονια, αλλά δεν είναι τόσο κακή.
Μετά βρήκαν την γυναικοκτονια, η οποία είναι χειρότερη από την ανθρωποκτονια.
Ρε αστοδιάολο ηλιθιοι.
υπο οψην οτι βρεφοκτονια μπορει να πραγματοποιησει μονο μια μητερα. ο πατερας διωκεται για ανθρωποκτονια
Γιάννης

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιάννης »

Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:37
Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:01
Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 15:57 Αυτό που μια υπόθεση του ποινικού δικαίου γίνεται αφορμή για να βγάλει ο κάθε ηλίθιος τα εσώψυχα του για τα θέματα φύλου είναι τουλάχιστον ενοχλητικό.

Έγινε έγκλημα, υπάρχουν νόμοι και οι νόμοι (ορθώς) δεν ξεχωρίζουν αν το θύμα ήταν αρσενικό, θηλυκό ή κάποιο από τα άλλα 5834838375 φανταστικά φύλα. Το έγκλημα είναι έγκλημα άσχετα από το φύλο του θύματος και του θύτη.
Σε ενόχλησε, ε;
Ναι, όταν πας να διαβάσεις μια είδηση και παντού βλέπεις καθυστερημένους να μην εξετάζουν την ουσία αλλά να μένουν σε άσχετα θέματα γιατί το μυαλό τους δεν μπορεί να κατανοήσει κάτι χωρίς να το περάσει από ιδεολογικό φιλτράρισμα είναι λίγο ενοχλητικό. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η fringe μάστιγα έχει μολύνει και τις κανονικές ειδήσεις πλέον.
Δεν είναι όμως ούτε άσχετο, ούτε εκτός ουσίας, ούτε ιδεολογικό, και, κυρίως, ούτε fringe. Γι'αυτό ακριβώς ενοχλεί.
Γιάννης

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιάννης »

panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:38
Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:33
panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:22 Επινόησαν την βρεφοκτονια η οποία φέρνει προς την ανθρωποκτονια, αλλά δεν είναι τόσο κακή.
Μετά βρήκαν την γυναικοκτονια, η οποία είναι χειρότερη από την ανθρωποκτονια.
Ρε αστοδιάολο ηλιθιοι.
Αν πραγματικά πιστεύεις ότι υπάρχει τέτοια ιεράρχηση, μάλλον άλλος είναι ο ηλίθιος, όχι αυτοί που (νομίζεις ότι) την υιοθετούν. :c020:
Η-λι-θι-ος


Εικόνα
Ε-κτος-θέ-μα-τος. ("ναι, αλλά οι βρεφοκτόνοι..."). Πέταγμα μπάλας στην εξέδρα.
Άβαταρ μέλους
Awesomatic
Δημοσιεύσεις: 6553
Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
Phorum.gr user: Awesomatic

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Awesomatic »

Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:45 Δεν είναι όμως ούτε άσχετο, ούτε εκτός ουσίας, ούτε ιδεολογικό, και, κυρίως, ούτε fringe. Γι'αυτό ακριβώς ενοχλεί.
Είναι άσχετο, είναι εκτός ουσίας και είναι επικίνδυνο να κάνουμε διακρίσεις στο πως εξετάζουμε το έγκλημα ανάλογα με το γένος του θύτη/θύματος. Κάτι που θα έπρεπε να είναι μια απλή υπόθεση του ποινικού δικαίου καταλήγει να γίνεται ριάλιτι και να περνάει πολιτικοινωνική ανάλυση.

Έγκλημα->Δικαστήριο->Καταδίκη->Φυλακή, τέλος. Αδιάφορο αν ο θύτης ή το θύμα είναι αρσενικό/θηλυκό/whatever, φορούσε πουά γόβες ή ροχάλιζε δυνατά εκτός αν έχει απολύτως άμεση σχέση με την υπόθεση.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Άβαταρ μέλους
EKPLIKTIKOS
Δημοσιεύσεις: 13077
Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από EKPLIKTIKOS »

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:11

Καλά, άλλη αγόρευση διάβασε η κυρα Μίνα;

Το ακριβώς αντίθετο μας είπε η εισαγγελέας ...έλεγε και ξανάλεγε πως η κοπέλα ήταν "αφιλητη παρθενα" , ώστε η ίδια και η καθυστερημένη ελ κοινωνία να μπορεσει να καταδικασει τα 2 σκατά.
Κ γω αυτό ειδα. Ηταν παρθενα κορασιδα. Δηλαδή αμα ηταν καμιά πρεζωμενη πορνη του πεζοδρομίου δεν τρέχει, βιάζουμε σκοτώνουμε να ουμε.
Άβαταρ μέλους
sloopy
Δημοσιεύσεις: 1011
Εγγραφή: 06 Δεκ 2019, 14:34
Τοποθεσία: Οπου ναναι :)

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sloopy »

“Αυτό που πραγματικά ενόχλησε τον Βερβεσό και τον Σκέρτσο δεν ήταν ότι προσέβαλε τον "ιερό θεσμό του συνηγόρου υπεράσπισης". Ιερός θεσμός είναι ότι ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα σε μια δίκαιη δίκη κι έχει δικαίωμα υπεράσπισης. Το να λέει ο συνήγορος υπεράσπισης ότι το νεκρό θύμα "φόραγε σουτιέν" άρα δεν βιάστηκε, δεν είναι ιερό δικαίωμα, είναι ΝΤΡΟΠΗ. Το να λέει ο συνήγορος υπεράσπισης ότι η Ελένη ήταν ψυχοπαθής γιατί δεν είχε μόνιμη σχέση δεν τον καθιστά ιερό πρόσωπο, κανονικά τον καθιστά απόβλητο από το σώμα των δικηγόρων. Αλλά ο ΔΣΑ δεν έδειξε ετέτοιες ευαισθησίες, ναι;”
Despoina koutsouba
Hang on sloopy :smt023
Γιάννης

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιάννης »

Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:55
Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:45 Δεν είναι όμως ούτε άσχετο, ούτε εκτός ουσίας, ούτε ιδεολογικό, και, κυρίως, ούτε fringe. Γι'αυτό ακριβώς ενοχλεί.
Είναι άσχετο, είναι εκτός ουσίας και είναι επικίνδυνο να κάνουμε διακρίσεις στο πως εξετάζουμε το έγκλημα ανάλογα με το γένος του θύτη/θύματος. Κάτι που θα έπρεπε να είναι μια απλή υπόθεση του ποινικού δικαίου καταλήγει να γίνεται ριάλιτι και να περνάει πολιτικοινωνική ανάλυση.

Έγκλημα->Δικαστήριο->Καταδίκη->Φυλακή, τέλος. Αδιάφορο αν ο θύτης ή το θύμα είναι αρσενικό/θηλυκό/whatever, φορούσε πουά γόβες ή ροχάλιζε δυνατά εκτός αν έχει απολύτως άμεση σχέση με την υπόθεση.
Θεωρείς ότι δεν έχει;

Υπεμθυμίζω ότι η πρώτη γραμμή υπεράσπισης ήταν απόπειρα ξεπλύματος σε στύλ Αμαρύνθου ("γούσταρε παρτούζα το πουτανάκι, πήγε οικιοθελώς")
Άβαταρ μέλους
Awesomatic
Δημοσιεύσεις: 6553
Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
Phorum.gr user: Awesomatic

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Awesomatic »

Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 17:18 Θεωρείς ότι δεν έχει;

Υπεμθυμίζω ότι η πρώτη γραμμή υπεράσπισης ήταν απόπειρα ξεπλύματος σε στύλ Αμαρύνθου ("γούσταρε παρτούζα το πουτανάκι, πήγε οικιοθελώς")
Όχι, δεν έχει και δεν θα έπρεπε να έχει. Αυτό δεν κάνει λιγότερο σκοτωμένη την κοπέλα και είναι τόσο άσχετο και αδιάφορο για την ουσία του εγκλήματος (φόνος) όσο αν της άρεσε να βλέπει τις συνεδριάσεις στο κανάλι της βουλής. Ας ήταν και φαν της Mia Khalifa, είναι αδιάφορο και έχει την ίδια αξία το έγκλημα.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
nowhere
Δημοσιεύσεις: 17136
Εγγραφή: 26 Νοέμ 2019, 08:56

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nowhere »

αφού δεν έχει σημασία γιατι δεν αγανακτείτε και με τους δικηγόρους των τσόγλανων που την παρουσίαζαν σαν τσουλάκι?
Άβαταρ μέλους
Βλήμα
Δημοσιεύσεις: 5610
Εγγραφή: 04 Ιαν 2020, 15:32

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Βλήμα »

Γιάννης αυτά με την αγία αφίλητη παρθένα πόσο φεμινιστικά είναι;
Εσύ, διαβάζοντας την αγόρευση, δεν αντιλήφθηκες ότι τα χρησιμοποίησε εναντίον των κατηγορουμένων; Ότι θα αντιλαμβανόταν το έγκλημα ως μικρότερο αν μιλούσαμε για φιλημένη ιερόδουλη;
Γιάννης

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιάννης »

Βλήμα έγραψε: 16 Μάιος 2020, 17:58 Γιάννης αυτά με την αγία αφίλητη παρθένα πόσο φεμινιστικά είναι;
Εσύ, διαβάζοντας την αγόρευση, δεν αντιλήφθηκες ότι τα χρησιμοποίησε εναντίον των κατηγορουμένων; Ότι θα αντιλαμβανόταν το έγκλημα ως μικρότερο αν μιλούσαμε για φιλημένη ιερόδουλη;
Δεν ξέρω πόσο φεμινιστικά θεωρούνται. Σίγουρα είναι φληναφήματα. Και σίγουρα η εισαγγελέας υπερέβη τα όρια της δεοντολογίας. Αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος για τον οποίον ενοχλήθηκε το ευρύ κοινό.
Άβαταρ μέλους
perseus
Δημοσιεύσεις: 15420
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
Phorum.gr user: Perseus
Τοποθεσία: Ιωαννινα

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από perseus »

εν τω μεταξυ η ελλαδα ειναι απο τις τελευταιες χωρες στον κοσμο σε εγληματα με θυματα γυναικες.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”