Ναι, όταν πας να διαβάσεις μια είδηση και παντού βλέπεις καθυστερημένους να μην εξετάζουν την ουσία αλλά να μένουν σε άσχετα θέματα γιατί το μυαλό τους δεν μπορεί να κατανοήσει κάτι χωρίς να το περάσει από ιδεολογικό φιλτράρισμα είναι λίγο ενοχλητικό. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η fringe μάστιγα έχει μολύνει και τις κανονικές ειδήσεις πλέον.Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:01Σε ενόχλησε, ε;Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 15:57 Αυτό που μια υπόθεση του ποινικού δικαίου γίνεται αφορμή για να βγάλει ο κάθε ηλίθιος τα εσώψυχα του για τα θέματα φύλου είναι τουλάχιστον ενοχλητικό.
Έγινε έγκλημα, υπάρχουν νόμοι και οι νόμοι (ορθώς) δεν ξεχωρίζουν αν το θύμα ήταν αρσενικό, θηλυκό ή κάποιο από τα άλλα 5834838375 φανταστικά φύλα. Το έγκλημα είναι έγκλημα άσχετα από το φύλο του θύματος και του θύτη.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
- Awesomatic
- Δημοσιεύσεις: 6553
- Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
- Phorum.gr user: Awesomatic
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Κάτι πήγε στραβά στην παράθεση Φος. Δεν είναι δικό μου κείμενο.foscilis έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:18Θα 'θελες. Έτσι γαμαει η δημοκρατία. Και σε αυτό και στους λάθρο και σε όλα.stavmanr έγραψε: 16 Μάιος 2020, 15:58 Όλα είναι κυνήγι μαγισσών εκτος από το να προσπαθήσεις να δολοφονήσεις τη μνήμη μιας κοπέλας που ο πελάτης σου βίασε βασάνισε και σκοτωσε, περνώντας ταυτόχρονα την αντίληψη ότι έτσι αξιζει σε κάθε γυναίκα.
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Η-λι-θι-οςΓιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:33Αν πραγματικά πιστεύεις ότι υπάρχει τέτοια ιεράρχηση, μάλλον άλλος είναι ο ηλίθιος, όχι αυτοί που (νομίζεις ότι) την υιοθετούν.panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:22 Επινόησαν την βρεφοκτονια η οποία φέρνει προς την ανθρωποκτονια, αλλά δεν είναι τόσο κακή.
Μετά βρήκαν την γυναικοκτονια, η οποία είναι χειρότερη από την ανθρωποκτονια.
Ρε αστοδιάολο ηλιθιοι.![]()

Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
υπο οψην οτι βρεφοκτονια μπορει να πραγματοποιησει μονο μια μητερα. ο πατερας διωκεται για ανθρωποκτονιαpanos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:22 Επινόησαν την βρεφοκτονια η οποία φέρνει προς την ανθρωποκτονια, αλλά δεν είναι τόσο κακή.
Μετά βρήκαν την γυναικοκτονια, η οποία είναι χειρότερη από την ανθρωποκτονια.
Ρε αστοδιάολο ηλιθιοι.
-
Γιάννης
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Δεν είναι όμως ούτε άσχετο, ούτε εκτός ουσίας, ούτε ιδεολογικό, και, κυρίως, ούτε fringe. Γι'αυτό ακριβώς ενοχλεί.Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:37Ναι, όταν πας να διαβάσεις μια είδηση και παντού βλέπεις καθυστερημένους να μην εξετάζουν την ουσία αλλά να μένουν σε άσχετα θέματα γιατί το μυαλό τους δεν μπορεί να κατανοήσει κάτι χωρίς να το περάσει από ιδεολογικό φιλτράρισμα είναι λίγο ενοχλητικό. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η fringe μάστιγα έχει μολύνει και τις κανονικές ειδήσεις πλέον.Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:01Σε ενόχλησε, ε;Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 15:57 Αυτό που μια υπόθεση του ποινικού δικαίου γίνεται αφορμή για να βγάλει ο κάθε ηλίθιος τα εσώψυχα του για τα θέματα φύλου είναι τουλάχιστον ενοχλητικό.
Έγινε έγκλημα, υπάρχουν νόμοι και οι νόμοι (ορθώς) δεν ξεχωρίζουν αν το θύμα ήταν αρσενικό, θηλυκό ή κάποιο από τα άλλα 5834838375 φανταστικά φύλα. Το έγκλημα είναι έγκλημα άσχετα από το φύλο του θύματος και του θύτη.
-
Γιάννης
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Ε-κτος-θέ-μα-τος. ("ναι, αλλά οι βρεφοκτόνοι..."). Πέταγμα μπάλας στην εξέδρα.panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:38Η-λι-θι-οςΓιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:33Αν πραγματικά πιστεύεις ότι υπάρχει τέτοια ιεράρχηση, μάλλον άλλος είναι ο ηλίθιος, όχι αυτοί που (νομίζεις ότι) την υιοθετούν.panos291 έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:22 Επινόησαν την βρεφοκτονια η οποία φέρνει προς την ανθρωποκτονια, αλλά δεν είναι τόσο κακή.
Μετά βρήκαν την γυναικοκτονια, η οποία είναι χειρότερη από την ανθρωποκτονια.
Ρε αστοδιάολο ηλιθιοι.![]()
![]()
- Awesomatic
- Δημοσιεύσεις: 6553
- Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
- Phorum.gr user: Awesomatic
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Είναι άσχετο, είναι εκτός ουσίας και είναι επικίνδυνο να κάνουμε διακρίσεις στο πως εξετάζουμε το έγκλημα ανάλογα με το γένος του θύτη/θύματος. Κάτι που θα έπρεπε να είναι μια απλή υπόθεση του ποινικού δικαίου καταλήγει να γίνεται ριάλιτι και να περνάει πολιτικοινωνική ανάλυση.Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:45 Δεν είναι όμως ούτε άσχετο, ούτε εκτός ουσίας, ούτε ιδεολογικό, και, κυρίως, ούτε fringe. Γι'αυτό ακριβώς ενοχλεί.
Έγκλημα->Δικαστήριο->Καταδίκη->Φυλακή, τέλος. Αδιάφορο αν ο θύτης ή το θύμα είναι αρσενικό/θηλυκό/whatever, φορούσε πουά γόβες ή ροχάλιζε δυνατά εκτός αν έχει απολύτως άμεση σχέση με την υπόθεση.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Κ γω αυτό ειδα. Ηταν παρθενα κορασιδα. Δηλαδή αμα ηταν καμιά πρεζωμενη πορνη του πεζοδρομίου δεν τρέχει, βιάζουμε σκοτώνουμε να ουμε.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:11
Καλά, άλλη αγόρευση διάβασε η κυρα Μίνα;
Το ακριβώς αντίθετο μας είπε η εισαγγελέας ...έλεγε και ξανάλεγε πως η κοπέλα ήταν "αφιλητη παρθενα" , ώστε η ίδια και η καθυστερημένη ελ κοινωνία να μπορεσει να καταδικασει τα 2 σκατά.
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Despoina koutsouba“Αυτό που πραγματικά ενόχλησε τον Βερβεσό και τον Σκέρτσο δεν ήταν ότι προσέβαλε τον "ιερό θεσμό του συνηγόρου υπεράσπισης". Ιερός θεσμός είναι ότι ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα σε μια δίκαιη δίκη κι έχει δικαίωμα υπεράσπισης. Το να λέει ο συνήγορος υπεράσπισης ότι το νεκρό θύμα "φόραγε σουτιέν" άρα δεν βιάστηκε, δεν είναι ιερό δικαίωμα, είναι ΝΤΡΟΠΗ. Το να λέει ο συνήγορος υπεράσπισης ότι η Ελένη ήταν ψυχοπαθής γιατί δεν είχε μόνιμη σχέση δεν τον καθιστά ιερό πρόσωπο, κανονικά τον καθιστά απόβλητο από το σώμα των δικηγόρων. Αλλά ο ΔΣΑ δεν έδειξε ετέτοιες ευαισθησίες, ναι;”
Hang on sloopy 
-
Γιάννης
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Θεωρείς ότι δεν έχει;Awesomatic έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:55Είναι άσχετο, είναι εκτός ουσίας και είναι επικίνδυνο να κάνουμε διακρίσεις στο πως εξετάζουμε το έγκλημα ανάλογα με το γένος του θύτη/θύματος. Κάτι που θα έπρεπε να είναι μια απλή υπόθεση του ποινικού δικαίου καταλήγει να γίνεται ριάλιτι και να περνάει πολιτικοινωνική ανάλυση.Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 16:45 Δεν είναι όμως ούτε άσχετο, ούτε εκτός ουσίας, ούτε ιδεολογικό, και, κυρίως, ούτε fringe. Γι'αυτό ακριβώς ενοχλεί.
Έγκλημα->Δικαστήριο->Καταδίκη->Φυλακή, τέλος. Αδιάφορο αν ο θύτης ή το θύμα είναι αρσενικό/θηλυκό/whatever, φορούσε πουά γόβες ή ροχάλιζε δυνατά εκτός αν έχει απολύτως άμεση σχέση με την υπόθεση.
Υπεμθυμίζω ότι η πρώτη γραμμή υπεράσπισης ήταν απόπειρα ξεπλύματος σε στύλ Αμαρύνθου ("γούσταρε παρτούζα το πουτανάκι, πήγε οικιοθελώς")
- Awesomatic
- Δημοσιεύσεις: 6553
- Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
- Phorum.gr user: Awesomatic
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Όχι, δεν έχει και δεν θα έπρεπε να έχει. Αυτό δεν κάνει λιγότερο σκοτωμένη την κοπέλα και είναι τόσο άσχετο και αδιάφορο για την ουσία του εγκλήματος (φόνος) όσο αν της άρεσε να βλέπει τις συνεδριάσεις στο κανάλι της βουλής. Ας ήταν και φαν της Mia Khalifa, είναι αδιάφορο και έχει την ίδια αξία το έγκλημα.Γιάννης έγραψε: 16 Μάιος 2020, 17:18 Θεωρείς ότι δεν έχει;
Υπεμθυμίζω ότι η πρώτη γραμμή υπεράσπισης ήταν απόπειρα ξεπλύματος σε στύλ Αμαρύνθου ("γούσταρε παρτούζα το πουτανάκι, πήγε οικιοθελώς")
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
αφού δεν έχει σημασία γιατι δεν αγανακτείτε και με τους δικηγόρους των τσόγλανων που την παρουσίαζαν σαν τσουλάκι?
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Γιάννης αυτά με την αγία αφίλητη παρθένα πόσο φεμινιστικά είναι;
Εσύ, διαβάζοντας την αγόρευση, δεν αντιλήφθηκες ότι τα χρησιμοποίησε εναντίον των κατηγορουμένων; Ότι θα αντιλαμβανόταν το έγκλημα ως μικρότερο αν μιλούσαμε για φιλημένη ιερόδουλη;
Εσύ, διαβάζοντας την αγόρευση, δεν αντιλήφθηκες ότι τα χρησιμοποίησε εναντίον των κατηγορουμένων; Ότι θα αντιλαμβανόταν το έγκλημα ως μικρότερο αν μιλούσαμε για φιλημένη ιερόδουλη;
-
Γιάννης
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
Δεν ξέρω πόσο φεμινιστικά θεωρούνται. Σίγουρα είναι φληναφήματα. Και σίγουρα η εισαγγελέας υπερέβη τα όρια της δεοντολογίας. Αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος για τον οποίον ενοχλήθηκε το ευρύ κοινό.Βλήμα έγραψε: 16 Μάιος 2020, 17:58 Γιάννης αυτά με την αγία αφίλητη παρθένα πόσο φεμινιστικά είναι;
Εσύ, διαβάζοντας την αγόρευση, δεν αντιλήφθηκες ότι τα χρησιμοποίησε εναντίον των κατηγορουμένων; Ότι θα αντιλαμβανόταν το έγκλημα ως μικρότερο αν μιλούσαμε για φιλημένη ιερόδουλη;
- perseus
- Δημοσιεύσεις: 15420
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
- Phorum.gr user: Perseus
- Τοποθεσία: Ιωαννινα
Re: Οι πραγματικοί λόγοι που ενόχλησε η αγόρευση της εισαγγελέως
εν τω μεταξυ η ελλαδα ειναι απο τις τελευταιες χωρες στον κοσμο σε εγληματα με θυματα γυναικες.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 79 Απαντήσεις
- 2505 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
-
- 64 Απαντήσεις
- 2223 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από jason0
-
- 40 Απαντήσεις
- 1052 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος