Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

[pikey25]

Ινδία 1

β) Έχουμε όμως και συνέχεια στην Ινδία. Το 2009, το Ίδρυμα Γκέιτς χρηματοδότησε μελέτες παρατήρησης για δυο εμβόλια κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Τα εμβόλια χορηγήθηκαν από την GSK και τη Merck, σε 23.000 νεαρά κορίτσια 9-15 ετών σε απομακρυσμένες ινδικές επαρχίες. Σύμφωνα με το έγκυρο indiatimes.com 7 κορίτσια πέθαναν εξαιτίας των εμβολίων και 1200 εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες όπως στείρωση και επιληπτικές κρίσεις.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας εξαιτίας του θανάτου των κοριτσιών διέταξε έρευνα για την υπόθεση..Οι κυβερνητικές επιτροπές αποφάνθηκαν ότι τα πρόσωπα που έκαναν τους εμβολιασμούς διέπραξαν σοβαρές ηθικές παραβιάσεις. Πίεζαν τα ευάλωτα κορίτσια του χωριού, εκφόβιζαν τους γονείς, συμπλήρωναν τα έντυπα συγκατάθεσης με αντιδεοντολογικούς τρόπους και αρνιόντουσαν την ιατρική περίθαλψη στα τραυματισμένα κορίτσια. Αποδείχθηκε ότι το πρότζεκτ των εμβολιασμών προωθούσε το PATH, μια διεθνής οργάνωση υγείας, αλλά η χρηματοδότηση του προερχόνταν από το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς.

Μεχρι εδω αντεξα
Τις πηγες σου τις διαβασες ?

Ηρθες καθυστερημενος γιατι το εχουμε συζητησει εκτενως.

Ριξε μια ματια εδω παντως.

https://economictimes.indiatimes.com/in ... 0&from=mdr

.

ναι σιγουρα
Μαθε να παραθετεις τα γεγονοτα και οχι να τα αλλαζεις οπως σε συμφερουν, για να κολλησουν στις αποψεις σου ....γιατι χανεις και το δικιο σου

[Πάολο]

Εδω εχουμε να κανουμε με μια καθαρη περιπτωση Moral Panic.
Στα Ελληνικα θα το μεταφραζαμε ως πανικο ηθικου.
Μπορουμε να το πουμε και αυτοεκπληρούμενη προφητεια, γιατι ο Μπιλαρος και οι συν αυτω,
μας ελεγαν απο το 2010, για μια φονικη πανδημια.
Δεν τους εκατσε τις προηγουμενες φορες, τωρα ομως, μπινγκο.


Σταδιο 1).
Τα ΜΜΕ αναφερουν με εκφοβιστικη και υπερβολικη γλωσσα, για ενα νεο και θανατηφορο ιο.

Σταδιο 2).
Mε συνεχη αρθρα και ρεπορταζ, δαιμονοποιουν τον ιο. Του δινουν χαρακτηριστικα Αποκαλυψης.

Σταδιο 3).
Τα ΜΜΕ υπεραπλουστευουν τους λογους υπαρξης του ιου. Π.χ. ειναι μεταλλαξη καποιου παλιου ιου,
ή μπορει να προηλθε απο επιστημονικο λαθος.

Σταδιο 4).
Ηθικοι επιχειρηματιες (λεγε με Μπιλ), πολιτικοι, ή θρησκευτικοι ηγετες,
αντιδρουν και καταδικαζουν τις συνθηκες κατω απο τις οποιες προηλθε το κακο.
Παραλληλα καλουν το κρατος και την αστυνομια, να παρουν μετρα.

Σταδιο 5)
Αρχιζουν αναφορες για νεκρους, που συνδεονται με τον ιο.
Μπορει να ειναι μακρυα προς το παρον, αλλά πιθανοτατα θα ερθει και σε μας.

Σταδιο 6)
Οι Αρχες παιρνουν τα πρωτα μετρα και κλεινουν πολυσυχναστους χωρους.
Παραλληλα προειδοποιουν τους πολιτες, για τυχον προστιμα, αν δεν συμμορφωθουν.

Σταδιο 7).
Oι πολιτες κλεινονται σπιτια τους, και μπροστα στο φοβο μη τυχον και κολλησουν τον ιο,
πειθαρχουν στις οδηγιες.
Παραλληλα εναντιωνονται σε οσους δεν τηρουν τα μετρα.

Σταδιο 8).
Τα ΜΜΕ γραφουν για εκατομβες νεκρων και ποσο φονικος ειναι ο ιος,
επικρινοντας οσους εκτειθενται σ΄αυτον.
Την ιδια στιγμη, δηλωνουν πως μονο αν βρουμε το εμβολιο θα ειμαστε ασφαλεις.

Χαρακτηριστικα κλισε της ''πανδημιας''.
Μενουμε σπιτι.
Stay home, don´t spread the virus.
Flattened the curve.

[talaipwros]

Νομίζω βρήκες τη λύση διπλασιασμού των κερδών για όλες τις εταιρίες και τους μετόχους τους.

Θα κάνουν δωρεές και μετά θα καααααάθονται.

Να το πούμε και στις εταιρίες που κατεβάζουν ή ήδη κατέβασαν ρολά λόγω πανδημίας.

Αντε να το παρουμε αλλη μια φορα, γιατι η επαναληψη ειναι μητερα της μαθησης.

Ο Πατερουλης Μπιλ, μαζι με τη γυναικα του, δημιουργησαν το Ιδρυμα Γκέιτς, που ειναι Μη Κερδοσκοπικη Οργανωση.
Ανοιγουμε τη σελιδα στο εγκριτο The Nest,
https://budgeting.thenest.com/pay-incom ... 34381.html
και μολις στην πρωτη σειρα διαβαζουμε το εξης,
Fundraising proceeds aren't considered a taxable source of income by the IRS
Δηλαδη τα χρηματα που μαζευονται απο δωρεες, ΔΕΝ φορολογουνται.
Αρα, ο,τι χρηματα μαζευει το Ιδρυμα Γκέιτς, δεν φορολογουνται.
(Υπαρχουν καποιοι περιορισμοι στο χρονο κατοχης της δωρεας και άλλες δικλειδες, που δεν μας αφορουν στο παραδειγμα μας).

Κατοπιν ανοιγουμε την επισημη σελιδα του IRS
https://www.irs.gov/charities-non-profi ... deductions
και στην δευτερη παραγραφο διαβαζουμε το εξης.
You may deduct charitable contributions of money or property made to qualified organizations if you itemize your deductions. Generally, you may deduct up to 50 percent of your adjusted gross income, but 20 percent and 30 percent limitations apply in some cases. Tax Exempt Organization Search uses deductibility status codes to identify these limitations.
Δηλαδη μπορεις γλιτωσεις πανω απο 50% φορο, απο το ακαθαριστο εισοδημα σου.
Εστω οτι ο Μπιλ εχει 1 δις εισοδηματα το χρονο.
Δινει τα 500 μυρρια στο Ιδρυμα, (δηλαδη στην αλλη τσεπη του) και φορολογειται για το υπολοιπο ποσο.
Απο αυτα τα 500 μυρρια που θα φορολογηθει με 25% περιπου, (που ειναι ο φορος εισοδηματος),
θα εχει 50% μειωση.
Δηλαδη στο παραδειγμα μας, ο φορος αναλογει 125 μυρρια, μειων το 50%, ισουται με 62,5 μυρρια.


Αν καπου δεν τα υπολογισα σωστα, κραξε ελευθερα. (Μαλλον νιαουρισε δυνατα).

το ιδρυμα δεν ειναι αλλη τσεπη, ειναι μη κερδοσκοπικη οργανωση. Πας φυλακα αν κανεις καμια παπαρια και φας λεφτα της

οποτε απο το 1 δις εισοδηματα στο χρονο, βρεθηκε να δινει 562.5 εκατομμυρια σε κρατος και φιλανθρωπιες αντι να δινει 250 εκατομμυρια

[Πάολο]

Το να σε αναγκάζουν να αγοράζεις τους σπόρους και αν δεν έχεις τα χρήματα να βάζεις υποθήκη σπίτια χωράφια
και να πουλάς τους νεφρούς για να ξεχρεώσεις και αργότερα να αυτοκτονείς δεν προσφέρεται για αστεία
περί δημοκρατίας αλλά για περίσκεψη κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και με μας η μισή παραγωγή παράγεται με μεταλλαγμένους σπόρους

Κατι σαν το παρακατω αρθρο,
που γραφει γι αυτοκτονιες, και τεραστιο χρεος.

https://foreignpolicy.com/2014/06/27/th ... cide-belt/

[Πάολο]

Νομίζω βρήκες τη λύση διπλασιασμού των κερδών για όλες τις εταιρίες και τους μετόχους τους.

Θα κάνουν δωρεές και μετά θα καααααάθονται.

Να το πούμε και στις εταιρίες που κατεβάζουν ή ήδη κατέβασαν ρολά λόγω πανδημίας.

Αντε να το παρουμε αλλη μια φορα, γιατι η επαναληψη ειναι μητερα της μαθησης.

Ο Πατερουλης Μπιλ, μαζι με τη γυναικα του, δημιουργησαν το Ιδρυμα Γκέιτς, που ειναι Μη Κερδοσκοπικη Οργανωση.
Ανοιγουμε τη σελιδα στο εγκριτο The Nest,
https://budgeting.thenest.com/pay-incom ... 34381.html
και μολις στην πρωτη σειρα διαβαζουμε το εξης,
Fundraising proceeds aren't considered a taxable source of income by the IRS
Δηλαδη τα χρηματα που μαζευονται απο δωρεες, ΔΕΝ φορολογουνται.
Αρα, ο,τι χρηματα μαζευει το Ιδρυμα Γκέιτς, δεν φορολογουνται.
(Υπαρχουν καποιοι περιορισμοι στο χρονο κατοχης της δωρεας και άλλες δικλειδες, που δεν μας αφορουν στο παραδειγμα μας).

Κατοπιν ανοιγουμε την επισημη σελιδα του IRS
https://www.irs.gov/charities-non-profi ... deductions
και στην δευτερη παραγραφο διαβαζουμε το εξης.
You may deduct charitable contributions of money or property made to qualified organizations if you itemize your deductions. Generally, you may deduct up to 50 percent of your adjusted gross income, but 20 percent and 30 percent limitations apply in some cases. Tax Exempt Organization Search uses deductibility status codes to identify these limitations.
Δηλαδη μπορεις γλιτωσεις πανω απο 50% φορο, απο το ακαθαριστο εισοδημα σου.
Εστω οτι ο Μπιλ εχει 1 δις εισοδηματα το χρονο.
Δινει τα 500 μυρρια στο Ιδρυμα, (δηλαδη στην αλλη τσεπη του) και φορολογειται για το υπολοιπο ποσο.
Απο αυτα τα 500 μυρρια που θα φορολογηθει με 25% περιπου, (που ειναι ο φορος εισοδηματος),
θα εχει 50% μειωση.
Δηλαδη στο παραδειγμα μας, ο φορος αναλογει 125 μυρρια, μειων το 50%, ισουται με 62,5 μυρρια.


Αν καπου δεν τα υπολογισα σωστα, κραξε ελευθερα. (Μαλλον νιαουρισε δυνατα).

το ιδρυμα δεν ειναι αλλη τσεπη, ειναι μη κερδοσκοπικη οργανωση. Πας φυλακα αν κανεις καμια παπαρια και φας λεφτα της

οποτε απο το 1 δις εισοδηματα στο χρονο, βρεθηκε να δινει 562.5 εκατομμυρια σε κρατος και φιλανθρωπιες αντι να δινει 250 εκατομμυρια

Εννοειται πως τα 500 τα εχει καβαντζα να τα επενδυσει (''δωρισει''), σε ευαγη ιδρυματα, τυπου Μονσαντο, Γκλαξο, Ελι Λιλλυ, κλπ.

[talaipwros]

Αντε να το παρουμε αλλη μια φορα, γιατι η επαναληψη ειναι μητερα της μαθησης.

Ο Πατερουλης Μπιλ, μαζι με τη γυναικα του, δημιουργησαν το Ιδρυμα Γκέιτς, που ειναι Μη Κερδοσκοπικη Οργανωση.
Ανοιγουμε τη σελιδα στο εγκριτο The Nest,
https://budgeting.thenest.com/pay-incom ... 34381.html
και μολις στην πρωτη σειρα διαβαζουμε το εξης,
Fundraising proceeds aren't considered a taxable source of income by the IRS
Δηλαδη τα χρηματα που μαζευονται απο δωρεες, ΔΕΝ φορολογουνται.
Αρα, ο,τι χρηματα μαζευει το Ιδρυμα Γκέιτς, δεν φορολογουνται.
(Υπαρχουν καποιοι περιορισμοι στο χρονο κατοχης της δωρεας και άλλες δικλειδες, που δεν μας αφορουν στο παραδειγμα μας).

Κατοπιν ανοιγουμε την επισημη σελιδα του IRS
https://www.irs.gov/charities-non-profi ... deductions
και στην δευτερη παραγραφο διαβαζουμε το εξης.
You may deduct charitable contributions of money or property made to qualified organizations if you itemize your deductions. Generally, you may deduct up to 50 percent of your adjusted gross income, but 20 percent and 30 percent limitations apply in some cases. Tax Exempt Organization Search uses deductibility status codes to identify these limitations.
Δηλαδη μπορεις γλιτωσεις πανω απο 50% φορο, απο το ακαθαριστο εισοδημα σου.
Εστω οτι ο Μπιλ εχει 1 δις εισοδηματα το χρονο.
Δινει τα 500 μυρρια στο Ιδρυμα, (δηλαδη στην αλλη τσεπη του) και φορολογειται για το υπολοιπο ποσο.
Απο αυτα τα 500 μυρρια που θα φορολογηθει με 25% περιπου, (που ειναι ο φορος εισοδηματος),
θα εχει 50% μειωση.
Δηλαδη στο παραδειγμα μας, ο φορος αναλογει 125 μυρρια, μειων το 50%, ισουται με 62,5 μυρρια.


Αν καπου δεν τα υπολογισα σωστα, κραξε ελευθερα. (Μαλλον νιαουρισε δυνατα).

το ιδρυμα δεν ειναι αλλη τσεπη, ειναι μη κερδοσκοπικη οργανωση. Πας φυλακα αν κανεις καμια παπαρια και φας λεφτα της

οποτε απο το 1 δις εισοδηματα στο χρονο, βρεθηκε να δινει 562.5 εκατομμυρια σε κρατος και φιλανθρωπιες αντι να δινει 250 εκατομμυρια

Εννοειται πως τα 500 τα εχει καβαντζα να τα επενδυσει (''δωρισει''), σε ευαγη ιδρυματα, τυπου Μονσαντο, Γκλαξο, Ελι Λιλλυ, κλπ.

ειναι παρα πολυ συγκεκριμενος ο νομος για το τι ειναι charity.
εστω και μια non charitable λειτουργια να βρεθει στο trust instrument, χανει την ιδιοτητα του. Αυτα λεει η βρετανικη νομοθεσια, σιγουρα το ιδιο και η αμερικανικη

το να λες οτι " ο Gates δινει τροφιμα σε πεινασμενους, τα τροφιμα τα παραγουν βιομηχανιες = ο Gates βγαζει λεφτα επειδη πληρωνει απο την τσεπη του τα λεφτα στις εταιριες που δινουν τα γευματα στους πεινασμενους" ελπιζω να καταλαβαινεις οτι ειναι ανοησια.

[ΓΑΛΗ]

Εδω εχουμε να κανουμε με μια καθαρη περιπτωση Moral Panic.
Στα Ελληνικα θα το μεταφραζαμε ως πανικο ηθικου.
Μπορουμε να το πουμε και αυτοεκπληρούμενη προφητεια, γιατι ο Μπιλαρος και οι συν αυτω,
μας ελεγαν απο το 2010, για μια φονικη πανδημια.
Δεν τους εκατσε τις προηγουμενες φορες, τωρα ομως, μπινγκο.


Σταδιο 1).
Τα ΜΜΕ αναφερουν με εκφοβιστικη και υπερβολικη γλωσσα, για ενα νεο και θανατηφορο ιο.

Σταδιο 2).
Mε συνεχη αρθρα και ρεπορταζ, δαιμονοποιουν τον ιο. Του δινουν χαρακτηριστικα Αποκαλυψης.

Σταδιο 3).
Τα ΜΜΕ υπεραπλουστευουν τους λογους υπαρξης του ιου. Π.χ. ειναι μεταλλαξη καποιου παλιου ιου,
ή μπορει να προηλθε απο επιστημονικο λαθος.

Σταδιο 4).
Ηθικοι επιχειρηματιες (λεγε με Μπιλ), πολιτικοι, ή θρησκευτικοι ηγετες,
αντιδρουν και καταδικαζουν τις συνθηκες κατω απο τις οποιες προηλθε το κακο.
Παραλληλα καλουν το κρατος και την αστυνομια, να παρουν μετρα.

Σταδιο 5)
Αρχιζουν αναφορες για νεκρους, που συνδεονται με τον ιο.
Μπορει να ειναι μακρυα προς το παρον, αλλά πιθανοτατα θα ερθει και σε μας.

Σταδιο 6)
Οι Αρχες παιρνουν τα πρωτα μετρα και κλεινουν πολυσυχναστους χωρους.
Παραλληλα προειδοποιουν τους πολιτες, για τυχον προστιμα, αν δεν συμμορφωθουν.

Σταδιο 7).
Oι πολιτες κλεινονται σπιτια τους, και μπροστα στο φοβο μη τυχον και κολλησουν τον ιο,
πειθαρχουν στις οδηγιες.
Παραλληλα εναντιωνονται σε οσους δεν τηρουν τα μετρα.

Σταδιο 8).
Τα ΜΜΕ γραφουν για εκατομβες νεκρων και ποσο φονικος ειναι ο ιος,
επικρινοντας οσους εκτειθενται σ΄αυτον.
Την ιδια στιγμη, δηλωνουν πως μονο αν βρουμε το εμβολιο θα ειμαστε ασφαλεις.

Χαρακτηριστικα κλισε της ''πανδημιας''.
Μενουμε σπιτι.
Stay home, don´t spread the virus.
Flattened the curve.

[Στύγιος]

Κοροϊδεύετε, αλλά ο Γκέιτς ίσως εν τέλει αποδειχτεί ο " ψευδοπροφήτης" και πρόδρομος του Αντιχρίστου.

[Ζενίθεδρος]

Βρε μπας και όλη αυτή η καμπάνια κατά του καπνίσματος ήταν βαλτή για να μεταδίδεται καλύτερα ο κορονοϊός;

[Πάολο]

ειναι παρα πολυ συγκεκριμενος ο νομος για το τι ειναι charity.
εστω και μια non charitable λειτουργια να βρεθει στο trust instrument, χανει την ιδιοτητα του. Αυτα λεει η βρετανικη νομοθεσια, σιγουρα το ιδιο και η αμερικανικη

το να λες οτι " ο Gates δινει τροφιμα σε πεινασμενους, τα τροφιμα τα παραγουν βιομηχανιες = ο Gates βγαζει λεφτα επειδη πληρωνει απο την τσεπη του τα λεφτα στις εταιριες που δινουν τα γευματα στους πεινασμενους" ελπιζω να καταλαβαινεις οτι ειναι ανοησια.

Οχι.
Λεω κατι πολυ πιο απλο.

Τα λεφτα αυτα τα δωριζει, π.χ. στο ιδρυμα Καρολινσκα,
για να βγαινει η εκπροσωπος της και να ουρλιαζει εναντιον της Σουηδικης κυβερνησης, που αρνειται το λοκνταουν.
https://www.gatesfoundation.org/search# ... a%20grants
και να τιμουν μετα τον Πατερουλη σε δεξιωση.
https://news.ki.se/bill-gates-honoured-with-doctors-cap

Τα δωριζει για παραδειγμα στο Ιμπιριαλ κολετζ του Λονδινου,
για να βγαινει ο ανεκδιηγητος Νιλ Φεργκιουσον, να παρουσιαζει ενα προγραμμα εντελως αντιεπιστημονικο,
με αρκουδες κι ελεφαντες, και να πειθει (;) τον Τζονσον για το λοκνταουν.
https://www.gatesfoundation.org/How-We- ... OPP1194416
και
https://www.gatesfoundation.org/How-We- ... OPP1194416
και
https://www.gatesfoundation.org/How-We- ... OPP1190661

Τα δωριζει πχ στη Μονσαντο,
η οποια καταδικαστηκε για το φυτοφαρμακο Ραουνταπ και κληθηκε να πληρωσει 289 εκ δολαρια
αποζημιωση στον αγροτη Τζονσον, γιατι του προκαλεσε καρκινο.
https://www.kathimerini.gr/1015524/arti ... oy-roundup
Μαλιστα μεσα στο αρθρο της Καθημερινης γραφει,
Ο δικηγόρος του Τζόνσον είχε υποστηρίξει πως η Monsanto είχε προχωρήσει σε εκφοβισμό επιστημόνων και είχε αποσιωπήσει αρνητικές μελέτες για το προϊόν της.
Επισης αρθρο που προκαλει ερωτηματικα, απο τον Γκαρντιαν
https://www.theguardian.com/global-deve ... m-monsanto


Τα δινει ολα τα λεφτα που δεχεται απο χορηγιες.
Σ' αυτο δεν υπαρχει αμφιβολια.

[ST48410]

Ερώτηση προς Αρίστο και λοιπούς υποστηρικτές των θεωριών που αφορούν τον Γκέιτς.

Αν κάποια φαρμακευτική που δεν του ανήκει ή δεν συνεργάζεται μαζί του ή δεν χρηματοδοτείται από αυτόν ή τα ιδρύματά του, φτιάξει πρώτη φάρμακο ή εμβόλιο, αυτό θα είναι αρκετό για να πείτε ότι οι κατηγορίες εναντίον του δεν στέκουν;

[Αρίστος]

Εμενα το προβλημα μου με τον Γκειτς ειναι οτιο χειραγωγει συνολικα τον τομεα της υγειας:

α) Στις αναπτυσσομενες χωρες και στον Τριτο Κοσμο.

β) Στη Δυση.

γ) Στις ΗΠΑ.

Δεν αφορα ειδικα τα εμβολια γιατι εγω ειδικα ΔΕΝ ειμαι αντιεμβολιαστης.

Ειμαι βεβαια εξαλλος οταν τα εμβολια τα θελει μαζι με ψηφιακο πιστοποιητικο.

Αυτο ομως ειναι μονο το 1% σε οτι με ενοχλει σε αυτον.

Το 99% ειναι η χειραγωγηση που γραφω στο αρθρο πως επιτυγχανεται οταν διαπλεκεται απο τον ΠΟΥ και τη Γιουνισεφ μεχρι τις μεγαλες φαρμακευτικες, τις ιατρικες ενωσεις υγειας στην Αμερικη, τα πανεπιστημια που εχουν διασημη ιατρικη εδρα, τα θινκ τανκς κλπ.

Ολα αυτα τα ελεγχει μεσω αδρης χρηματοδοτησης που τους κανει (ακομη και το βιολογικο εργαστηριο στη Γιουχαν χρηματοδοτουσε) και τα εχει καταστησει συμμαχους του.

Πιχι τους θανατους στην Αμερικη απο τον κορονοιο τους ανακοινωνει το Τζων Χοπκινς το οποιο ειναι στρατηγικος συμμαχος του Γκειτς και συνδιοργανωτης στο Event 201.

Και ο Αμερικανος Τσιοδρας ειναι ο Φαουτσι που παλι εχει στενοτατες σχεσεις με τον Γκειτς.

Και την ιδια ωρα τρεχει πρωτος να ψαξει για τα εμβολια με 7 διαφορετικες εταιρειες.

.

[Πάολο]

nothing to see here

https://www.ukcolumn.org/article/bill-a ... on-sortium

“The World is being sold a myth ... [the Gates Foundation] has regular access to world leaders and is in effect personally bankrolling hundreds of universities, international organisations, NGOs and media outlets, has become the single most influential voice in international development,”

Πολυ διαφωτιστικο το λινκ που παρεθεσες.
Ισως το πιο αναλυτικο ποστ σε ολες τις σελιδες του νηματος.

Οχι αλλον Πατερουλη.
Αμαν καναμε να ξεφυγουμε απο τον υπαρκτο.

Καπου εδω το νημα πρεπει να κλεισει. Το λινκ τα λεει ολα.

γιατί να κλείσει, συνεχίζεται η συζήτηση

από τη μια οι υπέρμαχοι της "εξέλιξης και προόδου" με κάθε τρόπο και οποιαδήποτε κατεύθυνση
και από την άλλη αυτοί που έχουν μερικές επιφυλάξεις για τον τρόπο και την κατεύθυνση

Βλεπεις εσυ κανενα αξιολογο επιχειρημα, υπερ του ολοκληρωτισμου που εχει επιβαλει ο Πατερουλης ;
Αν ο οποιοσδηποτε χρηστης, εκανε τον κοπο να διαβασει το αρθρο που παραθεσες,
θα του ειχαν λυθει ολες οι αποριες.

Οταν γραφει για παραδειγμα ο Ιντεπεντεντ,
https://www.independent.co.uk/news/worl ... 22036.html

Περα απο μια ουδετερη φιλανθρωπικη στρατηγικη, το ιδρυμα Γκέιτς ωφελεί μεγαλες επιχειρησεις,
στους τομεις της Υγειας και της Γεωργιας,
μεσω των φιλελευθερων πολιτικων, στα πλαισια της παγκοσμιοποιησης.

Εχει πουληθει ο μυθος, οτι η ιδιωτικη φιλανθρωπια κρατα τις λυσεις για τα προβληματα του κοσμου,
ενω αντιθετα, σπρωχνει τον κοσμο σε λαθος κατευθυνσεις.
Το ιδρυμα, με την τεραστια οικονομικη επιρροη του, αναγκαζει να σιωπησουν διεθνεις εμπειρογνωμονες,
και ομαδες επιστημονων, που θα επικρινουν τις πρακτικες του.
Επισης εχει ανετη και τακτικη προσβαση στους παγκοσμιους ηγετες, ενω υποστηριζει οικονομικα,
δεκαδες πανεπιστημια, διεθνεις οργανισμους, ΜΚΟ, και Μεσα Ενημερωσης.
Εχει καταστει η μοναδικη και πιο σημαντικη φωνη, για τη διεθνη αναπτυξη.

Το χειρωτερο ειναι, πως συχνα φαινεται (το ιδρυμα Γκέιτς), μια μαζικη, καθετης οργανωσης,
ολοκληρωμενη πολυεθνικη εταιρια,
που ελεγχει καθε βημα της αλυσιδας εφοδιασμου, που αρχιζει απο το Σιαττλ (βαση του ιδρυματος),
και φτανει στα χωρια της Αφρικης και της Ασιας.

Επαιρεται για τη βοηθεια που δινει στην Παιδεια και στην Υγεια,
με την προσπαθεια για την εξαλειψη της ελονοσιας και της πολιομυελιτιδας,
ενω χρηματοδοτει ιδιωτικες εταιριες Υγειας και Παιδειας,
ωστε οι βασικες αναγκες να μετατρεπονται σε προιοντα, που ελεγχονται απο τις Αγορες.

Το Ιδρυμα Γκέιτς προωθει πολιτικες, μεσω γεωργικων χορηγησεων, που υπονομευουν τα συμφεροντα των μικρων αγροτων.
Αυτες οι πολιτικες εχουν να κανουν με τη βιομηχανικη γεωργια, τη χρηση χημικων λιπασματων,
δαπανηρων κατοχυρωμενων πατεντών, με εστιαση στους γενετικα τροποποιημενους σπορους.
Μεγαλο μερος αυτων των πολιτικων του ιδρυματος, παρακαμπτουν τις τοπικες γνωσεις.
Ολα τα παραπανω τα καταγγελει η Ινδη επιστημονας Βαντανα Σιβα.
(Η φιλεναδα του Αριστου).
Για να συνεχισει πιο δυναμικα,
η εμφαση του Ιδρυματος στις ''τεχνολογικες λυσεις'', αγνοει τις πραγματικες λυσεις,
που περιλαμβανουν κοινωνικη και οικονομικη δικαιοσυνη.
Αυτες οι λυσεις που προτεινονται απο το Ιδρυμα, δεν αφορουν μια καλλιεργεια που ειναι ανθεκτικη στο κλιμα,
αλλά αντιθετως, μονο τις γενετικα τροποποιημενες.
Δυστυχως η κοινωνικη, πολιτικη και πολιτιστικη αλλαγη, δεν εκπροσωπουνται στις προτεταιοτητες του Ιδρυματος.


Επισης, ολες αυτες οι εταιριες που φαινονται στην φωτογραφια,
συνδεονται με το Ιδρυμα Γκέιτς.
Ειδικα η αναφορα στο φαρμακο Baricitinib ειναι πολυ σημαντικη
και αναδεικνυει τις γεφυρες που συνδεουν τα παρακατω ευαγη ιδρυματα,
Γκολντμαν Σακς,
Απσιρ Σμιθ
Μπενεβολενταλ
Κυμαμπ,
Γουντφορντ,
Τεμασεκ,
Βιρ,
Αμπ Σελλερα,
Νταρπα,
Ουρεβακ,
Ελι Λιλλυ,
Μερκ,
Πφαιζερ,
Γκλαξο.

Οχι αλλο Πατερουλη.
Οχι αλλη Σοβιετια.

[Πάολο]

Ερώτηση προς Αρίστο και λοιπούς υποστηρικτές των θεωριών που αφορούν τον Γκέιτς.

Αν κάποια φαρμακευτική που δεν του ανήκει ή δεν συνεργάζεται μαζί του ή δεν χρηματοδοτείται από αυτόν ή τα ιδρύματά του, φτιάξει πρώτη φάρμακο ή εμβόλιο, αυτό θα είναι αρκετό για να πείτε ότι οι κατηγορίες εναντίον του δεν στέκουν;

Δεν ειναι θεωριες φιλε. Ειναι γεγονοτα.
Το ιδιο το ιδρυμα ανακοινωνει τις χορηγιες.
Ειναι ο ολοκληρωτισμος που εχει συγκεντρωσει πανω του. Γι αυτο τον αποκαλω Πατερουλη.

Απο την αλλη πλευρα, αν βρεθει το εμβολιο, το οποιο θα ειναι εγγυημενο, χωρις παρενεργειες,
φυσικα και θα το δεχτω.
Αυτο μοιαζει με αυτοεκπληρουμενη προφητεια, οπως εχω ξαναγραψει.
Εδω και 15 χρονια φωναζει για πιθανη πανδημια που ερχεται.
Δεν του εκατσε στον Η1Ν1, που και τοτε φωναζε για λοκνταουν, του εκατσε τωρα.

Επισης μεγαλη κουβεντα ειναι και το τί θεωρουμε Ιατρικη σημερα.
Αν ειναι η Ιατρικη επιστημη και ποιον εξυπηρετει.
Η εταιρια Kaizer Permanente για παραδειγμα τι ειναι ;
Ισως σε αλλο νημα, γιατι εδω ειναι off topic.

[Ασέβαστος]

Μαλλον ο Μπιλακος ευχαριστως θα δεχοταν τη θεση του προεδρου σε μια παγκοσμια κυβερνηση.

.

τεχνοκρατης, αρκετα κονομημενος για να μην κανει λαμογιες.

στηριζω, εχει την ψηφο μου.