Πούτιν: δεν υπάρχει γονέας 1 και γονέας 2 οικογένεια είναι ένα αντρόγυνο και τα παιδιά τους

[sys3x]

αγαπη φροντιδα και ενδιαφερον χρειαζεται πρωτιστως το παιδι, αν εχει αυτα απο τους γονεις του ολα τα υπολοιπα λυνονται,
τα παιδια γινονται αντικειμενα bullying για ενα καρο διαφορετικοτητες αν θες λοιπον να το σταματησεις αυτο εστιασε στην πηγη και οχι σε μια απο αυτες..

Εννοείς ότι το να ρίχνεις συνειδητά ένα παιδί στην αρένα του μπούλινγκ, είναι ένδειξη αγάπης, φροντίδας και ενδιαφέροντος για το... παιδί;

Κακά τα ψέμματα και για να λέμε και του στραβού το δίκιο είναι αλητεία να βάζεις ένα παιδί στη γωνία επειδή οι γονείς του μπορεί να είναι οτιδήποτε.

Αυτό το λες σαν γονέας α για ως γονέας βου;

Spoiler

συμφωνώ

[Ερμής]

Γονέας β. Είναι γνωστό ότι οι άντρες είμαστε το ασθενές φύλο. Ρωτά και τον Εθνι

[omg kai 3 lol]

Σαν άνθρωπος έχω κατανόηση και ανεκτικότητα.

πολυ σωστα το ειπες.. "σαν" και οχι "ως"

Οι λέξεις «σαν» και «ως» σημαίνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα στην ελληνική γλώσσα.

Οι δύο αυτές λέξεις διαφέρουν στους προσεκτικούς χρήστες της ελληνικής γλώσσας.
Πολλοί νομίζουν ότι εκεί που η καθαρεύουσα χρησιμοποιούσε το ως, η δημοτική χρησιμοποιεί το σαν. Αυτό, όμως, είναι λάθος.

Το ως δηλώνει ιδιότητα ή χαρακτηριστικό που ο ομιλητής πιστεύει ότι αληθεύει.
Π.χ.
- Μίλησε για το θέμα ως ειδικός περιβαλλοντολόγος. (Είναι ειδικός περιβαλλοντολόγος)
- Ο κ. Κ. υπηρετεί στο γυμνάσιο ως καθηγητής. (Είναι καθηγητής)
- Τον προσέλαβαν ως σύμβουλο του Υπουργού.

Το σαν, αντιθέτως, χρησιμεύει για παρομοίωση ή ιδιότητα που ο ομιλητής θεωρεί ή εμφανίζει ως ψευδή ή αναληθή.
Π.χ.
- Τρώει σαν λύκος. (Δεν είναι όμως)
- Τρέχει σαν ραλίστας. (Δεν είναι ραλίστας)
- Ο σκύλος μάς καταλαβαίνει σαν άνθρωπος. (Δεν είναι όμως άνθρωπος)

Ας δούμε ένα παράδειγμα για να καταλάβουμε και τη διαφορά:

- Αν πούμε για κάποιον ότι «Μιλάει σαν ειδικός» σημαίνει ότι κάνει τον ειδικό, ενώ δεν είναι.
- Αντιθέτως αν πούμε για κάποιον «Μιλάει ως ειδικός» σημαίνει ότι είναι ειδικός επί του συγκεκριμένου θέματος.

Για να αποφεύγονται, λοιπόν, οι παρανοήσεις, καλό είναι να τηρείται η σημασιολογική διάκριση στη γλώσσα, η οποία επιτυγχάνεται αντιστοίχως από τη χρήση του ως και του σαν.

Ενδεικτική βιβλιογραφία:
Γ.Β.Παπαναστασίου, Εφαρμοσμένη Γραμματική της δημοτικής και Συνταντικό, τ.2, Αθήνα 2002, σελ.80
Γ. Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, Κέντρο Λεξικολογίας, Αθήνα 1998, σελ. 2029

http://users.sch.gr/elnas/joomla2015/in ... san-kai-os

[Ζενίθεδρος]

Το ότι το "ως" μπορεί να αντικατασταθεί με το "όπως ακριβώς" ενώ το "σαν" με το "εν είδει" δεν ισχύει για την καθομιλουμενη δημοτικη. Διάβασε τους στίχους από το "η λιτανεία του μάγκα" όπου λέει "σαν χριστιανός κι ορθόδοξος..." και θα καταλάβεις πως κάτι τέτοιο υπάρχει μόνο στη φαντασία ορισμένων φιλολόγων.

[hellegennes]

Την συγκεκριμένη διάκριση την επινόησε ο Μπαμπινιώτης. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια διάκριση στην ελληνική γλώσσα. Είναι από τις μεγαλύτερες παπαριές που έχει επινοήσει ο Μπαμπινιώτης (ανάμεσα σε αρκετές άλλες, κοινώς αποδεκτές).

Η χρήση του «σαν» στην θέση του «ως» είναι τουλάχιστον του 17ου αιώνα, αν όχι παλιότερη. Είναι δε αναγνωρισμένο από την γραμματική Τριανταφυλλίδη και ο ίδιος ο Τριανταφυλλίδης, που ο Μπαμπινιώτης δεν είναι μισή τρίχα απ' τ' αρχίδια του, χρησιμοποιούσε σχεδόν παντού το «σαν».

Γλωσσικά δεν στέκει καν η πρόταση του Μπαμπινιώτη. Ούτε γραμματικά ούτε ιστορικά.

Τέλος, ποτέ κανείς υγιής άνθρωπος δεν είπε «μίλα ως άνθρωπος» και όχι «μίλα σαν άνθρωπος».

[ΓΑΛΗ]

αγαπη φροντιδα και ενδιαφερον χρειαζεται πρωτιστως το παιδι, αν εχει αυτα απο τους γονεις του ολα τα υπολοιπα λυνονται,
τα παιδια γινονται αντικειμενα bullying για ενα καρο διαφορετικοτητες αν θες λοιπον να το σταματησεις αυτο εστιασε στην πηγη και οχι σε μια απο αυτες..

Εννοείς ότι το να ρίχνεις συνειδητά ένα παιδί στην αρένα του μπούλινγκ, είναι ένδειξη αγάπης, φροντίδας και ενδιαφέροντος για το... παιδί;

Κακά τα ψέμματα και για να λέμε και του στραβού το δίκιο είναι αλητεία να βάζεις ένα παιδί στη γωνία επειδή οι γονείς του μπορεί να είναι οτιδήποτε.

Σαφώς αλλά το μπούλινγκ σε αυτές τις περιπτώσεις, γίνεται κυρίως από τα παιδιά.
Και φυσικά άλλη είναι η νοοτροπία στη Σουηδία, άλλη στη Νέα Υόρκη ή την αμερικάνικη επαρχία κλπ
Αυτό δηλαδή που έχει σημασία είναι και το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον στο οποίο θα μεγαλώσει το παιδί.

Γενικώς, κανείς δεν αμφισβητεί ότι το φύλο δεν καθορίζει τον καλό κηδεμόνα του παιδιού. Αλλά αυτό που παρακάμπτεται συνήθως είναι ότι και οι γκέι διακατέχονται από τις ίδιες ακριβώς αδυναμίες που ισχύουν και για τους στρέιτ. Και ότι τα παιδιά που διατίθενται για υιοθεσία, δεν είναι πολλά ώστε να υφίσταται θέμα επιλογής μεταξύ ορφανοτροφείου και γκέι οικογένειας. Ξέρετε πόσο δύσκολο είναι να υιοθετήσει ένα ζευγάρι παιδί;

[A0ANACIVC]

Μακάρι να ζούμε την ημέρα που ο ομόδοξος αδελφός μας Βλαδίμηρος Βλαδιμήροβιτς Πούτιν ανακηρυχθεί άγιος και αγιοκαταταχθεί. Διότι είναι βέβαιον ότι ανήκει στην χορεία των ορθόδοξων αγίων, στους στρατιωτικούς αγίους ίσως, μαζί με τον άλλο μεγάλο ομόδοξο αδελφό μας, τον κατασυκοφαντημένο Ίβηρα Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς Ζουγασβίλι, τον και "Στάλιν" καλούμενο.

[omg kai 3 lol]

Σήμερα μάθαμε ότι ο Τσιτσάνης ήταν λoγιος και ο Μπαμπινιώτης είναι μια τριχιά από τα άπιαστα του Χελη

Εννοείς ότι το να ρίχνεις συνειδητά ένα παιδί στην αρένα του μπούλινγκ, είναι ένδειξη αγάπης, φροντίδας και ενδιαφέροντος για το... παιδί;

Κακά τα ψέμματα και για να λέμε και του στραβού το δίκιο είναι αλητεία να βάζεις ένα παιδί στη γωνία επειδή οι γονείς του μπορεί να είναι οτιδήποτε.

Σαφώς αλλά το μπούλινγκ σε αυτές τις περιπτώσεις, γίνεται κυρίως από τα παιδιά.
Και φυσικά άλλη είναι η νοοτροπία στη Σουηδία, άλλη στη Νέα Υόρκη ή την αμερικάνικη επαρχία κλπ
Αυτό δηλαδή που έχει σημασία είναι και το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον στο οποίο θα μεγαλώσει το παιδί.

Γενικώς, κανείς δεν αμφισβητεί ότι το φύλο δεν καθορίζει τον καλό κηδεμόνα του παιδιού. Αλλά αυτό που παρακάμπτεται συνήθως είναι ότι και οι γκέι διακατέχονται από τις ίδιες ακριβώς αδυναμίες που ισχύουν και για τους στρέιτ. Και ότι τα παιδιά που διατίθενται για υιοθεσία, δεν είναι πολλά ώστε να υφίσταται θέμα επιλογής μεταξύ ορφανοτροφείου και γκέι οικογένειας. Ξέρετε πόσο δύσκολο είναι να υιοθετήσει ένα ζευγάρι παιδί;

βρε Γαλη ένα τέτοιο ζευγάρι που σκέφτεται εκ των προτέρων όλες τις αντιξοότητες και παρολαυτα θέλει να υιοθετήσει θα φροντίσει να το πάει το παιδί πχ. στην Ιόνιο σχολή κι όχι στον Άγιο Παντελεημονα!

[ΓΑΛΗ]

Σήμερα μάθαμε ότι ο Τσιτσάνης ήταν λoγιος και ο Μπαμπινιώτης είναι μια τριχιά από τα άπιαστα του Χελη

Κακά τα ψέμματα και για να λέμε και του στραβού το δίκιο είναι αλητεία να βάζεις ένα παιδί στη γωνία επειδή οι γονείς του μπορεί να είναι οτιδήποτε.

Σαφώς αλλά το μπούλινγκ σε αυτές τις περιπτώσεις, γίνεται κυρίως από τα παιδιά.
Και φυσικά άλλη είναι η νοοτροπία στη Σουηδία, άλλη στη Νέα Υόρκη ή την αμερικάνικη επαρχία κλπ
Αυτό δηλαδή που έχει σημασία είναι και το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον στο οποίο θα μεγαλώσει το παιδί.

Γενικώς, κανείς δεν αμφισβητεί ότι το φύλο δεν καθορίζει τον καλό κηδεμόνα του παιδιού. Αλλά αυτό που παρακάμπτεται συνήθως είναι ότι και οι γκέι διακατέχονται από τις ίδιες ακριβώς αδυναμίες που ισχύουν και για τους στρέιτ. Και ότι τα παιδιά που διατίθενται για υιοθεσία, δεν είναι πολλά ώστε να υφίσταται θέμα επιλογής μεταξύ ορφανοτροφείου και γκέι οικογένειας. Ξέρετε πόσο δύσκολο είναι να υιοθετήσει ένα ζευγάρι παιδί;

βρε Γαλη ένα τέτοιο ζευγάρι που σκέφτεται εκ των προτέρων όλες τις αντιξοότητες και παρολαυτα θέλει να υιοθετήσει θα φροντίσει να το πάει το παιδί πχ. στην Ιόνιο σχολή κι όχι στον Άγιο Παντελεημονα!

Αν δεν κάνω λάθος, θέτεις το ζήτημα της ταξικότητας. Δεν λέω κάτι διαφορετικό. Ρίξε μια ματιά στα μπολντ.

Άρα η φάση δεν ισχύει για τους φτωχούς καταπιεσμένους αλλά μόνον αυτούς που μπορούν να "αγοράσουν" την αποδοχή.

[omg kai 3 lol]

Σήμερα μάθαμε ότι ο Τσιτσάνης ήταν λoγιος και ο Μπαμπινιώτης είναι μια τριχιά από τα άπιαστα του Χελη

Σαφώς αλλά το μπούλινγκ σε αυτές τις περιπτώσεις, γίνεται κυρίως από τα παιδιά.
Και φυσικά άλλη είναι η νοοτροπία στη Σουηδία, άλλη στη Νέα Υόρκη ή την αμερικάνικη επαρχία κλπ
Αυτό δηλαδή που έχει σημασία είναι και το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον στο οποίο θα μεγαλώσει το παιδί.

Γενικώς, κανείς δεν αμφισβητεί ότι το φύλο δεν καθορίζει τον καλό κηδεμόνα του παιδιού. Αλλά αυτό που παρακάμπτεται συνήθως είναι ότι και οι γκέι διακατέχονται από τις ίδιες ακριβώς αδυναμίες που ισχύουν και για τους στρέιτ. Και ότι τα παιδιά που διατίθενται για υιοθεσία, δεν είναι πολλά ώστε να υφίσταται θέμα επιλογής μεταξύ ορφανοτροφείου και γκέι οικογένειας. Ξέρετε πόσο δύσκολο είναι να υιοθετήσει ένα ζευγάρι παιδί;

βρε Γαλη ένα τέτοιο ζευγάρι που σκέφτεται εκ των προτέρων όλες τις αντιξοότητες και παρολαυτα θέλει να υιοθετήσει θα φροντίσει να το πάει το παιδί πχ. στην Ιόνιο σχολή κι όχι στον Άγιο Παντελεημονα!

Αν δεν κάνω λάθος, θέτεις το ζήτημα της ταξικότητας. Δεν λέω κάτι διαφορετικό. Ρίξε μια ματιά στα μπολντ.

Άρα η φάση δεν ισχύει για τους φτωχούς καταπιεσμένους αλλά μόνον αυτούς που μπορούν να "αγοράσουν" την αποδοχή.

εχμ είτε είσαι στρειτ είτε γκει αν δεν έχεις στον ήλιο μοίρα δεν πας να κανείς παιδί, υποτίθεται ότι έχεις λυμένα τα βασικά για να προχωρήσεις σε αυτή την απόφαση, όπως επίσης και μια Χ οικονομική επιφάνεια για να υπερκεράσεις τα εμπόδια που επισημαίνεις..
χωρίς φυσικά το χρήμα να είναι πάντα πανάκεια

[Airman68]

φαρισαιοι υποκριτες σας εχω νεα,

η πυρηνικη οικογενια οπως τη γνωρισαμε εχει ηδη πεθανει και μαλιστα ειχε ενα πολυ βραχυχρονο περασμα στην ιστορια της ανθρωποτητας απο το τελος του ΒΠΠ μεχρι τα 70ς, τοσο συντομο που καποιος θα μπορουσε να την χαρακτηρισει ακομα και "ανωμαλια"

αντι λοιπον να κλαιτε για τους δηθεν διαφθορεις της οικογενειας τρωγοντας το σανο που σας πουλανε οι πολιτικοι ταγοι σας μελετηστε γιατι τα μονογονεικα παιδια στην Αμερικη το 1960 ηταν μολις 5% και το 2010 εφτασαν το 41%!

γιατι το 1960 το 73% των παιδιων μεγαλωναν στην ιδια οικογενεια με τους ιδιους γονεις ενω το 2010 αυτο το ποσοστο ειναι κατω απο 46%

Η κατάσταση που περιγράφεις δεν αναιρεί το γεγονός ότι τα παιδιά (από πυρηνική ή από μονογονεϊκή οικογένεια) προήλθαν από έναν πατέρα και μία μητέρα.
Και δεν δικαιολογεί την προσπάθεια της διαγραφής κάθε αναφοράς στο φύλλο των βιολογικών γονέων...

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Μακάρι να ζούμε την ημέρα που ο ομόδοξος αδελφός μας Βλαδίμηρος Βλαδιμήροβιτς Πούτιν ανακηρυχθεί άγιος και αγιοκαταταχθεί. Διότι είναι βέβαιον ότι ανήκει στην χορεία των ορθόδοξων αγίων, στους στρατιωτικούς αγίους ίσως, μαζί με τον άλλο μεγάλο ομόδοξο αδελφό μας, τον κατασυκοφαντημένο Ίβηρα Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς Ζουγασβίλι, τον και "Στάλιν" καλούμενο.

Χριστιανοκομουνιστες Άγιοι ....

[hellegennes]

Σήμερα μάθαμε ότι ο Τσιτσάνης ήταν λoγιος και ο Μπαμπινιώτης είναι μια τριχιά από τα άπιαστα του Χελη

Αν θεωρείς ότι ο Μπαμπινιώτης είναι παραπάνω από μια τρίχα από τα αρχίδια του Τριανταφυλλίδη, που αυτό έγραψα, είσαι τριπλά ηλίθιος.

[ΓΑΛΗ]

εχμ είτε είσαι στρειτ είτε γκει αν δεν έχεις στον ήλιο μοίρα δεν πας να κανείς παιδί, υποτίθεται ότι έχεις λυμένα τα βασικά για να προχωρήσεις σε αυτή την απόφαση, όπως επίσης και μια Χ οικονομική επιφάνεια για να υπερκεράσεις τα εμπόδια που επισημαίνεις..
χωρίς φυσικά το χρήμα να είναι πάντα πανάκεια

Σίγουρα το χρήμα δεν είναι πανάκεια.
Αυτό όμως που είναι επίσης σίγουρο είναι ότι για τους "επώνυμους" γκέι υπάρχει σαφέστατη κοινωνική αποδοχή.
Όλως τυχαίως όμως, αυτοί είναι και οι πιο διακριτικοί τόσο στις επιθετικές δηλώσεις όσο και στην συμμετοχή στα ακτιβιστικά δρώμενα.
Αυτό που θέλω να πω omg, ότι κάποια στιγμή πρέπει να αποσυνδέσουμε το γονεϊκό δικαίωμα ενός γκέι από το ακτιβιστικό σκέλος. Μπορεί κάλλιστα να υιοθετήσει κάποιος παιδί χωρίς την απαραίτητη συμβολή και κυρίως παρουσία του γονέα β σε όλες τις κοινωνικές εκδηλώσεις που παίρνει μέρος το παιδί, όσο αυτό είναι σε ευαίσθητη ηλικία. Πάντα υπάρχουν τρόποι αποφυγής της όξυνσης, αρκεί να υπάρχει θέληση γι' αυτό.

Για να γίνω πιο σαφής, είναι άλλο να βλέπει κάποιος το παιδί ως παιδί και να θέτει ως προτεραιότητα τις ανάγκες του παιδιού και άλλο να βλέπει το παιδί ως τρόπαιο του αγώνα του. Και ειλικρινά δεν ξέρω το ποσοστό των μεν ή των δε. Απλώς υποθέτω.

[omg kai 3 lol]

εχμ είτε είσαι στρειτ είτε γκει αν δεν έχεις στον ήλιο μοίρα δεν πας να κανείς παιδί, υποτίθεται ότι έχεις λυμένα τα βασικά για να προχωρήσεις σε αυτή την απόφαση, όπως επίσης και μια Χ οικονομική επιφάνεια για να υπερκεράσεις τα εμπόδια που επισημαίνεις..
χωρίς φυσικά το χρήμα να είναι πάντα πανάκεια

Σίγουρα το χρήμα δεν είναι πανάκεια.
Αυτό όμως που είναι επίσης σίγουρο είναι ότι για τους "επώνυμους" γκέι υπάρχει σαφέστατη κοινωνική αποδοχή.
Όλως τυχαίως όμως, αυτοί είναι και οι πιο διακριτικοί τόσο στις επιθετικές δηλώσεις όσο και στην συμμετοχή στα ακτιβιστικά δρώμενα.
Αυτό που θέλω να πω omg, ότι κάποια στιγμή πρέπει να αποσυνδέσουμε το γονεϊκό δικαίωμα ενός γκέι από το ακτιβιστικό σκέλος. Μπορεί κάλλιστα να υιοθετήσει κάποιος παιδί χωρίς την απαραίτητη συμβολή και κυρίως παρουσία του γονέα β σε όλες τις κοινωνικές εκδηλώσεις που παίρνει μέρος το παιδί, όσο αυτό είναι σε ευαίσθητη ηλικία. Πάντα υπάρχουν τρόποι αποφυγής της όξυνσης, αρκεί να υπάρχει θέληση γι' αυτό.

Για να γίνω πιο σαφής, είναι άλλο να βλέπει κάποιος το παιδί ως παιδί και να θέτει ως προτεραιότητα τις ανάγκες του παιδιού και άλλο να βλέπει το παιδί ως τρόπαιο του αγώνα του. Και ειλικρινά δεν ξέρω το ποσοστό των μεν ή των δε. Απλώς υποθέτω.

συμφωνούμε, αυτοί που βλέπουν την απόκτηση παιδιού ακτιβιστικά ή ως τρόπαιο δεν εχουν πιθανοτητες έτσι κι αλλιώς και ειναι μετρημένοι στα δάχτυλα, ας περιοριστούν με κάποιο πετ καλύτερα, κανείς σοβαρός γονιός άλλωστε δεν θέλει να γίνει το παιδί του το επίκεντρο τέτοιας δημοσιότητας