To γράφω και πιό κάτω,δεν είναι ad hominem το σχόλιο.Όσον αφορά το οικονομικό σκέλοςAlien666 έγραψε: 03 Ιαν 2020, 01:16Και γιατί το 80% αυτής της απάντησης είναι Ad Hominem και δεν σε ξενίζει το γεγονός ότι το πρόβλημα της πλειοψηφίας των συνομιλητών μας με την Μάνου είναι ότι δεν μπορούν να τη μαντρώσουν κάπου; Ή -για να το θέσω καλύτερα- ότι θεωρούν ότι "χαλάει τη πιάτσα" γιατί δεν είναι μαντρωμένη κάπου;ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 03 Ιαν 2020, 01:02Το Διαδίκτυο είναι ο χώρος που επιβεβαιώνεται η κλασική φράση για τις απόψεις και τις κωλοτρυπίδες.Alien666 έγραψε: 03 Ιαν 2020, 00:41
Δεν είναι δικαιολογία η ημιμάθεια. Πόσα βιντεάκια που θεωρούν ότι Ισλαμ και Φεμινισμός συμβαδίζουν θες να σου βάλω;
Α, εντωμεταξύ για το άλλο που είπες πριν ότι η κοινή λογική εκπροσωπείται από κόμματα τύπου "ποτάμι", να ενημερώσω ότι τα περισσότερα μεγάλα κόμματα κατέχουν καλά την κοινή λογική. Απλώς για επικοινωνιακούς λόγους, προβάλουν ακραίες θέσεις προκειμένου να τσιμπήσουν ψήφους από τους ακραίους ψηφοφόρους, που στην χώρα μας είναι η πλειοψηφία.
Και εδω στο φόρουμ υπάρχουν απόψεις και στυλ για να φάνε οι κότες και είμαστε μία χούφτα νοματαίοι.
Εσύ από ότι φαίνεται προσπαθείς να βρείς μέσα σε αυτό το σύνολο τη κοινή λογική. Ε λυπάμαι αλλά αυτό
που εσυ θεωρείς λογική κάποιος άλλος δε το θεωρεί και έτσι δεν έχουμε νόημα να μιλάμε για κάτι κοινό.
Δεν είμαι σχετικιστής, ο καθένας διαμορφώνει μία άποψη,πείθεται από τις ήδη υπάρχουσες και έτσι διαμορφώνονται
και οι τάσεις στη κοινωνία. Τα μεγάλα κόμματα προσεταιρίζονται τις απόψεις που έχουν ρεύμα στη κοινωνία. Σε
κάποιο βαθμό βάζουν και μία ιδεολογική πινελιά στο πρόγραμμά τους που μπορεί να είναι κεντροδεξιά ή κεντροαριστερά.
Κάποια άλλα κόμματα όπως το ΚΚΕ για παράδειγμα εστιάζουν στην υιοθέτηση ενός πολύ συγκεκριμένου πλαισίου
αρχών και τη διατήρηση της ιδεολογικής καθαρότητας. Τα κόμματα όπως το Ποτάμι βασίζονται κατά πολύ στην
επικοινωνιακή προβολή του αρχηγού τους και για αυτό αφήνουν στην άκρη τις ιδεολογικές επεξεργασίες. Όταν
κάποιος τους στριμώχνει επικαλούνται τη κοινή λογική και τη πολιτική χωρίς ταμπέλες.
Εντωμεταξύ δεν λέμε κάτι διαφορετικό σχετικά με τα κόμματα. απλώς εσύ λες ότι προσεταιρίζονται τις απόψεις που έχουν ρεύμα στην κοινωνία (οι ακραίες είναι που έχουν ρεύμα στη κοινωνία) ενώ εγώ λέω ότι στις ακραίες καταφεύγουν όταν διαπιστώνουν ότι έτσι θα διευρύνουν την εκλογική τους βάση.
Και επειδή είδα τι αναφέρεις προηγουμένως για τον πολυπολιτισμό, σου διαφεύγουν οι ποσοτικές παράμετροι. Να γίνουμε μια πολυπολιτισμική κοινωνία (που έτσι κι αλλιώς έχουμε γίνει), αλλά πόση (ακόμη) φτώχια να εισάγουμε; Με τι ΑΕΠ θα συντηρήσουμε αυτή την συνύπαρξη των πολιτισμών;
Αυτά που λες περί πολυπολιτισμού μπορούν να έχουν εφαρμογή για πεπερασμένα οικονομικά μεγέθη.
της συζήτησης, υπάρχουν αρκετοί ξένοι μετανάστες που βρίσκονται στη χώρα δουλευουν και
βιοπορίζονται. Όσοι δε μπορούν θα φύγουν από μόνοι τους, ίσως το δέλεαρ να ήταν κάποια
οικονομική ενίσχυση για τα εισιτήρια της επιστροφής.Αλλά δε πρόκειται να μείνει κάποιος που
δε βλέπει φως.Κυνικά όσα γράφω το ξέρω αλλά αυτός είναι ο μηχανισμός του μεταναστευτικού
στην πράξη.