Δίκη για τον θάνατο του Αντώνη Καρυώτη: Η υπεράσπιση ζήτησε να συλληφθεί μάρτυρας για ψευδορκία
Αντώνης Καρυώτης: Συγκλονιστικές οι καταθέσεις στη δίκη - «Ήταν πολύ γλυκό παιδί και ήθελε να κάνει πολλούς φίλους»
Η εισαγγελέας πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα, υποστηρίζοντας πως ο μάρτυρας λέει «αναντίρρητα ψέματα»
Η πολύκροτη δίκη για τον άδικο θάνατο του Αντώνη Καρυώτη συνεχίζεται και δη επεισοδιακά, καθώς η υπεράσπιση ζήτησε να συλληφθεί μάρτυρας για ψευδορκία, με την εισαγγελέα μάλιστα να συμφωνεί. Παρότι τεχνικά διαπιστώθηκε ότι όντως είπε ψέματα, ωστόσο το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα ως «πρόωρο σε αυτή τη φάση».
Τη σύλληψη μάρτυρα, μέλους του πληρώματος, για ψευδορκία ζήτησε, όπως ανέφερε το news247.gr, η υπεράσπιση, με την ολοκλήρωση της κατάθεσής του γύρω από την πτώση του Αντώνη Καρυώτη στο λιμάνι του Πειραιά, με αποτέλεσμα τον θάνατό του τον Σεπτέμβριο του 2023.
Η εισαγγελέας πρότεινε να γίνει δεκτό το αίτημα, υποστηρίζοντας πως ο μάρτυρας λέει «αναντίρρητα ψέματα», με το δικαστήριο να το απορρίπτει στο στάδιο αυτό ως «πρόωρο» και επιφυλάχθηκε.
Συγκεκριμένα, η υπεράσπιση, διά του συνηγόρου Χαρ. Σύψα, ζήτησε να κρατηθεί ο μάρτυρας, καθώς - όπως ανάφερε - κάπου έχει καταθέσει ψεύδη, με τον αναπληρωτή εισαγγελέα να σχολιάζει «μας προλάβατε»...
Ο μάρτυρας κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας του περιστατικού, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι «όταν ο μακαρίτης έπεσε στη θάλασσα, υπήρξε ένα πάγωμα. Δεν έγινε προσπάθεια για σωσίβιο. Εγώ από μόνος μου σταμάτησα τον καταπέλτη όταν άρχισε το περιστατικό για να βρεθεί λύση».
Η κατάθεση του μάρτυρα προκάλεσε την αντίδραση της υπεράσπισης, καθώς - όπως αναφέρθηκε - στο στάδιο της ανάκρισης είχε υποστηρίξει ότι δεν είχε δει το περιστατικό. Σε ερωτήσεις, δε, του συνηγόρου υπεράσπισης, Χαρ. Σύψα, ο μάρτυρας απάντησε ότι δε θυμάται για ποιο λόγο είχε καταθέσει γιατί δεν είδε το περιστατικό, καθώς και ότι, όταν έβλεπε το σπαστό του καταπέλτη να λυγίζει, ο κατηγορούμενος ύπαρχος ήταν κοντά σχεδόν στον άξονα και «έκανε κίνηση να τραβήξει τον άνθρωπο, να βοηθήσει...».
Πρόεδρος: «Να βοηθήσει είπατε;».
Μάρτυρας: «Ίσως...».
Πρόεδρος: «Αυτό δεν το είπατε στην ανακρίτρια...».
Υπεράσπιση: «Γιατί δεν το είπατε αυτό στην ανακρίτρια;».
Μάρτυρας: «Δε θυμάμαι».
Πρόεδρος: «Θα εκτιμηθεί η αξιοπιστία της απάντησής του, όπως και όλη η κατάθεση...».
Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης, ο μάρτυρας διευκρίνισε: «Δε λέω ψέματα... αυτό που είπα ότι δεν είδα στην ανακρίτρια... υπέστη ένα σοκ... το είδα το περιστατικό, αλλά το είδα και πάρα πολλές φορές στο βίντεο...».
Πρόεδρος: «Έχει σημασία όμως αν το είδατε ζωντανά ή από το βίντεο ή να είδατε μια ώθηση ή καμία... να τα ξεκαθαρίσουμε».
Μάρτυρας: «Αυτό που είπα σήμερα είναι. Έκανα βίρα και έβλεπα τα σύρματα του καταπέλτη και ένα μέρος του...».
Η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε στο δικαστήριο να ακολουθηθεί η αυτόφωρη διαδικασία, υποστηρίζοντας πως ο μάρτυρας έχει πέσει σε σοβαρές αντιφάσεις. «Για το αν είδε το περιστατικό δεν προκύπτει αν ψεύδεται, όμως λέει αναντίρρητα ψέματα ότι ο κατηγορούμενος προσπάθησε να βοηθήσει το θύμα. Προκύπτει και από το βιντεοληπτικό υλικό. Προτείνω την κράτηση του μάρτυρα για υπόνοιες για ψευδή κατάθεση».
«Δεν έγινε προσπάθεια για σωσίβιο»
Είχε προηγηθεί η εξέταση του μάρτυρα ο οποίος είχε βάρδια στα χειριστήρια του καραβιού. Όπως κατέθεσε -σε αντίθεση με τα όσα είχε υποστηρίξει στην τακτική ανακρίτρια- «το είδα το περιστατικό. Ντιλάριζα τον καταπέλτη ακούγοντας φωνές. Πήγα μπροστά είδα τον ύπαρχο να είναι εκεί και ο συγχωρεμένος άρχισε να πλησιάζει και τις σπρωξιές. Σταμάτησα τον καταπέλτη πριν πέσει ο άνθρωπος και μου είπαν να τον σηκώσω αφού είχαμε προσχωρήσει από το ντόκο 60μέτρα περίπου», ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε ότι ο ίδιος σταμάτησε τον καταπέλτη από δική του πρωτοβουλία, «γιατί διαδραματίζεται ένα περιστατικό εκείνη τη στιγμή και θεώρησα καλό να κοπεί η πόρτα για να βρεθεί η λύση».
Μάλιστα, σε ρωτήσεις της υποστήριξης της κατηγορίας επεσήμανε: «ο υποπλοίαρχος δεν έδωσε εντολή, ούτε έτρεξε προς τα χειριστήρια για να μην συνεχίσει να σηκώνεται ο καταπέλτης».
Υποστήριξη Κατηγορίας: «Επικράτησε πανικός, αδράνεια;».
Μάρτυρας: «Ένα πάγωμα, όχι αδιαφορία. Δεν έγινε προσπάθεια για σωσίβιο».
Πρόεδρος: «Όταν σταματήσατε τον καταπέλτη που σε ποιο στάδιο ήταν το περιστατικό;».
Μάρτυρας: «Στην αρχή, στην πρώτη απώθηση σταμάτησα για να βρεθεί η λύση».
Σε άλλο σημείο, ο μάρτυρας περιέγραψε τον απόπλου εκείνης της βραδιάς, λέγοντας: «Ο υποπλοίαρχος μου είπε «βίρα τον καταπέλτη». Δεν μου έδωσε εντολή να σταματήσω. Είχα ασύρματο αλλά εκείνη τη στιγμή δεν το χρησιμοποιούσα».
Πρόεδρος: «Έχει εικόνα ο υποπλοίαρχος κανονικά;»
Μάρτυρας: «Ναι…».
Πρόεδρος: «Και εκείνη την ημέρα είχε;».
Μάρτυρας: «Είχε εικόνα, ναι».
https://www.neakriti.gr/ellada/2099367_ ... i-martyras
