Phorum.com.gr

Αt the height of the COVID-19 pandemic, the U.S. military launched a secret campaign to counter what it perceived as China’s growing influence in the Philippines, a nation hit especially hard by the deadly virus.

The clandestine operation has not been previously reported. It aimed to sow doubt about the safety and efficacy of vaccines and other life-saving aid that was being supplied by China, a Reuters investigation found. Through phony internet accounts meant to impersonate Filipinos, the military’s propaganda efforts morphed into an anti-vax campaign. Social media posts decried the quality of face masks, test kits and the first vaccine that would become available in the Philippines – China’s Sinovac inoculation.

Reuters identified at least 300 accounts on X, formerly Twitter, that matched descriptions shared by former U.S. military officials familiar with the Philippines operation. Almost all were created in the summer of 2020 and centered on the slogan #Chinaangvirus – Tagalog for China is the virus.

https://www.reuters.com/investigates/sp ... ropaganda/

The U.S. military’s anti-vax effort began in the spring of 2020 and expanded beyond Southeast Asia before it was terminated in mid-2021, Reuters determined. Tailoring the propaganda campaign to local audiences across Central Asia and the Middle East, the Pentagon used a combination of fake social media accounts on multiple platforms to spread fear of China’s vaccines among Muslims at a time when the virus was killing tens of thousands of people each day. A key part of the strategy: amplify the disputed contention that, because vaccines sometimes contain pork gelatin, China’s shots could be considered forbidden under Islamic law.

Stalker έγραψε: 18 Ιουν 2024, 16:41 Tο είχα ποστάρει κι εγώ στην σινοφοβία όπου πέρασε εντελώς απαρατήρητο.

Εικάζω η νέκρα οφείλεται στο ότι για τους σινόφοβους ισχύει κάτι σαν νοτιοασιάτες = not real people ενώ οι σινόφιλοι θεωρούν όχι τόσο ότι είναι μεμπτό αυτό καθ' αυτό όσο ότι πρόκειται για εγγενή αδυναμία των μη ολοκληρωτικών καθεστώτων (καλποκρατίες), δηλαδή ότι επιτρέπουν ο κόσμος τους να σχηματίζει γνώμες βασισμένος σε μη εγκεκριμένες από το κράτος πηγές, οπότε ας πρόσεχαν.

Σενέκας έγραψε: 18 Ιουν 2024, 16:46 νομίζω πρέπει να μπερδεύει και λίγο τους αντιβαξ το ζήτημα, δεν ξέρουν τι γραμμή να πάρουν

Stalker έγραψε: 18 Ιουν 2024, 16:41 Tο είχα ποστάρει κι εγώ στην σινοφοβία όπου πέρασε εντελώς απαρατήρητο.

Εικάζω η νέκρα οφείλεται στο ότι για τους σινόφοβους ισχύει κάτι σαν νοτιοασιάτες = not real people ενώ οι σινόφιλοι θεωρούν όχι τόσο ότι είναι μεμπτό αυτό καθ' αυτό όσο ότι πρόκειται για εγγενή αδυναμία των μη ολοκληρωτικών καθεστώτων (καλποκρατίες), δηλαδή ότι επιτρέπουν ο κόσμος τους να σχηματίζει γνώμες βασισμένος σε μη εγκεκριμένες από το κράτος πηγές, οπότε ας πρόσεχαν.

enaon έγραψε: 18 Ιουν 2024, 16:50

Σενέκας έγραψε: 18 Ιουν 2024, 16:46 νομίζω πρέπει να μπερδεύει και λίγο τους αντιβαξ το ζήτημα, δεν ξέρουν τι γραμμή να πάρουν

προφανως ηθελαν να βγαλουν εκτός ανταγωνισμου το μοναδικό εμβόλιο που δουλευε.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιουν 2024, 01:09 Ή πιο απλά όταν τους έχεις ικανούς να το κάνουν, και ξέρεις ότι έχουν τον έλεγχο των αλγορίθμων οπότε τους είναι πολύ πιο εύκολο, τότε η ομολογία μετά από κάποια χρόνια είναι απλά μια επισημότητα.
Και λέω ομολογία γιατί όχι, δεν πιστεύω ότι έτυχε να το ανακαλύψουν τώρα τα τσακάλια του Ρόιτερς. Τώρα τους είπαν να το πούνε, και δεν θα τσακιστω να πάρω την πάσα.

Ξέρεις ότι η πραγματική μου άποψη είναι πιο πολύπλοκη από το "να επιτρέπεται μόνο Πράβδα και δεν θα έχουμε τέτοια". Η εμπιστοσύνη του λαού στο πολιτικό σύστημα (και κατά συνέπεια και στους τεχνοκράτες/ επιστήμονες είτε μας αρέσει είτε όχι αυτά συνδέονται) κερδίζεται, δεν επιβάλλεται.

Stalker έγραψε: 27 Ιουν 2024, 11:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιουν 2024, 01:09 Ή πιο απλά όταν τους έχεις ικανούς να το κάνουν, και ξέρεις ότι έχουν τον έλεγχο των αλγορίθμων οπότε τους είναι πολύ πιο εύκολο, τότε η ομολογία μετά από κάποια χρόνια είναι απλά μια επισημότητα.
Και λέω ομολογία γιατί όχι, δεν πιστεύω ότι έτυχε να το ανακαλύψουν τώρα τα τσακάλια του Ρόιτερς. Τώρα τους είπαν να το πούνε, και δεν θα τσακιστω να πάρω την πάσα.

Ξέρεις ότι η πραγματική μου άποψη είναι πιο πολύπλοκη από το "να επιτρέπεται μόνο Πράβδα και δεν θα έχουμε τέτοια". Η εμπιστοσύνη του λαού στο πολιτικό σύστημα (και κατά συνέπεια και στους τεχνοκράτες/ επιστήμονες είτε μας αρέσει είτε όχι αυτά συνδέονται) κερδίζεται, δεν επιβάλλεται.

Ότι τίποτα δεν είναι αληθινό και όλα είναι κατευθυνόμενα, εναντίον μας, δεν είναι η nuanced αποψάρα που νομίζεις ότι είναι.

Ότι δεν χρειάζονται πράβδες επειδή είναι η εμπιστοσύνη του λαού στο πολιτικό σύστημα/η πίστη της πλέμπας στον θεό-αυτοκράτορα που εξασφαλίζει επιστημολογική ομαλότητα είναι... από που να το πιάσεις και από που να το αφήσεις βασικά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιουν 2024, 11:34 Πολύ κακό σχόλιο, 2 διαστρεβλώσεις του τι είπα ακολουθούμενο από άποψη bad και τελείωσες. Οκ, καλή συνέχεια λοιπόν.

Stalker έγραψε: 27 Ιουν 2024, 14:06

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιουν 2024, 11:34 Πολύ κακό σχόλιο, 2 διαστρεβλώσεις του τι είπα ακολουθούμενο από άποψη bad και τελείωσες. Οκ, καλή συνέχεια λοιπόν.

Ναι, δε θα καθόμουν να φιλοσοφήσω και πάρα πολύ το αν δολοπλοκησε ο potus με τον αλγόριθμο και το ρόιτερς για να βγάλει στη φόρα τα άπλυτά του με τρόπο ειδικά μελετημένο για να σε φέρει σε δύσκολη θέση, σόρρυ

Αν νομίζεις ότι είπες κάτι τρομερά πιο αξιόλογο που το έπιασαν όλοι εκτός από μένα και άρα μπορείς να αφήσεις την κουβέντα να αιωρείται δικαιώμά σου υποθέτω.