7 λόγοι που η μοναρχία είναι προτιμότερη απ'τη δημοκρατία

[Εκτωρ]

1. Καλύτερα να σε κυβερνάει ένας ανίκανος, παρά πολλοί ανίκανοι, πόσο μάλλον ένας ολόκληρος λαός ανίκανων.
2. Περισσότερη ταχύτητα και λιγότερη γραφειοκρατία.
3. Ο μονάρχης δεν μπορεί ν'αποφύγει τις ευθύνες του, οι οποίες στη δημοκρατία γίνονται μπαλάκι μεταξύ αμέτρητων φορέων εξουσίας.
4. Λιγότερη δημαγωγία.
5. Περισσότερη σταθερότητα, αφού αποφεύγονται οι αλεπάλληλες αλλαγές κυβερνήσεων.
6. Είναι πιο πιθανό να είναι ικανός ηγέτης κάποιος που εκπαιδεύτηκε όλη του τη ζωή γι αυτό απ'ότι ένας άσχετος που εκλέχθηκε από μια μάζα ασχέτων.
7. Ήταν ο κανόνας παντού στον κόσμο για χιλιετίες. Γιατί ο κόσμος αποδέχτηκε για τόσον καιρό αυτό το σύστημα αν δεν είναι αποτελεσματικό;

[Αλιόσα]

6. Είναι πιο πιθανό να είναι ικανός ηγέτης κάποιος που εκπαιδεύτηκε όλη του τη ζωή γι αυτό απ'ότι ένας άσχετος που εκλέχθηκε από μια μάζα ασχέτων.

Ο βασικός λόγος που ο Φίλιππος Β κατατρόπωσε τους Έλληνες της νότιας Ελλάδος.

Οι περισσότεροι πολιτικοί στην δημοκρατια ειναι ανίκανοι για να κυβερνήσουνε, απλώς δημαγωγούνε και χαιδεύουνε τις μάζες για να τους ψηφίζουνε ώστε να απολαμβάνουνε τα βουλευτικά προνόμια. Βλέπεις και τον Κούλη, στην νέα κυβέρνηση, ενώ κάποιοι κάνανε καλη δουλειά στα υπουργεία τους, Παναγιωτοπουλος Δένδιας κτλ τους αλλαξε με καραγκιοζηδες.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ο σοσιαλιστής Γεώργιος Σκληρός έγραφε το 1920

[Εκτωρ]

Ο σοσιαλιστής Γεώργιος Σκληρός έγραφε το 1920

Τι εννοεί "δεσποτικό μοναρχικό"; Μοναρχία και δεσποτισμός δεν είναι ακριβώς το ίδιο.

[George_V]

8. Γιατί ο Εκτωρ θέλει να γίνει Βασίλισσα.

[Space_Passenger]

Αυτο που λες ειναι "Απολυτη Μοναρχια". Δεν υπαρχει στην Ευρωπη πλεον εδω και πολλα χρονια.

[Ζενίθεδρος]

Καλά όλα αυτά, αλλά ουσιαστική μοναρχία δεν υπάρχει, και ούτε έχει υπάρξει ποτέ πλην κάποιων σπανίων ιστορικών εξαιρέσεων. Ακόμα και οι φάσεις όπου θεωρείται μακροχρονίως επιτυχημένη, όπως στην Αγγλία π.χ. πρόκειται για φερετζωμένη ολιγαρχία.

[pylothess]

6. Είναι πιο πιθανό να είναι ικανός ηγέτης κάποιος που εκπαιδεύτηκε όλη του τη ζωή γι αυτό απ'ότι ένας άσχετος που εκλέχθηκε από μια μάζα ασχέτων.

Ο βασικός λόγος που ο Φίλιππος Β κατατρόπωσε τους Έλληνες της νότιας Ελλάδος.

Οι περισσότεροι πολιτικοί στην δημοκρατια ειναι ανίκανοι για να κυβερνήσουνε, απλώς δημαγωγούνε και χαιδεύουνε τις μάζες για να τους ψηφίζουνε ώστε να απολαμβάνουνε τα βουλευτικά προνόμια. Βλέπεις και τον Κούλη, στην νέα κυβέρνηση, ενώ κάποιοι κάνανε καλη δουλειά στα υπουργεία τους, Παναγιωτοπουλος Δένδιας κτλ τους αλλαξε με καραγκιοζηδες.

Βλέπε Καλιγούλας για παράδειγμα και Κόμμοδος.

[Αρίστος]

1. Καλύτερα να σε κυβερνάει ένας ανίκανος, παρά πολλοί ανίκανοι, πόσο μάλλον ένας ολόκληρος λαός ανίκανων.
2. Περισσότερη ταχύτητα και λιγότερη γραφειοκρατία.
3. Ο μονάρχης δεν μπορεί ν'αποφύγει τις ευθύνες του, οι οποίες στη δημοκρατία γίνονται μπαλάκι μεταξύ αμέτρητων φορέων εξουσίας.
4. Λιγότερη δημαγωγία.
5. Περισσότερη σταθερότητα, αφού αποφεύγονται οι αλεπάλληλες αλλαγές κυβερνήσεων.
6. Είναι πιο πιθανό να είναι ικανός ηγέτης κάποιος που εκπαιδεύτηκε όλη του τη ζωή γι αυτό απ'ότι ένας άσχετος που εκλέχθηκε από μια μάζα ασχέτων.
7. Ήταν ο κανόνας παντού στον κόσμο για χιλιετίες. Γιατί ο κόσμος αποδέχτηκε για τόσον καιρό αυτό το σύστημα αν δεν είναι αποτελεσματικό;

8.Kαλυτερα να πληρωνεις ενα μοναρχη και το σοι του παρα ενα πρωθυπουργο και το σοι του, ενα προεδρο δημοκρατιας και το σοι του, υπουργους με τα σογια τους και 300 βουλευτες. Ο Αλη Μπαμπα και οι 400 κλεφτες.

.

[George_V]

Αυτο που λες ειναι "Απολυτη Μοναρχια". Δεν υπαρχει στην Ευρωπη πλεον εδω και πολλα χρονια.

Τechnically speaking το Βατικανό είναι απόλυτη μοναρχια.

[nemo]

8. Γιατί ο Εκτωρ θέλει να γίνει Βασίλισσα.

στο τελευταιο που ειπε με κερδισε

[nemo]

εθνικιστικη μοναρχια ...ο μοναρχης υπηρετης του λαου

[Εκτωρ]

1. Καλύτερα να σε κυβερνάει ένας ανίκανος, παρά πολλοί ανίκανοι, πόσο μάλλον ένας ολόκληρος λαός ανίκανων.
2. Περισσότερη ταχύτητα και λιγότερη γραφειοκρατία.
3. Ο μονάρχης δεν μπορεί ν'αποφύγει τις ευθύνες του, οι οποίες στη δημοκρατία γίνονται μπαλάκι μεταξύ αμέτρητων φορέων εξουσίας.
4. Λιγότερη δημαγωγία.
5. Περισσότερη σταθερότητα, αφού αποφεύγονται οι αλεπάλληλες αλλαγές κυβερνήσεων.
6. Είναι πιο πιθανό να είναι ικανός ηγέτης κάποιος που εκπαιδεύτηκε όλη του τη ζωή γι αυτό απ'ότι ένας άσχετος που εκλέχθηκε από μια μάζα ασχέτων.
7. Ήταν ο κανόνας παντού στον κόσμο για χιλιετίες. Γιατί ο κόσμος αποδέχτηκε για τόσον καιρό αυτό το σύστημα αν δεν είναι αποτελεσματικό;

8.Kαλυτερα να πληρωνεις ενα μοναρχη και το σοι του παρα ενα πρωθυπουργο και το σοι του, ενα προεδρο δημοκρατιας και το σοι του, υπουργους με τα σογια τους και 300 βουλευτες. Ο Αλη Μπαμπα και οι 400 κλεφτες.

.

[Green Dragon]

Ο άνθρωπος σαν είδος είναι φτιαγμένος για απολυταρχικά καθεστώτα και όχι δημοκρατίες, οπότε ναι, η μοναρχία είναι καλύτερη. Πιστεύω όμως ότι υπάρχουν εξαιρέσεις, π.χ. νομίζω η δημοκρατία είναι το καλύτερο πολίτευμα για τους Ιάπωνες και όπως αποδείχτηκε και για τους Ελβετούς.

[gmoutzour]

1. Καλύτερα να σε κυβερνάει ένας ανίκανος, παρά πολλοί ανίκανοι, πόσο μάλλον ένας ολόκληρος λαός ανίκανων.
2. Περισσότερη ταχύτητα και λιγότερη γραφειοκρατία.

1. Αν υπάρχουν σωστές αντιλήψεις σε μία κοινωνία θα έχεις και πολιτικούς με σωστές αντιλήψεις γιατί τα κόμματα αντλούν στελέχη από την κοινωνία. Σε αυτή την περίπτωση η δημοκρατία είναι μια χαρά. Αν από την άλλη υπάρχει έλλειμμα παιδείας αυτό που χρειάζεται είναι καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα (όχι μοναρχία).
2. Περισσότερη ταχύτητα αν ένας τα κάνει όλα; Θα διαφωνήσω. Όταν έχεις μία ομάδα υπουργών κάποια πράγματα γίνονται παράλληλα.

Στη δημοκρατία οι άνθρωποι έχουν λόγο για αποφάσεις που τους επηρεάζουν. Πιστεύω ότι υπάρχει λογική σε αυτό.