To νερο ειναι τεχνητο στοιχειο

[Στρακαστρουκας]

Ολα τα χημικα συστατικα εχουν ιδιαιτερα χαρακτηριστικα αλλα κανενα απο αυτα δεν ειναι σαν το νερο, τα συστατικα του οποιου οχι απλα βοηθησαν στην αναπτυξη ζωης αλλα την προστατεψαν με ποικιλους τροπους. Καποιες ιδιοτητες του αψηφαν την κοινη λογικη οπως πχ η ιδιοτητα του σαν παγος να επιπλεει σε νερο υγρας μορφης η το γεγονος πως ειναι το μονο χημικο στοιχειο που το βρισκουμε και στις τρεις φυσικες μορφες του στην Γη κατι που βοηθαει στον κυκλο του νερου. Επισης ειναι το μονο χημικο στοιχειο που ειναι αοσμο, αγευστο και χωρις χρωμα οπως και ο καλυτερος διαλυτης που υπαρχει. Ενα απο αυτα τα δεδομενα να μην υπηρχε, ζωη δεν θα μπορουσε να επιβιωσει. Δεδομενου οτι δεν εχουμε ιδεα του πως προεκυψε τοσο πολυ νερο στην Γη, μπορουμε να βγαλουμε το συμπερασμα οτι θα μπορουσε να ειναι τεχνητο χημικο στοιχειο?

[talaipwros]

Ολα τα χημικα συστατικα εχουν ιδιαιτερα χαρακτηριστικα αλλα κανενα απο αυτα δεν ειναι σαν το νερο, τα συστατικα του οποιου οχι απλα βοηθησαν στην αναπτυξη ζωης αλλα την προστατεψαν με ποικιλους τροπους. Καποιες ιδιοτητες του αψηφαν την κοινη λογικη οπως πχ η ιδιοτητα του σαν παγος να επιπλεει σε νερο υγρας μορφης η το γεγονος πως ειναι το μονο χημικο στοιχειο που το βρισκουμε και στις τρεις φυσικες μορφες του στην Γη κατι που βοηθαει στον κυκλο του νερου. Επισης ειναι το μονο χημικο στοιχειο που ειναι αοσμο, αγευστο και χωρις χρωμα οπως και ο καλυτερος διαλυτης που υπαρχει. Ενα απο αυτα τα δεδομενα να μην υπηρχε, ζωη δεν θα μπορουσε να επιβιωσει. Δεδομενου οτι δεν εχουμε ιδεα του πως προεκυψε τοσο πολυ νερο στην Γη, μπορουμε να βγαλουμε το συμπερασμα οτι θα μπορουσε να ειναι τεχνητο χημικο στοιχειο?

Η ενοτητα Θεολογιας ειναι λιγο πιο κατω

[Ζενίθεδρος]

Δεν είναι τεχνητό, καθότι είναι ένα από τα τέσσερα βασικά στοιχεία.

[Green Dragon]

Δεν είναι χημικό στοιχείο το νερό.

[Leporello]

Ολα τα χημικα συστατικα εχουν ιδιαιτερα χαρακτηριστικα αλλα κανενα απο αυτα δεν ειναι σαν το νερο, τα συστατικα του οποιου οχι απλα βοηθησαν στην αναπτυξη ζωης αλλα την προστατεψαν με ποικιλους τροπους. Καποιες ιδιοτητες του αψηφαν την κοινη λογικη οπως πχ η ιδιοτητα του σαν παγος να επιπλεει σε νερο υγρας μορφης η το γεγονος πως ειναι το μονο χημικο στοιχειο που το βρισκουμε και στις τρεις φυσικες μορφες του στην Γη κατι που βοηθαει στον κυκλο του νερου. Επισης ειναι το μονο χημικο στοιχειο που ειναι αοσμο, αγευστο και χωρις χρωμα οπως και ο καλυτερος διαλυτης που υπαρχει. Ενα απο αυτα τα δεδομενα να μην υπηρχε, ζωη δεν θα μπορουσε να επιβιωσει. Δεδομενου οτι δεν εχουμε ιδεα του πως προεκυψε τοσο πολυ νερο στην Γη, μπορουμε να βγαλουμε το συμπερασμα οτι θα μπορουσε να ειναι τεχνητο χημικο στοιχειο?

Ο,τι νά'ναι! Το νερό δεν είναι χημικό στοιχείο, είναι ένωση υδρογόνου και οξυγόνου. Και δεν είναι καθόλου παράδοξο το ότι βρίσκεται τόσο πολύ στην Γή, απλώς το υδρογόνο και το οξυγόνο είναι από τα πιό συνήθη στοιχεία στο Σύμπαν.

[EKPLIKTIKOS]

Η μία πρόταση χειρότερη απ την προηγούμενη

[Belladonna]

Αντε και είναι τεχνητό στοιχείο.
Ποιός το δημιούργησε;

[OANNHSEA]

Αμάν!!!
Άφησε ο Στρακαστρούκας τα φυλλάδια της αριστεράς και έπιασε τα περιοδικά του Strange!!!
Ωχ την πατήσαμε!!!

.

[George_V]

Το νερο δεν ειναι καν στοιχειο.

Στοιχεια ειναι τα συστατικα του.

[pylothess]

Δεν είναι χημικό στοιχείο το νερό.

Ακριβώς.
Στοιχείο είναι το Οξυγόνο και το Υδρογόνο.
Το νερό είναι χημική ένωση στοιχείων.

Θυμάμαι , είχα ακούσει για κάποιον που διαφήμιζε βιβλία στην τηλεόραση και μιλούσε για το DNA του υγρού στοιχείου!!!
Από την Ισταμπούλ έρχομαι και στην κορφή κανέλα

[alto_sem]

Κάτι σαν τους αλχημιστές που ήθελαν να ενώσουν χημικές ενώσεις ή στοιχεία για να φτιάξουν στοιχείο (χρυσό)!!! Στην επίπεδη γη ίσως να γινόταν αυτό!

[Σέλευκας]

Αντε και είναι τεχνητό στοιχείο.
Ποιός το δημιούργησε;

οξύ συν βάση ισον άλας συν νερό
χημεία πρώτης λυκείου

[Υδράργυρος]

Ολα τα χημικα συστατικα εχουν ιδιαιτερα χαρακτηριστικα αλλα κανενα απο αυτα δεν ειναι σαν το νερο, τα συστατικα του οποιου οχι απλα βοηθησαν στην αναπτυξη ζωης αλλα την προστατεψαν με ποικιλους τροπους. Καποιες ιδιοτητες του αψηφαν την κοινη λογικη οπως πχ η ιδιοτητα του σαν παγος να επιπλεει σε νερο υγρας μορφης η το γεγονος πως ειναι το μονο χημικο στοιχειο που το βρισκουμε και στις τρεις φυσικες μορφες του στην Γη κατι που βοηθαει στον κυκλο του νερου. Επισης ειναι το μονο χημικο στοιχειο που ειναι αοσμο, αγευστο και χωρις χρωμα οπως και ο καλυτερος διαλυτης που υπαρχει. Ενα απο αυτα τα δεδομενα να μην υπηρχε, ζωη δεν θα μπορουσε να επιβιωσει. Δεδομενου οτι δεν εχουμε ιδεα του πως προεκυψε τοσο πολυ νερο στην Γη, μπορουμε να βγαλουμε το συμπερασμα οτι θα μπορουσε να ειναι τεχνητο χημικο στοιχειο?

Καταρχήν το νερό δεν είναι στοιχείο. Είναι χημική ένωση. ΚΑι δεν είναι η μόνη άχρωμη-άοσμη-άγευστη ένωση. Ούτε ο μόνος διαλύτης. Επίσης υπάρχει σε αφθονία στο σύμπαν
Τέλος πάντων μερικά μαθήματα χημείας θα μπορούσαν να σου λύσουν τις απορίες

[hellegennes]

Ολα τα χημικα συστατικα εχουν ιδιαιτερα χαρακτηριστικα αλλα κανενα απο αυτα δεν ειναι σαν το νερο, τα συστατικα του οποιου οχι απλα βοηθησαν στην αναπτυξη ζωης αλλα την προστατεψαν με ποικιλους τροπους. Καποιες ιδιοτητες του αψηφαν την κοινη λογικη οπως πχ η ιδιοτητα του σαν παγος να επιπλεει σε νερο υγρας μορφης η το γεγονος πως ειναι το μονο χημικο στοιχειο που το βρισκουμε και στις τρεις φυσικες μορφες του στην Γη κατι που βοηθαει στον κυκλο του νερου. Επισης ειναι το μονο χημικο στοιχειο που ειναι αοσμο, αγευστο και χωρις χρωμα οπως και ο καλυτερος διαλυτης που υπαρχει. Ενα απο αυτα τα δεδομενα να μην υπηρχε, ζωη δεν θα μπορουσε να επιβιωσει. Δεδομενου οτι δεν εχουμε ιδεα του πως προεκυψε τοσο πολυ νερο στην Γη, μπορουμε να βγαλουμε το συμπερασμα οτι θα μπορουσε να ειναι τεχνητο χημικο στοιχειο?

Το νερό δεν είναι άχρωμο, είναι γαλάζιο. Είναι γενικά άοσμο και άγευστο στην καθαρή του μορφή αλλά στην πόσιμη για εμάς μορφή έχει ελαφριά μεταλλική και αλμυρή γεύση.

[Αρίστος]

Ολα τα χημικα συστατικα εχουν ιδιαιτερα χαρακτηριστικα αλλα κανενα απο αυτα δεν ειναι σαν το νερο, τα συστατικα του οποιου οχι απλα βοηθησαν στην αναπτυξη ζωης αλλα την προστατεψαν με ποικιλους τροπους. Καποιες ιδιοτητες του αψηφαν την κοινη λογικη οπως πχ η ιδιοτητα του σαν παγος να επιπλεει σε νερο υγρας μορφης η το γεγονος πως ειναι το μονο χημικο στοιχειο που το βρισκουμε και στις τρεις φυσικες μορφες του στην Γη κατι που βοηθαει στον κυκλο του νερου. Επισης ειναι το μονο χημικο στοιχειο που ειναι αοσμο, αγευστο και χωρις χρωμα οπως και ο καλυτερος διαλυτης που υπαρχει. Ενα απο αυτα τα δεδομενα να μην υπηρχε, ζωη δεν θα μπορουσε να επιβιωσει. Δεδομενου οτι δεν εχουμε ιδεα του πως προεκυψε τοσο πολυ νερο στην Γη, μπορουμε να βγαλουμε το συμπερασμα οτι θα μπορουσε να ειναι τεχνητο χημικο στοιχειο?

Ο,τι νά'ναι! Το νερό δεν είναι χημικό στοιχείο, είναι ένωση υδρογόνου και οξυγόνου. Και δεν είναι καθόλου παράδοξο το ότι βρίσκεται τόσο πολύ στην Γή, απλώς το υδρογόνο και το οξυγόνο είναι από τα πιό συνήθη στοιχεία στο Σύμπαν.

Δεν αναφερθηκε σε χημικο στοιχειο αρχικα αλλα σε χημικο συστατικο οποτε μαλλον εννοουσε χημικη ενωση. Στη συνεχεια αναφερεται το κειμενο σε στοιχειο απο αφηρημαδα προφανως καθως αρχικα το ειχε χαρακτηρισει συστατικο δηλαδη συνισταμενο εκ μερων.

Ας μας πει τωρα καποιος ποσο συνηθισμενο ειναι στους αλλους πλανητες του ηλιακου συστηματος να υπαρχουν ωκεανοι νερου, ποταμια και λιμνες.

.