Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:51 Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.

πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:51 Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.

ST48410 έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:54

πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:51 Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.

Ποιες άλλες νεοϊδρυθείσες χώρες είχαν; Γιατί αν η εναλλακτική στο να τα πάρει όλα η Ρωσία ήταν να βρεθούν με πυρηνικά Γεωργίες, Αζερμπαϊτζάν κλπ, τότε είναι φανερό γιατί προκρίθηκε αυτή η λύση.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:41 ..ή οποία θα βρισκόταν στην θέση του Πούτιν στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και στο ενδεχόμενο να μπει η Ουκρανια σε αυτο και να εχει πυρηνικά όπλα πολύ κοντά στην Μοσχα ;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Απρ 2022, 22:01 Υπάρχει κανείς ρομαντικός ουτοπικός ιδεαλιστής που να πιστεύει ότι οποιαδήποτε ρωσική κυβέρνηση , όσο δημοκρατική και φίλο ειρηνική και εάν είναι ..θα άφηνε μία γειτονική της χώρα να βάλει πυρηνικούς πυραύλους που σε τρία λεπτά θα χτυπούσαν την Μοσχα ;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:41 ..ή οποία θα βρισκόταν στην θέση του Πούτιν στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και στο ενδεχόμενο να μπει η Ουκρανια σε αυτο και να εχει πυρηνικά όπλα πολύ κοντά στην Μοσχα ;