!!! DEVELOPMENT MODE !!!
ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
..ή οποία θα βρισκόταν στην θέση του Πούτιν στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και στο ενδεχόμενο να μπει η Ουκρανια σε αυτο και να εχει πυρηνικά όπλα πολύ κοντά στην Μοσχα ;
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι οποιαδήποτε ρωσική κυβέρνηση δεν θα αντιδρούσε με τον ίδιο τρόπο;
Ο Κενεντι και οι ΗΠΑ πάντως όταν ή Κουβα έβαζε πυρηνικούς σοβιετικούς πυραύλους στο έδαφος της πολύ κοντά στο έδαφος των ΗΠΑ είχε απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο
Ο Κενεντι και οι ΗΠΑ πάντως όταν ή Κουβα έβαζε πυρηνικούς σοβιετικούς πυραύλους στο έδαφος της πολύ κοντά στο έδαφος των ΗΠΑ είχε απειλήσει με πυρηνικό πόλεμο
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Δεν επεκτάθηκε κανένα ΝΑΤΟ προς ανατολάς.
Οι χωρικοί είναι αυτοί που κυνηγάνε τα τανκς με τις τσουγκράνες ενώ ο Ζελένσκυ λέει μακάρι να επεκτεινόταν !
Πες μας για τις άλλες διεκδικήσεις της Ρωσίας πόσο δικαιολογημένες είναι.
Οι χωρικοί είναι αυτοί που κυνηγάνε τα τανκς με τις τσουγκράνες ενώ ο Ζελένσκυ λέει μακάρι να επεκτεινόταν !
Πες μας για τις άλλες διεκδικήσεις της Ρωσίας πόσο δικαιολογημένες είναι.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Ποιες άλλες νεοϊδρυθείσες χώρες είχαν; Γιατί αν η εναλλακτική στο να τα πάρει όλα η Ρωσία ήταν να βρεθούν με πυρηνικά Γεωργίες, Αζερμπαϊτζάν κλπ, τότε είναι φανερό γιατί προκρίθηκε αυτή η λύση.πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:51 Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.![]()
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Σημασια έχει ότι ούτε ή Ρωσια ούτε οι ΗΠΑ θα δέχονται να εγκατασταθούν σε γειτονικές χώρες πυρηνικά όπλα και πύραυλοι που πολύ εύκολα θα χτυπούσαν στόχους μέσα στο έδαφος τους ..πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:51 Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.![]()
Και είναι έτοιμες να κάνουν ακόμη.και παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο γι αυτό
Δεν πιστεύω ότι οποιαδήποτε άλλη ρωσική ή αμερικανική κυβέρνηση στην περίπτωση του Κενεντι θα αντιδρούσε διαφορετικά
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Αυτος ο πόλεμος που έκανε ο Πούτιν ήταν μονόδρομος για κάθε Ρώσο ηγέτη ο οποίος θα προστατευε τα συμφέροντα και την ασφάλεια της χώρας του ..
Και ασφαλώς δεν μιλάμε με ηθικούς ρομαντικούς ανεδαφικους ιδεαλιστικους όρους για την επίλυση αυτού του θέματος
Και ασφαλώς δεν μιλάμε με ηθικούς ρομαντικούς ανεδαφικους ιδεαλιστικους όρους για την επίλυση αυτού του θέματος
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Υπάρχει κανείς ρομαντικός ουτοπικός ιδεαλιστής που να πιστεύει ότι οποιαδήποτε ρωσική κυβέρνηση , όσο δημοκρατική και φίλο ειρηνική και εάν είναι ..θα άφηνε μία γειτονική της χώρα να βάλει πυρηνικούς πυραύλους που σε τρία λεπτά θα χτυπούσαν την Μοσχα ;
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Η Λευκορωσία και το Καζακστάν.ST48410 έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:54Ποιες άλλες νεοϊδρυθείσες χώρες είχαν; Γιατί αν η εναλλακτική στο να τα πάρει όλα η Ρωσία ήταν να βρεθούν με πυρηνικά Γεωργίες, Αζερμπαϊτζάν κλπ, τότε είναι φανερό γιατί προκρίθηκε αυτή η λύση.πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:51 Προς το παρόν δεν υπάρχουν πυρηνικά όπλα ούτε καν στην Πολωνία.Με βάση τη συμφωνία ΝΑΤΟ - Ρωσίας,στα νέα ανατολικά μέλη του ΝΑΤΟ δεν εγκαταστάθηκαν τέτοια όπλα.Η Ουκρανία βέβαια δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ.
Ο Κέννεντυ που γράφεις δέχθηκε ως αντάλλαγμα για την μη εγκατάσταση πυραύλων στην Κούβα να μην απειλήσει πλέον το κουβανικό καθεστώς.
Η σύγκριση δεν είναι δόκιμη και για ένα άλλο λόγο..Η Κούβα δεν είχε ποτέ πυρηνικά όπλα,η Ουκρανία γεννήθηκε με πυρηνικά όπλα από τη σοβιετική εποχή,τα οποία υποχρέωσε ο Κλίντον τους Ουκρανούς να τα παραδώσουν.
Δεν χρειαζόταν να εγκαταστήσει ο ίδιος,αρκεί να μην απαιτούσε από τους Ουκρανούς να δώσουν τα δικά τους.![]()
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:41 ..ή οποία θα βρισκόταν στην θέση του Πούτιν στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και στο ενδεχόμενο να μπει η Ουκρανια σε αυτο και να εχει πυρηνικά όπλα πολύ κοντά στην Μοσχα ;

Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Η αστική τάξη της ρωσσίας έτρωγε εδώ και δεκαετίες τη μία σφαλιάρα πίσω από την άλλη στο ιμπεριαλιστικό σύστημα. Πήρε τα μέτρα της. Για το "μερίδιο" της στην αγορά.
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Να μεταφέρει την πρωτευούσα στο Εκατερινμπούργκ.
- Philip Mortimer
- Δημοσιεύσεις: 10429
- Εγγραφή: 07 Δεκ 2018, 16:22
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Και οι βαλτικες χώρες δίπλα στη Ρωσία είναι.ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Απρ 2022, 22:01 Υπάρχει κανείς ρομαντικός ουτοπικός ιδεαλιστής που να πιστεύει ότι οποιαδήποτε ρωσική κυβέρνηση , όσο δημοκρατική και φίλο ειρηνική και εάν είναι ..θα άφηνε μία γειτονική της χώρα να βάλει πυρηνικούς πυραύλους που σε τρία λεπτά θα χτυπούσαν την Μοσχα ;
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: ΠΩΣ ΘΑ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙ ΜΙΑ ΡΩΣΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉ ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ..
Προφανώς θα καθόταν να συζητήσει και θα προσπαθούσε να πείσει την ηγεσία των ΗΠΑ, για δεκαετίες ολόκληρες, να μην συνεχίσουν την προς Ανατολάς επέκταση της αμερικανοκαπελωμένης συμμαχίας. Oh wait! Αυτό ακριβώς έκανε και ο Πούτιν...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Απρ 2022, 21:41 ..ή οποία θα βρισκόταν στην θέση του Πούτιν στην επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς και στο ενδεχόμενο να μπει η Ουκρανια σε αυτο και να εχει πυρηνικά όπλα πολύ κοντά στην Μοσχα ;
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 87 Απαντήσεις
- 1486 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Citroenakias
-
- 6 Απαντήσεις
- 290 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από hades
-
- 51 Απαντήσεις
- 1305 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nyxtovios
-
- 0 Απαντήσεις
- 270 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος