Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τι σχέση έχει η ηθική με την επιβίωση;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 30 Ιαν 2022, 18:10 " Ένας ιησουίτης μου έδωσε κάποτε ένα παράδειγμα: δύο άντρες κάθονται πάνω σε μία ξύλινη σχέδια που μπορεί να μεταφέρει μόνο ένα άτομο . Ο ένας σπρώχνει τον άλλο και εκείνος πνίγεται. Αυτο τον κάνει ένοχο; όχι , γιατί αν κάποιος από τους δύο δεν είχε πεθάνει, θα είχαν χαθεί και οι δύο "
Από το βιβλίο του
ΕΝΤΥ ΝΤΕ ΒΙΝΤ
ΤΕΛΕΥΤΑΊΟΣ ΣΤΑΘΜΌΣ ΑΟΥΣΒΙΤΣ
Επειδή ολόκληρη ή ζωή είναι αγώνας επιβίωσης, τελικά ή ηθική ως πεδίο που βρίσκεται;ksk έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:24Τι σχέση έχει η ηθική με την επιβίωση;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 30 Ιαν 2022, 18:10 " Ένας ιησουίτης μου έδωσε κάποτε ένα παράδειγμα: δύο άντρες κάθονται πάνω σε μία ξύλινη σχέδια που μπορεί να μεταφέρει μόνο ένα άτομο . Ο ένας σπρώχνει τον άλλο και εκείνος πνίγεται. Αυτο τον κάνει ένοχο; όχι , γιατί αν κάποιος από τους δύο δεν είχε πεθάνει, θα είχαν χαθεί και οι δύο "
Από το βιβλίο του
ΕΝΤΥ ΝΤΕ ΒΙΝΤ
ΤΕΛΕΥΤΑΊΟΣ ΣΤΑΘΜΌΣ ΑΟΥΣΒΙΤΣ
Θα σε απογοητεύσω αλλά πατάει επάνω σε κανόνες του ανθρώπινου συστήματος...θα μου πεις ότι οι κανόνες αυτοί τέθηκαν για την επιβίωση της κοινωνίας αλλά η διαφορά με την ιστορία σου είναι ότι εκεί κυριαρχεί το ατομικό ένστικτο της επιβίωσης ενώ η ηθική είναι λογική συλλογική επιβίωση...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:37Επειδή ολόκληρη ή ζωή είναι αγώνας επιβίωσης, τελικά ή ηθική ως πεδίο που βρίσκεται;ksk έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:24Τι σχέση έχει η ηθική με την επιβίωση;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 30 Ιαν 2022, 18:10 " Ένας ιησουίτης μου έδωσε κάποτε ένα παράδειγμα: δύο άντρες κάθονται πάνω σε μία ξύλινη σχέδια που μπορεί να μεταφέρει μόνο ένα άτομο . Ο ένας σπρώχνει τον άλλο και εκείνος πνίγεται. Αυτο τον κάνει ένοχο; όχι , γιατί αν κάποιος από τους δύο δεν είχε πεθάνει, θα είχαν χαθεί και οι δύο "
Από το βιβλίο του
ΕΝΤΥ ΝΤΕ ΒΙΝΤ
ΤΕΛΕΥΤΑΊΟΣ ΣΤΑΘΜΌΣ ΑΟΥΣΒΙΤΣ
Υποστήριζω το συλλογικό συμφέρον εάν εφόσον όταν και για όσο καιρό μέσα σε αυτό το συλλογικό συμφέρον βρίσκεται και το δικό μου ειδικό ατομικό συμφέρονksk έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:54Θα σε απογοητεύσω αλλά πατάει επάνω σε κανόνες του ανθρώπινου συστήματος...θα μου πεις ότι οι κανόνες αυτοί τέθηκαν για την επιβίωση της κοινωνίας αλλά η διαφορά με την ιστορία σου είναι ότι εκεί κυριαρχεί το ατομικό ένστικτο της επιβίωσης ενώ η ηθική είναι λογική συλλογική επιβίωση...
Δεν θεωρείτε στάση ορθολογικού ατόμου αυτή, οπότε δεν μπορεί ληφθεί ως βάση για μια ανάλυση.ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:57Υποστήριζω το συλλογικό συμφέρον εάν εφόσον όταν και για όσο καιρό μέσα σε αυτό το συλλογικό συμφέρον βρίσκεται και το δικό μου ειδικό ατομικό συμφέρονksk έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:54Θα σε απογοητεύσω αλλά πατάει επάνω σε κανόνες του ανθρώπινου συστήματος...θα μου πεις ότι οι κανόνες αυτοί τέθηκαν για την επιβίωση της κοινωνίας αλλά η διαφορά με την ιστορία σου είναι ότι εκεί κυριαρχεί το ατομικό ένστικτο της επιβίωσης ενώ η ηθική είναι λογική συλλογική επιβίωση...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:37
Επειδή ολόκληρη ή ζωή είναι αγώνας επιβίωσης, τελικά ή ηθική ως πεδίο που βρίσκεται;
Εάν αυτό δεν ισχύει γιατί να πρέπει να υποστήριζω ένα συλλογικό συμφέρον το οποίο ΔΕΝ με καλύπτει;
Μα πάντα το συλλογικό είναι επάνω από το ατομικό...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:57Υποστήριζω το συλλογικό συμφέρον εάν εφόσον όταν και για όσο καιρό μέσα σε αυτό το συλλογικό συμφέρον βρίσκεται και το δικό μου ειδικό ατομικό συμφέρονksk έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:54Θα σε απογοητεύσω αλλά πατάει επάνω σε κανόνες του ανθρώπινου συστήματος...θα μου πεις ότι οι κανόνες αυτοί τέθηκαν για την επιβίωση της κοινωνίας αλλά η διαφορά με την ιστορία σου είναι ότι εκεί κυριαρχεί το ατομικό ένστικτο της επιβίωσης ενώ η ηθική είναι λογική συλλογική επιβίωση...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:37
Επειδή ολόκληρη ή ζωή είναι αγώνας επιβίωσης, τελικά ή ηθική ως πεδίο που βρίσκεται;
Εάν αυτό δεν ισχύει γιατί να πρέπει να υποστήριζω ένα συλλογικό συμφέρον το οποίο ΔΕΝ με καλύπτει;
Εξαρτάται από το τι εννοούμε "ατομικό".ksk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:26Μα πάντα το συλλογικό είναι επάνω από το ατομικό...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:57Υποστήριζω το συλλογικό συμφέρον εάν εφόσον όταν και για όσο καιρό μέσα σε αυτό το συλλογικό συμφέρον βρίσκεται και το δικό μου ειδικό ατομικό συμφέρονksk έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:54
Θα σε απογοητεύσω αλλά πατάει επάνω σε κανόνες του ανθρώπινου συστήματος...θα μου πεις ότι οι κανόνες αυτοί τέθηκαν για την επιβίωση της κοινωνίας αλλά η διαφορά με την ιστορία σου είναι ότι εκεί κυριαρχεί το ατομικό ένστικτο της επιβίωσης ενώ η ηθική είναι λογική συλλογική επιβίωση...
Εάν αυτό δεν ισχύει γιατί να πρέπει να υποστήριζω ένα συλλογικό συμφέρον το οποίο ΔΕΝ με καλύπτει;
Γιατι υπάρχουν οι ποινές και οι ενοχές...
Μείνε στο νήμα...ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:31Εξαρτάται από το τι εννοούμε "ατομικό".ksk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:26Μα πάντα το συλλογικό είναι επάνω από το ατομικό...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:57
Υποστήριζω το συλλογικό συμφέρον εάν εφόσον όταν και για όσο καιρό μέσα σε αυτό το συλλογικό συμφέρον βρίσκεται και το δικό μου ειδικό ατομικό συμφέρον
Εάν αυτό δεν ισχύει γιατί να πρέπει να υποστήριζω ένα συλλογικό συμφέρον το οποίο ΔΕΝ με καλύπτει;
Γιατι υπάρχουν οι ποινές και οι ενοχές...
Γιατί είναι άλλο να πετάξεις έξω από τη βάρκα έναν άσχετο και άλλο το παιδί σου.
Όπως είναι και χαζό να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι αυτός είναι ο δυνατός που θα πετάξει τον άλλο από την βάρκα, οπότε η επιλογή -και οι αντίστοιχοι προβληματισμοί για την ηθική- είναι αμιγώς δικό του θέμα.
Aυτο ακριβως ετοιμαζομουν να γραψω.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:31Εξαρτάται από το τι εννοούμε "ατομικό".ksk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:26Μα πάντα το συλλογικό είναι επάνω από το ατομικό...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 31 Ιαν 2022, 22:57
Υποστήριζω το συλλογικό συμφέρον εάν εφόσον όταν και για όσο καιρό μέσα σε αυτό το συλλογικό συμφέρον βρίσκεται και το δικό μου ειδικό ατομικό συμφέρον
Εάν αυτό δεν ισχύει γιατί να πρέπει να υποστήριζω ένα συλλογικό συμφέρον το οποίο ΔΕΝ με καλύπτει;
Γιατι υπάρχουν οι ποινές και οι ενοχές...
Γιατί είναι άλλο να πετάξεις έξω από τη βάρκα έναν άσχετο και άλλο το παιδί σου.
Όπως είναι και χαζό να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι αυτός είναι ο δυνατός που θα πετάξει τον άλλο από την βάρκα, οπότε η επιλογή -και οι αντίστοιχοι προβληματισμοί για την ηθική- είναι αμιγώς δικό του θέμα.
Για να υπάρξει ο πειρασμός...1451 έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:47 Ψεύτικο δίλημμα, πρέπει να μάθω πρώτα γιατί οι δυο άνθρωποι βρέθηκαν στη σχεδία.
O Aineian έγραψε για "ατομικό" συμφέρον, όχι εγώ.ksk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:34Μείνε στο νήμα...ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:31Εξαρτάται από το τι εννοούμε "ατομικό".ksk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:26
Μα πάντα το συλλογικό είναι επάνω από το ατομικό...
Γιατι υπάρχουν οι ποινές και οι ενοχές...
Γιατί είναι άλλο να πετάξεις έξω από τη βάρκα έναν άσχετο και άλλο το παιδί σου.
Όπως είναι και χαζό να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι αυτός είναι ο δυνατός που θα πετάξει τον άλλο από την βάρκα, οπότε η επιλογή -και οι αντίστοιχοι προβληματισμοί για την ηθική- είναι αμιγώς δικό του θέμα.
Και...βγάλε τα εισαγωγικά από το ατομικό...
Υ.Γ Υπάρχει δίλλημα αν είσαι με το παιδί σου; Έλεος δλδ...Ο κάθε πρόγονος φροντίζει τον απόγονο ενστικτωδώς για την επιβίωση του είδους...
Μην αρχίσεις με εξαιρέσεις...
Επειδή το ερώτημα ξεκίνησε από την μελέτηΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 30 Ιαν 2022, 18:10 " Ένας ιησουίτης μου έδωσε κάποτε ένα παράδειγμα: δύο άντρες κάθονται πάνω σε μία ξύλινη σχέδια που μπορεί να μεταφέρει μόνο ένα άτομο . Ο ένας σπρώχνει τον άλλο και εκείνος πνίγεται. Αυτο τον κάνει ένοχο; όχι , γιατί αν κάποιος από τους δύο δεν είχε πεθάνει, θα είχαν χαθεί και οι δύο "
Από το βιβλίο του
ΕΝΤΥ ΝΤΕ ΒΙΝΤ
ΤΕΛΕΥΤΑΊΟΣ ΣΤΑΘΜΌΣ ΑΟΥΣΒΙΤΣ