Phorum.com.gr

Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:38 Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 27 Ιαν 2021, 16:34

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.

Το θεμα ειναι τι μπορει να έχει γίνει μέχρι να επέμβει ο καθε Μπαιντεν. Εκει μπορεί να έχουν δημιουργηθεί κεκτημένα απο την Τουρκία.

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 16:31

Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:38 Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.

Όχι, η Αμερική βαράει.

Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:05

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 16:31

Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:38 Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.

Όχι, η Αμερική βαράει.

Βαράει κακομοιριδες όπου θίγονται τα συμφέροντα της.
Δεν διανοειται να τα βάλει με μια χώρα που είναι ισχυρή στρατιωτικά αν δεν εξαντλήσει πρώτα κάθε άλλο μέσον.
Πχ Ιράν.

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28 Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.

Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.

Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.

Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.

Hector Buas έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:12

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28 Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.

Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.

Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.

Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.

Κατοικώ μόνιμα στην Ανατολική Αττική και μου αρέσει να κόβω βόλτες με μοτοσυκλέτες. Παρατηρώ λοιπόν πως στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι πόρτες από τα τα σπίτια προστατεύονται με σιδεριές, οι οποίες μάλιστα, απ' όσο θυυμάμαι, δεν υπήρχαν πριν από 25 χρόνια.

Γιατί νομίζεις πως συμβαίνει αυτό?

Μαυροβασίλης έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:18 γιατί καζίνο και όχι καινούργιο ιππόδρομο πένα;

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:20 Ξες τι θα πει Ντουμπάϊ ;

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:19

Hector Buas έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:12

wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28 Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.

Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.

Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.

Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.

Κατοικώ μόνιμα στην Ανατολική Αττική και μου αρέσει να κόβω βόλτες με μοτοσυκλέτες. Παρατηρώ λοιπόν πως στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι πόρτες από τα τα σπίτια προστατεύονται με σιδεριές, οι οποίες μάλιστα, απ' όσο θυυμάμαι, δεν υπήρχαν πριν από 25 χρόνια.

Γιατί νομίζεις πως συμβαίνει αυτό?

Αυτό μπορεί να έχει σχέση με τους Οξφορδιανούς. Πως έχει σχέση με τα Ραφάλ ;

Μαυροβασίλης έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:18 γιατί καζίνο και όχι καινούργιο ιππόδρομο πένα;