!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Το παράδοξο των Ραφάλ
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Το παράδοξο των Ραφάλ
Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.
Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.
Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.
Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.
Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.
Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.
Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
3,4 δις στα καζίνο και ο επόμενος γύρος διερευνητικών, στο καζίνο Λουτρακίου.
ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ - ΚΟΝΙΤΣΑ - ΓΡΑΜΜΟΣ - ΒΙΤΣΙ
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Όχι, η Αμερική βαράει.Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:38 Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Το θεμα ειναι τι μπορει να έχει γίνει μέχρι να επέμβει ο καθε Μπαιντεν. Εκει μπορεί να έχουν δημιουργηθεί κεκτημένα απο την Τουρκία.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Μπλιά.EKPLIKTIKOS έγραψε: 27 Ιαν 2021, 16:34Το θεμα ειναι τι μπορει να έχει γίνει μέχρι να επέμβει ο καθε Μπαιντεν. Εκει μπορεί να έχουν δημιουργηθεί κεκτημένα απο την Τουρκία.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Βαράει κακομοιριδες όπου θίγονται τα συμφέροντα της.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 16:31Όχι, η Αμερική βαράει.Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:38 Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.
Δεν διανοειται να τα βάλει με μια χώρα που είναι ισχυρή στρατιωτικά αν δεν εξαντλήσει πρώτα κάθε άλλο μέσον.
Πχ Ιράν.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Με την ίδια λογική δεν τόλμαγε και η Ρωσία να τα βάλει με Γιουγκοσλαβία-Ρουμανία.Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:05Βαράει κακομοιριδες όπου θίγονται τα συμφέροντα της.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 16:31Όχι, η Αμερική βαράει.Chainis έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:38 Κατ αρχήν τα Rafale θα στοιχίσουν λίγο πάνω από 2 δισ με συμβάσεις συντήρησης και όπλα μαζί, σκέτα κάνουν 1,2 δισ.
Κατα δεύτερον σκοπός δεν είναι ο πόλεμος αλλά η αποτροπή.
Και η Αμερική που έχει υπεροπλία στα πάντα έναντι όλων των άλλων δεν κάνει πόλεμο, για την ασφάλεια της τα έχει και γι αυτήν ξοδεύει 1 τρισ κάθε χρόνο.
Δεν διανοειται να τα βάλει με μια χώρα που είναι ισχυρή στρατιωτικά αν δεν εξαντλήσει πρώτα κάθε άλλο μέσον.
Πχ Ιράν.
Αλλά εν πάσει περιπτώσει κάθε νέο Αμερικάνικο αεροπλάνο ρίχνει μερικές βόμβες. Δεν υπάρχει σύγκριση.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Hector Buas
- Δημοσιεύσεις: 5640
- Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 00:53
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Κατοικώ μόνιμα στην Ανατολική Αττική και μου αρέσει να κόβω βόλτες με μοτοσυκλέτες. Παρατηρώ λοιπόν πως στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι πόρτες από τα τα σπίτια προστατεύονται με σιδεριές, οι οποίες μάλιστα, απ' όσο θυυμάμαι, δεν υπήρχαν πριν από 25 χρόνια.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28 Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.
Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.
Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.
Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.
Γιατί νομίζεις πως συμβαίνει αυτό?
- Μαυροβασίλης
- Δημοσιεύσεις: 7804
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:45
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
γιατί καζίνο και όχι καινούργιο ιππόδρομο πένα;
Χάρε, μην ψάχνεις να με βρεις στα πέρατα του κόσμου
μα σαν περάσω τα εκατό θαν έρθω αμοναχός μου
μα σαν περάσω τα εκατό θαν έρθω αμοναχός μου
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Αυτό μπορεί να έχει σχέση με τους Οξφορδιανούς. Πως έχει σχέση με τα Ραφάλ ;Hector Buas έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:12Κατοικώ μόνιμα στην Ανατολική Αττική και μου αρέσει να κόβω βόλτες με μοτοσυκλέτες. Παρατηρώ λοιπόν πως στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι πόρτες από τα τα σπίτια προστατεύονται με σιδεριές, οι οποίες μάλιστα, απ' όσο θυυμάμαι, δεν υπήρχαν πριν από 25 χρόνια.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28 Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.
Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.
Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.
Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.
Γιατί νομίζεις πως συμβαίνει αυτό?
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Ρωτήστε τον Άδωνι.
Εγώ πάντως προσωπικά δε βλέπω πολύ χρήμα να πέφτει στο ριεν νε βα πλυ.
Αντίθετα το ιπποδρόμιο αν ήταν εκεί και αν το υποστήριζε το κράτος να μην είχε την εξοντωτική φορολογία θα γινόταν το Ντουμπάϊ της Μεσογείου. Ξες τι θα πει Ντουμπάϊ ;
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Μαυροβασίλης
- Δημοσιεύσεις: 7804
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:45
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
νο, μποξ στο ασκοτ δυο φορές, υποχρέωση την πρώτη αλλά τη δεύτερη πέρασα καλά
Χάρε, μην ψάχνεις να με βρεις στα πέρατα του κόσμου
μα σαν περάσω τα εκατό θαν έρθω αμοναχός μου
μα σαν περάσω τα εκατό θαν έρθω αμοναχός μου
- Hector Buas
- Δημοσιεύσεις: 5640
- Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 00:53
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Νομίζω πως μπορούμε να συμφωνήσουμε πως τα Rafale παίζουν εδώ τον ρόλο που παίζουν οι σιδεριές που προσταεύουν τις πόρτς και τα παράθυρα στα σπίτια. Δηλαδή αποτρέπουν/δυσκολεύουν την εισβολή. Και αν όλα πάνε καλά δεν θα χρειαστεί να χρησιμοποιηθούν ποτέ, εκτός από τις ασκήσεις.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:19Αυτό μπορεί να έχει σχέση με τους Οξφορδιανούς. Πως έχει σχέση με τα Ραφάλ ;Hector Buas έγραψε: 27 Ιαν 2021, 23:12Κατοικώ μόνιμα στην Ανατολική Αττική και μου αρέσει να κόβω βόλτες με μοτοσυκλέτες. Παρατηρώ λοιπόν πως στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι πόρτες από τα τα σπίτια προστατεύονται με σιδεριές, οι οποίες μάλιστα, απ' όσο θυυμάμαι, δεν υπήρχαν πριν από 25 χρόνια.wooded glade έγραψε: 27 Ιαν 2021, 15:28 Τα Ραφάλ καλά είναι.
Και η φρεγάτα Ιστανμπούλ είναι καλή - για τα μεμέτια.
Υπάρχει όμως το εξής παράδοξο:
Δίνουμε 3-4 δις και αντί να τα εξαπολύσουμε αυθημερόν, θα τα έχουμε σε κάτι υπόστεγα και θα κάνουν ασκήσεις.
Δεν συμφωνώ με την Αλέκα Παπαρήγα που τα καταψήφισε, ή τουλάχιστον δεν κινούμαι στο ίδιο μήκος κύματος.
Αλλά ξέρουμε όλοι ότι οι πιθανότητες ενός πολέμου είναι 0.000001%.
Θα επέμβει ο Μπάϊντεν, ο Τραμπ, ο Κρουζ -όποιος είναι- και θα πει "no flags - no gunboats".
Θα πούμε κι εμείς "ευχαριστούμε τον πρόεδρο των Ηνωμένωνε Πολιτειώνενε".
Άρα ;
Π*π*ρα.
Σε αντιδιαστολή με τα Ραφάλ, 3-4 δις που θα ξοδεύαμε για το καζίνο του Ελληνικού θα πολλαπλασιαζόντουσαν την επόμενη μέρα.
Τα θύματα θα έτρεχαν όλα να παίξουν καζίνο και αν θέλετε να μην πολλαπλασιαζόντουσαν τα 3-4 δις, θα είχαμε στη χειρότερη μία επιστροφή 1-2 δις.
Είμαι υπέρ της χρήσεως των Ραφάλ και υπέρ της κονιορτοποιήσεως των Τουρκικών στόχων - αεροδρομίων, στρατιωτικών σχηματισμών.
Μόνο που δεν το βλέπω.
Πρόκειται για μία αστεία μέθοδο επιλύσεως των Ελληνοτουρκικών διαφορών να κάνουμε το Γκαλλίος πλουσιώτερο κατά 3-4 δις.
Το 2035-2040 ξέρετε τι θα γίνει ;
Θα γίνει παλιοσίδερα και θα ψάχνουμε για καινούρια.
Θα μου πείτε, τότε γιατί πήγες φαντάρος ;
Δυό χρόνια εν-δυό κάτω και αποψίλωση και ούτε ένα πολεμάκι.
Είναι γεγονός.
Γιατί νομίζεις πως συμβαίνει αυτό?
Θα συντηρούνται, θα "κόβουν βόλτες", αλλά δεν θα χρησιμοποιηθούν ποτέ γιθα αυτό που κατασκευάσθηκαν. Γιατί, αν χρειαστεί να χρησιμοποιηθούν, κάτι θα έχει πάει πολύ στραβά...
Re: Το παράδοξο των Ραφάλ
Γιατί ο υππόδρομος θα βρωμάει ;) δίπλα στις πολύτελεις οικίες, τα χοτέλια και τα μωλς.
Καλά δεν έχουμε καταλάβει ότι το ψωμί στο ελληνικό είναι τα ριαλ εστειτς και οι άλλες χρήσεις? Mε κάτι χιλιάδες online (ή έστω τα 9-10 που βλέπω εδώ νόμιμα για τους Έλληνες online καζίνο) που παίζει πλέον η συντριπτική πλειοψηφία των παικτών συν τα οπατζίδικα, συν τα παράνομα σιγά μη περιμένουν από το καζίνο για να βγάλουν αυτά που περιμένουν.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση