Αν θέλεις να δείς ποιός έχει τα προνόμια, δες εναντίον ποιού απαγορεύεται η κριτική.

[Kauldron]

Βλέπουμε λοιπόν, οτι στη σύγχρονη ΕΛ πραγματικότητα, μπορεί ο καθένας, η καθεμιά και το καθένα να βρίζει την πατρίδα μας, την ορθόδοξη χριστιανική θρησκεία, καθώς και την οικογένεια, και να θεωρείται "ουάου", απ' όλες τις παρατάξεις του δημοπρατικού τόξου. Αντιθέτως, αν κάποιος ασκήσει κριτική (χωρίς ύβρεις) σ' αυτούς που βρίζουν, αυτόματα θεωρείται "ναζίιιιιιιι", "φασίιιιιιιιιστααααααας" και δέχεται αμέσως επιθέσεις.
Έχουμε λοιπόν αυτό:





Έτσι λοιπόν, η πολιτική (γιατί πολιτική είναι πλέον) ταυτότητα της τύπισσας που κακοποίησε το κοριτσάκι είναι κάτι για το οποίο απαγορεύεται η οποιαδήποτε συζήτηση, μολονότι η παράταξη σεξουαλικοποιεί παιδια και καμαρώνει κιόλας, αλλά σε καμία περίπτωση δεν απαγορεύεται (αντιθέτως επιτρέπεται και ενθαρρύνεται να λένε και να ξαναλένε οτι ήταν ΧΑτης) η συζήτηση για τον αληταρά που σκότωσε την κοπέλα του, και που έτυχε να είναι ΧΑτης (λες και οι ΧΑτες αυτό κάνουν κατά κανόνα).

Τι θα συμβεί αν αντιστρέφαμε το σύνθημα? Γιατί δηλαδή να πεθάνει η Ελλάδα και να ζήσετε εσείς, και να μην πεθάνει η δική σας ιδεολογία για να ζήσει η Ελλάδα, αφού κάποιος πρέπει "ναμπεθάνει"?
Αν επιτρέπεται το ευθύ, λογικά θα πρέπει να επιτρέπεται και το αντίστροφο. Αλλιώς κάποιοι έχουν προνόμια, και παραβιάζεται η ισονομία, έτσι δεν είναι?

[Highlander]

Κάθε άνθρωπος ξέρει ότι οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω από τα έθνη.

[Σενέκας]

Kevin Alfred Strom (born August 17, 1956) is an American white nationalist, neo-Nazi, Holocaust denier,[1] white separatist and associate editor of National Vanguard. Strom resigned from National Vanguard in July 2006,[2] but rejoined in 2012.

In 2008, Strom pleaded guilty to possession of child pornography and was sentenced to 23 months in prison, of which he served four months.[3

The statement "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" is attributed to Strom, due its use in Strom's 1993 essay "All America Must Know the Terror That is Upon Us" in which he wrote: "To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?"[26]

The remark is often misattributed to Voltaire, the French philosopher active during the Age of Enlightenment. The phrase is "most often attributed" to Strom, which in turn is itself used against those who use the phrase as a political attack in and of itself.[26]

Kauldron γιατί quotαρεις παιδόφιλους;

[Kauldron]

Kevin Alfred Strom (born August 17, 1956) is an American white nationalist, neo-Nazi, Holocaust denier,[1] white separatist and associate editor of National Vanguard. Strom resigned from National Vanguard in July 2006,[2] but rejoined in 2012.

In 2008, Strom pleaded guilty to possession of child pornography and was sentenced to 23 months in prison, of which he served four months.[3

The statement "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" is attributed to Strom, due its use in Strom's 1993 essay "All America Must Know the Terror That is Upon Us" in which he wrote: "To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?"[26]

The remark is often misattributed to Voltaire, the French philosopher active during the Age of Enlightenment. The phrase is "most often attributed" to Strom, which in turn is itself used against those who use the phrase as a political attack in and of itself.[26]

Kauldron γιατί quotαρεις παιδόφιλους;

Η συγκεκριμένη φράση έχει κάποια σχέση με τη διαστροφή του? Προωθεί τη διαστροφή του? Υπόψη, αλλο ποιός έχει τα προνόμια, άλλο ποιός εξουσιάζει, αλλά η διαφορά είναι μικρή. Ας μη μείνουμε σ' αυτό.

Κάθε άνθρωπος ξέρει ότι οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω από τα έθνη.

Οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω απ' όλα, αλλά τα έθνη είναι πάνω από ιδεολογίες.
Άρα να πεθάνει η "ιδεολογία" που θέλει να γίνει εθνοκτόνα.

[Σενέκας]

Kevin Alfred Strom (born August 17, 1956) is an American white nationalist, neo-Nazi, Holocaust denier,[1] white separatist and associate editor of National Vanguard. Strom resigned from National Vanguard in July 2006,[2] but rejoined in 2012.

In 2008, Strom pleaded guilty to possession of child pornography and was sentenced to 23 months in prison, of which he served four months.[3

The statement "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" is attributed to Strom, due its use in Strom's 1993 essay "All America Must Know the Terror That is Upon Us" in which he wrote: "To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?"[26]

The remark is often misattributed to Voltaire, the French philosopher active during the Age of Enlightenment. The phrase is "most often attributed" to Strom, which in turn is itself used against those who use the phrase as a political attack in and of itself.[26]

Kauldron γιατί quotαρεις παιδόφιλους;

Η συγκεκριμένη φράση έχει κάποια σχέση με τη διαστροφή του?

Κάθε άνθρωπος ξέρει ότι οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω από τα έθνη.

Φυσικά, έχει σχέση με την άλλη διαστροφή του, αυτή του ναζιστή.

Για πες μας τώρα, γιατί αναπαράγεις ρήσεις ενός παιδεραστή νεοναζιστή;

[Nandros]

Κάθε άνθρωπος ξέρει ότι οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω από τα έθνη.

Και κάποιοι - που το παίζουν άνθρωποι - θέλουν να πεθάνουν οι άλλοι, οι κανονικοί!

[Kauldron]

Φυσικά, έχει σχέση με την άλλη διαστροφή του, αυτή του ναζιστή.

Είναι ναζιστικό να κατηγορήσεις κάποιον/κάποιους οτι σ' ένα κράτος που υποτίθεται οτι υπάρχει ισονομία και ισοπολιτεία, έχουν προνόμια?

[paul25]

Βλέπουμε λοιπόν, οτι στη σύγχρονη ΕΛ πραγματικότητα, μπορεί ο καθένας, η καθεμιά και το καθένα να βρίζει την πατρίδα μας, την ορθόδοξη χριστιανική θρησκεία, καθώς και την οικογένεια, και να θεωρείται "ουάου", απ' όλες τις παρατάξεις του δημοπρατικού τόξου. Αντιθέτως, αν κάποιος ασκήσει κριτική (χωρίς ύβρεις) σ' αυτούς που βρίζουν, αυτόματα θεωρείται "ναζίιιιιιιι", "φασίιιιιιιιιστααααααας" και δέχεται αμέσως επιθέσεις.
Έχουμε λοιπόν αυτό:





Έτσι λοιπόν, η πολιτική (γιατί πολιτική είναι πλέον) ταυτότητα της τύπισσας που κακοποίησε το κοριτσάκι είναι κάτι για το οποίο απαγορεύεται η οποιαδήποτε συζήτηση, μολονότι η παράταξη σεξουαλικοποιεί παιδια και καμαρώνει κιόλας, αλλά σε καμία περίπτωση δεν απαγορεύεται (αντιθέτως επιτρέπεται και ενθαρρύνεται να λένε και να ξαναλένε οτι ήταν ΧΑτης) η συζήτηση για τον αληταρά που σκότωσε την κοπέλα του, και που έτυχε να είναι ΧΑτης (λες και οι ΧΑτες αυτό κάνουν κατά κανόνα).

Τι θα συμβεί αν αντιστρέφαμε το σύνθημα? Γιατί δηλαδή να πεθάνει η Ελλάδα και να ζήσετε εσείς, και να μην πεθάνει η δική σας ιδεολογία για να ζήσει η Ελλάδα, αφού κάποιος πρέπει "ναμπεθάνει"?
Αν επιτρέπεται το ευθύ, λογικά θα πρέπει να επιτρέπεται και το αντίστροφο. Αλλιώς κάποιοι έχουν προνόμια, και παραβιάζεται η ισονομία, έτσι δεν είναι?

Μην ασχολείσαι με τα συμπτώματα, δεν αποτελούν απειλή, δεν μπορούν να φέρουν αλλαγές, είναι ανίκανα και αποδυναμωμένα τέτοια κινήματα.

[Dwarven Blacksmith]

Τα προνόμια τα έχουν τα παιδιά με καρκίνο, κάθε φορά που ασκώ την παραμικρή κριτική εναντίον τους όλοι με σκουντανε για να σωπασω.

[Σενέκας]

Φυσικά, έχει σχέση με την άλλη διαστροφή του, αυτή του ναζιστή.

Είναι ναζιστικό να κατηγορήσεις κάποιον/κάποιους οτι σ' ένα κράτος που υποτίθεται οτι υπάρχει ισονομία και ισοπολιτεία, έχουν προνόμια?

Kauldron, η ρήση που έβαλες στον τίτλο είναι σχεδόν αυτολεξεί απο βιβλίο ενός νεοναζιστή καταδικασμένου για παιδική πορνογραφία. Kauldron, συμφωνείς πολιτική με ένα νεοναζιστή καταδικασμένο για παιδική πορνογραφία;

[Highlander]

Οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω απ' όλα, αλλά τα έθνη είναι πάνω από ιδεολογίες.
Άρα να πεθάνει η "ιδεολογία" που θέλει να γίνει εθνοκτόνα.

Η ιδεολογία αυτή τοποθετεί τις ανθρώπινες ζωές πάνω από την ύπαρξη των εθνών που τις απειλούν, οπότε είναι απόλυτα σωστή.

[Highlander]

Κάθε άνθρωπος ξέρει ότι οι ανθρώπινες ζωές είναι πάνω από τα έθνη.

Και κάποιοι - που το παίζουν άνθρωποι - θέλουν να πεθάνουν οι άλλοι, οι κανονικοί!

[Kauldron]

Βλέπουμε λοιπόν, οτι στη σύγχρονη ΕΛ πραγματικότητα, μπορεί ο καθένας, η καθεμιά και το καθένα να βρίζει την πατρίδα μας, την ορθόδοξη χριστιανική θρησκεία, καθώς και την οικογένεια, και να θεωρείται "ουάου", απ' όλες τις παρατάξεις του δημοπρατικού τόξου. Αντιθέτως, αν κάποιος ασκήσει κριτική (χωρίς ύβρεις) σ' αυτούς που βρίζουν, αυτόματα θεωρείται "ναζίιιιιιιι", "φασίιιιιιιιιστααααααας" και δέχεται αμέσως επιθέσεις.
Έχουμε λοιπόν αυτό:





Έτσι λοιπόν, η πολιτική (γιατί πολιτική είναι πλέον) ταυτότητα της τύπισσας που κακοποίησε το κοριτσάκι είναι κάτι για το οποίο απαγορεύεται η οποιαδήποτε συζήτηση, μολονότι η παράταξη σεξουαλικοποιεί παιδια και καμαρώνει κιόλας, αλλά σε καμία περίπτωση δεν απαγορεύεται (αντιθέτως επιτρέπεται και ενθαρρύνεται να λένε και να ξαναλένε οτι ήταν ΧΑτης) η συζήτηση για τον αληταρά που σκότωσε την κοπέλα του, και που έτυχε να είναι ΧΑτης (λες και οι ΧΑτες αυτό κάνουν κατά κανόνα).

Τι θα συμβεί αν αντιστρέφαμε το σύνθημα? Γιατί δηλαδή να πεθάνει η Ελλάδα και να ζήσετε εσείς, και να μην πεθάνει η δική σας ιδεολογία για να ζήσει η Ελλάδα, αφού κάποιος πρέπει "ναμπεθάνει"?
Αν επιτρέπεται το ευθύ, λογικά θα πρέπει να επιτρέπεται και το αντίστροφο. Αλλιώς κάποιοι έχουν προνόμια, και παραβιάζεται η ισονομία, έτσι δεν είναι?

Μην ασχολείσαι με τα συμπτώματα, δεν αποτελούν απειλή, δεν μπορούν να φέρουν αλλαγές, είναι ανίκανα και αποδυναμωμένα τέτοια κινήματα.

Δεν ξέρω αν είναι ανίκανα και αποδυναμωμένα, εγώ ξέρω οτι καταστρέφουν ζωές, και μερικές απ' τις ζωές αυτές είναι ζωές μικρών παιδιών. Δε γίνεται να παίρνεις ένα παιδάκι και να το βάζεις να ντύνεται ντράγκ κουίν, και μετά να λες οτι είναι επιλογή του, αφού ανήλικο παιδί ΔΕΝ μπορεί να κάνει τέτοιες επιλογές εξ' ορισμού. Βεβαίως το θέμα δεν υπάρχει (ακόμα) στην Ελλάδα, απ' όσο ξέρω, αλλά υπάρχει πολύ έντονο σ' άλλες χώρες, και η εμπειρία έδειξε οτι αυτά τα φαινόμενα έρχονται κι εδώ (βλέπε τη βλακεία με τους βήγκαν που πηγαίνανε και σπάγανε κρεωπωλεία).

[Kauldron]

Φυσικά, έχει σχέση με την άλλη διαστροφή του, αυτή του ναζιστή.

Είναι ναζιστικό να κατηγορήσεις κάποιον/κάποιους οτι σ' ένα κράτος που υποτίθεται οτι υπάρχει ισονομία και ισοπολιτεία, έχουν προνόμια?

Kauldron, η ρήση που έβαλες στον τίτλο είναι σχεδόν αυτολεξεί απο βιβλίο ενός νεοναζιστή καταδικασμένου για παιδική πορνογραφία. Kauldron, συμφωνείς πολιτική με ένα νεοναζιστή καταδικασμένο για παιδική πορνογραφία;

Νέρο, μπορείς να γράψεις μια πρόταση ωστε να βγάζει νόημα?

[Σενέκας]

Είναι ναζιστικό να κατηγορήσεις κάποιον/κάποιους οτι σ' ένα κράτος που υποτίθεται οτι υπάρχει ισονομία και ισοπολιτεία, έχουν προνόμια?

Kauldron, η ρήση που έβαλες στον τίτλο είναι σχεδόν αυτολεξεί απο βιβλίο ενός νεοναζιστή καταδικασμένου για παιδική πορνογραφία. Kauldron, συμφωνείς πολιτική με ένα νεοναζιστή καταδικασμένο για παιδική πορνογραφία;

Νέρο, μπορείς να γράψεις μια πρόταση ωστε να βγάζει νόημα?

Σε ξαναρωτάω κολδρων, ασπάζεσαι τις πολιτικές ιδέες ενός παιδεραστή και νεοναζί; Γιατί αναπαράγεις τις απόψεις ενός νεοναζιστή και καταδικασμένου παιδεραστή; Που βρήκες το συγκεκριμένο ρητό; Διαβάζεις μήπως το πολιτικό μανιφέστο ενός νεοναζί και παιδεραστή;