Ζαιοι, οι σκληροι αντιομοφοβικοι

[Ζενίθεδρος]

Το παρακάτω αρθρο ξεβρακωνει κανονικα τους δήθεν αντιρατσιστες, αντιομοφοβικους, τάχατες υπερασπιστές των απανταχού της γης κυνηγημένους για τις σεξουαλικες τους προτιμησεις Ζαιους. Εμετός.

Διαβάστε εκεί που λέει για το "λαφυρο" .

https://www.tanea.gr/2019/09/03/politic ... hypourgos/

Spoiler

[alexandroso]

Εγώ ξεκίνησα να ξερνάω απ το Παπαχρήστος.

[Kauldron]

Το να βγαίνει και να λέει κάποιος τα δικά του, και μετά να λέει "ας βγεί κάποιος να με διαψεύσει" (ενώ δε φέρνω στοιχεία) πιο πολύ συνωμοσιολόγους θυμίζει.
Αν ο Παπαχρήστος είναι ο ίδιος τσαλαπετεινός που ψήφισε τις Πρέσπες, ξερνάω κι εγώ.

[Orion22]

^ το έχουν αυτό το εφέ οπι πασόκοι

[Υδράργυρος]

Εμετικοι λακεδες και τσιρακια του μαρινακη. Διαβαστε γλωσσα του αρθρου για να καταλαβετε πως θα ειναι ο συστημικος τυπος στα χρονια του μητσοτακη

[Dwarven Blacksmith]

Αυτό θεωρείται "άρθρο";

[Orion22]

ότι έγραψε ο αλεξ
πασοκοχρήστεια δημοσανογραφία

[alexandroso]

Εν τω μεταξύ το άρθρο υποτίθεται ότι έχει την υπογραφή του Παπαχρήστου και ξεκινάει... "Αποκαλύψεις για την ΕΥΠ στα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ και για τους φόβους του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, κάνει ο Γιώργος Παπαχρήστος στη στήλη του «Στίγμα»."
Εχει το σύνδρομο του Καίσαρα; Για τον εαυτό του μιλάει στο τρίτο πρόσωπο; Φοβήθηκαν μην δεν διαβάσουν αυτό το απαύγασμα δεοντολογικής δημοσιογραφίας στην στήλη του και είπαν να το βάλουν σε πεντ έξι μεριές μη μείνουμε αφώτιστοι; Γενικά, εμετός.

[πατησιωτης]

Το να βγαίνει και να λέει κάποιος τα δικά του, και μετά να λέει "ας βγεί κάποιος να με διαψεύσει" (ενώ δε φέρνω στοιχεία) πιο πολύ συνωμοσιολόγους θυμίζει.
Αν ο Παπαχρήστος είναι ο ίδιος τσαλαπετεινός που ψήφισε τις Πρέσπες, ξερνάω κι εγώ.

Όχι,ο Παπαχρήστος είναι πασόκος δημοσιογράφος του ΔΟΛ.Γιατί όμως το θέμα ονομάζεται "αντιομοφοβικό';μάλλον σεξιστικό είναι αφού τα υπονοούμενα αφορούν γυναίκα εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο Νοβάρτις,στο γραφείο της οποίας βρέθηκε δονητής;

[alexandroso]

Βασικά το πρόβλημα είναι ότι ο Μαρινάκης με έχει κάνει όποτε βλέπω σε κάποια από τα μέσα του είδηση για τον Σύριζα να αναγκάζομαι να διαβάζω την επόμενη και την εφημερίδα των συντακτών για να δω αν υπάρχει διάψευση (την οποία όποτε υπάρχει ποτέ δεν αναδημοσιεύουν τα μέσα του Μαρινάκη). Σε λίγο θα με κάνει να διαβάζω και την Αυγή όπως το πάει.
Για το άρθρο τι να πει κανείς. Εμετικό ως συνήθως. Αντικειμενική δημοσιογραφία στα καλύτερά της. Και μετά βρίζουν τον Ριζοσπάστη που στην τελική το γράφει με μεγάλα γράμματα ότι είναι κομματικό όργανο.

[Kauldron]

Το να βγαίνει και να λέει κάποιος τα δικά του, και μετά να λέει "ας βγεί κάποιος να με διαψεύσει" (ενώ δε φέρνω στοιχεία) πιο πολύ συνωμοσιολόγους θυμίζει.
Αν ο Παπαχρήστος είναι ο ίδιος τσαλαπετεινός που ψήφισε τις Πρέσπες, ξερνάω κι εγώ.

Όχι,ο Παπαχρήστος είναι πασόκος δημοσιογράφος του ΔΟΛ.Γιατί όμως το θέμα ονομάζεται "αντιομοφοβικό';μάλλον σεξιστικό είναι αφού τα υπονοούμενα αφορούν γυναίκα εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο Νοβάρτις,στο γραφείο της οποίας βρέθηκε δονητής;

Και πάλι κάνω εμετό.