Re: Γυναικοκτονία, η λέξη που δεν λέμε...
Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2022, 13:49
Δεν μπορώ να απαντήσω, με κόβει η λοκοκρισία
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
να κουβαλαει τα ψωνια, και να ανοιγει βαζα.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:41Σε τι χρησιμεύει για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους την σήμερον ημέρα η μυική δύναμη των ανδρών;Ασέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:39λιγοτερο χρησιμη απο παλιοτερα, ναι, αχρηστη, οχι.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:29
Μύθος ότι είστε το ισχυρό φύλο. Μυϊκά δυνατότεροι φυσικά και είστε συνήθως. Αλλά δεν λέει απολύτως τίποτα αυτό. Η μυική δύναμη πλέον είναι άχρηστη για την επιβίωση του είδους.
εφοσον ομως υπαρχει, δεν ειναι λαθος ο χαρακτηρισμος "ισχυρο" φυλο. λιγο ανοητος, και δεν τον χρησιμοποιω ποτε, αλλα παντως, αληθης.
εκτος αν κρινεις οτι το γυναικειο φυλο ειναι ισχυροτερο σε αλλους τομεις. (εγω θα ελεγα οχι, αλλα ενδιαφερον θα ηταν να αναλυσεις)
εκτος αν κρινεις οτι το γυναικειο φυλο ειναι ισχυροτερο σε αλλους τομεις. (εγω θα ελεγα οχι
α γεια σου. ισοι. οχι ιδιοι.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:44Όχι SUV μου δεν είναι. Και ούτε πρέπει να είναι. Ίσοι είμαστε. Όχι ίδιοι αλλά ίσοι.SUV έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:41 Είναι μωρέ, είναι ισχυρά τα καημένα ή θα έπρεπε να είναι-όπως λέει και ο Χριστούλης, ο άνδρας είναι η κεφαλή της γυναικός-αλλά με λάθος τρόπο και σε λάθος δρόμο. Διαβάζουν κι εσένα, θα εκτροχιαστούν τελείως, και καλά εγώ, θα πάω μοναστήρι, εσείς καψερές, τί θα κάνετε?!!!
![]()
Μην μπλέκεις τον Χριστούλη. Είναι μεγάλη υπόθεση.
οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:46
Ωραία. Πάμε.
Λέει ότι η γυναίκα προκαλεί την αντίδραση του ανδρός ανάλογα με το τι δείχνει;
Ασέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:46
Ωραία. Πάμε.
Λέει ότι η γυναίκα προκαλεί την αντίδραση του ανδρός ανάλογα με το τι δείχνει;
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.
Πάμε, πάμε όπως το θεςΑσέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:46
Ωραία. Πάμε.
Λέει ότι η γυναίκα προκαλεί την αντίδραση του ανδρός ανάλογα με το τι δείχνει;
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.
Χαρά στο κουράγιο σου.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:00Πάμε, πάμε όπως το θεςΑσέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:46
Ωραία. Πάμε.
Λέει ότι η γυναίκα προκαλεί την αντίδραση του ανδρός ανάλογα με το τι δείχνει;
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.
Ειπε ότι οι άντρες βλέπουν αυτό που δείχνει η γυναίκα και αντιδρούν ανάλογα.
Βάσει της ανάρτησης
Τι προκαλεί την αντίδραση των ανδρών κάθε φορά; ανάλογα αυτό που δείχνει η γυναίκα
Διαφωνείς ότι λέει αυτό;
δεν υπαρχει διαβολος.stavmanr έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55Ασέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:46
Ωραία. Πάμε.
Λέει ότι η γυναίκα προκαλεί την αντίδραση του ανδρός ανάλογα με το τι δείχνει;
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.![]()
Ό,τι νά 'ναι.
Δικηγόρος του διαβόλου των 0,60.
Παραδέξου ότι έγραψες μία ανοησία να προχωρήσουμε παρακάτω.Ασέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:01δεν υπαρχει διαβολος.stavmanr έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55Ασέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55
οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.![]()
Ό,τι νά 'ναι.
Δικηγόρος του διαβόλου των 0,60.αν υπηρχε, θα ζητουσα παραπανω απο 0.60 για τις υπηρεσιες μου.
Εχω περιέργεια να δω πως θα το σκεπάσει.
ειπαμε οχι. δεν "προκαλει". δεν θα καταληξουμε στο "αυτη φταιει" επειδη εσυ θες να καταληξεις εκει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:00Πάμε, πάμε όπως το θεςΑσέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:46
Ωραία. Πάμε.
Λέει ότι η γυναίκα προκαλεί την αντίδραση του ανδρός ανάλογα με το τι δείχνει;
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.
Ειπε ότι οι άντρες βλέπουν αυτό που δείχνει η γυναίκα και αντιδρούν ανάλογα.
Βάσει της ανάρτησης
Τι προκαλεί την αντίδραση των ανδρών κάθε φορά; ανάλογα αυτό που δείχνει η γυναίκα
Διαφωνείς ότι λέει αυτό;
αφου δεν ειναι.stavmanr έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:03
Παραδέξου ότι έγραψες μία ανοησία να προχωρήσουμε παρακάτω.
Έχεις καλύτερα επιχειρήματα από το "δεν είναι αυτό που νομίζεις!".
Δηλαδή, κατά Ασέβαστο και Γαλή, όταν ο άντρας σκοτώνει τη γυναίκα είναι επειδή είδε ότι:Ασέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:10 αντρες και γυναικες, αντιδρουν αναλογα με το τι δειχνει ο αλλος. αν π.χ. δειχνει επιθετικος, θα αντιδρασουν οπως αντιδρουν στις επιθεσεις (ειτε αμυντικα, ειτε επισης επιθετικα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος). αν δειχνει φιλικος, θα αντιδρασουν αναλογα. αν δειχνει ηλιθιος, μπορει να κοιταξουν να το εκμεταλλευτουν, η να κοψουν περα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος.
οταν λοιπον δειχνεις κατι, δεν "προκαλεις" συγκεκριμμενη αντιδραση. η οποια αντιδραση εξαρταται απο το ποιος ειναι ο βλεπων.
Συγνώμη αλλά η αρχή της παράθεσης σου δεν συμφωνεί με το τέλος τηςΑσέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:10ειπαμε οχι. δεν "προκαλει". δεν θα καταληξουμε στο "αυτη φταιει" επειδη εσυ θες να καταληξεις εκει.Naida έγραψε: 23 Αύγ 2022, 14:00Πάμε, πάμε όπως το θεςΑσέβαστος έγραψε: 23 Αύγ 2022, 13:55
οχι. "προκαλει" δεν ειναι η σωστη λεξη. δεν ειναι αυτη που χρησιμοποιησε η γαλη. αν ηθελει να πει προκαλει, θα ελεγε προκαλει.
αν αρχισουμε να αλλαζουμε τις λεξεις με περιπου συνωνυμα, μπορουμε να καταληξουμε και στο οτι ειπε συναγη για κουραμπιεδες.
ειπε αυτο που ειπε, με τις λεξεις που το ειπε.
Ειπε ότι οι άντρες βλέπουν αυτό που δείχνει η γυναίκα και αντιδρούν ανάλογα.
Βάσει της ανάρτησης
Τι προκαλεί την αντίδραση των ανδρών κάθε φορά; ανάλογα αυτό που δείχνει η γυναίκα
Διαφωνείς ότι λέει αυτό;
αντρες και γυναικες, αντιδρουν αναλογα με το τι δειχνει ο αλλος. αν π.χ. δειχνει επιθετικος, θα αντιδρασουν οπως αντιδρουν στις επιθεσεις (ειτε αμυντικα, ειτε επισης επιθετικα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος). αν δειχνει φιλικος, θα αντιδρασουν αναλογα. αν δειχνει ηλιθιος, μπορει να κοιταξουν να το εκμεταλλευτουν, η να κοψουν περα, αναλογα τον χαρακτηρα καθενος.
οταν λοιπον δειχνεις κατι, δεν "προκαλεις" συγκεκριμμενη αντιδραση. η οποια αντιδραση εξαρταται απο το ποιος ειναι ο βλεπων.