stella έγραψε: 22 Απρ 2020, 18:58
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Απρ 2020, 18:52
Από τη στιγμή
που υπάρχει παραδοχή ότι το πρότζεκτ ήταν ανεπαρκές, μια χαρά το βρίσκω.
Για τα χλωρά που κάηκαν μαζί με τα ξερά, τι να πω;
Κάπου διάβασα ότι ήταν τα ίδια ΚΕΚ που έδιναν σκοιλς και στους επιμορφωμένους λοιμωχθέντες του ελικικού σύριζα αλλά μάλλον είναι χόαξ.
Σίγουρα ήταν όλοι κρατικοδίαιτα νουδουλικά, ας πρόσεχαν.
Αποκλείεται να είναι όλοι ΝΔ.
Παραδοχή το γεγονός ότι δεν φαίνεται πουθενά το "4 λάθη σε 10000 σελίδες, είναι γελοίο αυτό που λέτε" και άλλα τέτοια, χωρίς κανένα συγνώμη;
Παραδοχή ότι φαίνεται πως ο Κυριάκος μυρίστηκε μόνος του (κι όχι από τις χιλιάδες χλεμπόνες) ότι κάτι δεν πάει καλά;
Παραδοχή ότι δράττεται της ευκαιρίας για να ευλογήσει τα γένια της Κυβέρνησης, όπου γίνονται ΠΡΑΓΜΑΤΑ που δεν γίνονταν για χρόνια;
Μπα.
Εγώ το ξέρω ότι αποκλείεται να ήταν όλοι κρατικοδίαιτα νουδουλικά, stella. Ειρωνικό είναι το σχόλιο.
Το θέμα είναι ότι το ήξεραν και όσοι έκαναν πλάκα.
Ε, τελικά η κυβέρνηση αφουγκράστηκε τον λαϊκό καημό και έδρασε αμεσοδημοκρατικά.
Πονάει κεφάλι, κόψει κεφάλι.
Λαιμητόμο για τους ευγενείς κρατικοδίαιτους ήθελε ο λαός;
Λαιμητόμο πήρε.
Και η φάση έγινε γέλιο μέχρι δακρύων. Κυριολεκτικά.
Η δική μου θέση ήταν ξεκάθαρη και κάτι προσπαθούσα να πω αλλά δεν...
Παραθέτω διάλογο με τον βάτραχο (51 σελίδα).
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Απρ 2020, 10:16
vatraxos έγραψε: 20 Απρ 2020, 00:57
ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Απρ 2020, 23:50Δεν το εννοώ ειρωνικά, το θέτω όπως ακριβώς είναι.
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι ευφημισμοί για την καταβολή επιδομάτων σε φάσεις κρίσης;
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι κωδικοί που επιτρέπουν άμεση εκταμίευση χωρίς τη βάσανο της σοβαρής αξιολόγησης;
Είναι ή δεν είναι επιθυμητή η αξιολόγηση στον τρόπο διαχείρισης του κρατικού και ευρωπαϊκού χρήματος;
Εγώ πιστεύω ότι η αξιολόγηση δεν ήταν ποτέ επιθυμητή, ανεξαρτήτως του κόμματος που είναι στην κυβέρνηση σήμερα.
Και το κυριώτερο, τα ίδια έγραφα και χθες.
Οπότε, σταματήστε τα τσαλιμάκια.
Αν η κοινωνική πολιτική πρέπει να περνάει μέσα από τέτοια μασκαριλίκια, με το αζημίωτο φυσικά για τα κάθε λογής παράσιτα που παίρνουν το ποσοστό τους, τότε δε θεωρούμε την κοινωνική πολιτική απαραίτητη, αλλά τη μίζα. Πολύ καλά κάνουν οι τουιτεράδες και αναδεικνύουν τη σαπίλα.
Και η σύμπραξη αυτή συμπεριλαμβάνει ασφαλώς και την ίδια την ΕΕ και τους ελεγκτικούς της μηχανισμούς, οπότε η αξιολόγηση δεν αρχίζει και τελειώνει στα κόμματα εξουσίας, επεκτείνεται σε όλο το ευρωενωσιακό οικοδόμημα.
Mα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Και ο χαρακτηρισμός "κοινωνική πολιτική" δεν είναι δικό μου εφεύρημα. Είναι ο πολιτικός όρος που χρησιμοποιείται για να προσδιορίσει τις πολιτικές τακτικές που χρησιμοποιούνται για την καταπολέμηση της ανεργίας αλλά και τη διατήρηση κενών (ως προς τη χρησιμότητα) θέσεων εργασίας. Ακριβώς αυτό που λες. Μασκαριλίκια.
Σαφώς και υπάρχουν σοβαρά επιμορφωτικά προγράμματα αλλά ξέρουμε όλοι πολύ καλά ότι οι περισσότερες "δράσεις" αυτού του τύπου, αφορούν σ' αυτά που αναφέρω. Δηλαδή ξοδεύεται πολύ κρατικό χρήμα, που θα μπορούσε να διατεθεί πολύ πιο ουσιαστικά σε παραγωγικά και κυρίως σύγχρονα αντικείμενα και όχι να πέφτει στη μαύρη τρύπα της προσωρινής κάλυψης του προβλήματος μέσω κωδικών νομότυπης εκταμίευσης. Και αυτό φυσικά δεν αφορά μόνον στα ΚΕΚ, μακάρι να ήταν έτσι.
Οπότε, το ζητούμενο αγαπητέ βάτραχε, δεν είναι το αν υπάρχουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί από την ΕΕ αλλά το τι θα έλεγαν οι τουϊτεράδες "που αναδεικνύουν τη σαπίλα" αν αύριο έμπαιναν σε λειτουργία οι ελεγκτικοί μηχανισμοί από το ελληνικό κράτος, για να υποστηρίξουν αυτό που υποστηρίζεις και σύ. Το τέρμα των μασκαριλικίων.
Εγώ σε πάω ό,τι στοίχημα θες ότι θα άρχιζαν τα τουϊταρίσματα (και οι αναπαραγωγές τους) για
το ανάλγητο κράτος που κόβει τις ανάσες επιβίωσης για τους εργαζόμενους και τους αδύναμους που πλήττονται από την κρίση.
Προς το παρόν πάντως, κανείς από τους χαρούμενους με αυτήν την ξεφτίλα δεν έχει πάρει θέση. Και ούτε πρόκειται να πάρει. Έχουν αρχίσει το αντιπολιτευτικό τσάμικο και θα το συνεχίσουν γιατί κατά βάθος είναι παραδοσιακοί τύποι.
