Phorum.com.gr

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:23

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:02

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 10:54 Όχι τα λεφτά πάνε στην Γκαζπρομ σε ευρώ, που δεν είναι αποκλεισμένη.

Στην Γκαζπρομ ή την Γκαζπρομ μπανκ; Διοτι αυτο που καταλαβα ειναι οτι τα λεφτα πανε σε τραπεζα που εχει κυρωσεις αρα ειναι παγωμενα λεφτα, η Γκαζπρομ μπανκ νομιζω δεν ειναι ακομα μεσα στις κυρωσεις και γιαυτο ζητησαν να πανε τα λεφτα εκει. Δεν ξερω, ειναι μεγαλο κουβαρι και ακομα δεν εχει ξεμπερδευτει.

Έχεις δίκιο στην μπανκ πληρώνονται, δεν θα μπορούσε διαφορετικά. Εν τω μεταξύ μαθαίνω ότι και το κόψιμο δεν είναι απλή υπόθεση. Έχει φασαρία, έξοδα να σταματήσεις τις πηγές που βγάζουν συνεχώς αέριο, δεν κλείνεις μια βρύση έτσι απλά. Πολιτικές μαλακίες να περνά η ώρα...

Γενικα καλο ειναι να κρατησουμε μικρο καλαθι και για τις δυο πλευρες. Η κατασταση ειναι φουλ μπερδεμενη και πρεπει να εισαι γκουρου οικονομικων/τραπεζικων συστηματων για να βγαλεις ακρη. Για το ποσο ευκολο ή δυσκολο ειναι να κοψεις την ροη του αεριου δεν εχω καμμια γνωση.

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:40 Σού 'λειψε ο Διάδοχος που σε περιποιήθηκε στο άλλο και ήρθες από δω για φάπες;

αμα θελω περιποιηση θα απευθυνθώ σε μια νεαρη μασερ ..

nemo έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:38

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:03

Η εξάρτηση από μία αγορά ήταν δογματικό σφάλμα και δεν πρέπει να επαναληφθεί.

συνεχιζω -μονο ενας χαμηλου επιπεδου δεν αναγνωριζει οτι τιποτα δεν αλλαζει την εξαρτηση
αν αλλαξει τον παραχο- η εξαρτηση παραμενει η ιδια γιδια !

στην ουσια πανηγυρίζετε την αλλαγη του φθηνου παροχου με καποιον αλλον που θα την πουλαει πιο ακριβα
σε αυτο μονο οι τερμα ηλιθιοι το πανηγυρίσουν

Δεν είναι έτσι, nemo.
Το μονοπώλιο παράγει αρρωστημένες καταστάσεις στην αγορά. Κι ενώ η στρατηγική της ΕΕ είναι κατά των μονοπωλίων γενικά, στο συγκεκριμένο τομέα έκανε μία εξαίρεση και την πάτησε.

Το κόστος δεν είναι μοναδικός δείκτης στην αγορά.
Άλλος δείκτης είναι η ποιότητα και η ασφάλεια του προϊόντος.
Αφερέγγυος πάροχος σημαίνει ανασφάλεια στον καταναλωτή. Και κανείς καταναλωτής δεν θέλει να παίζουν με τη θέρμανσή του και το φαγητό του.

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:24

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:21

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 02:02

Θα κριθεί πολύ πιο πριν, nrg.
Οι διεθνείς αγορές δεν σηκώνουν τέτοιες μαγκιές αθέτησης συμβολαίων. Δεν κάνουν πλάκα με τα χρήματά τους.

Μονο μετα χρηματα των αλλων παιζουν, (...)

Αυτό είναι "αγορά". Να παίζεις με τα χρήματα των άλλων. Αν ήταν δικά σου δεν θα τα έψαχνες ως προμηθευτής.

Προφανως κατι τετοιο κανει και η Ρωσια με την ενεργεια τωρα, η διεθνης αγορα δεν περιοριζεται μονο στο χρηματοπιστωτικο συστημα.

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:45

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:23

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:02

Στην Γκαζπρομ ή την Γκαζπρομ μπανκ; Διοτι αυτο που καταλαβα ειναι οτι τα λεφτα πανε σε τραπεζα που εχει κυρωσεις αρα ειναι παγωμενα λεφτα, η Γκαζπρομ μπανκ νομιζω δεν ειναι ακομα μεσα στις κυρωσεις και γιαυτο ζητησαν να πανε τα λεφτα εκει. Δεν ξερω, ειναι μεγαλο κουβαρι και ακομα δεν εχει ξεμπερδευτει.

Έχεις δίκιο στην μπανκ πληρώνονται, δεν θα μπορούσε διαφορετικά. Εν τω μεταξύ μαθαίνω ότι και το κόψιμο δεν είναι απλή υπόθεση. Έχει φασαρία, έξοδα να σταματήσεις τις πηγές που βγάζουν συνεχώς αέριο, δεν κλείνεις μια βρύση έτσι απλά. Πολιτικές μαλακίες να περνά η ώρα...

Γενικα καλο ειναι να κρατησουμε μικρο καλαθι και για τις δυο πλευρες. Η κατασταση ειναι φουλ μπερδεμενη και πρεπει να εισαι γκουρου οικονομικων/τραπεζικων συστηματων για να βγαλεις ακρη. Για το ποσο ευκολο ή δυσκολο ειναι να κοψεις την ροη του αεριου δεν εχω καμμια γνωση.

Πάντως για την ώρα τα λεφτά του τα παίρνει, στην γκαζπρομ μπανκ σε ευρώ. Γι' αυτό παρέμεινε εκτός αποκλεισμού, διαφορετικά θα ήταν αδύνατο να γίνουν πληρωμές.

Philip Mortimer έγραψε: 01 Απρ 2022, 03:46

nrg έγραψε: 01 Απρ 2022, 03:41

Philip Mortimer έγραψε: 01 Απρ 2022, 03:25

Για αυτό λέμε ότι ο πουτλερ έβαλε τα χέρια του και έβγαλε τα μάτια του... Τι θα κερδίσει απ' αυτήν την ιστορία; Ακόμη παλεύει για την... Μαριούπολη. Τι θα χάσει; Πολλά.
Η Ευρώπη μπορεί να περασει μια κρίση για ένα διάστημα αλλά αυτή τη στιγμή έβαλε πρωτεύοντα στόχο την απεξάρτηση από τη Ρωσία. Η Ρωσία να δούμε τι θα κάνει.

Έχει καταλάβει εκτάσεις μεγαλύτερες από την Ελλάδα που ακούγεται ότι κρύβουν και αέριο.
Έχει πιάσει τα παράλια και έχει ενώσει την Κριμαία με την χώρα του.
Δεν βλέπω κάποια αποτυχία εδώ, παρά μόνο υστερίες από δημοκρατικά μέσα ενημέρωσης.


Ο Ρώσος μπορεί να τρώει και πέτρες. Δεν μας ενδιαφέρει.
Ούτε μας ενδιαφέρει τι θα κάνει ο Γερμανός ,Ιταλός, Γάλλος...

Εμείς σαν Ελλάδα χωρίς αέριο καταρρέουμε.
Και αν (που δεν το βλέπω) τα αποθέματα μειώνονται, μάντεψε προς ποιες χώρες θα κατευθύνονται τα λιγοστά εφόδια.

Έχει κολλήσει έναν μήνα τώρα στη Μαριούπολη που βρίσκεται λίγα χιλιόμετρα από τη Ρωσία η οποία φτάνει από άποψης έκτασης έως τον ειρηνικό. Δε θα το έλεγα ακριβώς επιτυχία δεδομένου ότι τον βρίζουν παγκοσμίως και έχασε οποιαδήποτε δυνατότητα άσκησης επιρροής δυτικά των Ουραλίων, όπως προσπαθούσε όλα αυτά τα χρόνια...

Εμείς δεν έχουμε μεγάλες ενεργειακές ανάγκες, σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. προφανώς δε θα είναι κάτι εύκολο η κατάσταση που έρχεται τους επόμενους μήνες, αλλά δεν αποφασισαν οι Βρυξέλλες να εισβάλουν σε ευρωπαϊκή χώρα το 2022 και να σφάζουν με σκοπό την κατάκτηση. Καλύτερα τώρα η οποία ενεργειακή δυσκολια και να ξεδοντιαστει ο πουτλερ μια και καλή...

Και ποιος είπε ότι έπρεπε να πάρει την Μαριούπολη σε 5 ώρες;
Τίποτα διάνοιες στρατηγοί των ΜΜΕ;

Τα παράλια που αποδεδειγμένα έχει υπό την κατοχή του, σε ευθεία γραμμή είναι περίπου 500 χιλιόμετρα, δηλαδή Καλαμάτα Αλεξανδρούπολη.
Αυτό δεν το λες και αποτυχία.

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:45

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:23

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:02

Στην Γκαζπρομ ή την Γκαζπρομ μπανκ; Διοτι αυτο που καταλαβα ειναι οτι τα λεφτα πανε σε τραπεζα που εχει κυρωσεις αρα ειναι παγωμενα λεφτα, η Γκαζπρομ μπανκ νομιζω δεν ειναι ακομα μεσα στις κυρωσεις και γιαυτο ζητησαν να πανε τα λεφτα εκει. Δεν ξερω, ειναι μεγαλο κουβαρι και ακομα δεν εχει ξεμπερδευτει.

Έχεις δίκιο στην μπανκ πληρώνονται, δεν θα μπορούσε διαφορετικά. Εν τω μεταξύ μαθαίνω ότι και το κόψιμο δεν είναι απλή υπόθεση. Έχει φασαρία, έξοδα να σταματήσεις τις πηγές που βγάζουν συνεχώς αέριο, δεν κλείνεις μια βρύση έτσι απλά. Πολιτικές μαλακίες να περνά η ώρα...

Γενικα καλο ειναι να κρατησουμε μικρο καλαθι και για τις δυο πλευρες. Η κατασταση ειναι φουλ μπερδεμενη και πρεπει να εισαι γκουρου οικονομικων/τραπεζικων συστηματων για να βγαλεις ακρη. Για το ποσο ευκολο ή δυσκολο ειναι να κοψεις την ροη του αεριου δεν εχω καμμια γνωση.

Σκέψου το απλά.
Αν ο Πούτιν ήθελε να κόψει το αέριο θα το είχε κόψει χωρίς άλλη κουβέντα. Απλά θα έλεγε "μου βάλατε κυρώσεις, σας κόβω το αέριο".

Αυτή τη στιγμή προσπαθεί να δημιουργήσει ένα blame game για να διαπραγματευτεί τις κυρώσεις. Ψηφίζει εσωτερικό νόμο του κράτους για πληρωμές αερίου, το οποίο όμως καθορίζεται με διεθνείς συμβάσεις! Η εσωτερική νομοθεσία δεν επηρεάζει τις διεθνείς συμβάσεις. Αλίμονο αν κάθε σύμβαση μπορούσε να μοχλευτεί με εσωτερικές νομοθεσίες επινόησης του καθενός! Ο τύπος είναι απλά το μέγιστο τρολ.

Η ΕΕ από την άλλη, θα συνεχίσει να πληρώνει κανονικά στους υπάρχοντες λογαριασμούς το φυσικό αέριο. Θα του πει "ορίστε, πλήρωσα όπως και τους προηγούμενους μήνες, αυτά που είχαμε συμφωνήσει. Τα λεφτά σε περιμένουν στο λογαριασμό που έχουμε συμφωνήσει".

Το θέμα είναι αν ο Πούτιν θέλει να μπει στη διαδικασία να κόψει πληρωμένο αέριο, σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις που έχουν υπογραφεί.

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:16

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:15

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 01:43
Τα συμβόλαια δεν αλλάζουν έτσι απλά.
Λόγοι εθνικής ασφάλειας συντρέχουν εκατέρωθεν. Δεν είναι προνόμιο του ενός η εθνική ασφάλεια.

Οι υπογραφές τηρούνται ευλαβικά.

Δηλαδη οι Ρωσοι υπεγραψαν οτι τα χρηματα τους μπορουν να δεσμευθουν οποτε καυλωσει στην Δυση;

Δεν υπέγραψαν οτιδήποτε, γι' αυτό και δεν υπάρχει δέσμευση σε αυτό εκατέρωθεν.
Στο άλλο όμως (συμβάσεις αερίου) υπάρχει δέσμευση, πολύ συγκεκριμένη, με υπογραφές.

Οι κυρώσεις δεν είναι κάτι νέο, που εμφανίστηκε ξαφνικά στον πλανήτη.
Ειδικά η Ρωσία έχει ένα ...βιβλίο κυρώσεις από την πρώτη εισβολή του 2014.

Όρεξη για διάβασμα να έχεις:
https://www.consilium.europa.eu/el/poli ... r-ukraine/

Δεν ημουν μπροστα στις υπογραφες, εσυ που ησουν ας μας πεις τοτε εαν η Ρωσια υπεγραψε κατι αντιστοιχο οτι θα μπορουν τα χρηματα της να ειναι δεσμευμενα σε περιπτωση που δεν κανει οτι γουσταρει η Δυση. Ο πολεμος ειναι μια δικαιολογια και τιποτα αλλο, εαν εβλεπα να γινεται το ιδιο στην Σαουδικη Αραβια που εχει πολεμο με την Υεμενη τοτε πολυ ευχαριστως να το ζητησουμε, μεχρι τοτε οχι.

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:45

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:23

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:02

Στην Γκαζπρομ ή την Γκαζπρομ μπανκ; Διοτι αυτο που καταλαβα ειναι οτι τα λεφτα πανε σε τραπεζα που εχει κυρωσεις αρα ειναι παγωμενα λεφτα, η Γκαζπρομ μπανκ νομιζω δεν ειναι ακομα μεσα στις κυρωσεις και γιαυτο ζητησαν να πανε τα λεφτα εκει. Δεν ξερω, ειναι μεγαλο κουβαρι και ακομα δεν εχει ξεμπερδευτει.

Έχεις δίκιο στην μπανκ πληρώνονται, δεν θα μπορούσε διαφορετικά. Εν τω μεταξύ μαθαίνω ότι και το κόψιμο δεν είναι απλή υπόθεση. Έχει φασαρία, έξοδα να σταματήσεις τις πηγές που βγάζουν συνεχώς αέριο, δεν κλείνεις μια βρύση έτσι απλά. Πολιτικές μαλακίες να περνά η ώρα...

Γενικα καλο ειναι να κρατησουμε μικρο καλαθι και για τις δυο πλευρες. Η κατασταση ειναι φουλ μπερδεμενη και πρεπει να εισαι γκουρου οικονομικων/τραπεζικων συστηματων για να βγαλεις ακρη. Για το ποσο ευκολο ή δυσκολο ειναι να κοψεις την ροη του αεριου δεν εχω καμμια γνωση.

αν η δυση συνεχισει την χαζομαρες θα το κλεισει εντελως το αεριο που θα φτανει μεχρι στα νεα συνορα στην ουκρανια
στην ουσια αυτην την στιγμη που υπαρχει η κινα ινδια κλπ δεν εχει καμια αναγκη την δυση

nemo έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:38

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:03

Η εξάρτηση από μία αγορά ήταν δογματικό σφάλμα και δεν πρέπει να επαναληφθεί.

συνεχιζω -μονο ενας χαμηλου επιπεδου δεν αναγνωριζει οτι τιποτα δεν αλλαζει την εξαρτηση
αν αλλαξει τον παραχο- η εξαρτηση παραμενει η ιδια γιδια   ....   !

στην ουσια πανηγυρίζετε την αλλαγη του φθηνου παροχου με καποιον αλλον που θα την πουλαει πιο ακριβα
σε αυτο μονο οι τερμα ηλιθιοι   "ανθρωπιστές...πατριώτες"   το πανηγυρίσουν

Πάντως μάχονται όλο το 24ωρο, όλη την εβδομάδα εδώ στο πχορουμ (ίσως και αλλού), ως ταγμένοι για "την αλλαγη του φθηνου παροχου με καποιον αλλον που θα την πουλαει πιο ακριβα";



Βρε μπας και είναι μεσάζοντες που ωφελούνται από τα Αμερικανογερμανικά οικονομικά συμφέροντα;

.,

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:53

stavmanr έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:16

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:15

Δηλαδη οι Ρωσοι υπεγραψαν οτι τα χρηματα τους μπορουν να δεσμευθουν οποτε καυλωσει στην Δυση;

Δεν υπέγραψαν οτιδήποτε, γι' αυτό και δεν υπάρχει δέσμευση σε αυτό εκατέρωθεν.
Στο άλλο όμως (συμβάσεις αερίου) υπάρχει δέσμευση, πολύ συγκεκριμένη, με υπογραφές.

Οι κυρώσεις δεν είναι κάτι νέο, που εμφανίστηκε ξαφνικά στον πλανήτη.
Ειδικά η Ρωσία έχει ένα ...βιβλίο κυρώσεις από την πρώτη εισβολή του 2014.

Όρεξη για διάβασμα να έχεις:
https://www.consilium.europa.eu/el/poli ... r-ukraine/

Δεν ημουν μπροστα στις υπογραφες, εσυ που ησουν ας μας πεις τοτε εαν η Ρωσια υπεγραψε κατι αντιστοιχο οτι θα μπορουν τα χρηματα της να ειναι δεσμευμενα σε περιπτωση που δεν κανει οτι γουσταρει η Δυση.

Το τραπεζικό σύστημα λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο τον οποίο γνωρίζει ο κάθε Πούτιν.
Οι λογαριασμοί είναι δυνατό να δεσμευτούν σε περίπτωση εγκληματικών ενεργειών.
Αλλά δεν μιλάμε κυρίως για λογαριασμούς. Μιλάμε για ολόκληρα χρηματοπιστωτικά συστήματα, όπως το SWIFT.

Επίσης, στη διεθνή αγορά, η εισβολή στην Ουκρανία μπορεί να θεωρηθεί κι ως έμμεσος οικονομικός πόλεμος στις αγορές (αθέμιτες οικονομικές πρακτικές), οπότε και δικαιολογείται η επιβολή ασφαλιστικών μέτρων κατά της επιθετικής οικονομίας.

Ο πολεμος ειναι μια δικαιολογια και τιποτα αλλο, εαν εβλεπα να γινεται το ιδιο στην Σαουδικη Αραβια που εχει πολεμο με την Υεμενη τοτε πολυ ευχαριστως να το ζητησουμε, μεχρι τοτε οχι.

Δεν εισέβαλε κανείς στη Ρωσία και δεν ανάγκασε κανείς τη Ρωσία να εισβάλει στην Ουκρανία. Επιλογή της είναι από το 2014.
Επίσης κάνε ένα κόπο να δεις πόσες κυρώσεις τρέχουν κατά της Ρωσίας από το 2014, για να μη νομίζεις ότι ξαφνικά όλοι τα έβαλαν με τη Ρωσία χωρίς λόγο.

Βρε μπας και είναι μεσάζοντες που ωφελούνται από τα Αμερικανογερμανικά οικονομικά συμφέροντα;

Τη λάσπη στον ανεμιστήρα που έλεγε κι ο Σαμαράς

Αυτοί είναι οι "χριστιανοί" ελληνορθόδοξοι.

Ολη η ιστορία είναι μια εξουσιοδότηση.

https://www.liberal.gr/economy/o-poutin ... pis/440929

Έτσι κι αλλιώς το ίδιο ποσό θα καταθέτουν οι εταιρίες στην τράπεζα της Gazprom και η ίδια φυσικά μπορεί μόνη της να μετατρέψει τα ευρώ σε ρούβλια,δεν την εμποδίζει κανείς ούτε θα αλλάξει κάτι στη συναλλαγματική αξία του ρουβλίου.
Ο Πούτιν θέλει ένα χαρτί που να λένε οι ευρωπαικές εταιρίες ότι εξουσιοδοτούν τη Gazprom να κάνει τα ευρώ ρούβλια για να πει μετά ότι οι Ευρωπαίοι κατήργησαν τις κυρώσεις.

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:50

Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:45

sharp έγραψε: 01 Απρ 2022, 11:23

Έχεις δίκιο στην μπανκ πληρώνονται, δεν θα μπορούσε διαφορετικά. Εν τω μεταξύ μαθαίνω ότι και το κόψιμο δεν είναι απλή υπόθεση. Έχει φασαρία, έξοδα να σταματήσεις τις πηγές που βγάζουν συνεχώς αέριο, δεν κλείνεις μια βρύση έτσι απλά. Πολιτικές μαλακίες να περνά η ώρα...

Γενικα καλο ειναι να κρατησουμε μικρο καλαθι και για τις δυο πλευρες. Η κατασταση ειναι φουλ μπερδεμενη και πρεπει να εισαι γκουρου οικονομικων/τραπεζικων συστηματων για να βγαλεις ακρη. Για το ποσο ευκολο ή δυσκολο ειναι να κοψεις την ροη του αεριου δεν εχω καμμια γνωση.

Πάντως για την ώρα τα λεφτά του τα παίρνει, στην γκαζπρομ μπανκ σε ευρώ. Γι' αυτό παρέμεινε εκτός αποκλεισμού, διαφορετικά θα ήταν αδύνατο να γίνουν πληρωμές.

Σαρπ, τοτε γιατι Πουτιν ζηταει:

Russian President Vladimir Putin on Thursday demanded foreign countries open accounts at Gazprombank to pay for Russian gas.

https://www.dw.com/en/russia-gas-paymen ... a-61319393

εαν αυτο γινεται ηδη;

Δεν ειμαι σιγουρος οτι οι πληρωμες γινονται στην Γκαζπρομ μπανκ, νομιζω γινονται σε αλλες. Τεσπα οπως ειπα ειναι μεγαλο μπερδεμα, γιατι το αρθρο αναφερει οτι πλεον θα πρεπει να γινονται μονο σε Ρωσικο λογαριασμο της Γκαζπρομ μπανκ, που σημαινει οτι πριν τα λεφτα εμπαιναν σε τραπεζα Ρωσικη (προφανως) αλλα που κατοικοεδρευει στην Ευρωπη;

Philip Mortimer έγραψε: 01 Απρ 2022, 03:46

nrg έγραψε: 01 Απρ 2022, 03:41

Philip Mortimer έγραψε: 01 Απρ 2022, 03:25

Για αυτό λέμε ότι ο πουτλερ έβαλε τα χέρια του και έβγαλε τα μάτια του... Τι θα κερδίσει απ' αυτήν την ιστορία; Ακόμη παλεύει για την... Μαριούπολη. Τι θα χάσει; Πολλά.
Η Ευρώπη μπορεί να περασει μια κρίση για ένα διάστημα αλλά αυτή τη στιγμή έβαλε πρωτεύοντα στόχο την απεξάρτηση από τη Ρωσία. Η Ρωσία να δούμε τι θα κάνει.

Έχει καταλάβει εκτάσεις μεγαλύτερες από την Ελλάδα που ακούγεται ότι κρύβουν και αέριο.
Έχει πιάσει τα παράλια και έχει ενώσει την Κριμαία με την χώρα του.
Δεν βλέπω κάποια αποτυχία εδώ, παρά μόνο υστερίες από δημοκρατικά μέσα ενημέρωσης.


Ο Ρώσος μπορεί να τρώει και πέτρες. Δεν μας ενδιαφέρει.
Ούτε μας ενδιαφέρει τι θα κάνει ο Γερμανός ,Ιταλός, Γάλλος...

Εμείς σαν Ελλάδα χωρίς αέριο καταρρέουμε.
Και αν (που δεν το βλέπω) τα αποθέματα μειώνονται, μάντεψε προς ποιες χώρες θα κατευθύνονται τα λιγοστά εφόδια.

Έχει κολλήσει έναν μήνα τώρα στη Μαριούπολη που βρίσκεται λίγα χιλιόμετρα από τη Ρωσία η οποία φτάνει από άποψης έκτασης έως τον ειρηνικό. Δε θα το έλεγα ακριβώς επιτυχία δεδομένου ότι τον βρίζουν παγκοσμίως και έχασε οποιαδήποτε δυνατότητα άσκησης επιρροής δυτικά των Ουραλίων, όπως προσπαθούσε όλα αυτά τα χρόνια...

Εμείς δεν έχουμε μεγάλες ενεργειακές ανάγκες, σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. προφανώς δε θα είναι κάτι εύκολο η κατάσταση που έρχεται τους επόμενους μήνες, αλλά δεν αποφασισαν οι Βρυξέλλες να εισβάλουν σε ευρωπαϊκή χώρα το 2022 και να σφάζουν με σκοπό την κατάκτηση. Καλύτερα τώρα η οποία ενεργειακή δυσκολια και να ξεδοντιαστει ο πουτλερ μια και καλή...

Καλά, κάτσε να κοπεί η ενέργεια και θα δεις την 'δυσκολια' να αποσταθεροποιεί ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και να ξηλώνει πολιτικά σκηνικά. Θα δεις εθνικιστικά κόμματα που τόσο φοβάσαι να γιγαντώνονται παντού. Μοναδική παρηγοριά σου ότι ίσως δεν τα καταφέρει η Λεπέν στην Γαλλία αφού εκεί τους σώζει η εκτεταμένη χρήση πυρηνικής ενέργειας. Μην κοιτάς που όλοι αυτοί τώρα δεν μιλάνε, καραδοκούν και στην πρώτη ευκαιρία θα βγουν μπροστά.