Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δηλαδή αν δεν ήταν "ανήλικο" και ήταν 19 ή 20 (για επαλ μιλάμε) θα ήταν τόσο διαφορετικό;Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:08Δεν είναι νορμάλ ούτε αποδεκτή , αλλά το παράπτωμα είναι του καθηγητή. Δεν απαντάς σε ανήλικο με σεξουαλικά υπονοούμενα.
Δεν γνωρίζουμε κάτι τέτοιο και προφανώς τα σχόλιά μας λαμβάνουν υπόψη τα δεδομένα στοιχεία και μόνο. Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο ο καθηγητής έχει απολέσει προ πολλού τον όποιο έλεγχο της κατάστασης.talaipwros έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:13 παρεπιμπτοντως, διδω 30% πιθανοτητα η μαθητρια να ειχε παλαιοτερα ερωτικες σχεσεις με τον γυμναστη, για αυτο και το ειδος της λογομαχιας και η αντιδραση του αδερφου
Το εγραψα στη Ναιδα οτι ολα παιζουν και δεν γνωριζουμε οποτε ειμαστε προσεκτικοι - αλλα....talaipwros έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:13 παρεπιμπτοντως, διδω 30% πιθανοτητα η μαθητρια να ειχε παλαιοτερα ερωτικες σχεσεις με τον γυμναστη, για αυτο και το ειδος της λογομαχιας και η αντιδραση του αδερφου
Ακριβώς. Δεν κατεβαίνεις στο ίδιο επίπεδο. Επίσης εντελώς αδιάφορο αν η απάντηση απευθύνεται σε αγόρι ή κορίτσι. Και στις δύο περιπτώσεις οφείλει να συγκρατηθεί ο καθηγητής. Έχει υποχρέωση όχι ως προς αυτόν που τον προσβάλλει αλλά ως προς όλους τους υπόλοιπους μαθητές.
Αν δεν είναι ανήλικο, δε καταλαβαίνω για ποιο σεβασμό προς τον καθηγητή κτλ λέτε. Διάλογος μεταξύ ενηλίκων ήταν και εξελίχθηκε αναλογα.ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:13Δηλαδή αν δεν ήταν "ανήλικο" και ήταν 19 ή 20 (για επαλ μιλάμε) θα ήταν τόσο διαφορετικό;
Απλώς σε τέτοιες φάσεις σμίγουν τετζέρηδες και καπάκια.
Το ότι μίλησε σε κοπέλα δίνοντας σεξουαλική χροιά στην απάντηση του είναι αυτό που κατά την γνωμη μου του δίνει χαρακτήρα σεξιστικό. Αν της έλεγε πχ άντε ρε μαλακισμένο τσακίσου στο γραφείο θα ήταν διαφορετικά.ST48410 έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:21Ακριβώς. Δεν κατεβαίνεις στο ίδιο επίπεδο. Επίσης εντελώς αδιάφορο αν η απάντηση απευθύνεται σε αγόρι ή κορίτσι. Και στις δύο περιπτώσεις οφείλει να συγκρατηθεί ο καθηγητής. Έχει υποχρέωση όχι ως προς αυτόν που τον προσβάλλει αλλά ως προς όλους τους υπόλοιπους μαθητές.
απο το ΕΠΑΛ δεν προβλεπεται να γινουν αφεντικα, τον καπιταλισμο θα πολεμανε και αυταEθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Φεβ 2019, 21:48 τα παιδακια αυτα θα γινουν το μελλοντικο φασιστοαφεντικο που θα αφηνει απληρωτα τα παντα και θα γαντζωνεται απο το κρατικο μασταρι για καμια χρηματοδοτηση εσπα τρωγοντας την
και ηταν τα ανησυχα παιδια σε μια καφετερια η στον παιδοτοπο πετουσαν τα παιχνιδια στους γυρω τους φωναζοντας
Λαθος - κ ενηλικη να ειναι υπάρχει η σχεση εκπαιδευτικου μαθητη κ σχολειου - διδασκαλιας.Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:21Otto Weininger έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:11Ναι το καημένο το ανήλικο.Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:08
Δεν είναι νορμάλ ούτε αποδεκτή , αλλά το παράπτωμα είναι του καθηγητή. Δεν απαντάς σε ανήλικο με σεξουαλικά υπονοούμενα.Αν δεν είναι ανήλικο, δε καταλαβαίνω για ποιο σεβασμό προς τον καθηγητή κτλ λέτε. Διάλογος μεταξύ ενηλίκων ήταν και εξελίχθηκε αναλογα.ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:13Δηλαδή αν δεν ήταν "ανήλικο" και ήταν 19 ή 20 (για επαλ μιλάμε) θα ήταν τόσο διαφορετικό;Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:08
Δεν είναι νορμάλ ούτε αποδεκτή , αλλά το παράπτωμα είναι του καθηγητή. Δεν απαντάς σε ανήλικο με σεξουαλικά υπονοούμενα.
Απλώς σε τέτοιες φάσεις σμίγουν τετζέρηδες και καπάκια.
Θες να βρεις μόνη σου το λάθος ή να στο πω εγώ;Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:24Το ότι μίλησε σε κοπέλα δίνοντας σεξουαλική χροιά στην απάντηση του είναι αυτό που κατά την γνωμη μου του δίνει χαρακτήρα σεξιστικό. Αν της έλεγε πχ άντε ρε μαλακισμένο τσακίσου στο γραφείο θα ήταν διαφορετικά.ST48410 έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:21Ακριβώς. Δεν κατεβαίνεις στο ίδιο επίπεδο. Επίσης εντελώς αδιάφορο αν η απάντηση απευθύνεται σε αγόρι ή κορίτσι. Και στις δύο περιπτώσεις οφείλει να συγκρατηθεί ο καθηγητής. Έχει υποχρέωση όχι ως προς αυτόν που τον προσβάλλει αλλά ως προς όλους τους υπόλοιπους μαθητές.
Καταλαβαίνω τι εννοείς αλλά δεν θα δεχόμουν ούτε "μαλακισμένο" να την αποκαλέσει. Αν προσπαθήσει ο καθηγητής να μπει σε ένα λεκτικό ανταγωνισμό με πιο ήπιες βρισιές μπορεί η μαθήτρια να το χοντρύνει παραπάνω και να τον γελοιοποιήσει την στιγμή που δεν θα μπορεί να την ακολουθήσει στην αισχρολογία. Ο καθηγητής χάνει με τέτοιου είδους τακτικές πολλά, πάρα πολλά.Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:24 Το ότι μίλησε σε κοπέλα δίνοντας σεξουαλική χροιά στην απάντηση του είναι αυτό που κατά την γνωμη μου του δίνει χαρακτήρα σεξιστικό. Αν της έλεγε πχ άντε ρε μαλακισμένο τσακίσου στο γραφείο θα ήταν διαφορετικά.
στο μπανανισταν δεν χρειαζεται και ιδιαιτερα προσοντα για να γινεις επιχειρ...μπακαληςtalaipwros έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:27απο το ΕΠΑΛ δεν προβλεπεται να γινουν αφεντικα, τον καπιταλισμο θα πολεμανε και αυταEθνικοκοινωνιστης έγραψε: 11 Φεβ 2019, 21:48 τα παιδακια αυτα θα γινουν το μελλοντικο φασιστοαφεντικο που θα αφηνει απληρωτα τα παντα και θα γαντζωνεται απο το κρατικο μασταρι για καμια χρηματοδοτηση εσπα τρωγοντας την
και ηταν τα ανησυχα παιδια σε μια καφετερια η στον παιδοτοπο πετουσαν τα παιχνιδια στους γυρω τους φωναζοντας
Έτσι ακριβώς.Αγις έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:27Λαθος - κ ενηλικη να ειναι υπάρχει η σχεση εκπαιδευτικου μαθητη κ σχολειου - διδασκαλιας.Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:21Αν δεν είναι ανήλικο, δε καταλαβαίνω για ποιο σεβασμό προς τον καθηγητή κτλ λέτε. Διάλογος μεταξύ ενηλίκων ήταν και εξελίχθηκε αναλογα.ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:13
Δηλαδή αν δεν ήταν "ανήλικο" και ήταν 19 ή 20 (για επαλ μιλάμε) θα ήταν τόσο διαφορετικό;
Απλώς σε τέτοιες φάσεις σμίγουν τετζέρηδες και καπάκια.
Ο καθηγητης αντεδρασε απαραδεκτα - η μαθητρια με ασεβεια ,
Ποια έπρεπε να είναι η ποινή;Αγις έγραψε: 11 Φεβ 2019, 19:14 Απαράδεκτη - η αντίδραση του Καθηγητη.*
Συνηθισμένες καταστασεις πάντως στην κοινωνια- οποια κεφαρει λεει οτι της γουστάρει και οταν πάρει απάντηση γινεται της κολασης απο τις αντιδράσεις της + τους λευκοιπποτες.
* Φυσικά αν παρέμενε ψυχραιμος κ την παρέπεμπε για τα περαιτέρω - μη ποινη η ποινη χάδι θα ηταν το πιθανοτερο με οτι προεκτάσεις θα είχε αυτό στο μέλλον και στην λειτουργια του σχολείου.
Εάν μιλάμε για ενήλικες δεν βλεπω τη σχέση καθηγητη-μαθητή με την κλασική έννοια. Σεβασμός στον καθηγητή επειδή είναι μαθήτρια κτλ. Ότι δίνεις παίρνεις. Και στην συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω της έκανε παρατήρηση.Αγις έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:27Λαθος - κ ενηλικη να ειναι υπάρχει η σχεση εκπαιδευτικου μαθητη κ σχολειου - διδασκαλιας.Naida έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:21Αν δεν είναι ανήλικο, δε καταλαβαίνω για ποιο σεβασμό προς τον καθηγητή κτλ λέτε. Διάλογος μεταξύ ενηλίκων ήταν και εξελίχθηκε αναλογα.ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:13
Δηλαδή αν δεν ήταν "ανήλικο" και ήταν 19 ή 20 (για επαλ μιλάμε) θα ήταν τόσο διαφορετικό;
Απλώς σε τέτοιες φάσεις σμίγουν τετζέρηδες και καπάκια.
Ο καθηγητης αντεδρασε απαραδεκτα - η μαθητρια με ασεβεια ,
Την εγραψα κατι σελιδες πισω - μπορεις να την διαβασεις .Professor έγραψε: 11 Φεβ 2019, 22:30Ποια έπρεπε να είναι η ποινή;Αγις έγραψε: 11 Φεβ 2019, 19:14 Απαράδεκτη - η αντίδραση του Καθηγητη.*
Συνηθισμένες καταστασεις πάντως στην κοινωνια- οποια κεφαρει λεει οτι της γουστάρει και οταν πάρει απάντηση γινεται της κολασης απο τις αντιδράσεις της + τους λευκοιπποτες.
* Φυσικά αν παρέμενε ψυχραιμος κ την παρέπεμπε για τα περαιτέρω - μη ποινη η ποινη χάδι θα ηταν το πιθανοτερο με οτι προεκτάσεις θα είχε αυτό στο μέλλον και στην λειτουργια του σχολείου.