Ετοιμος να παραδοθει ο Ζελενσκυ και η Ουκρανια ;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία

https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/

ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή του
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο

[nyxtovios]

Από πότε μας πειράζει ένας καραγκιόζης σε μια κυβέρνηση;
Εδώ πέρασε Μπορις Τζονσον, που κάνει τον Κούλη να φαντάζει νομπελίστας.

[sharp]

Τι τι νομίζω ρε μπαγλαμά; Τι νομίζω για το αν ο πλουσιότερος και ένας εκ των ισχυρότερων ανθρώπων στον πλανήτη, με άμεση πρόσβαση σε και δυνατότητα επηρεασμού όλων των κέντρων λήψης αποφάσεων στις ΗΠΑ (ασχέτως Τραμπ αυτό), πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας (έτσι δεν ορίζετε τον ψέκα;); Αρκεί απλά να μην έχεις οριακή νοημοσύνη για να αντιληφθείς ότι είναι εντελώς αντιφατικό και άτοπο κάτι τέτοιο, είναι σαν να λες ξέρω γω ότι είναι δυνατό ένας νομπελίστας αστροφυσικός να πιστεύει στη θεωρία της επίπεδης γης. Σας έχει κάψει εντελώς τα εγκεφαλικά κύτταρα το TDS, και δεν είναι να πεις ότι είχατε και πολύ to start with.

Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.

Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.

Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά; Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.

[Οργισμένος]

Καραψέκας, όχι απλώς ψέκας. Μιλάνε για νοημοσύνη αυτοί που πιστεύουν ότι ο Τραμπ και ο θίασος του θα σώσουν την ανθρωπότητα.

O Hlon πρεπει να εκαψε φλαντζες με το παιδι του που ειναι τρανς και εκαμε αλλαγη φυλου. Καπου δεν το αντεξε, το ειδε κομπλεξικα και εν τελει το εριξε στις θεωριες συνομωσιας. Μιλαμε για καραψεκα αν και τον ειχα σε υποληψη. Ο ανθρωπος εχει ξεφυγει.

[Οργισμένος]

New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία

https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/

ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή του
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο

ποναν ωρε οι πουτινιτσες;;;

[Οργισμένος]

Τι τι νομίζω ρε μπαγλαμά; Τι νομίζω για το αν ο πλουσιότερος και ένας εκ των ισχυρότερων ανθρώπων στον πλανήτη, με άμεση πρόσβαση σε και δυνατότητα επηρεασμού όλων των κέντρων λήψης αποφάσεων στις ΗΠΑ (ασχέτως Τραμπ αυτό), πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας (έτσι δεν ορίζετε τον ψέκα;); Αρκεί απλά να μην έχεις οριακή νοημοσύνη για να αντιληφθείς ότι είναι εντελώς αντιφατικό και άτοπο κάτι τέτοιο, είναι σαν να λες ξέρω γω ότι είναι δυνατό ένας νομπελίστας αστροφυσικός να πιστεύει στη θεωρία της επίπεδης γης. Σας έχει κάψει εντελώς τα εγκεφαλικά κύτταρα το TDS, και δεν είναι να πεις ότι είχατε και πολύ to start with.

Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.

Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.

τι πελωριες βλακειες που γραφει ο σκαουζερ.

[sharp]

Photo Shows North Korean Artillery Arriving in Russia

https://www.newsweek.com/north-korea-ne ... ne-1986209

[Οργισμένος]

Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.

Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.

Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά; Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.

εξαρταται το πλουσιο. ΑΝ μας βολευει ειναι οκ, αυτοι ειναι οι ψεκες.

[likosmokeses]

New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία

https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/

ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή του
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο

Τίποτα δεν θα γίνει.
Όπως δεν έγινε με τα λέοπαρντ, τα άμπραας, τα f-16 και την περίφημη οικονομική βοήθεια των 100 δισ του Απριλίου.

Εσωκομματικός σανός.

[lonelyrider]

New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία

https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/

ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή του
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο

Ναι αλλά όπως έγραψα και στον νυχτοβιο και πουτιν κλιμακωνει φέρνοντας βορειοκορεατες στο μέτωπο. Οπότε ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο?

[Scouser]

Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.

Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.

Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;

Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;

Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.

Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.

[Scouser]

Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.

Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.

τι πελωριες βλακειες που γραφει ο σκαουζερ.

Πότε ορκίζεται Πρόεδρος η αλκοολική βιζιτού μισογύφτισσα Γκαμάλα είπαμε;

[sharp]

Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.

Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;

Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;

Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.

Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.

Απλοϊκό να πιστεύεις ότι όσοι υποστηρίζουν συνωμοσιολογικές θεωρίες είναι ηλίθιοι. Για την ακρίβεια είναι λάθος, θα ταίριαζε περισσότερο σε κάποιον που έχει μανία καταδιώξεως, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι ευφυής στον προγραμματισμό και γενικώτερα νερντ. Και επίσης να είχε έναν πατέρα που του άλλαξε τα πετρέλαια και να υποψιάζεται τους πάντες και τα πάντα. Δεν είναι ηλίθιος, αλλά είναι επιρρεπής στην συνομωσιολογία, αυτό που λέμε οργιάζει η φαντασία του.

[nemo]

Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;

Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;

Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.

Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.

Απλοϊκό να πιστεύεις ότι όσοι υποστηρίζουν συνωμοσιολογικές θεωρίες είναι ηλίθιοι. Για την ακρίβεια είναι λάθος, θα ταίριαζε περισσότερο σε κάποιον που έχει μανία καταδιώξεως, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι ευφυής στον προγραμματισμό και γενικώτερα νερντ. Και επίσης να είχε έναν πατέρα που του άλλαξε τα πετρέλαια και να υποψιάζεται τους πάντες και τα πάντα. Δεν είναι ηλίθιος, αλλά είναι επιρρεπής στην συνομωσιολογία, αυτό που λέμε οργιάζει η φαντασία του.

ειστε ηλιθιοι αν δεν πιστευετε ενα μερος συνομωσιολογιας

[Scouser]

Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;

Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;

Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.

Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.

Απλοϊκό να πιστεύεις ότι όσοι υποστηρίζουν συνωμοσιολογικές θεωρίες είναι ηλίθιοι. Για την ακρίβεια είναι λάθος, θα ταίριαζε περισσότερο σε κάποιον που έχει μανία καταδιώξεως, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι ευφυής στον προγραμματισμό και γενικώτερα νερντ. Και επίσης να είχε έναν πατέρα που του άλλαξε τα πετρέλαια και να υποψιάζεται τους πάντες και τα πάντα. Δεν είναι ηλίθιος, αλλά είναι επιρρεπής στην συνομωσιολογία, αυτό που λέμε οργιάζει η φαντασία του.

Δεν είναι θέμα ευφυΐας ή ηλιθιότητας εν προκειμένω ρε φίλε, θέμα προσβάσεων είναι. Ένας τύπος με την ισχύ και την επιρροή του Μασκ μπορεί με δύο τηλέφωνα να μάθει αμέσως πχ αν οι αεροψεκασμοί όντως γίνονται με στόχο το κράτος να κρατάει τον κόσμο υπό έλεγχο. Πώς είναι δυνατό να είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβετε αυτό; Τέτοιοι άνθρωποι δε γίνεται εξ ορισμού να είναι ''ψέκες'', τι να κάνουμε τώρα;