Phorum.com.gr

taxalata xalasa έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:20

Αρίστος έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:44

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:41
Ααα, μιλάει απταίστως και τη χουντοβλαχοκαθαρεύουσα βλέπω, γι' αυτό σε έχει ιντριγκάρει.

Συνελόντι ειπείν, καθίσταται αδήριτη η ανάγκη άπαντες, το γε νυν έχον, να νήφουμε και να γρηγορούμε, φρικτωρούντες περί της ακεραιότητας της αλήθειας, ως εκ τούτου αιτιωδώς ενταύθα παραθέτω, εν είδει κατακλείδας, το εξής:



.

Μ'αρεσει που λεει στην αρχη “Το λακωνίζειν εστί φιλοσοφείν” και μετα ξελακωνιζεται με πολυλογια! †ΕΠΟC†

Μην τους πειράξετε ρε ρεμάλια και αφηστε τους στην βουλή για να ειναι ο θιασος καλυτερος. Πλερωνουμε ρε! Θελουμε θεαμα!

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:17

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:16

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:46
Η ¨αναγνωστικοτητα" είναι κάτι σαν την ψεκαστικότητα;
Θες να κάνεις ένα ριστάρτ και να ξαναδοκιμάσεις, γιατί είσαι ολίγον ακατάληπτος;

προσλαμβανομενη πληροφορια

Παραμένεις ακατάληπτος, δοκίμασε να κάνεις ένα φορμάτ.

δες πως αντιμετωπισατε το αποσπασμα του βιβλιου και θα καταλαβεις
αν οχι δεν πειραζει

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:26

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:17

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:16

προσλαμβανομενη πληροφορια

Παραμένεις ακατάληπτος, δοκίμασε να κάνεις ένα φορμάτ.

δες πως αντιμετωπισατε το αποσπασμα του βιβλιου και θα καταλαβεις
αν οχι δεν πειραζει

τι ειναι το συμπίλημα ρε νεμο;

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:26

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:17

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:16

προσλαμβανομενη πληροφορια

Παραμένεις ακατάληπτος, δοκίμασε να κάνεις ένα φορμάτ.

δες πως αντιμετωπισατε το αποσπασμα του βιβλιου και θα καταλαβεις
αν οχι δεν πειραζει

Το εργόχειρο εννοείς;
Ε πώς το αντιμετωπίσαμε; Σαν ένα παραλήρημα γραμμένο σε ένα κακέκτυπο βλαχοχουντοκαθαρεύουσας, αυτό ακριβώς που είναι δηλαδή. Τι να πειράξει;

taxalata xalasa έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:28

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:26

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:17
Παραμένεις ακατάληπτος, δοκίμασε να κάνεις ένα φορμάτ.

δες πως αντιμετωπισατε το αποσπασμα του βιβλιου και θα καταλαβεις
αν οχι δεν πειραζει

τι ειναι το συμπίλημα ρε νεμο;

ιδεα δεν εχω ..παντως δεν θα διαβαζα με τιποτα το βιβλιο

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:41

Αρίστος έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:37

Beria έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:31 Ο ...Κατσιβαρδας έχει δημιουργήσει τη γλώσσα της ταυτοτικης δεξιάς!
Ρε μαλακές, δεν θα πλήξουμε ποτέ

Kαι συγγραφεας παρακαλω.
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... tos-320866

Ααα, μιλάει απταίστως και τη χουντοβλαχοκαθαρεύουσα βλέπω, γι' αυτό σε έχει ιντριγκάρει.

Εμένα μου κάνει κάτι σαν τον Ζουράρι την ώρα που χέζει αλλά σφίγγεται.

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:31

taxalata xalasa έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:28

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:26

δες πως αντιμετωπισατε το αποσπασμα του βιβλιου και θα καταλαβεις
αν οχι δεν πειραζει

τι ειναι το συμπίλημα ρε νεμο;

ιδεα δεν εχω ..παντως δεν θα διαβαζα με τιποτα το βιβλιο

Συρραφη. Από το αρχαιο συμπιλῶ [• συμπιέζω (ίνες) - ἑκάστη θρὶξ ψυχθεῖσα συνεπιλήθη. (Πλάτων, Τιμεύς, 76c)]

1. βιβλίο φτιαγμένο από ένα σύνολο αποσπασμάτων διαφόρων πηγών, χωρίς πρωτοτυπία.
2. (μεταφορικά) οτιδήποτε γίνεται με απλή παράθεση διαφόρων πηγών.

Δεν ειναι συγγραφεας. Συρραφέας είναι. Ράφτης. Για να ξερεις!

Saliveros έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:32

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:41

Αρίστος έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:37
Kαι συγγραφεας παρακαλω.
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... tos-320866

Ααα, μιλάει απταίστως και τη χουντοβλαχοκαθαρεύουσα βλέπω, γι' αυτό σε έχει ιντριγκάρει.

Εμένα μου κάνει κάτι σαν τον Ζουράρι την ώρα που χέζει αλλά σφίγγεται.

Το κείμενο του ταυτοτικού είναι σαν Ζουράρις* που έχει γραφτεί από ChatGPT
Για την ακρίβεια είναι ΧαρρυΚλινική καθαρεύουσα


*O Ζουράρις είναι υπερσούργελο, αλλά ξέρει εξαιρετικά ελληνικά. Το τι ελληνικά μιλά είναι άλλο θέμα.

Beria έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:24 Το εκτάκτως ειρημένο και το συνελόντι ειπείν είναι κορυφαίες στιγμές ενός κειμένου που δεν βγάζει κανένα νόημα, σε μια γλώσσα ενός ανθρώπου που δεν έχει ιδέα από Καθαρεύουσα αλλά προσπαθεί να την γράψει, την ώρα που δεν ξέρει καλά, καλά ελληνικά.

Θα περάσουμε πολύ καλά με δαύτον

Το γε νυν έχον, δεν θα ήταν ίσως κακή ιδέα να θεσμοθετηθούν ψυχομετρικές εξετάσεις πριν ορκιστεί κάποιος ως βουλευτής.

Saliveros έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:32

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:41

Αρίστος έγραψε: 30 Ιουν 2023, 11:37
Kαι συγγραφεας παρακαλω.
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... tos-320866

Ααα, μιλάει απταίστως και τη χουντοβλαχοκαθαρεύουσα βλέπω, γι' αυτό σε έχει ιντριγκάρει.

Εμένα μου κάνει κάτι σαν τον Ζουράρι την ώρα που χέζει αλλά σφίγγεται.

Τον Κ. Πλεύρη προσπαθεί να μιμηθεί, το καψερό, αλλά ο Κ. Πλεύρης, σε αντίθεση με τούτο το...εργόχειρο, γνωρίζει τουλάχιστον ελληνικά.

οκ βρειτε και σεις στο πασοκ και συριζα ενα τερας μορφωσεως για να το εγκρινουμε και μεις
γιατι μεχρι τωρα αυτο που καταφερνετε ειναι να γυριζετε γυρω γυρω ολοι και στην μεση τιποτα

ποιος ασχολείται ακόμη με τον τατσόπουλο

ΗΜΑΡΤΟΝ ΡΕ

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 08:36 ένας ανύπαρκτος εθνικαγανακτισμενος του κωλου με κάτι ποστ της πλάκας, που έπαιρναν μέσο όρο 30 λάικς. αυτή είναι η διάνοια που μας παρουσιάζουν. εντωμεραξυ τι σχέση έχουν οι νεοδημοκράτες χουδαλακης και τατσοπουλος με τον σύριζα , μόνο ο νηματοθετης ξέρει.
https://m.facebook.com/profile.php?id=100010548485900

Ο Τατσοπουλος ειχε εκλεγει βουλευτης με το Συριζα το 2012, fact. Ο Χουδαλακης Δεξιος απο ποτε;

Το νημα αναφερεται στο επικοινωνιακο χαρισμα και μονο ο Αρχελαος το καταλαβε. Ο Στιγκας και ο Κατσιβαρδας - τα δυο πιο προβεβλημενα προσωπα των Σπαρτιατων - γραφουν στο γυαλι καθως δεν εχουν καμια σχεση με τον Παναγιωταρο η τον Καιαδα και τα λοιπα ασβερκα. Επισης, ακομα κι αν ο λογος τους ειναι ανερματιστος, ο τηλεθεατης-ψηφοφορος βλεπει και ακουει δυο εμφανισιμους ανδρες να μιλανε μια γλωσσα κατανοητη και οχι να κραυγαζουν.

Απεναντι λοιπον σε μια δυνατη εικονα ποιος μπαινει να τους αντιπαρατεθει, να τους κοντραρει; Ενας κακογερασμενος γυρολογος κολλημενος στην εποχη του "εχω γ@μησει τη μιση Αθηνα".

Και αυτο ειναι και το προβλημα του αντιφασιστικου μετωπου στην Ελλαδα, νοητικα βρισκεται ακομη στο 2012 και στην ολη τοξικοτητα εκεινης της εποχης. Αδυνατει η δε θελει να καταλαβει πως περασε μια ολοκληρη δεκαετια απο τοτε και πως οι συνθηκες αλλαξαν. Με το να θαρρει πως θα τσακισει το φασισμο και την ακροδεξια με γηπεδικες κραυγες, το μονο που θα καταφερει θα ειναι το να μας κατσικωσει τον Μητσοτακη για αλλη μια δεκαετια.

Portia έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:58

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 30 Ιουν 2023, 08:36 ένας ανύπαρκτος εθνικαγανακτισμενος του κωλου με κάτι ποστ της πλάκας, που έπαιρναν μέσο όρο 30 λάικς. αυτή είναι η διάνοια που μας παρουσιάζουν. εντωμεραξυ τι σχέση έχουν οι νεοδημοκράτες χουδαλακης και τατσοπουλος με τον σύριζα , μόνο ο νηματοθετης ξέρει.
https://m.facebook.com/profile.php?id=100010548485900

Ο Τατσοπουλος ειχε εκλεγει βουλευτης με το Συριζα το 2012, fact. Ο Χουδαλακης Δεξιος απο ποτε;

Το νημα αναφερεται στο επικοινωνιακο χαρισμα και μονο ο Αρχελαος το καταλαβε. Ο Στιγκας και ο Κατσιβαρδας - τα δυο πιο προβεβλημενα προσωπα των Σπαρτιατων - γραφουν στο γυαλι καθως δεν εχουν καμια σχεση με τον Παναγιωταρο η τον Καιαδα και τα λοιπα ασβερκα. Επισης, ακομα κι αν ο λογος τους ειναι ανερματιστος, ο τηλεθεατης-ψηφοφορος βλεπει και ακουει δυο εμφανισιμους ανδρες να μιλανε μια γλωσσα κατανοητη και οχι να κραυγαζουν.

Απεναντι λοιπον σε μια δυνατη εικονα ποιος μπαινει να τους αντιπαρατεθει, να τους κοντραρει; Ενας κακογερασμενος γυρολογος κολλημενος στην εποχη του "εχω γ@μησει τη μιση Αθηνα".

Και αυτο ειναι και το προβλημα του αντιφασιστικου μετωπου στην Ελλαδα, νοητικα βρισκεται ακομη στο 2012 και στην ολη τοξικοτητα εκεινης της εποχης. Αδυνατει η δε θελει να καταλαβει πως περασε μια ολοκληρη δεκαετια απο τοτε και πως οι συνθηκες αλλαξαν. Με το να θαρρει πως θα τσακισει το φασισμο και την ακροδεξια με γηπεδικες κραυγες, το μονο που θα καταφερει θα ειναι το να μας κατσικωσει τον Μητσοτακη για αλλη μια δεκαετια.

Μπαρδόν, αλλά βουλευτές εξελέγησαν οι τύποι αυτοί, όχι διαγωνιζόμενοι στο Χρυσό Κουφέτο της Πάνια.

nemo έγραψε: 30 Ιουν 2023, 12:55 οκ βρειτε και σεις στο πασοκ και συριζα ενα τερας μορφωσεως για να το εγκρινουμε και μεις
γιατι μεχρι τωρα αυτο που καταφερνετε ειναι να γυριζετε γυρω γυρω ολοι και στην μεση τιποτα

Δεν παίζει η σύγκριση γιατί εκ των πραγμάτων, υπάρχει μηδενική συναίσθηση κριτηρίων και από τις δύο πλευρές.

Οπότε μιλάμε για οπαδικές ή απλώς συναισθηματικές εκρήξεις και τίποτα άλλο.