Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Χαοτικός έγραψε: 03 Σεπ 2018, 12:15 δεν υφίσταται όρος «μάρτυρας κατηγορίας» αλλά μάρτυρας που κλητεύεται από την κατηγορούσα αρχή,
Η ΝΔ βγηκε και ειπε οτι κατεθεσε ως μαρτυρας κατηγοριας.Τι θελεις τωρα ; Να σου στειλει με κουριερ ολη την καταθεση ;vatraxos έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:17Μην το γελάς καθόλου. Κλήθηκε από τον εισαγγελέα. Η ουσία βρίσκεται στην κατάθεσή του. Να βγει η ΝΔ να πει τι κατέθεσε.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Σεπ 2018, 12:58ΛελΧαοτικός έγραψε: 03 Σεπ 2018, 12:15 δεν υφίσταται όρος «μάρτυρας κατηγορίας» αλλά μάρτυρας που κλητεύεται από την κατηγορούσα αρχή, ο οποίος δεν είναι απαραίτητο πως θα είναι καταγγελτικός ενάντια του κατηγορουμένου.
Εχμ, η ΝΔ υποστηρίζει ότι κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας - τυπικά ορθό - αλλά το ζήτημα είναι τί κατέθεσε, δηλαδή αν με την κατάθεσή του κατηγόρησε το Φλώρο για παρατυπίες, παρανομίες κλπ ή αν ήταν μία κατάθεση που δε συνέβαλλε στην καταδικαστική απόφαση.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:29 Δεν είναι δημόσια έγγραφα αυτά; Νομίζω ότι πας κάπου στην αλεξάνδρας και βρίσκεις τα έγγραφα της δίκης αν ξέρεις τα σχετικά στοιχεία. Το μπαξεμπάνι δεν το γνωρίζει αυτό;
Σίζ ε γουίτςΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:42 Τα επονείδιστα κοινωνικά περιτρίμματα που στελεχώνουν τον μηχανισμό προπαγάνδας του καθεστώτος, κατά την προσφιλή τους τακτική, εξαπολύουν λάσπη στον ανεμιστήρα απαιτώντας από τα θύματά τους να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες. Όμως το ημερολόγιο δεν γράφει 2015, και η αποσανελοποίηση της ελληνικής δημοκρατίας είναι αναπόφευκτη
Μάστορα, ποιός οφείλει να το αποδείξει αυτό; Η νδ ή ο εκδότης του τοκουμέντου; Τα έγγραφα είναι δημόσια, και τα σκυλια δεμέναvatraxos έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:49Εχμ, η ΝΔ υποστηρίζει ότι κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας - τυπικά ορθό - αλλά το ζήτημα είναι τί κατέθεσε, δηλαδή αν με την κατάθεσή του κατηγόρησε το Φλώρο για παρατυπίες, παρανομίες κλπ ή αν ήταν μία κατάθεση που δε συνέβαλλε στην καταδικαστική απόφαση.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:29 Δεν είναι δημόσια έγγραφα αυτά; Νομίζω ότι πας κάπου στην αλεξάνδρας και βρίσκεις τα έγγραφα της δίκης αν ξέρεις τα σχετικά στοιχεία. Το μπαξεμπάνι δεν το γνωρίζει αυτό;
Ποιός οφείλει να αποδείξει ότι η κατάθεση του δικηγόρου συνέβαλλε στην καταδίκη Φλώρου; Ξέρω γω, αυτός που το ισχυρίζεται. Το να λες απλώς ότι ο δικηγόρος ήταν μάρτυρας κατηγορίας αφήνει να εννοηθεί ότι στην κατάθεσή του τον τσάκισε. Είπαμε, μισές αλήθειες εκατέρωθεν.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:53Μάστορα, ποιός οφείλει να το αποδείξει αυτό; Η νδ ή ο εκδότης του τοκουμέντου; Τα έγγραφα είναι δημόσια, και τα σκυλια δεμέναvatraxos έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:49Εχμ, η ΝΔ υποστηρίζει ότι κατέθεσε ως μάρτυρας κατηγορίας - τυπικά ορθό - αλλά το ζήτημα είναι τί κατέθεσε, δηλαδή αν με την κατάθεσή του κατηγόρησε το Φλώρο για παρατυπίες, παρανομίες κλπ ή αν ήταν μία κατάθεση που δε συνέβαλλε στην καταδικαστική απόφαση.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 03 Σεπ 2018, 13:29 Δεν είναι δημόσια έγγραφα αυτά; Νομίζω ότι πας κάπου στην αλεξάνδρας και βρίσκεις τα έγγραφα της δίκης αν ξέρεις τα σχετικά στοιχεία. Το μπαξεμπάνι δεν το γνωρίζει αυτό;
Το 2013 ο τότε υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και νυν πρόεδρος της ΝΔ διορίζει τον ανιψιό του στο πολιτικό του γραφείο, ασχέτως αν μέχρι λίγους μήνες πριν ο κ. Δημητριάδης παρέμενε στο Δ.Σ. εταιρίας συμφερόντων του Αρ. Φλώρου. Μάλιστα, ο Κυρ. Μητσοτάκης φρόντισε με φωτογραφική του απόφαση να τον εξαιρέσει από το ασυμβίβαστο για τους δικηγόρους – συμβούλους υπουργών προκειμένου να ασκεί παράλληλα τα δικηγορικά του καθήκοντα.
Τι θα γίνει με το έγγραφο που αποδείχτηκε πλαστό;Ποιός είναι;
Βάσει ποιάς λογικής; Την αίτηση μπορεί να την κάνει ακόμα κι ο κρατούμενος.