Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
λαθος κανεις ξανακανε τα μαθηματικα σουperseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 21:55Μισος ? που το ειδες το μισος? απλα αντιγραφω φοσιλι δυο ποστ πιο πανω .
Ξεκίνα.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:01λαθος κανεις ξανακανε τα μαθηματικα σουperseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 21:55Μισος ? που το ειδες το μισος? απλα αντιγραφω φοσιλι δυο ποστ πιο πανω .stavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 21:52
Καταρχήν γιατί τόσο μίσος;
Έπειτα, σε ποια χώρα ζεις; Σε αυτή τη χώρα, το ρίσκο να καταλήξεις σε ΜΕΘ ανεμβολίαστος αγγίζει το 95% σε σχέση με το να είσαι εμβολιασμένος.
αυτο το πραγμα που πρεπει να σας λεμε κατι 100 φορες ειναι τρομερο.
Αν θες τα κανουμε μαζι
κανενα δικιο δεν εχειnik_killthemall έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:13 Στο 93,5% αποτελεσματικοτητα εχει δικιο ο σταβ και λαθος εγω που ειπα 80%. Το 93,5% ειναι το σωστο ! Ωστόσο όπως ήδη έγραψα κι ο σταβ προσπερασε :
1) δεν έχει καμιά σημασία το 93,5% γιατί αυτή η αποτελεσματικότητα δεν είναι σταθερή αλλά φθίνει βδομάδα με τη βδομάδα όσο ο πληθυσμός που εμβολιάστηκε δεν κάνει 3η δόση (στην Ελλάδα η πλειοψηφεία των μεγαλης ηλικιας εμβολιασμένων δεν κάνει 3η δόση) και
2) αυτη η αποτελεσματικότητα είναι μικρή για εμβόλιο, τόσο μικρή που όπως βλέπουμε στη πράξη δεν έχει κανένα αποτέλεσμα στο σύστημα υγείας (470 διασωληνωμενοι 7 Νοε) όταν αυτοί που πλειοψηφικά νοσουν βαρια ΔΕΝ είναι εμβολιασμένοι σε ποσοστά >95% αλλά σε ποσοστά 78%.
Μακαρι η ουσία να ήταν στο 93,5% που δεν ειναι 80%, δυστυχως ομως η ουσία είναι τα 1,2 = 470 διασωληνωμενοι κι ακόμα δεν μπήκε χειμώνας.
Αφού σε ξεβράκωσε ο stavmanr πάς τώρα σε άλλο αφήγημα: και καλά όσοι έκαναν μία δόση, πρέπει να θεωρούνται εμβολιασμένοι. Οχι παπάρα, δεν θεωρουνται εμβολιασμένοι, εμβολιασμένοι είναι όσοι έχουν τηρήσει τις προδιαγραφές του εμβολίου: δύο δόσεις και δύο εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση. Οσοι έχουν κάνει μία δόση μόνο, δεν είναι εμβολιασμένοι, απλώς δεν κατατάσσονται στους ψέκες, γιατί αναγνώρισαν το λάθος τους έστω και αργά.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:08ασε τα εστω ,δεν εχει εστω
ποιους θεωρεις εμβολιασμενους και ποιους ανεμβολιαστους?
Γιιατι μιλαω μ εσενα αφου εισαι ενας καραγκιοζης που διεσπειρε και τον κορωνοιο ?Leporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:19Αφού σε ξεβράκωσε ο stavmanr πάς τώρα σε άλλο αφήγημα: και καλά όσοι έκαναν μία δόση, πρέπει να θεωρούνται εμβολιασμένοι. Οχι παπάρα, δεν θεωρουνται εμβολιασμένοι, εμβολιασμένοι είναι όσοι έχουν τηρήσει τις προδιαγραφές του εμβολίου: δύο δόσεις και δύο εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση. Οσοι έχουν κάνει μία δόση μόνο, δεν είναι εμβολιασμένοι, απλώς δεν κατατάσσονται στους ψέκες, γιατί αναγνώρισαν το λάθος τους έστω και αργά.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:08ασε τα εστω ,δεν εχει εστω
ποιους θεωρεις εμβολιασμενους και ποιους ανεμβολιαστους?
Πολύ σωστά, Νικ.nik_killthemall έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:13 Στο 93,5% αποτελεσματικοτητα εχει δικιο ο σταβ και λαθος εγω που ειπα 80%. Το 93,5% ειναι το σωστο ! Ωστόσο όπως ήδη έγραψα κι ο σταβ προσπερασε :
1) δεν έχει καμιά σημασία το 93,5% γιατί αυτή η αποτελεσματικότητα δεν είναι σταθερή αλλά φθίνει βδομάδα με τη βδομάδα όσο ο πληθυσμός που εμβολιάστηκε δεν κάνει 3η δόση (στην Ελλάδα η πλειοψηφεία των μεγαλης ηλικιας εμβολιασμένων δεν κάνει 3η δόση) και
2) αυτη η αποτελεσματικότητα είναι μικρή για εμβόλιο, τόσο μικρή που όπως βλέπουμε στη πράξη δεν έχει κανένα αποτέλεσμα στο σύστημα υγείας (470 διασωληνωμενοι 7 Νοε) όταν αυτοί που πλειοψηφικά νοσουν βαρια ΔΕΝ είναι εμβολιασμένοι σε ποσοστά >95% αλλά σε ποσοστά 78%.
Μακαρι η ουσία να ήταν στο 93,5% που δεν ειναι 80%, δυστυχως ομως η ουσία είναι τα 1,2 = 470 διασωληνωμενοι κι ακόμα δεν μπήκε χειμώνας.
Εξακολουθεις να κανεις το ιδιο λαθος ,ετσι σε βολευει το αφηγημα σουstavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:38Πολύ σωστά, Νικ.nik_killthemall έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:13 Στο 93,5% αποτελεσματικοτητα εχει δικιο ο σταβ και λαθος εγω που ειπα 80%. Το 93,5% ειναι το σωστο ! Ωστόσο όπως ήδη έγραψα κι ο σταβ προσπερασε :
1) δεν έχει καμιά σημασία το 93,5% γιατί αυτή η αποτελεσματικότητα δεν είναι σταθερή αλλά φθίνει βδομάδα με τη βδομάδα όσο ο πληθυσμός που εμβολιάστηκε δεν κάνει 3η δόση (στην Ελλάδα η πλειοψηφεία των μεγαλης ηλικιας εμβολιασμένων δεν κάνει 3η δόση) και
2) αυτη η αποτελεσματικότητα είναι μικρή για εμβόλιο, τόσο μικρή που όπως βλέπουμε στη πράξη δεν έχει κανένα αποτέλεσμα στο σύστημα υγείας (470 διασωληνωμενοι 7 Νοε) όταν αυτοί που πλειοψηφικά νοσουν βαρια ΔΕΝ είναι εμβολιασμένοι σε ποσοστά >95% αλλά σε ποσοστά 78%.
Μακαρι η ουσία να ήταν στο 93,5% που δεν ειναι 80%, δυστυχως ομως η ουσία είναι τα 1,2 = 470 διασωληνωμενοι κι ακόμα δεν μπήκε χειμώνας.
Χρησιμοποίησα την παραπάνω ανάλυση, όχι επειδή είναι ο σωστός τρόπος να βρεις την αποτελεσματικότητα, αλλά ως αντεπιχείρημα σε αυτά που γράφουν οι αντιεμβολιαστές, οι οποίοι χρησιμοποιούν τα παραπάνω νούμερα τελείως αστοιχείωτα.
Ή μπορούμε να κάνουμε μία τρίτη ομάδα, των μερικώς εμβολιασμένων, και να φανεί ότι οι μερικώς εμβολιασμένοι, αν και όχι τόσο προστατευμένοι, είναι ασφαλώς πιο προστατευμένοι από τους τελείως ανεμβολίαστους.Leporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:19Αφού σε ξεβράκωσε ο stavmanr πάς τώρα σε άλλο αφήγημα: και καλά όσοι έκαναν μία δόση, πρέπει να θεωρούνται εμβολιασμένοι. Οχι παπάρα, δεν θεωρουνται εμβολιασμένοι, εμβολιασμένοι είναι όσοι έχουν τηρήσει τις προδιαγραφές του εμβολίου: δύο δόσεις και δύο εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση. Οσοι έχουν κάνει μία δόση μόνο, δεν είναι εμβολιασμένοι, απλώς δεν κατατάσσονται στους ψέκες, γιατί αναγνώρισαν το λάθος τους έστω και αργά.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:08ασε τα εστω ,δεν εχει εστω
ποιους θεωρεις εμβολιασμενους και ποιους ανεμβολιαστους?
Να ανοιξει ενα νημα για το ποσο θα μειωθουν οι θανατοι απο τα τροχαια αν βαλουμε κρανος και στους πεζους.Εμπεδοκλής έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:30 Προτείνω να ανοίξει νήμα για το αν το κράνος και η ζώνη είναι η μόνη λύση για να μειωθούν οι νεκροί στα τροχαία. Αφού πεθαίνουν και άνθρωποι που τα φορούσαν...
Μαζι με τα κρουσματα στην Ολλανδια αυξανονται αποτομα και οι νεκροι πλεον !Προειδοποίηση από τον ΠΟΥ: “Εξαιρετικά ανησυχητική η κατάσταση στην Ευρώπη” – Πού οφείλεται η έξαρση κρουσμάτων
Σύμφωνα με τους ειδικούς του ΠΟΥ μια δέσμη αιτιών οδηγούν στη νέα αύξηση των κρουσμάτων κορωνοϊού ανά την Ευρώπη: ο σκεπτικισμός για τα εμβόλια που υπάρχει ακόμη, το κρύο που φέρνει τους ανθρώπους σε εσωτερικούς χώρους, η αδιαφορία ενίοτε για χρήση μάσκας αλλά και η μείωση της προστασίας από τον εμβολιασμό, που εξασθενεί συνήθως πέντε μήνες μετά την πρώτη δόση.
Ολλανδία: Το θετικό παράδειγμα που κατέρρευσε
Αν και πριν από ένα μήνα η ολλανδική κυβέρνηση ήρε όλα τα μέτρα για τον κορωνοϊό, το βράδυ της Παρασκευής ο πρωθυπουργός της χώρας Μαρκ Ρούτε έκανε στροφή στην πρότερη κατάσταση, εξαιτίας της ανησυχητικής αύξησης των κρουσμάτων και των εισαγωγών στα νοσοκομεία. Έτσι από το Σάββατο η χρήση μάσκας έγινε υποχρεωτική ξανά, ενώ η είσοδος σε μουσεία, εστιατόρια και χώρους εργασίας γίνεται με υποχρεωτική επίδειξη του πιστοποιητικού εμβολιασμού, ίασης ή αρνητικού τεστ. Η ολλανδική κυβέρνηση καλεί εκ νέου τους πολίτες να εργάζονται από το σπίτι και να αποφεύγουν τα μέσα μαζικής μεταφοράς.
Ένα ανησυχητικό στοιχείο είναι ότι ο αριθμός των μολύνσεων αυξάνεται, μολονότι το ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων ανέρχεται στο 84% των πολιτών.
https://www.enikos.gr/international/pro ... n/1703437/
κανε λοιπον τους υπολογιαμους σου με αυτα τα δεδομεναstavmanr έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:41Ή μπορούμε να κάνουμε μία τρίτη ομάδα, των μερικώς εμβολιασμένων, και να φανεί ότι οι μερικώς εμβολιασμένοι, αν και όχι τόσο προστατευμένοι, είναι ασφαλώς πιο προστατευμένοι από τους τελείως ανεμβολίαστους.Leporello έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:19Αφού σε ξεβράκωσε ο stavmanr πάς τώρα σε άλλο αφήγημα: και καλά όσοι έκαναν μία δόση, πρέπει να θεωρούνται εμβολιασμένοι. Οχι παπάρα, δεν θεωρουνται εμβολιασμένοι, εμβολιασμένοι είναι όσοι έχουν τηρήσει τις προδιαγραφές του εμβολίου: δύο δόσεις και δύο εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση. Οσοι έχουν κάνει μία δόση μόνο, δεν είναι εμβολιασμένοι, απλώς δεν κατατάσσονται στους ψέκες, γιατί αναγνώρισαν το λάθος τους έστω και αργά.perseus έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:08ασε τα εστω ,δεν εχει εστω
ποιους θεωρεις εμβολιασμενους και ποιους ανεμβολιαστους?
Δηλαδή, μπορεί να γίνει χοντρικά η ταξινόμηση: ανεμβολίαστος -> μερικώς εμβολιασμένος -> ολικώς εμβολιασμένος
Το βασικό είναι αν χρειαζόμαστε κράνος στο φόρουμ με τέτοια που διαβάζουμε...GoBack έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:41Να ανοιξει ενα νημα για το ποσο θα μειωθουν οι θανατοι απο τα τροχαια αν βαλουμε κρανος και στους πεζους.Εμπεδοκλής έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 22:30 Προτείνω να ανοίξει νήμα για το αν το κράνος και η ζώνη είναι η μόνη λύση για να μειωθούν οι νεκροί στα τροχαία. Αφού πεθαίνουν και άνθρωποι που τα φορούσαν...