Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 19 Οκτ 2020, 20:14

Καραμελίτσα έγραψε: 19 Οκτ 2020, 20:07

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 19:51

Κατσε.
Εχουμε από την μία έναν μηχανισμό που ο ρόλος του είναι η προστασία της κοινής ειρήνης κάθε κράτους και που αν παρεκτραπει κάποιος από αυτό τον μηχανισμό μπορεί να σκοτώσει άδικα.

Από την άλλη έχουμε έναν μηχανισμό που ξεκινάει από ομάδες σαν την Αλ Καιντα και διαχέεται όπου βρίσκει έδαφος σε όλη την γη και που έχει σκοπό να σκοτώσει και να καταστρέψει στα 3/4 της ανθρωπότητας που δεν είναι μουσουλμανικη και ήδη τα θύματα του είναι πολλά στον δυτικό κόσμο, πολύ περισσότερα από τις αστυνομίες των χωρών που έχουν δράσει.

Εξήγησε μου τώρα γιατί "πρωταρχικά" διαδηλωνουμε κατά του κράτους και των σποραδικων του παραβασεων και όχι κατά των οργανωμένων αποκεφαλισμων η βομβιστικών ενεργειών με πολλά θύματα με την κοινή σου λογική.

Εξ ορισμού. 9/10 η διαδήλωση είναι μέσο πίεσης. Ενάντια στο κράτος, του οποίου είσαι πολίτης, έχει νόημα πολιτικής πίεσης. Ενάντια των τζιχαντιστών, οντας στη Γαλλία τί νόημα έχει; Άντε να κάνεις μία μεγάλη συμβολική.

Να κάνεις ενάντια της μουσουλμανικής μειονότητας στη Γαλλία, όπως είχαν κάνει οι Τούρκοι με τη δική μας στην Πόλη; Αυτό το λέμε πογκρόμ.

Ασφαλώς αλλά τι έχασαν οι Τούρκοι από αυτό;

πατησιωτης έγραψε: 19 Οκτ 2020, 20:14

Καραμελίτσα έγραψε: 19 Οκτ 2020, 20:07 Να κάνεις ενάντια της μουσουλμανικής μειονότητας στη Γαλλία, όπως είχαν κάνει οι Τούρκοι με τη δική μας στην Πόλη; Αυτό το λέμε πογκρόμ.

Ασφαλώς αλλά τι έχασαν οι Τούρκοι από αυτό;

elchav έγραψε: 19 Οκτ 2020, 15:10 πάντως ασχολήθηκες αρκετά τελειωμένε κάδε πετώντας απίστευτες μαλακίες, που θυμήθηκες να επικαλεστείς την έννοια του offtopic μετά το ξεβράκωμα σου

elchav έγραψε: 19 Οκτ 2020, 15:10

Βλήμα έγραψε: 19 Οκτ 2020, 14:51

elchav έγραψε: 19 Οκτ 2020, 14:44 να με έχεις υπόψην σου, όταν χρειαστείς ιντερνετικό σοδομισμό κάτοικε της νησιωτικής τουρκίας

Ευχαριστώ, αλλά είμαι κομπλέ.
Ακόμα και να γούσταρα πούτσα έχω γούστο, δεν θα είχες καμία ελπίδα.

μην κολακεύεις τον εαυτό σου αποκαϊδι, για ιντερνετικό μίλησα

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 19:41

John Brown Gun Club έγραψε: 19 Οκτ 2020, 15:18

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 13:03 Γιατί αυτοί που εξορίστηκαν με τον θάνατο του Φλοιντ άλλη χώρα κατέστρεψαν;
Δεν ζουν στην Αμερική αυτοί, εκεί δεν θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους;

Και κατ αρχήν γιατί ντε και καλά καταστροφές, διαμαρτυρία χωρίς καταστροφή δεν γίνεται;

Ας γίνονταν 5-10 διαδηλώσεις και δεν χρειάζονταν τα χειρουργεία με τζάμια.

Γιατι δεν ειναι δικη τους χωρα, τιποτα δεν τους ανηκει εκει.

Γιατί απαγορεύεται να έχουν ιδιοκτησία;
Το Χάρλεμ ανήκει στους λευκούς;
Εχεις εικόνα πόσοι μαύροι είναι στελέχη του κρατικού μηχανισμού των ΗΠΑ;

John Brown Gun Club έγραψε: 20 Οκτ 2020, 03:11

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 19:41

John Brown Gun Club έγραψε: 19 Οκτ 2020, 15:18
Γιατι δεν ειναι δικη τους χωρα, τιποτα δεν τους ανηκει εκει.

Γιατί απαγορεύεται να έχουν ιδιοκτησία;
Το Χάρλεμ ανήκει στους λευκούς;
Εχεις εικόνα πόσοι μαύροι είναι στελέχη του κρατικού μηχανισμού των ΗΠΑ;

Ασφαλως και δεν "απαγορευεται", αλλα μεχρι σχετικα προσφατα απαγορευοταν, εστω και εμμεσως: κανενας δεν πουλουσε σπιτια σε μαυρους σε λευκες γειτονιες, ακομα κι αν ηταν ευκαταστατοι. Η εταιρεια του Τραμπ πχ πιαστηκε στα πρασσα να κανει τετοιες διακρισεις, στη δεκαετια του 80.

Σημερα, το 80% των λευκων Αμερικανων εχουν δικο τους σπιτι, σε αντιθεση με το 40% των μαυρων Αμερικανων. Ακομα και στη δεκαετια του 60, οταν οι ρατσιστικες πρακτικες στο ριαλ εστειτ ηταν νομιμες, δεν υπηρχε τοσο μεγαλη διαφορα. Οι μαυροι Αμερικανοι υπολειπονται και των αλλων φυλετικων ομαδων εκτος των λευκων, οπως τους ισπανοφωνους (51%) και τους Ασιατες (61%). Αυτο το χασμα προβλεπεται να γινει πιο εντονο στο αμεσο μελλον, λογω της οικονομικης κρισης της επιδημιας.

Οσο για το Χαρλεμ, δεν ειναι πια μαυρη γειτονια, οι μαυροι κατοικοι του αποτελουν μειοψηφια. Ηταν μαυρη γειτονια απο το 30 ως το 90 περιπου, πριν απο αυτο, πριν οι μαυροι κατοικοι του μεταναστευσουν απο το Νοτο για να ξεφυγουν απο τη ρατσιστικη τρομοκρατια, ηταν μια απερ μιντλ κλας εβραικη γειτονια: περισσοτεροι εβραιοι εμεναν εκει απο οπου οπουδηποτε αλλου στην Αμερικη.

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 12:35 Σκοτώνεται ένας αφροαμερικανός πριν λίγους μήνες από αστυνομικό αναίτια και με βάρβαρο τρόπο πριν στις ΗΠΑ και οι αντιδράσεις για το άδικο μεταδίδονται άμεσα σε όλη την γη σαν φωτιά με 10 μποφόρ αέρα και κρατάνε εβδομάδες και στοιχίζουν ζωές.

Σκοτώνεται πριν λίγες μέρες ένας Γάλλος καθηγητής από φανατικό μουσουλμάνο εντελώς αναίτια και με βάρβαρο τροπο στην καρδιά της Ευρώπης και είναι απλώς Πέμπτη.

Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν πολλά προηγούμενα αναλογα περιστατικά κανένα δεν ήταν κεραυνός εν εθρια, που λογικά επηρεάζουν (ή θα έπρεπε να) τις κοινωνικες συμπεριφορές.

Πως εξηγείται η εντελώς αντιδιαμετρική συμπεριφορά στα δύο γεγονοτα, ποια κοινωνική μηχανική υπαγορευει την κάθε μία;

John Brown Gun Club έγραψε: 19 Οκτ 2020, 15:18

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 13:03 Γιατί αυτοί που εξορίστηκαν με τον θάνατο του Φλοιντ άλλη χώρα κατέστρεψαν;
Δεν ζουν στην Αμερική αυτοί, εκεί δεν θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους;

Και κατ αρχήν γιατί ντε και καλά καταστροφές, διαμαρτυρία χωρίς καταστροφή δεν γίνεται;

Ας γίνονταν 5-10 διαδηλώσεις και δεν χρειάζονταν τα χειρουργεία με τζάμια.

Γιατι δεν ειναι δικη τους χωρα, τιποτα δεν τους ανηκει εκει.

perseus έγραψε: 20 Οκτ 2020, 09:19

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 12:35 Σκοτώνεται ένας αφροαμερικανός πριν λίγους μήνες από αστυνομικό αναίτια και με βάρβαρο τρόπο πριν στις ΗΠΑ και οι αντιδράσεις για το άδικο μεταδίδονται άμεσα σε όλη την γη σαν φωτιά με 10 μποφόρ αέρα και κρατάνε εβδομάδες και στοιχίζουν ζωές.

Σκοτώνεται πριν λίγες μέρες ένας Γάλλος καθηγητής από φανατικό μουσουλμάνο εντελώς αναίτια και με βάρβαρο τροπο στην καρδιά της Ευρώπης και είναι απλώς Πέμπτη.

Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν πολλά προηγούμενα αναλογα περιστατικά κανένα δεν ήταν κεραυνός εν εθρια, που λογικά επηρεάζουν (ή θα έπρεπε να) τις κοινωνικες συμπεριφορές.

Πως εξηγείται η εντελώς αντιδιαμετρική συμπεριφορά στα δύο γεγονοτα, ποια κοινωνική μηχανική υπαγορευει την κάθε μία;

Ξεκινας με λαθος συμπερασμα δεν σκοτωθηκε κανενας μαυρος ενας εγκληματιας απεβιωσε διοτι ηταν τιγκα στο ναρκωτικο και άλλες ουσίες,απλα βρηκαν ευκαιρία οι δημοκρατικοι για φασαριες

πατησιωτης έγραψε: 19 Οκτ 2020, 20:14 Ασφαλώς αλλά τι έχασαν οι Τούρκοι από αυτό;

John Brown Gun Club έγραψε: 20 Οκτ 2020, 03:11 Ασφαλως και δεν "απαγορευεται", αλλα μεχρι σχετικα προσφατα απαγορευοταν, εστω και εμμεσως: κανενας δεν πουλουσε σπιτια σε μαυρους σε λευκες γειτονιες, ακομα κι αν ηταν ευκαταστατοι. Η εταιρεια του Τραμπ πχ πιαστηκε στα πρασσα να κανει τετοιες διακρισεις, στη δεκαετια του 80.

Σημερα, το 80% των λευκων Αμερικανων εχουν δικο τους σπιτι, σε αντιθεση με το 40% των μαυρων Αμερικανων. Ακομα και στη δεκαετια του 60, οταν οι ρατσιστικες πρακτικες στο ριαλ εστειτ ηταν νομιμες, δεν υπηρχε τοσο μεγαλη διαφορα. Οι μαυροι Αμερικανοι υπολειπονται και των αλλων φυλετικων ομαδων εκτος των λευκων, οπως τους ισπανοφωνους (51%) και τους Ασιατες (61%). Αυτο το χασμα προβλεπεται να γινει πιο εντονο στο αμεσο μελλον, λογω της οικονομικης κρισης της επιδημιας.

Chainis έγραψε: 20 Οκτ 2020, 12:30

perseus έγραψε: 20 Οκτ 2020, 09:19

Chainis έγραψε: 19 Οκτ 2020, 12:35 Σκοτώνεται ένας αφροαμερικανός πριν λίγους μήνες από αστυνομικό αναίτια και με βάρβαρο τρόπο πριν στις ΗΠΑ και οι αντιδράσεις για το άδικο μεταδίδονται άμεσα σε όλη την γη σαν φωτιά με 10 μποφόρ αέρα και κρατάνε εβδομάδες και στοιχίζουν ζωές.

Σκοτώνεται πριν λίγες μέρες ένας Γάλλος καθηγητής από φανατικό μουσουλμάνο εντελώς αναίτια και με βάρβαρο τροπο στην καρδιά της Ευρώπης και είναι απλώς Πέμπτη.

Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν πολλά προηγούμενα αναλογα περιστατικά κανένα δεν ήταν κεραυνός εν εθρια, που λογικά επηρεάζουν (ή θα έπρεπε να) τις κοινωνικες συμπεριφορές.

Πως εξηγείται η εντελώς αντιδιαμετρική συμπεριφορά στα δύο γεγονοτα, ποια κοινωνική μηχανική υπαγορευει την κάθε μία;

Ξεκινας με λαθος συμπερασμα δεν σκοτωθηκε κανενας μαυρος ενας εγκληματιας απεβιωσε διοτι ηταν τιγκα στο ναρκωτικο και άλλες ουσίες,απλα βρηκαν ευκαιρία οι δημοκρατικοι για φασαριες

Δεν ξέρω τι ςβγελε ο ιατροδικαστής αλλά πιστεύω ότι αν δεν τον είχε πατήσει στο λαιμό τόση ώρα δεν θα πέθαινε, επομένως τον σκότωσε.
Ούτε στέκει λογικά ότι κάποτε θα πέθαινε από ναρκωτικά η θα σκοτωνοταν από συμμορίες αφού ήταν, χρήστης και είχε κάνει παρανομίες.

perseus έγραψε: 20 Οκτ 2020, 14:50

Chainis έγραψε: 20 Οκτ 2020, 12:30

perseus έγραψε: 20 Οκτ 2020, 09:19

Ξεκινας με λαθος συμπερασμα δεν σκοτωθηκε κανενας μαυρος ενας εγκληματιας απεβιωσε διοτι ηταν τιγκα στο ναρκωτικο και άλλες ουσίες,απλα βρηκαν ευκαιρία οι δημοκρατικοι για φασαριες

Δεν ξέρω τι ςβγελε ο ιατροδικαστής αλλά πιστεύω ότι αν δεν τον είχε πατήσει στο λαιμό τόση ώρα δεν θα πέθαινε, επομένως τον σκότωσε.
Ούτε στέκει λογικά ότι κάποτε θα πέθαινε από ναρκωτικά η θα σκοτωνοταν από συμμορίες αφού ήταν, χρήστης και είχε κάνει παρανομίες.

Αν δεν ηταν μαστουρωμενος και μεθυσμενος δεν θα πεθαινε.

Awesomatic έγραψε: 20 Οκτ 2020, 12:53

John Brown Gun Club έγραψε: 20 Οκτ 2020, 03:11 Ασφαλως και δεν "απαγορευεται", αλλα μεχρι σχετικα προσφατα απαγορευοταν, εστω και εμμεσως: κανενας δεν πουλουσε σπιτια σε μαυρους σε λευκες γειτονιες, ακομα κι αν ηταν ευκαταστατοι. Η εταιρεια του Τραμπ πχ πιαστηκε στα πρασσα να κανει τετοιες διακρισεις, στη δεκαετια του 80.

Σημερα, το 80% των λευκων Αμερικανων εχουν δικο τους σπιτι, σε αντιθεση με το 40% των μαυρων Αμερικανων. Ακομα και στη δεκαετια του 60, οταν οι ρατσιστικες πρακτικες στο ριαλ εστειτ ηταν νομιμες, δεν υπηρχε τοσο μεγαλη διαφορα. Οι μαυροι Αμερικανοι υπολειπονται και των αλλων φυλετικων ομαδων εκτος των λευκων, οπως τους ισπανοφωνους (51%) και τους Ασιατες (61%). Αυτο το χασμα προβλεπεται να γινει πιο εντονο στο αμεσο μελλον, λογω της οικονομικης κρισης της επιδημιας.

Από που και ως που είναι υποχρεωμένος να πουλάει κάποιος σε οποιονδήποτε; Το να πουλάς και την ασφάλεια και την ποιότητα ζωής είναι μέρος του πακέτου που διαμορφώνει την τιμή.

Και στην πολυκατοικία που μένω τώρα δεν νοικιάζουν διαμερίσματα σε Αλβανούς και λαθρομετανάστες γιατί ξέρουν ότι αυτό θα ξεφτιλίσει τις τιμές και την αξία των σπιτιών και οι περισσότεροι θα φεύγαμε. Δεν είναι ηλίθιοι, τις επενδύσεις τους προστατεύουν.

Καραμελίτσα έγραψε: 20 Οκτ 2020, 13:14 Καλά, οι αμερικάνοι μαύροι είναι ειδική περίπτωση. Ποτέ δε διεκδίκησαν ανεξάρτητο κράτος, ούτε κάν ανεξάρτητη πολιτεία μέσα στις ΗΠΑ. Ακόμα και επί ψυχρού πολέμου που θα είχαν την ευκαιρία να κάνουν ένοπλο κίνημα με τις ευλογίες της ΕΣΣΔ, προτίμησαν το δρόμο του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ.

Σκεφτείτε ανάλογη μειονότητα στην Ευρώπη, θα είχαν τη χώρα τους από το 1919 με τις ευλογίες των ΗΠΑ. Ακόμα και οι Ινδιάνοι έχουν τις περιοχές τους μέσα σε ΗΠΑ-Καναδά.