Phorum.com.gr

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:50 Αφού σε κάποιους αρέσουν πολύ οι συνωμοσίες και τα σενάρια συνωμοσίας, ας παραθέσουμε και ένα που δεν θα τους αρέσει. Σύμφωνα με αυτό, λοιπόν, ο καθηγητής της Σχολής Δημόσιας Υγείας Νίκος Μανιαδάκης λίγο καιρό προτού επιχειρήσει να αποδράσει στο εξωτερικό επισκέφθηκε κάποιον συμβολαιογράφο Αθηνών, στον οποίο κατέθεσε εγγράφως μακροσκελή αφήγηση.

https://www.documentonews.gr/article/no ... e-xapi-end

Τι Βίπερ και χαζομαρες, ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ για αστυνομικόπολιτικά μυθιστορήματα απο εδω και πέρα.

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:57

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:50 Αφού σε κάποιους αρέσουν πολύ οι συνωμοσίες και τα σενάρια συνωμοσίας, ας παραθέσουμε και ένα που δεν θα τους αρέσει. Σύμφωνα με αυτό, λοιπόν, ο καθηγητής της Σχολής Δημόσιας Υγείας Νίκος Μανιαδάκης λίγο καιρό προτού επιχειρήσει να αποδράσει στο εξωτερικό επισκέφθηκε κάποιον συμβολαιογράφο Αθηνών, στον οποίο κατέθεσε εγγράφως μακροσκελή αφήγηση.

https://www.documentonews.gr/article/no ... e-xapi-end

Τι Βίπερ και χαζομαρες, ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ για αστυνομικόπολιτικά μυθιστορήματα απο εδω και πέρα.

Tο πρώτο φλεμα και το skai-xeftiles για εγκυρη ενημέρωση.
Εξήγησε μου γιατί ο Μανιαδάκης έκανε δηλώσεις μόνο σε φιλικά και προστατευόμενα μέσα;

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:59

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:57

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:50 Αφού σε κάποιους αρέσουν πολύ οι συνωμοσίες και τα σενάρια συνωμοσίας, ας παραθέσουμε και ένα που δεν θα τους αρέσει. Σύμφωνα με αυτό, λοιπόν, ο καθηγητής της Σχολής Δημόσιας Υγείας Νίκος Μανιαδάκης λίγο καιρό προτού επιχειρήσει να αποδράσει στο εξωτερικό επισκέφθηκε κάποιον συμβολαιογράφο Αθηνών, στον οποίο κατέθεσε εγγράφως μακροσκελή αφήγηση.

https://www.documentonews.gr/article/no ... e-xapi-end

Τι Βίπερ και χαζομαρες, ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ για αστυνομικόπολιτικά μυθιστορήματα απο εδω και πέρα.

Tο πρώτο φλεμα και το skai-xeftiles για εγκυρη ενημέρωση.
Εξήγησε μου γιατί ο Μανιαδάκης έκανε δηλώσεις μόνο σε φιλικά και προστατευόμενα μέσα;

Δεν γνωρίζω, μια υπόθεση κάνω:

Μηπως διότι αυτοί που τον εκβιάζουν ειναι που χαριεντίζονται απο το ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ, την φυλάδασυντακτων και την Αυγιανή ;

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:11

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:59

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:57

Τι Βίπερ και χαζομαρες, ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ για αστυνομικόπολιτικά μυθιστορήματα απο εδω και πέρα.

Tο πρώτο φλεμα και το skai-xeftiles για εγκυρη ενημέρωση.
Εξήγησε μου γιατί ο Μανιαδάκης έκανε δηλώσεις μόνο σε φιλικά και προστατευόμενα μέσα;

Δεν γνωρίζω, μια υπόθεση κάνω:

Μηπως διότι αυτοί που τον εκβιάζουν ειναι που χαριεντίζονται απο το ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ, την φυλάδασυντακτων και την Αυγιανή ;

Mαλλον επειδή δε θα μπορούσε ν απαντήσει σε σκληρές και αληθινές ερωτήσεις

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:14

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:11

Ripper έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:59

Tο πρώτο φλεμα και το skai-xeftiles για εγκυρη ενημέρωση.
Εξήγησε μου γιατί ο Μανιαδάκης έκανε δηλώσεις μόνο σε φιλικά και προστατευόμενα μέσα;

Δεν γνωρίζω, μια υπόθεση κάνω:

Μηπως διότι αυτοί που τον εκβιάζουν ειναι που χαριεντίζονται απο το ΤΟΚΟΥΜΕΤΟ, την φυλάδασυντακτων και την Αυγιανή ;

Mαλλον επειδή δε θα μπορούσε ν απαντήσει σε σκληρές και αληθινές ερωτήσεις

Ετσι λές έ;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:07

Keyser Soze έγραψε: 05 Ιαν 2019, 17:42

Πώπω βρωμόξυλο!

Δεν λέει κάτι ιδιαίτερο, κατηγορεί την Τουλουπάκη ότι παρανόμησε, τα' χει ξαναπει αυτά. Αυτά που λέει άλλωστε είναι επί της ποινικής διαδικασίας, σοβαρά μεν αν ισχύουν για την εξέλιξη της υπόθεσης αλλά δεν αφορούν την ουσία της υπόθεσης για την οποία δεν έχει να πει κάτι πέρα από το να φωνάζει σκευωρία. Και ισχυρίζεται ότι του είπε ο Μανιαδάκης πως τον εκβίασαν κατ' ουσίαν για να κατονομάσει συγκερκιμένα πρόσωπα, χωρίς να συμφωνεί με τον ισχυρισμό αυτό. Ο ίδιος ο Μανιαδάκης βέβαια όταν βγήκε στα μέσα ανέφερε τις πιέσεις αυτές ως επίμονες ερωτήσεις αν γνωρίζει πράγματα και όχι αυτό που λέει ο Άδωνις.

Το σίγουρο είναι ότι μόνο στο πρώτο πεντάλεπτο το είπε το ψεματάκι του, ο Μαντάς δεν ήταν υποψήφιος του συριζα στον δσα, προέρχεται μεν από την αριστερά αλλά σε καμία περίπτωση δεν είχε ψηφοδέλτιο συριζα ούτε είχε την στήριξη του σύριζα. Άλλος συνδυασμός ήταν, ανεπισήμως βέβαια, υποστηριζόμενος από τον σύριζα.

Άλλος συνδυασμός ήταν, ανεπισήμως βέβαια, υποστηριζόμενος από τον σύριζα.

Ρε μλκς, σοβαρά, τώρα, υπάρχετε; Υφίστασθε; (σας έχω ρωτήσει και παλαιότερα)

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:48

Άλλος συνδυασμός ήταν, ανεπισήμως βέβαια, υποστηριζόμενος από τον σύριζα.

Ρε μλκς, σοβαρά, τώρα, υπάρχετε; Υφίστασθε; (σας έχω ρωτήσει και παλαιότερα)

Ξεκινάει την κουβέντα με κάτι που δεν ισχύει, τι να κάνουμε; Δεν ήταν υποψήφιος του σύριζα ο Μαντάς στο δσα, ούτε ανεπίσημα αλλά ούτε και επίσημα όπως τον παρουσιάζει. Σκέψου στα υπόλοιπα τις ανακρίβειες που θα γράφει και τα μισά ψεματάκια.

Leporello έγραψε: 05 Ιαν 2019, 18:48

Υδράργυρος έγραψε: 05 Ιαν 2019, 01:49Τεσπα γραφεις σε ενα νημα για τη νοβαρτις. Εγω σου λεω οτι τετοιοι κολοσοι συην ελλαδα εχουν στο πεηρολ απο τον θυρωρο μεχρι τον υπουργο. Αν το αμφισβητεις αυτο και μιλας για σκευωριες, δεν ξερεις τι σου γινεται απο ελλαδα

Κι'αυτό στην ίδια γραμμή με τα προηγούμενα μηνύματα που πρόσεξα: Είναι βέβαιο ότι η Novartis έχει λαδώσει πολιτικούς (και μάλιστα μόνο όσους δεν ήταν ΣΥΡΙΖΑ ή καραμανλικοί). Ο λόγος που δεν βρίσκονται στοιχεία είναι πως τα κρίβει η Novartis.

Συριζα δεν εχει λαδωσει. Απο την κυβερνηση καραμανλη ηταν ο αβραμοπουλος με τα εκατομμυρια αχρηστα εμβολια. Παντως υποθετω συμφωνουμε οτι εχουν λαδωσει και αυτοι που τα πηραν πρεπει να πανε φυλσκη

Perp έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:53

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:48

Άλλος συνδυασμός ήταν, ανεπισήμως βέβαια, υποστηριζόμενος από τον σύριζα.

Ρε μλκς, σοβαρά, τώρα, υπάρχετε; Υφίστασθε; (σας έχω ρωτήσει και παλαιότερα)

Ξεκινάει την κουβέντα με κάτι που δεν ισχύει, τι να κάνουμε; Δεν ήταν υποψήφιος του σύριζα ο Μαντάς στο δσα, ούτε ανεπίσημα αλλά ούτε και επίσημα όπως τον παρουσιάζει. Σκέψου στα υπόλοιπα τις ανακρίβειες που θα γράφει και τα μισά ψεματάκια.

Έχει κάποια πρακτική διαφορά αυτό που είπες;

Πρετεντέρης έγραψε: 05 Ιαν 2019, 20:26

Perp έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:53

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 05 Ιαν 2019, 19:48

Ρε μλκς, σοβαρά, τώρα, υπάρχετε; Υφίστασθε; (σας έχω ρωτήσει και παλαιότερα)

Ξεκινάει την κουβέντα με κάτι που δεν ισχύει, τι να κάνουμε; Δεν ήταν υποψήφιος του σύριζα ο Μαντάς στο δσα, ούτε ανεπίσημα αλλά ούτε και επίσημα όπως τον παρουσιάζει. Σκέψου στα υπόλοιπα τις ανακρίβειες που θα γράφει και τα μισά ψεματάκια.

Έχει κάποια πρακτική διαφορά αυτό που είπες;

Εγώ βλέπω 'ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς' σε αυτά που λέει ο Άδωνις. Αντίληψη του στυλ 'Εχει αριστερό δικηγόρο, άρα λέει αλήθεια'.

Τελοσπάντων, έψαξα και είδα ότι η Αυγή ενέτασσε τον Μαντά 'στον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς' και είχε στηρίξει άλλον υποψήφιο.
http://www.avgi.gr/article/10813/852104 ... en-anergia

Πολύ στριμωγμένη η νέα δημοκρατία. Θα βγει χαμένη από αυτό.

Για να υπολογήσει κανεις ποσο μέσα στον βουρκο ειναι η ΝΔ, πρέπει να διαβάσει το κατηγορητήριο εναντίος της, να το ποσοτικοποιησει και να το πολλαπλασιασει χ10.

magoo έγραψε: 05 Ιαν 2019, 21:03 Πολύ στριμωγμένη η νέα δημοκρατία. Θα βγει χαμένη από αυτό.

Νέος εξηντάλεπτος.

μίστερ μαξ έγραψε: 05 Ιαν 2019, 21:10 Για να υπολογήσει κανεις ποσο μέσα στον βουρκο ειναι η ΝΔ, πρέπει να διαβάσει το κατηγορητήριο εναντίος της, να το ποσοτικοποιησει και να το πολλαπλασιασει χ10.

Γιατι μονο χ10, κανε το επι 1000000 να εχει ενδιαφέρον.