Phorum.com.gr

Kotas έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:23

aljawn έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:09

Spoiler

stavmanr έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:00 Δηλαδή πχ. ο υγειονομικός κώδικας των καταστημάτων εφαρμόζεται και στο σπίτι σου; Μπαίνει η υγειονομική υπηρεσία να ελέγξει αν έτριψες καλά τα μάτια της κουζίνας ή αν σκούπισες καλά το κατάστημα;

Δεν μπορώ να μπω σε τέτοιο πλαίσιο συζήτησης aljawn.
Το ρίχνεις χαμηλά και περιμένω περισσότερα από εσένα.

Τα εμπορικά καταστήματα σε αντίθεση προς τις κλειστές ιδιωτικές λέσχες αποτελούν καταστήματα δημοσίου ενδιαφέροντος και υπόκεινται σε άλλο πλαίσιο λειτουργίας από εκείνο του ιδιώτη που αποφάσισε να πουλήσει ένα μηχανάκι.

Έλα τώρα, μπορούσες και καλύτερα. Το επιχείρημα σου είναι τελείως έωλο.
Η ρύθμιση του αγορανομικού (όχι υγειονομικού) κώδικα αφορά το δημόσιο συμφέρον και την προστασία του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος στην υγεία. Εκεί παρεμβαίνει το κράτος για να ρυθμίσει τις συνθήκες με τις οποίες δραστηριοποιούνται, ΟΧΙ το σε ποιους πουλάνε.

Επιπλέον, αν οι κλειστές ιδωτικές λέσχες πουλάνε και καφέδες, βραχυκύκλωσε το επιχείρημα σου.

Σου απάντησα ξεκάθαρα, το ζήτημα δεν είναι συνταγματικό, είναι ΓΕΝΙΚΟ ΕΝΟΧΙΚΟ 101.

Άμεση συνέπεια της αρχής της αυτονομίας της ιδιωτικής βούλησης είναι η αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων. Ελευθερία των συμβάσεων σημαίνει, ελευθερία του ατόμου να συνάπτει, ή να μη συνάπτει, σύμβαση, τόσο γενικά, όσο και με συγκεκριμένο πρόσωπο ως αντισυμβαλλόμενο (ελευθερία επιλογής του αντισυμβαλλομένου) και ελευθερία καθορισμού του περιεχομένου της σύμβασης.

https://xkarampagias.gr/%CE%B1%CF%83%CF ... CE%BD.html

Δεν πιστεύω ότι πιστεύεις πως υπάρχει δικαστής που θα το χάψει. Ούτε εσύ το χάφτεις καλά καλά.

Εγώ σαν δικαστής θα ζητούσα να αποδείξουν οι άλλοι ότι ήταν ομοφοβικά τα κίνητρα του ταβερνιάρη.
Αυτοί ισχυρίζονται, αυτοί αποδεικνύουν.

δεν εχεις δικιο, αν ψαξεις λιγο θα βρεις και δικαστικες αποφασεις που αποζημιωνουν πελατες για ηθικη βλαβη επειδη οι πορτιερηδες τους αρνηθηκαν την εισοδο σε κεντρα διασκεδασης χωρις λογο, κοινως τους εριξαν πορτα

Είχα παραθέσει τέτοια απόφαση πριν λίγους μήνες.

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:06 απλες λυσεις
πολεμας τις συκιες με φωτια
εξηγεις πως εγνεφαν κοιτουσαν προκλητικα ενα μικρο αγορι προσπαθωντας να του αποσπασουν την προσοχη - τους πεταξες κλωτσηδον εξω

Με πουστιά δηλαδή .Κατα τ' άλλα λένε τους γκέι πουστηδες.

Sid Vicious έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:24 Εγω θα εδιωχνα και τον stavnmar για πρηξαρχιδισμο

δεν θα υπηρχε κανεις να διατυπωσει αντιθετη αποψη

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27

Sid Vicious έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:24 Εγω θα εδιωχνα και τον stavnmar για πρηξαρχιδισμο

δεν θα υπηρχε κανεις να διατυπωσει αντιθετη αποψη

Γιατί; Θα είχες εξαγοράσει όλους τους μάρτυρες;

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:06 απλες λυσεις
πολεμας τις συκιες με φωτια
εξηγεις πως εγνεφαν κοιτουσαν προκλητικα ενα μικρο αγορι προσπαθωντας να του αποσπασουν την προσοχη - τους πεταξες κλωτσηδον εξω

Με πουστιά δηλαδή .Κατα τ' άλλα λένε τους γκέι πουστηδες.

Εν τω μεταξύ, η ψευδορκία σε ρατσιστικό έγκλημα τιμωρείται πολύ πιο αυστηρά από την κλασική ψευδορκία.
Θεωρείται καθαυτό ρατσιστικό έγκλημα

ρατσιστικό έγκλημα μπορεί να θεωρηθεί και, π.χ. η ψευδορκία, εφόσον αυτή γίνεται σε βάρος ατόμου που επελέγη λόγω των χαρακτηριστικών που αναφέρονται στο άρθρο 82Α ΠΚ

https://www.lawspot.gr/nomika-nea/egkli ... y-poinikoy

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:06 απλες λυσεις
πολεμας τις συκιες με φωτια
εξηγεις πως εγνεφαν κοιτουσαν προκλητικα ενα μικρο αγορι προσπαθωντας να του αποσπασουν την προσοχη - τους πεταξες κλωτσηδον εξω

Με πουστιά δηλαδή .Κατα τ' άλλα λένε τους γκέι πουστηδες.

συμφωνα με τα διδαγματα των ΕΑΟΚ - πολεμας χρησιμοποιοντας τα ιδια τους τα οπλα με την διαφορα πως το κανεις σε πολυ πιο μεγαλυτερη κλιμακα κ ενταση
ειναι αυτο που τους τσακιζει

φυσικα ειχαν δικιο αν κρινω απο τις αντιδρασεις σας

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27 γκέι πουστηδες.

Πλεονασμος

ρε παδια γιατι λεμε για δικαστήρια, στο περιοδικό δεν εκαναν "καταγγελία" ;

enaon έγραψε: 22 Ιαν 2023, 21:38 τι επρεπε να κανει αφου του εκαναν παράπονα;

Να τους χαϊδέψει τα μαλλάκια και να τους πει ότι θα περάσει.

stavmanr έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:30

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:06 απλες λυσεις
πολεμας τις συκιες με φωτια
εξηγεις πως εγνεφαν κοιτουσαν προκλητικα ενα μικρο αγορι προσπαθωντας να του αποσπασουν την προσοχη - τους πεταξες κλωτσηδον εξω

Με πουστιά δηλαδή .Κατα τ' άλλα λένε τους γκέι πουστηδες.

Εν τω μεταξύ, η ψευδορκία σε ρατσιστικό έγκλημα τιμωρείται πολύ πιο αυστηρά από την κλασική ψευδορκία.
Θεωρείται καθαυτό ρατσιστικό έγκλημα

ρατσιστικό έγκλημα μπορεί να θεωρηθεί και, π.χ. η ψευδορκία, εφόσον αυτή γίνεται σε βάρος ατόμου που επελέγη λόγω των χαρακτηριστικών που αναφέρονται στο άρθρο 82Α ΠΚ

https://www.lawspot.gr/nomika-nea/egkli ... y-poinikoy

ποια ψευδορκια ;
ακομα κ η φραση ''προσπαθουσαν να αποσπασουν ''' ειναι μελετημενη
αντε να αποδειξουν πως δεν το εκαναν - γιατι δεν υπαρχει περιπτωση να τολμησει να τους πιστεψει κανεις

stavmanr έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:19 Αναφέρθηκα στον υγειονομικό κώδικα/κανονισμό. Ακόμα δεν πέρασα στον αγορανομικό.
Πρόσεξε τώρα τι μου γράφεις: ότι στα καταστήματα αυτά εφαρμόζεται κατ' εξαίρεση υγειονομικός και αγορανομικός κώδικας για να προστατεύεται το δημόσιο συμφέρον. Δηλαδή σε πρώτη φάση αρνείσαι ότι υπάρχει διάκριση μόνο μεταξύ ιδιώτη και δημοσίου, και εισάγεις τα καταστήματα αυτά ως άλλη κατηγορία που δεν εμπίπτει ούτε στη μία περίπτωση ούτε στην άλλη, και διέπεται από διαφορετική νομοθεσία.

Το δεύτερο που πρέπει να προσέξεις είναι ότι για το ίδιο δημόσιο συμφέρον μιλάμε. Δημόσιο συμφέρον είναι η τήρηση της νομοθεσίας και των επιταγών του Συντάγματος. Τα εμπορικά καταστήματα δημοσίου ενδιαφέροντος οφείλουν να προστατεύουν καί το δικαίωμα ίσης πρόσβασης των πολιτών στα αγαθά, όπως συνταγματικά κατοχυρώνεται.

1. Για μίλησε μου για τον υγειονομικό κώδικα. Μ' ενδιαφέρει. Υγειονομικές διατάξεις ήξερα ότι υπήρχαν και αγορανομικός κώδικας.
2. Η διάκριση είναι μεταξύ δημοσίου και ιδιώτη. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ άλλη ουσιώδης διάκριση στην κουβέντα μας, καθότι άλλες μεικτές μορφές (πχ. ΑΕ με χρυσή μετοχή) δεν παίζουν ρόλο. Οι ταβέρνες και τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι ΙΔΙΩΤΕΣ εκτός και αν μιλάμε για ΚΨΜ.
3. Το ότι εφαρμόζεται ο αγορανομικός κώδικας, δεν αλλάζει τη φύση των καταστημάτων ως ιδιωτών. Αγορανομικός κώδικας εφαρμόζεται και στα σφαγεία, τα σούπερ μάρκετ, τα κυλικεία εντός σχολείων ή πλοίων κτλ. Αυτά μπορούν να είναι ιδιωτικά ή δημόσια, αλλά όχι λόγω των αγορανομικών διατάξεων.
4. Το κράτος έχει ρυθμιστικό ρόλο και στο πλαίσιο αυτό ελέγχει όλες τις εκφάνσεις του ιδιωτικού βίου για συγκεκριμένα ζητήματα. Στα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος εφαρμόζεται ο αγορανομικός κώδικας. Στα σπίτια μας ο κτηριοδομικός κανονισμός. Ούτε εμείς ούτε αυτά μεταπίπτουμε σε άλλη κατηγορία από ιδιώτες.
5. Ο αγορανομικός κώδικας αφορά τις συνθήκες δραστηριοποίησης των καταστημάτων όχι το με ποιους συναλλάσσονται. Δεν μπορώ, δυστυχώς να σε βοηθήσω άλλο.
6. Δεν υπάρχουν εμπορικά καταστήματα δημοσίου ενδιαφέροντος.

Τουλάχιστον όχι νόμιμα όσες το κάνουν.

Τελειώσαμε από αυτό το επιχείρημα.

Κοιτάζεις προς λάθος κατεύθυνση.
[/quote]

Αν θεωρείς το θέμα συνταγματικό ή δικαιωματικό, είσαι βαθειά νυχτωμένος.
Επ' ευκαιρία, δε βλέπω να περπατάει το θέμα, λογικά κατάλαβαν ότι μέχρι δυσφήμιση μπορούσαν.

Εσύ σαν δικαστής μπορεί να ζητούσες κι από βιασμένη να αποδείξει ότι δεν βιάστηκε από μόνη της, αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία στον πραγματικό κόσμο.

Ο βιασμός είναι έγκλημα που συνήθως συμβαίνει πίσω από κλειστές πόρτες. Συνεπώς δύσκολα βρίσκονται μάρτυρες, και η απόδειξη μπορεί συχνά να είναι στην καλύτερη περιφερειακή. Αν δεν πας κατευθείαν ιατροδικαστή να βρει εσωτερικούς μώλωπες και σπέρμα, η απόδειξη δυσκολεύει πολύ.

πιστευει κανεις αληθεια οτι εχει γινει καταγγελεία καπου αλλου περα απο το ΑΝΤΙVIRUS;

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:32

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:06 απλες λυσεις
πολεμας τις συκιες με φωτια
εξηγεις πως εγνεφαν κοιτουσαν προκλητικα ενα μικρο αγορι προσπαθωντας να του αποσπασουν την προσοχη - τους πεταξες κλωτσηδον εξω

Με πουστιά δηλαδή .Κατα τ' άλλα λένε τους γκέι πουστηδες.

συμφωνα με τα διδαγματα των ΕΑΟΚ - πολεμας χρησιμοποιοντας τα ιδια τους τα οπλα με την διαφορα πως το κανεις σε πολυ πιο μεγαλυτερη κλιμακα κ ενταση
ειναι αυτο που τους τσακιζει

φυσικα ειχαν δικιο αν κρινω απο τις αντιδρασεις σας

Να μας πολεμήσεις σε τι; στην ανοικοδόμηση της κοινωνίας που κατέστρεψαν οι γενιές σας;
μην ανησυχείς και έρχονται οργισμένα νιάτα να σας εκθρονίσουν και να ποδοπατήσουν κάθε σάπια αξία σας. Γιατι ακριβώς αυτό μάθατε να είστε και να μεταδίδετε. Πούστηδες στην ψυχή σας.

Αγις έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:36

stavmanr έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:30

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:27

Με πουστιά δηλαδή .Κατα τ' άλλα λένε τους γκέι πουστηδες.

Εν τω μεταξύ, η ψευδορκία σε ρατσιστικό έγκλημα τιμωρείται πολύ πιο αυστηρά από την κλασική ψευδορκία.
Θεωρείται καθαυτό ρατσιστικό έγκλημα

ρατσιστικό έγκλημα μπορεί να θεωρηθεί και, π.χ. η ψευδορκία, εφόσον αυτή γίνεται σε βάρος ατόμου που επελέγη λόγω των χαρακτηριστικών που αναφέρονται στο άρθρο 82Α ΠΚ

https://www.lawspot.gr/nomika-nea/egkli ... y-poinikoy

ποια ψευδορκια ;
ακομα κ η φραση ''προσπαθουσαν να αποσπασουν ''' ειναι μελετημενη
αντε να αποδειξουν πως δεν το εκαναν - γιατι δεν υπαρχει περιπτωση να τολμησει να τους πιστεψει κανεις

Στην Ελλάδα δεν έχει μουλάδες αλλά στο Ιράν.

Naida έγραψε: 22 Ιαν 2023, 22:38 έρχονται οργισμένα νιάτα να