Re: Κορονοϊός από την κινα
Δημοσιεύτηκε: 01 Απρ 2020, 11:43
ηθικά διλήμματα στις ΗΠΑ
https://twitter.com/gamleboeger/status/ ... 7778283521
https://twitter.com/gamleboeger/status/ ... 7778283521
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
dna replication έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:43 ηθικά διλήμματα στις ΗΠΑ
https://twitter.com/gamleboeger/status/ ... 7778283521
Για να την πούνε στον Τραμπ δεν διστάζουν να κάψουν τους πολίτες τους. Λοβοτομημένα ζώα. Αν βγει ο Πρόεδρος και πει "Coronavirus bad" θα κάνουν τις πολιτείες τους sanctuary states για τον ιο για σπάσιμο.The governor of Michigan is the chief executive of the U.S. state of Michigan. The current governor is Gretchen Whitmer, a member of the Democratic Party, who was inaugurated on January 1, 2019, as the state's 49th governor.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Governor_of_Michigan
Τότε δεν μιλούσες με Μίσιγκαν (πολιτεία) αλλά με Ιντιάνα όπου υπάρχει πόλη Μίσιγκαν.Αλλά εκεί δεν έχει κρούσματα στο βαθμό που λες.Northern Spirit έγραψε: 01 Απρ 2020, 02:02
Υ.Γ. Στο Μιτσιγκαν ειναι πολυ επιθετικος ο ιος μου ειπε η φιλη μου. Εχουνε 300 κρουσματα την ημερα..Ειναι νομιζω η τριτη ή τεταρτη σε κρουσματα πολη στις ΗΠΑ. Χαμος γινεται.
Arisvilla έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:57 Διάβασα λίγο την έκθεση του imperial college και τις εκτιμήσεις των Βρετανών και του Ferguson, την οποία έκθεση επικαλέστηκε και ο Τσιόδρας χθες. Μελέτησαν 11 χώρες της Ευρώπης και κατέληξαν στο συμπέρασμα οτι χωρίς μέτρα ήδη θα είχαν πεθάνει δεκάδες χιλιάδες περισσότεροι. Εντάξει αυτό γνωστό. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι οι εκτιμήσεις τους για το πόσο ποσοστό έχει μολυνθεί στις χώρες αυτές. Λένε λοιπόν οτι 15% έχει μολυνθεί στην Ισπανία, 10% στην Ιταλία και στον πάτο 0,4% η Νορβηγία και 0,7% η Γερμανία. Για τη Βρετανία δίνουν 3%. Επίσης και αυτό είναι σημαντικό λένε οτι αν σε χώρες που δεν υπάρχει ανοσία σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού αρθούν τα περιοριστικά μέτρα τότε ο ιος θα επιστρέψει πιο επιθετικός. Αρα η τακτική του να καθυστερείς το peak για να ανταποκριθεί το σύστημα υγείας μοιάζει σαν ένας αργός θάνατος (σίγουρα σώζονται ζωές βέβαια) αν δεν βγει σύντομα ένα φάρμακο αποτελεσματικό ή ένα εμβόλιο. Επίσης από τις εκτιμήσεις τους φαίνεται οτι υπολογίζουν το ποσοστό θνησιμότητας κάτω από το 0,5%.
Ναι προφανώς αν και στη χώρα μας μέχρι στιγμής δυστυχώς δεν έχουμε και μεγάλο ποσοστό επιτυχίας σε όσους πάνε στις ΜΕΘ. Αλλά εμένα μου κάνουν εντύπωση το 15% και το 10% που εκτιμά οτι έχει μολυνθεί στην Ισπανία και στην Ιταλία σε σύγκριση με το 0,7% της Γερμανίας. Ούτε η Γερμανία πήρε μέτρα έγκαιρα για τον κορωνοιό. Αρα στην Ισπανία και στην Ιταλία προφανώς είχαν τον κορωνοιό από πολύ πιο πριν και δεν το είχαν καταλάβει, δεν εξηγείται αλλιώς.talaipwros έγραψε: 01 Απρ 2020, 12:00Arisvilla έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:57 Διάβασα λίγο την έκθεση του imperial college και τις εκτιμήσεις των Βρετανών και του Ferguson, την οποία έκθεση επικαλέστηκε και ο Τσιόδρας χθες. Μελέτησαν 11 χώρες της Ευρώπης και κατέληξαν στο συμπέρασμα οτι χωρίς μέτρα ήδη θα είχαν πεθάνει δεκάδες χιλιάδες περισσότεροι. Εντάξει αυτό γνωστό. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι οι εκτιμήσεις τους για το πόσο ποσοστό έχει μολυνθεί στις χώρες αυτές. Λένε λοιπόν οτι 15% έχει μολυνθεί στην Ισπανία, 10% στην Ιταλία και στον πάτο 0,4% η Νορβηγία και 0,7% η Γερμανία. Για τη Βρετανία δίνουν 3%. Επίσης και αυτό είναι σημαντικό λένε οτι αν σε χώρες που δεν υπάρχει ανοσία σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού αρθούν τα περιοριστικά μέτρα τότε ο ιος θα επιστρέψει πιο επιθετικός. Αρα η τακτική του να καθυστερείς το peak για να ανταποκριθεί το σύστημα υγείας μοιάζει σαν ένας αργός θάνατος (σίγουρα σώζονται ζωές βέβαια) αν δεν βγει σύντομα ένα φάρμακο αποτελεσματικό ή ένα εμβόλιο. Επίσης από τις εκτιμήσεις τους φαίνεται οτι υπολογίζουν το ποσοστό θνησιμότητας κάτω από το 0,5%.
κατω απο το 0.5% εφοσον μπορεις να νοσηλευσεις ολους οσους χρειαζονται νοσηλεια
E, δεν έβαλες το χέρι στο στόμα, το έβαλες; Αφού το θυμήθηκες ενώ έπινες.Chilloutbuddy έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:34ναι αλλά πάτησα το κουμπάκιLeporello έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:04Ηρέμησε. Δεν μεταδίδεται ο κορωνοϊός μέσω του πεπτικού συστήματος. Δεν πρέπει να ήλθες σε επαφή με το μέταλλο του συντριβανακίου, άρα μάλλον είσαι εντάξει.Chilloutbuddy έγραψε: 01 Απρ 2020, 06:36 Μα τι μλκς είμαι
είπα χτες να βγώ απ'το σπίτι πρώτη φορά μετά από μέρες να τεντώσω λίγο τα πόδια μου, πήγα μέχρι την παραλία, και έτσι αφηρημένος που ήμουνα πήγα και ήπια νερό από μια βρύση, αυτές με το συντριβανάκι![]()
το σκέφτηκα τη στιγμή που έπινα και πετάχτηκα σα να μ'έχυσε ελέφαντας
άντε τώρα δυό βδομάδες να δούμε τι πάθαμε.![]()
![]()
![]()
H τακτική του να καθυστερείς το πικ δεν είναι ένας αργός θάνατος αλλά μια προσπάθεια παράτασης της ζωής των συστημάτων υγείας. Μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι θάνατοι από άλλες ασθένειες ή ατυχήματα αλλά η βασική διαφορά είναι ότι ένας τραυματίας, εγχειρισμένος ή οποιασδήποτε άλλης αιτίας νοσηλευόμενος σε μεθ, δεν κολλάει τους άλλους ασθενείς και το νοσηλευτικό, ιατρικό προσωπικό και δεν επιβάλλει συνθήκες καραντίνας. Οπότε, ο εστιασμός στα ποσοστά θνησιμότητας από τον κορονοϊό ως στοιχείο σύγκρισης είναι μία τελείως αποσπασματική ανάγνωση. Το συγκεκριμένο 0,5% μπορεί να σημαίνει 10, 20 ή 30% αύξηση στους θανάτους των άλλων. Σκεφθείτε απλώς πόσους γιατρούς και νοσηλευτές μπορεί να θέσει σε καραντίνα μόνον ένας μη διαγνωσμένος ασθενής και κάντε τους υπολογισμούς.Arisvilla έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:57 Διάβασα λίγο την έκθεση του imperial college και τις εκτιμήσεις των Βρετανών και του Ferguson, την οποία έκθεση επικαλέστηκε και ο Τσιόδρας χθες. Μελέτησαν 11 χώρες της Ευρώπης και κατέληξαν στο συμπέρασμα οτι χωρίς μέτρα ήδη θα είχαν πεθάνει δεκάδες χιλιάδες περισσότεροι. Εντάξει αυτό γνωστό. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι οι εκτιμήσεις τους για το πόσο ποσοστό έχει μολυνθεί στις χώρες αυτές. Λένε λοιπόν οτι 15% έχει μολυνθεί στην Ισπανία, 10% στην Ιταλία και στον πάτο 0,4% η Νορβηγία και 0,7% η Γερμανία. Για τη Βρετανία δίνουν 3%. Επίσης και αυτό είναι σημαντικό λένε οτι αν σε χώρες που δεν υπάρχει ανοσία σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού αρθούν τα περιοριστικά μέτρα τότε ο ιος θα επιστρέψει πιο επιθετικός. Αρα η τακτική του να καθυστερείς το peak για να ανταποκριθεί το σύστημα υγείας μοιάζει σαν ένας αργός θάνατος (σίγουρα σώζονται ζωές βέβαια) αν δεν βγει σύντομα ένα φάρμακο αποτελεσματικό ή ένα εμβόλιο. Επίσης από τις εκτιμήσεις τους φαίνεται οτι υπολογίζουν το ποσοστό θνησιμότητας κάτω από το 0,5%.
Η ηλιθιότητα σε όλο της το μεγαλείο.dna replication έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:43 ηθικά διλήμματα στις ΗΠΑ
https://twitter.com/gamleboeger/status/ ... 7778283521
Το πρόβλημα με το άγγιγμα του προσώπου είναι ότι είναι ασυναίσθητο, ο μέσος άνθρωπος αγγίζει το πρόσωπό του καμμιά 30αριά φορές την ώρα. Δηλαδή μπορεί κυριολεκτικά να σκέφτεσαι "λοιπόν τώρα δε θα αγγίξω το πρόσωπό μου" και το ίδιο δευτερόλεπτο συνειδητοποιείς ότι φτιάχνεις τη φράτζα σου ή ξύνεις τη μύτη σου. Τα χέρια έχουν αποκτήσει ουσιαστικά δικό τους εγκέφαλο σ'αυτό το θέμα.Leporello έγραψε: 01 Απρ 2020, 12:10E, δεν έβαλες το χέρι στο στόμα, το έβαλες; Αφού το θυμήθηκες ενώ έπινες.
Ωραία όλα αυτά, αλλά χωρίς να είμαι οπαδός της θεωρίας της ανοσίας της αγέλης, επί του πρακτέου: Δεν μπορούμε να είμαστε σε λοκ ντάουν για 3-4 μήνες γιατί πολύ απλά η καταστροφή στην οικονομία θα είναι ανυπολόγιστη και στο τέλος οι πεινασμένοι που θα είναι δεκάδες χιλιάδες θα εξεγερθούν. Τι λοιπόν θα γίνει μετά τον Μαιο? Η Ιταλία και η Ισπανία μπορεί να έχουν ξεμπερδέψει μέχρι τότε. Με βαριές απώλειες ναι δεν αντιλέγω αλλά αν έχει νοσήσει ένα 30 με 40% του πληθυσμού τους τότε αν αυτό έχει ανοσία μπορούν άνετα να επιστρέψουν στην κανονικότητα. Στις άλλες χώρες (ακόμα και στην Κίνα) δεν μπορεί να γίνει αυτό. Διότι αν χαλαρώσουν τα περιοριστικά μέτρα τότε ο ιος θα ξαναφουντώσει. Αρα επιμένω οτι η τακτική που ακολουθούν όλα τα κράτη πλην Σουηδίας και ίσως Ολλανδίας (και η Ιταλία και η Ισπανία άθελα τους) θα έχει νόημα μόνο αν βρεθεί φάρμακο ή εμβόλιο σύντομα ή αν έχει λογική η θεωρία των κυμάτων και οτι το καλοκαίρι μπορεί ο ιός να φύγει από το Βόρειο Ημισφαίριο και να πάει στο νότιο.ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Απρ 2020, 12:15H τακτική του να καθυστερείς το πικ δεν είναι ένας αργός θάνατος αλλά μια προσπάθεια παράτασης της ζωής των συστημάτων υγείας. Μπορεί να υπάρχουν περισσότεροι θάνατοι από άλλες ασθένειες ή ατυχήματα αλλά η βασική διαφορά είναι ότι ένας τραυματίας, εγχειρισμένος ή οποιασδήποτε άλλης αιτίας νοσηλευόμενος σε μεθ, δεν κολλάει τους άλλους ασθενείς και το νοσηλευτικό, ιατρικό προσωπικό και δεν επιβάλλει συνθήκες καραντίνας. Οπότε, ο εστιασμός στα ποσοστά θνησιμότητας από τον κορονοϊό ως στοιχείο σύγκρισης είναι μία τελείως αποσπασματική ανάγνωση. Το συγκεκριμένο 0,5% μπορεί να σημαίνει 10, 20 ή 30% αύξηση στους θανάτους των άλλων. Σκεφθείτε απλώς πόσους γιατρούς και νοσηλευτές μπορεί να θέσει σε καραντίνα μόνον ένας μη διαγνωσμένος ασθενής και κάντε τους υπολογισμούς.Arisvilla έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:57 Διάβασα λίγο την έκθεση του imperial college και τις εκτιμήσεις των Βρετανών και του Ferguson, την οποία έκθεση επικαλέστηκε και ο Τσιόδρας χθες. Μελέτησαν 11 χώρες της Ευρώπης και κατέληξαν στο συμπέρασμα οτι χωρίς μέτρα ήδη θα είχαν πεθάνει δεκάδες χιλιάδες περισσότεροι. Εντάξει αυτό γνωστό. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι οι εκτιμήσεις τους για το πόσο ποσοστό έχει μολυνθεί στις χώρες αυτές. Λένε λοιπόν οτι 15% έχει μολυνθεί στην Ισπανία, 10% στην Ιταλία και στον πάτο 0,4% η Νορβηγία και 0,7% η Γερμανία. Για τη Βρετανία δίνουν 3%. Επίσης και αυτό είναι σημαντικό λένε οτι αν σε χώρες που δεν υπάρχει ανοσία σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού αρθούν τα περιοριστικά μέτρα τότε ο ιος θα επιστρέψει πιο επιθετικός. Αρα η τακτική του να καθυστερείς το peak για να ανταποκριθεί το σύστημα υγείας μοιάζει σαν ένας αργός θάνατος (σίγουρα σώζονται ζωές βέβαια) αν δεν βγει σύντομα ένα φάρμακο αποτελεσματικό ή ένα εμβόλιο. Επίσης από τις εκτιμήσεις τους φαίνεται οτι υπολογίζουν το ποσοστό θνησιμότητας κάτω από το 0,5%.
Χαλάρωσε. Οι πιθανότητες να κόλλησες τον κορωνοίο σε μια χώρα που ακόμα έχει πολύ λίγα κρούσματα αναλογικά από μια επιφάνεια πρακτικά είναι 0,00001%. Σκέψου οτι έχει νοσήσει κάτω από το 0,5% του πληθυσμού και ότι το 95% κολλά από ανθρώπινη επαφή. Επίσης, η πηγή ήταν σε εξωτερικό χώρο και με θερμοκρασίες ακόμα υψηλές που δεν επιτρέπουν τον ιό να παραμένει πολύ εκεί. Αρα πρακτικά δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να κόλλησες τον ιό.Chilloutbuddy έγραψε: 01 Απρ 2020, 12:22Το πρόβλημα με το άγγιγμα του προσώπου είναι ότι είναι ασυναίσθητο, ο μέσος άνθρωπος αγγίζει το πρόσωπό του καμμιά 30αριά φορές την ώρα. Δηλαδή μπορεί κυριολεκτικά να σκέφτεσαι "λοιπόν τώρα δε θα αγγίξω το πρόσωπό μου" και το ίδιο δευτερόλεπτο συνειδητοποιείς ότι φτιάχνεις τη φράτζα σου ή ξύνεις τη μύτη σου. Τα χέρια έχουν αποκτήσει ουσιαστικά δικό τους εγκέφαλο σ'αυτό το θέμα.Leporello έγραψε: 01 Απρ 2020, 12:10E, δεν έβαλες το χέρι στο στόμα, το έβαλες; Αφού το θυμήθηκες ενώ έπινες.
Εγώ έχω ένα υποσυνείδητο θεματάκι που μ'έχει βοηθήσει σ'αυτό το θέμα, μου έχει καρφωθεί στο μυαλό ότι όταν είμαι έξω απ'το σπίτι τα χέρια μου είναι μόνιμα βρώμικα. Από μικρός ανοίγω πόρτες με τον αγκώνα κλπ. Οπότε στο στόμα σίγουρα δεν το έβαλα, αλλά να άγγιξα το πρόσωπό μου ναι μπορεί.
Τες πα δεν αγχώνομαι, απλά τζάμπα να τρως όλο το μπουντρούμιασμα τόσες μέρες και μετά να την πάθεις από μαλακία.
Μιτσιγκαν πολιτεια λεμε...Εξω το το Ντητροιτ.Papa John έγραψε: 01 Απρ 2020, 11:51Τότε δεν μιλούσες με Μίσιγκαν (πολιτεία) αλλά με Ιντιάνα όπου υπάρχει πόλη Μίσιγκαν.Αλλά εκεί δεν έχει κρούσματα στο βαθμό που λες.Northern Spirit έγραψε: 01 Απρ 2020, 02:02
Υ.Γ. Στο Μιτσιγκαν ειναι πολυ επιθετικος ο ιος μου ειπε η φιλη μου. Εχουνε 300 κρουσματα την ημερα..Ειναι νομιζω η τριτη ή τεταρτη σε κρουσματα πολη στις ΗΠΑ. Χαμος γινεται.
Γιατί ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΛΗ ΜΙΣΙΓΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΙΣΙΓΚΑΝ.
Η φίλη σου είναι και αυτή ανορθόγραφη νομικός ;;![]()