Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
The Rebel έγραψε: 26 Οκτ 2018, 19:02Έδεσσα 25.10.2018 Η Ιερά Μητρόπολις Εδέσσης Πέλλης και Αλμωπίας απορρίπτει ως απαράδεκτη την συμφωνία των Πρεσπών και ζητά την ακύρωσή της.
Spoiler
Με μεγάλη έκπληξη ακούσαμε τον βουλευτή Πέλλας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Γιάννη Σηφάκη σε πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξή του σε τηλεοπτικό σταθμό της Μακεδονίας (EURO), να ισχυρίζεται ότι στην Πέλλα η Εκκλησία υποχώρησε στο ζήτημα του Μακεδονικού. Κατά την κρίση του η μη συμμετοχή στο πρόσφατο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης και η απουσία νέων συλλαλητηρίων αποτελεί δείγμα υποχώρησης της τοπικής Εκκλησίας στο θέμα αυτό, όπως και άλλων φορέων.
Αλγεινή εντύπωση προξένησε εξάλλου το γεγονός ότι χρησιμοποίησε ιδιαίτερα απαξιωτικές εκφράσεις για όσους συμμετείχαν στις πολλαπλές μαζικές εκδηλώσεις υπέρ της Μακεδονίας και κατά της συμφωνίας των Πρεσπών.
Η παραπάνω «δημιουργική» ενημέρωση μας αναγκάζει να δηλώσουμε προς αποφυγήν παραπλανητικών εντυπώσεων και διασποράς ψευδών ειδήσεων τα εξής:
Η Ιερά Μητρόπολις Εδέσσης Πέλλης και Αλμωπίας παραμένει αμετακίνητη εναντίον της παραχωρήσεως του ονόματος της Μακεδονίας στο γειτονικό κρατίδιο. Απορρίπτει επίσης ως απαράδεκτη την συμφωνία των Πρεσπών και ζητά την ακύρωσή της, μαζί με την συντριπτική πλειοψηφία του λαού της Μητροπολιτικής επαρχίας όπως και ολόκληρης της Ελλάδος. Η στάση αυτή εκφράστηκε επίσημα και δημόσια με δύο ψηφίσματα του ιερού κλήρου (22.1 και 14.6.2018), τα οποία υπέγραψαν ο Μητροπολίτης και οι κληρικοί της Ιεράς Μητροπόλεως.
Εκφράστηκε ακόμη με διάφορες ανακοινώσεις και εγκυκλίους αλλά και με την πρωτοστασία του Σεβ. Μητροπολίτου Εδέσσης, Πέλλης και Αλμωπίας κ. Ιωήλ σε τοπικές πορείες για την Μακεδονία μαζί με μεγάλο αριθμό κληρικών και μοναχών της Ιεράς Μητροπόλεως.
Γεννάται όμως η εύλογη απορία, με ποια πληροφόρηση και ποια εξουσιοδότηση ο κατά τα άλλα συμπαθής βουλευτής προσπάθησε να δημιουργήσει την εντύπωση, ότι η τοπική Εκκλησία άλλαξε στάση ή υποχώρησε ως προς τις θέσεις της στο Μακεδονικό; Ποια είναι τα πραγματικά κίνητρα αυτού του πολιτικού πατερναλισμού σε βάρος της τοπικής Εκκλησίας; Ας μας επιτραπεί να διατηρούμε τις –διαφορετικές– απόψεις μας. Και αν κάποιος θέλει να επικαλείται την στάση της Ιεράς Μητροπόλεως, ας παρουσιάζει την αλήθεια. Οι στροφές 180 μοιρών, οι επαίσχυντες υποχωρήσεις, οι παλινωδίες και οι μεταβολές θεμελιωδών θέσεων και υποσχέσεων δεν ανήκουν στις δικές μας πρακτικές.
Η συνείδηση των Ελλήνων και η ιστορία θα κρίνουν εν τέλει τους λόγους και τις πράξεις όλων, όσον αφορά στο Μακεδονικό ζήτημα. Ευχόμαστε το Πνεύμα της Αληθείας να φωτίζει όλους ανεξαιρέτως και να διαφυλάττει την πολύπαθη Πατρίδα μας. https://aktines.blogspot.com/2018/10/blog-post_663.html
στα έχω ξαναπεί
μπρος στο μακεδονικό συμμαχείς με το πιο καθυστερημένο
κομμάτι του εθνικού κορμού.
Re: Συμφωνία για το Μακεδονικό: Νίκη ή Ηττα;
Δημοσιεύτηκε: 29 Οκτ 2018, 23:29
από Μηχανικός
Έτσι είναι όπως τα λέει:
Όσοι πουλήσουν την Μακεδονία θα τους φτύνουμε αιώνια, αυτούς και τα παιδιά τους.
Re: Συμφωνία για το Μακεδονικό: Νίκη ή Ηττα;
Δημοσιεύτηκε: 30 Οκτ 2018, 19:02
από poeta
Βινόσαυρος έγραψε: 29 Οκτ 2018, 18:04
...απλα το έργκα ομνες δέστο σαν μια επιτυχια με ρευστό τον χρόνο ολοκλήρωσης..
Δεν κατάλαβες μου φαίνεται... το erga omnes παραβιάζεται, τα εδάφια της Συμφωνίας αυτοαναιρούνται κι εσύ μιλάς για επιτυχία.
Μα τι να σου πω. Μιλάω σοβαρά και μου λές για αριστερές βλακείες του '49...
Συγγνώμη, όταν έλεγες επιτυχία δικιά μας τι εννοούσες;
Ότι η Συμφωνία βολεύει τους Σκοπιανούς - κατά μία έννοια, κι αυτοί θα έχουν αργότερα μεγάλα προβλήματα...
Όχι μόνο τους σκοπιανους αλλά όλους τους πολίτες της ελευθερης μακεδονίας.
Η συμφωνία δεν αποκαθιστά τους μακεδόνες πλέρια απλά βρίσκει μια λύση για το μακεδονικό κράτος.
Θα πρέπει εδώ να σε υπενθυμήσω, ελπίζω να το γνωρίζεις, πως η ελλάδα κρίθηκε από διεθνές δικαστήριο
(της χάγης αν δεν κάνω λάθος) ότι καταπάτησε συγκεκριμένο αρθρο της ενδιάμεσης συμφωνίας των 90'ς
(το 11 νομίζω) για το βέτο που πήγε να θέσει το 2008. Στο δικαστήριο αποδείχτηκε περίτρανα η πλεκτανη
ελλάδας-γαλλίας και βγήκε αυτη η απόφαση(το 2011 εκδικάστηκε, τον δεκέμβρη). Γιατί το φέρνω αυτό στην
κουβέντα;
Διότι η ελλάδα με αυτην την απόφαση έχασε μεγάλο διπλωματικό κεφάλαιο και φήμη. Επομένως αν και σε αυτην
την αίτηση της μακεδονίας για συμμετοχή σε διεθνη οργανισμό η ελλάδα πήγαινε να θέση βέτο τότε διεθνώς θα
έφτανε στον πάτο. 2 φορές καταπάτηση του ίδιου αρθου της συμφωνίας και ενώ έχει ήδη καταδικαστεί είναι
πολύ δε νομίζεις;
Επομένως η μακεδονία ήταν πριν αρχίσουν οι συνομιλίες στη θέση του οδηγού, παρόλα αυτά κάνει σημαντικότατες
παραχωρήσεις όπως είναι η αλλαγή συντάγματος. Θα δεχόσουν εσύ π.χ. να αλλάξει το συνταγματης η ελλάδα για
να βρει δανεικά;
