Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 15 Μάιος 2020, 20:19

Στύγιος έγραψε: 15 Μάιος 2020, 19:07

Cecily Anne έγραψε: 15 Μάιος 2020, 19:00 Δεν μπορείς να είσαι σε όλα καλός, είναι εξουθενωτικό. Αστειεύομαι, αλλά έχω και στο μυαλό ένα αστέρι γιατρό με 3 ειδικότητες, καθηγητή πανεπιστημίου, που δεν μπορεί να ανοίξει κονσέρβα τόνου και αν τον αφήσεις να ντυθεί μόνος θα βάλει μπλε παπούτσια,με πράσινο σακάκι, μαύρο παντελόνι και καφέ πουκάμισο και θα πάρει και μια πουά ομπρέλα της γυναίκας του.

Ε του πούστη , υπάρχουν και χειρότεροι από μένα

Να τα πάρουμε ένα - ένα τα θέματα, γιατί διαφέρουν:
- Οντως είναι σοβαρή έλλειψη να μη μπορείς να ανοίξεις μία κονσέρβα. Προσωπικά, πειραματίζομαι με διάφορες κονσέρβες και διάφορα μέσα, γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι θα σου τύχει.
- Η κονσέρβα τόνου δεν ξέρω πώς ανοίγει, δεν έχω ποτέ δοκιμάσει. Δεν μου αρέσει ο τόνος.
- Δεν καταλαβαίνω ποιό είναι το πρόβλημα με μπλε παπούτσια, πράσινο σακάκι, μαύρο παντελόνι και καφέ πουκάμισο.

τα πραγματα ειναι απλα
βγαζεις το ειδικο ανοικτηρι για κονσερβες απο το ντουλαπι
το βαζεις ....στην ακρη κ πιανεις το πολυανοιχτηρι

Highlander έγραψε: 15 Μάιος 2020, 18:47

SuperRogue έγραψε: 15 Μάιος 2020, 18:42

under έγραψε: 15 Μάιος 2020, 18:25 Αυτοι οι δυο αξιζαν τη θανατικη ποινη.
Δυστυχως ομως και η μακαριτισα δεν προσεχε οσο επρεπε.

Είμαι σαφέστατα υπέρ. Ο σωφρονισμός είναι μεν σημαντικός αλλά μερικές φορές προέχει να δίνεις ένα αίσθημα δικαιοσύνης στην κοινωνία.

Σωφρονιστικό σύστημα έχουμε (και πρέπει να έχουμε), όχι εκδικητικό.

Ορισμένα κτήνη είναι καλύτερο να εκτελούνται από την Πολιτεία.

Μπεκρής έγραψε: 15 Μάιος 2020, 21:05

under έγραψε: 15 Μάιος 2020, 19:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Μάιος 2020, 19:27 Εγώ νομίζω ότι είναι και πιο ευάλωτες στο να τις χαρακτηρίσουν "εύκολες", μειώνοντας έτσι την ευθύνη του καθικιού.

Αν το λέτε -και το εννοείτε- μόνον προστατευτικά, κανένα πρόβλημα.

Για τα δυο καθικια ζηταμε θανατικη ποινη.
Απο εκει και περα,οποιος εχει αμφιβολιες για τον συνομιλητη του ας προτρεπει τις κορες/φιλες/γνωστες του να μην προσεχουν καθολου.

Επειδή θανατική ποινή δεν προβλέπεται στην Ευρώπη, το ποιος και πότε το αποφάσισε αυτό δεν το γνωρίζω, θα πρέπει να ξανααλλαξει ο ποινικός κώδικας, και συγκεκριμένα η συγχώνευση ποινών. Να τις εκτίουν όλες αθροιστικά, δηλαδή στην συγκεκριμένη περίπτωση τουλάχιστον 40 χρόνια.

Εσύ ν' αλλάξεις παρωνύμιο μη σε αναφέρω για πλαστοπροσωπία.

Εδιτ: αστειεύομαι.

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Μάιος 2020, 19:42 Μάζεψε και ο Σκέρτσος τις παρεμβάσεις του, δήλωσε πολίτης και όχι δικαστικός, όλα καλά.

"Λεμε καμια μσλακια να περνα η ωρα"

Αστειο να μιλάμε για θανατική ποινή το 2020 σε ευρωπαϊκή χώρα... Κατά τα άλλα η συμπεριφορά και το ντύσιμο μιας γυναίκας φυσικά και επηρεάζει το αν θα την πέσει η όχι ένας φυσιολογικός και αν θα βιασει η δε θα βιασει ένας Ψυχασθενης, αλλά είναι ανηθικο και γελοίο να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα. Από το σημείο άρνησης της κοπέλας και μετα γίνεται εντελως irrelevant.

Οτι στην Ελλάδα είμαστε πισω στο θεμα ισότητας των φύλων και φεμινισμου σε σχεση με άλλες χώρες είναι δεδομένο, αλλά σε ένα βαθμό παει και να χαθεί η μπάλα στις δυτικές κοινωνίες. Θα δούμε που θα καταλήξει..

Achristect έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:31 Αστειο να μιλάμε για θανατική ποινή το 2020 σε ευρωπαϊκή χώρα... Κατά τα άλλα η συμπεριφορά και το ντύσιμο μιας γυναίκας φυσικά και επηρεάζει το αν θα την πέσει η όχι ένας φυσιολογικός και αν θα βιασει η δε θα βιασει ένας Ψυχασθενης, αλλά είναι ανηθικο και γελοίο να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα. Από το σημείο άρνησης της κοπέλας και μετα γίνεται εντελως irrelevant.

Οτι στην Ελλάδα είμαστε πισω στο θεμα ισότητας των φύλων και φεμινισμου σε σχεση με άλλες χώρες είναι δεδομένο, αλλά σε ένα βαθμό παει και να χαθεί η μπάλα στις δυτικές κοινωνίες. Θα δούμε που θα καταλήξει..

Ο Άντρας με Α κεφαλαίο, που τιμά τα παντελόνια του, ακόμα και μετά την "είσοδο" αν του πει η γκόμενα: "Όχι δεν θέλω" τραβιέται, φοράει τα βρακιά του και πάει στο καλό.
Απλά δίνει σύρμα στον κύκλο του για την περίπτωση της.

Achristect έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:31 Κατά τα άλλα η συμπεριφορά και το ντύσιμο μιας γυναίκας φυσικά και επηρεάζει το αν θα την πέσει η όχι ένας φυσιολογικός και αν θα βιασει η δε θα βιασει ένας Ψυχασθενης, αλλά είναι ανηθικο και γελοίο να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα.

Αυτό το πράγμα αγόρι μου ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ. Ο ψυχανώμαλος που θα βιάσει, δεν ασχολείται με τα "μου κουνήθηκε". Η παναγία η ίδια μπορεί να είναι η άλλη, ο ψυχανώμαλος, άπαξ και την βάλει στο μάτι, τέλος. Αν ήταν να εξηγούμε " με λογικά κριτήρια" του ανθρώπους "χωρίς λογικη", θα ξημερώναμε. Όσο για τους "φυσιολογικούς" , επίτρεψέ μου να έχουν δει πολλά τα μάτια μας, αρκετά ώστε να μπορώ με βεβαιότητα να σου λέω ότι μεγάλη μερίδα δεν έχει στα "κριτήρια" το ντύσιμο της κοπέλας.

Cecily Anne έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:59

Achristect έγραψε: 16 Μάιος 2020, 21:31 Κατά τα άλλα η συμπεριφορά και το ντύσιμο μιας γυναίκας φυσικά και επηρεάζει το αν θα την πέσει η όχι ένας φυσιολογικός και αν θα βιασει η δε θα βιασει ένας Ψυχασθενης, αλλά είναι ανηθικο και γελοίο να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα.

Αυτό το πράγμα αγόρι μου ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ. Ο ψυχανώμαλος που θα βιάσει, δεν ασχολείται με τα "μου κουνήθηκε". Η παναγία η ίδια μπορεί να είναι η άλλη, ο ψυχανώμαλος, άπαξ και την βάλει στο μάτι, τέλος. Αν ήταν να εξηγούμε " με λογικά κριτήρια" του ανθρώπους "χωρίς λογικη", θα ξημερώναμε. Όσο για τους "φυσιολογικούς" , επίτρεψέ μου να έχουν δει πολλά τα μάτια μας, αρκετά ώστε να μπορώ με βεβαιότητα να σου λέω ότι μεγάλη μερίδα δεν έχει στα "κριτήρια" το ντύσιμο της κοπέλας.

Ολα μπορούν να εξηγηθούν και να αναλυθούν απλα δεν ειναι ο κατάλληλος χώρος και εμεις οι απολυτως ειδικοί. Οτι το οπτικο ερέθισμα επηρεάζει τη συμπεριφορά ακομα και του ψυχασθενη στα δικα μου ματια ειναι κατι που φαινεται απόλυτα λογικο. Αλλωστε δε χωρίζει μια απόλυτη γραμμή τους ανθρώπους και απο τη μια ειναι οι δολοφονοι και οι βιαστες και απο την αλλη οι "φυσιολογικοί".

Παρολα αυτα δε μπορεί να γινει σε στερεα βάση η συζήτηση, γιατι το προκλητικό ειναι εντελως σχετικό, η προκλητική συμπεριφορά επίσης. Αρα δεν εχει νοημα. Και το οτι βιαστες βιάζουν και μοναχες 70χρονων επίσης δεν ειναι επιχείρημα.

Δεν το ανέφερα ως υποστήριξη στην άποψη "οκ βιαστές αλλα ας προσεχε και λιγάκι", ακριβώς το αντίθετο είπα. Οτι όμως υπάρχει σύνδεση κατ εμε υπάρχει (οχι στην προκειμένη, γενικότερα). Αλλιως δε θα είχε καμια σημασια αν στείλεις την κορη σου στο Μοναστηράκι με εσώρουχα ή με συντηρητικό ντυσιμο. Δε θα είχε καμια διαφορα στις μαθηματικές πιθανότητες το να σε σκοτωσει καποιος τρελος, το να εισαι εριστικός στη συμπεριφορά σου και σαυτα που λες.

Achristect έγραψε: 16 Μάιος 2020, 22:19
Ολα μπορούν να εξηγηθούν και να αναλυθούν απλα δεν ειναι ο κατάλληλος χώρος και εμεις οι απολυτως ειδικοί. Οτι το οπτικο ερέθισμα επηρεάζει τη συμπεριφορά ακομα και του ψυχασθενη στα δικα μου ματια ειναι κατι που φαινεται απόλυτα λογικο. Αλλωστε δε χωρίζει μια απόλυτη γραμμή τους ανθρώπους και απο τη μια ειναι οι δολοφονοι και οι βιαστες και απο την αλλη οι "φυσιολογικοί".

Παρολα αυτα δε μπορεί να γινει σε στερεα βάση η συζήτηση, γιατι το προκλητικό ειναι εντελως σχετικό, η προκλητική συμπεριφορά επίσης. Αρα δεν εχει νοημα. Και το οτι βιαστες βιάζουν και μοναχες 70χρονων επίσης δεν ειναι επιχείρημα.

Δεν το ανέφερα ως υποστήριξη στην άποψη "οκ βιαστές αλλα ας προσεχε και λιγάκι", ακριβώς το αντίθετο είπα. Οτι όμως υπάρχει σύνδεση κατ εμε υπάρχει. Αλλιως δε θα είχε καμια σημασια αν στείλεις την κορη σου στο Μοναστηράκι με εσώρουχα ή με συντηρητικό ντυσιμο.

Στην παραλία να τη στέλνω με την μπούργκα ή με μαγιώ μην πάει και καυλώσει ο ψυχανώμαλος λουόμενος;

Cecily Anne έγραψε: 16 Μάιος 2020, 22:21

Achristect έγραψε: 16 Μάιος 2020, 22:19
Ολα μπορούν να εξηγηθούν και να αναλυθούν απλα δεν ειναι ο κατάλληλος χώρος και εμεις οι απολυτως ειδικοί. Οτι το οπτικο ερέθισμα επηρεάζει τη συμπεριφορά ακομα και του ψυχασθενη στα δικα μου ματια ειναι κατι που φαινεται απόλυτα λογικο. Αλλωστε δε χωρίζει μια απόλυτη γραμμή τους ανθρώπους και απο τη μια ειναι οι δολοφονοι και οι βιαστες και απο την αλλη οι "φυσιολογικοί".

Παρολα αυτα δε μπορεί να γινει σε στερεα βάση η συζήτηση, γιατι το προκλητικό ειναι εντελως σχετικό, η προκλητική συμπεριφορά επίσης. Αρα δεν εχει νοημα. Και το οτι βιαστες βιάζουν και μοναχες 70χρονων επίσης δεν ειναι επιχείρημα.

Δεν το ανέφερα ως υποστήριξη στην άποψη "οκ βιαστές αλλα ας προσεχε και λιγάκι", ακριβώς το αντίθετο είπα. Οτι όμως υπάρχει σύνδεση κατ εμε υπάρχει. Αλλιως δε θα είχε καμια σημασια αν στείλεις την κορη σου στο Μοναστηράκι με εσώρουχα ή με συντηρητικό ντυσιμο.

Στην παραλία να τη στέλνω με την μπούργκα ή με μαγιώ μην πάει και καυλώσει ο ψυχανώμαλος λουόμενος;

Παλι παρερμηνευεις αυτο που λεω. Μιλαω για πιθανότητες οχι για ευθύνη. Την ευθύνη την εχει παντα ο βιαστης/δολοφόνος.

Εσυ είπες οτι δεν κανει καμια διαφορα, οποτε και γυμνη μπορεις να τη στείλεις. Ο ανωμαλος θα καυλωσει με τη γρια με το ολόσωμο δίπλα αποτι λες.
Φυσικα δεν είπα να αλλάξουμε τις συνήθειες μας και τη ζωη μας για χαρη καποιων ανωμαλων. Καθόλου.

Εγώ αυτό που λέω και επιμένω είναι ότι δεν φταίει καμία συμπεριφορά ή ντύσιμο ή ό,τι άλλο. Φταίει το άρρωστο μυαλό τους και μόνο και αυτό το μυαλό δε θα διαχωρίσει την ημίγυμνη από την ντυμένη. Θα διαχωρίσει την απροστάτευτη σίγουρα, για πιο εύκολη πρόσβαση, διότι ειναι και θρασύδειλοι συχνά πυκνά. Και δε θα μπω στη διαδικασία να απολογηθώ σε ένα κράτος δημοκρατικό για το ντύσιμο, τη συμπεριφορά, το οτιδήποτε άλλο. Στο μοναστηράκι, αν σε πετύχει μόνη, νύχτα και έχει όρεξη να βιάσει, δε θα κάτσει να αναλογιστεί πόσα εκατοστά είναι η φούστα ή αν φοράς ζιβάγκο.

Εγώ αυτό που λέω και επιμένω είναι ότι δεν φταίει καμία συμπεριφορά ή ντύσιμο ή ό,τι άλλο. Φταίει το άρρωστο μυαλό τους και μόνο και αυτό το μυαλό δε θα διαχωρίσει την ημίγυμνη από την ντυμένη. Θα διαχωρίσει την απροστάτευτη σίγουρα, για πιο εύκολη πρόσβαση, διότι ειναι και θρασύδειλοι συχνά πυκνά. Και δε θα μπω στη διαδικασία να απολογηθώ σε ένα κράτος δημοκρατικό για το ντύσιμο, τη συμπεριφορά, το οτιδήποτε άλλο. Στο μοναστηράκι, αν σε πετύχει μόνη, νύχτα και έχει όρεξη να βιάσει, δε θα κάτσει να αναλογιστεί πόσα εκατοστά είναι η φούστα ή αν φοράς ζιβάγκο.

Cecily Anne έγραψε: 16 Μάιος 2020, 22:34 Εγώ αυτό που λέω και επιμένω είναι ότι δεν φταίει καμία συμπεριφορά ή ντύσιμο ή ό,τι άλλο. Φταίει το άρρωστο μυαλό τους και μόνο και αυτό το μυαλό δε θα διαχωρίσει την ημίγυμνη από την ντυμένη. Θα διαχωρίσει την απροστάτευτη σίγουρα, για πιο εύκολη πρόσβαση, διότι ειναι και θρασύδειλοι συχνά πυκνά. Και δε θα μπω στη διαδικασία να απολογηθώ σε ένα κράτος δημοκρατικό για το ντύσιμο, τη συμπεριφορά, το οτιδήποτε άλλο. Στο μοναστηράκι, αν σε πετύχει μόνη, νύχτα και έχει όρεξη να βιάσει, δε θα κάτσει να αναλογιστεί πόσα εκατοστά είναι η φούστα ή αν φοράς ζιβάγκο.

Κανενας λογος απολογίας δεν υπάρχει. Για μεγαλύτερη ασφάλεια των νεων κοριτσιών το αναφέρω, η ευθύνη ειναι ανεξαρτητως αυτού η ιδια. Ομως να μειώσεις τις πιθανότητες ελαφρως μπορείς. Ζυγίζοντας φυσικά την ασφάλεια με την ελευθερία.

η μανα γιατι κατηγορησε τις φιλες της?