Phorum.com.gr

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 10 Οκτ 2018, 21:41 Εγώ πάντως, , θα διάλεγα να κλειστώ σε σακούλα με πατατάκια.

BILLO έγραψε: 10 Οκτ 2018, 17:35 Ο βατραχος που κατεληξε Βασιλοπουλο. Τα παραμυθια ειναι βγαλμενα απο τη ζωη τελικα.

Πάνας έγραψε: 10 Οκτ 2018, 21:45 Ποια πλυσίματα; αν βρέξεις το μαρούλι και το βάλεις σε σακούλα θα σαπίσει αμέσως...

Κάποιος το παίζει Θεούλης θέλοντας να αποφασίζει για το ποια ζωικά είδη δικαιούνται του προνομίου να αποτελούν ανθρώπινη βρώση και ταυτόχρονα αυτός ο Θεούλης φαίνεται να αγνοεί τι σημαίνει η φράση "οικονομίες κλίμακος". Εντάξει το δεύτερο το καταλαβαίνω. Ένας Θεουλης είναι πάντα υπεράνω χρημάτων

omg kai 3 lol έγραψε: 10 Οκτ 2018, 21:20


τυπικαλ ντοντ
αυτο πρεπει να παει στις φωτογραφιες του εαυτου μας

Αν το λες για μενα,θα σου πω οτι απλα εισαι πλυ μακρια νυχτωμενος.Δεν το παιζω θεουλης.Απλα...ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ οπωσ εαμστε τωρα,να πεις απαγορευω ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ ΣΕ ΚΡΕΑΣ.Εισαι γραφικος και δεν ειναι εφικτο.Ξεκινας πρωτα με 5 ειδη,ελεγχομενη κτηνοτρφια σε σωστς συνθηκες διαβιωσης

don't speak έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:29

Πάνας έγραψε: 10 Οκτ 2018, 21:45 Ποια πλυσίματα; αν βρέξεις το μαρούλι και το βάλεις σε σακούλα θα σαπίσει αμέσως...

Σε αδρανές κάτι αέριο είναι, όχι σε αέρα με οξυγόνο.
Πάντως τελευταία έχω παρατηρήσει ότι έχουν χαλάσει ως ποιότητα, σοβαρά τώρα. Παλιά δεν έβρισκα ούτε χαλασμένο φύλλο μέσα, τώρα συναντάω πριν ακόμα λήξουν.

perseus έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:31

Αν το λες για μενα,θα σου πω οτι απλα εισαι πλυ μακρια νυχτωμενος.Δεν το παιζω θεουλης.Απλα...ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ οπωσ εαμστε τωρα,να πεις απαγορευω ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ ΣΕ ΚΡΕΑΣ.Εισαι γραφικος και δεν ειναι εφικτο.Ξεκινας πρωτα με 5 ειδη,ελεγχομενη κτηνοτρφια σε σωστς συνθηκες διαβιωσης

θεωρητικα καλα τα λες ,πρακτικα γινεται?

Πάνας έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:32

don't speak έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:29

Πάνας έγραψε: 10 Οκτ 2018, 21:45 Ποια πλυσίματα; αν βρέξεις το μαρούλι και το βάλεις σε σακούλα θα σαπίσει αμέσως...

Σε αδρανές κάτι αέριο είναι, όχι σε αέρα με οξυγόνο.
Πάντως τελευταία έχω παρατηρήσει ότι έχουν χαλάσει ως ποιότητα, σοβαρά τώρα. Παλιά δεν έβρισκα ούτε χαλασμένο φύλλο μέσα, τώρα συναντάω πριν ακόμα λήξουν.

Εγώ έχω 2 φρουτολαχανομάγαζα στην γειτονία μου δεν παίρνω συσκευασίες από το Σ/Μ. Στον Σκλαβενίτη πάντως ακόμα δεν έχω δει φέτες καρπούζι ούτε θέλω να δω.

don't speak έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:42
Στο Βασιλόπουλο έχει.
Μόνο του πουλιού το γάλα δεν έχει

perseus έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:37 αυτο το κανεις εσυ εδω μιλαμε πως εφαρμοζεται σε 6 δις ανθρωπους.

Εκατομμύρια λιγότερα ζώα θανατώθηκαν πέρυσι λόγω μείωσης κατανάλωσης κρεάτος
Σάββατο, 04 Ιουλίου 2015 12:28
Η άνοδος της χορτοφαγίας στους ανθρώπους, κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, οδηγεί σε εκατοντάδες εκατομμύρια λιγότερες σφαγές ζώων, παρά την αύξηση της παραγωγικότητας των κτηνοτροφικών μονάδων.

Στο φαινόμενο αυτό έχει συμβάλλει ιδιαίτερα το γεγονός ότι παρά το ότι το 93% των ανθρώπων ακόμα έχουν το κρέας στη διατροφή τους, υπάρχει εμφανής τάση μείωσης στη συχνότητα κατανάλωσής του, σύμφωνα με στοιχεία αμερικανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης.

Η έκθεση της Farm Animal Protection for The Humane Society αναφέρει πως ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες η κατανάλωση κρέατος μειώνεται σταθερά από το 2007, σε ρυθμό έως και 10 τοις εκατό κατά κεφαλήν.

Το 2007 εξετράφησαν 9,5 δισεκατομμύρια ζώα για κατανάλωση στις ΗΠΑ, αλλά το 2014 ο αριθμός αυτός μειώθηκε κατά 400 εκατομμύρια. Παρόμοιες τάσεις καταγράφηκαν και στην Ευρώπη.

«Ο αριθμός αυτός, που αγγίζει το μισό δισεκατομμύριο, είναι εντυπωσιακός αν αναλογιστεί κανείς την αύξηση του αμερικανικού πληθυσμού κατά την ίδια χρονική περίοδο», δήλωσε ο Πολ Σαπίρο, αντιπρόεδρος της οργάνωσης.

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται τεράστια άνοδος των εκστρατείων υπέρ της κατανάλωσης λαχανικών και υποκαταστάτων κρέατος και γαλακτοκομικών, ενώ υφίσταται και μία αυξανόμενη ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με τα οφέλη για την υγεία από την περικοπή κατανάλωσης ζωικών προϊόντων.

Εξάλλου το μεγαλύτερο ποσοστό καταναλωτών υποκαταστάτων κρέατος δεν αυτοπροσδιορίζονται ως χορτοφάγοι, αναφέρει η έκθεση.

Η μείωση στην κατανάλωση κρέατος έχει πολλαπλά περιβαλλοντικά οφέλη, όπως τη μείωση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και της κατανάλωσης ύδατος.

Σύμφωνα με στοιχεία των Ηνωμένων Εθνών, η κτηνοτροφία είναι υπεύθυνη για το 20 τοις εκατό των ανθρωπογενών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, ποσοστό μεγαλύτερο από το αντίστοιχο των εκπομπών των οχημάτων, ενώ χιλιάδες λίτρα νερού απαιτούνται για την παραγωγή ενός κιλού βοείου κρέατος.

Εσθήρ έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:29

Κάποιος το παίζει Θεούλης θέλοντας να αποφασίζει για το ποια ζωικά είδη δικαιούνται του προνομίου να αποτελούν ανθρώπινη βρώση και ταυτόχρονα αυτός ο Θεούλης φαίνεται να αγνοεί τι σημαίνει η φράση "οικονομίες κλίμακος". Εντάξει το δεύτερο το καταλαβαίνω. Ένας Θεουλης είναι πάντα υπεράνω χρημάτων

Αν το λες για μενα,θα σου πω οτι απλα εισαι πολυ μακρια νυχτωμενος.Δεν το παιζω θεουλης.Απλα...ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ οπως εαμαστε τωρα,να πεις απαγορευω ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ ΣΕ ΚΡΕΑΣ.Εισαι γραφικος και δεν ειναι εφικτο.Ξεκινας πρωτα με 5 ειδη,ελεγχομενη κτηνοτρφοια σε σωστες συνθηκες διαβιωσης,και ανωδυνο θανατο...απαγορευεις οτιδηποτε αλλο...και σιγα σιγα πηγαινεις στην πληρη απαγορευση ,ΑΝ αυτο ομως ειναι εφικτο,διοτι ο ανθρωπος εχει αναγκη ΚΑΙ απο κρεας.
Ας το λιγοστεψουμε....ας κανουμε καλυτερες τις συνθηκες διαβιωσης και θανατωσης τους,και μετα ας παμε και στην πληρη απαγορευση.
Δηλαδη μου ΄λες οτι πρεπει να ΠΟΥΜΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΚΡΕΑΣ ΕΝΤΕΛΩς,για να ειμΑστε σωστοι;Ναι οκ,αλλα αυτο δεν γινεται αυτη τη στιγμη.Και επειδη δεν γινεται,πρεπει να τρωμε οτι κινηται;Και να βασανιζονται και τα ζωα εκτρΟφης;Δεν ξερεις σε ποια μιλας,πραγματικα.Διοτι κανω αγωνα για τα ζωα καταναλωσης.Οχι σε εμενα λοιπον αυτα αγαπουλα.
Οταν λες πληρη απαγοευση κρεατος,απλα συμβαλεις στο τιποτα.Διοτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ.Αντιθετα,παλευουμε καταρχην για ελεγχομενη κτηνοτροφια ελαχιστων ειδων,σε σωστες συνθηκες διαβιωσης με ανωδυνο θανατο.ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟ,ΜΕΤΑ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ.Αλλα να μιλαμε για εφικτα πραγματα ναι;

Maspoli έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:56

Εσθήρ έγραψε: 10 Οκτ 2018, 22:29

Κάποιος το παίζει Θεούλης θέλοντας να αποφασίζει για το ποια ζωικά είδη δικαιούνται του προνομίου να αποτελούν ανθρώπινη βρώση και ταυτόχρονα αυτός ο Θεούλης φαίνεται να αγνοεί τι σημαίνει η φράση "οικονομίες κλίμακος". Εντάξει το δεύτερο το καταλαβαίνω. Ένας Θεουλης είναι πάντα υπεράνω χρημάτων

Αν το λες για μενα,θα σου πω οτι απλα εισαι πολυ μακρια νυχτωμενος.Δεν το παιζω θεουλης.Απλα...ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ οπως εαμαστε τωρα,να πεις απαγορευω ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ ΣΕ ΚΡΕΑΣ.Εισαι γραφικος και δεν ειναι εφικτο.Ξεκινας πρωτα με 5 ειδη,ελεγχομενη κτηνοτρφοια σε σωστες συνθηκες διαβιωσης,και ανωδυνο θανατο...απαγορευεις οτιδηποτε αλλο...και σιγα σιγα πηγαινεις στην πληρη απαγορευση ,ΑΝ αυτο ομως ειναι εφικτο,διοτι ο ανθρωπος εχει αναγκη ΚΑΙ απο κρεας.
Ας το λιγοστεψουμε....ας κανουμε καλυτερες τις συνθηκες διαβιωσης και θανατωσης τους,και μετα ας παμε και στην πληρη απαγορευση.
Δηλαδη μου ΄λες οτι πρεπει να ΠΟΥΜΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΚΡΕΑΣ ΕΝΤΕΛΩς,για να ειμΑστε σωστοι;Ναι οκ,αλλα αυτο δεν γινεται αυτη τη στιγμη.Και επειδη δεν γινεται,πρεπει να τρωμε οτι κινηται;Και να βασανιζονται και τα ζωα εκτρΟφης;Δεν ξερεις σε ποια μιλας,πραγματικα.Διοτι κανω αγωνα για τα ζωα καταναλωσης.Οχι σε εμενα λοιπον αυτα αγαπουλα.
Οταν λες πληρη απαγοευση κρεατος,απλα συμβαλεις στο τιποτα.Διοτι αυτο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ.Αντιθετα,παλευουμε καταρχην για ελεγχομενη κτηνοτροφια ελαχιστων ειδων,σε σωστες συνθηκες διαβιωσης με ανωδυνο θανατο.ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟ,ΜΕΤΑ ΠΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ.Αλλα να μιλαμε για εφικτα πραγματα ναι;

Kάτι κατάλαβες λάθος, λόγω μιας ιδιαίτερης βιασύνης που διακρίνω στην περσόνα σου. Εγώ είμαι απόλυτα υπερ της κρεοφαγίας και δε θα μου πεις εσύ ποιο ζωικό είδος μπορώ να τρώω