Σελίδα 6 από 6

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 23 Ιαν 2023, 23:33
από hellegennes
Leporello έγραψε: 23 Ιαν 2023, 23:23
hellegennes έγραψε: 23 Ιαν 2023, 23:15
Leporello έγραψε: 23 Ιαν 2023, 10:03 Τα κοιτάσματα του Αιγαίου αμφισβητώ. Εκείνα του Ιονίου είναι γνωστά από την δεκαετία του '70. Τα μόνα που δεν ήξερα είναι εκείνα δυτικά τής Κρήτης, η ύπαρξη των οποίων είναι λογική, αφού η περιοχή αποτελεί γεωλογική συνέχεια του Ιονίου.
Όλο το Αιγαίο γεωλογικά έχει τις κατάλληλες συνθήκες για να έχει πετρέλαιο, απλά δεν υπάρχουν γνωστά κοιτάσματα γιατί κανείς δεν τολμάει να κάνει έρευνες.
Λες λοιπόν ότι ξέρεις και καλύτερη γεωλογία από εμένα; Να το βάλω στην υπογραφή μου;
Βάλε ό,τι θες στην υπογραφή σου. Δικιά σου είναι. Καλό είναι που αποδέχεσαι πράγματα.
According to geologists and oil experts, enivronmentally the Aegean seems to be a good area for oil. Set next to the "plate" or oil-strata zone of Saudi Arabia, with shifting geologists pressures creating tremendous strains and heat, "there must be an oil belt somewhere," according to a Greek expert. "Our problem is isolating it today."

"The Aegean continues to be of interest to the oil business," said a foreign oil expert, "based on an early report of the Organization of Economic Cooperation and Development which said that 24 per cent of Greece is exceptionally favorable for the discovery of oil, plus the geology of the Aegean seabed.

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 23 Ιαν 2023, 23:41
από Leporello
hellegennes έγραψε: 23 Ιαν 2023, 23:33Βάλε ό,τι θες στην υπογραφή σου. Δικιά σου είναι. Καλό είναι που αποδέχεσαι πράγματα.
Δεν μπορώ να σε κάνω quote στην υπογραφή μου γιά κάτι που δεν έχεις πεί; Το λες λοιπόν γιά να το βάλω;

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 23 Ιαν 2023, 23:46
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
πατησιωτης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 21:07
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 18:27 ναι το είδα, αν και περισσότερο διάφοροι εθνικιστές τα λένε στα κανάλια, δε νομίζω να αποτελεί κάνα κεντρικό αίτημα.
Κεντρικότατο είναι,απλά σηκώνεται και κοιμάται ανάλογα με τη συγκυρία.Όλη η ιστορία με τις βραχονησίδες οφείλεται στο ότι νησιά κατοικούμενα έχουν χωρικά ύδατα,έστω 6 μίλια.Εάν η Ελλάδα εποικίσει κάποια ακατόίκητα νησιά δεν χρειάζεται να πάει στα 12 μίλια για να κλείσει το Αιγαίο.
Για τον λόγο αυτό οι Τούρκοι δημιούργησαν τη θεωρία των γκρίζων ζωνών.Εάν η Ελλάδα δεχόταν να μείνουν για πάντα ακατοίκητα δεν θα ενδιαφέρονταν για βράχους.Φυσικά μια τέτοια συμφωνία μόνο υπόγεια μπορεί να είναι,δεν μπορεί μια κυβέρνηση να υπογράψει ότι σε δικά της εδάφη θα απαγορεύσει την κατοίκηση.
αυτό είναι θέμα αν διαθέτει ένα νησί υφαλοκρηπίδα, άρα και αοζ. δεν είναι θέμα ποια πλευρά το κατέχει. βέβαια και κατοίκους να πας να βάλεις, μπορεί πάλι να μην δικαιούσαι ,γιατί θα θεωρείται πως το έκανες επί τούτου, χωρίς να έχει αυτόνομη οικονομική ζωή,
βλέπε φιδονησι . το να πας να βάλεις κάνα γερο να τα φυλάει, δε λέει τίποτα. η Γαύδος επηρεάζει την αοζ με τη Λιβύη, άρα μπορεί από σπόντα να απασχολεί την Τουρκία. βέβαια ποση επήρεια δικαιούται, μόνο η Χάγη μπορεί να αποφασίσει.

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 23 Ιαν 2023, 23:48
από Κόκκορας
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 22 Ιαν 2023, 12:43
hellegennes έγραψε: 22 Ιαν 2023, 12:39
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 22 Ιαν 2023, 12:34 διεκδικούν οι Τούρκοι την Γαύδο; :smt017
Καλά, οι Τούρκοι μπορεί να διεκδικούν και την Αθήνα, δεν μας πολυενδιαφέρει.
το να λένε γκρίζες βραχονησίδες και μικρά νησιά στα σύνορα με την Τουρκία είναι κατανοητό, το να έχουν και νησιά που δεν έχουν καμιά σχέση με την Τουρκία είναι κουφό. εγώ το αναφέρω σε σχέση με το πόσο σοβαρό είναι το ρεπορτάζ.
υπεγραψαν παντως στην Λωζανη πως περαν των 3 μιλιων(που μαλιστα δεν ηταν ναυτικα τοτε)Δεν εχουν ΚΑΜΙΑ δικαιοδοσια,ΚΑΜΙΑ κυριοτητα με εξαιρεσεις που ονομαζονται συγκεκριμενα
συνεπως δεν ειναι κατανοητο ουτε αυτο.

μετα απο 50 χρονια το θυμηθηκαν πως καποιες νησιδες που ονομαζονται απλα εξαρτημενες μεγαλυτερων νησιων θα επρεπε να ονοματιζονται και συγκεκριμενα
και μαλιστα κανουν λογω ακομα και για δωδεκανησα που δεν ειναι καν συμβαλλομενο μερος
εντωμεταξυ για να κατανοησουμε ποσο η οπτικη τους αυτη θυμιζει φασιστικες τακτικες
εχουν νησια π.χ καποια πριγκηπονησσια,που και δεν ονοματιζονται και μαλιστα βρισκονται εκτος 3 ναυτικων μιλιων,δηλαδη ουτε εξαρτημενα ουτε τιποτα,απλα δεν θα επρεπε να εχουν την κυριοτητα τους
και μαλιστα εδω κανονικα και με το νομο
οχι φαντασιακα :lol:

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 24 Ιαν 2023, 17:47
από Thor
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 23:46
πατησιωτης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 21:07
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 18:27 ναι το είδα, αν και περισσότερο διάφοροι εθνικιστές τα λένε στα κανάλια, δε νομίζω να αποτελεί κάνα κεντρικό αίτημα.
Κεντρικότατο είναι,απλά σηκώνεται και κοιμάται ανάλογα με τη συγκυρία.Όλη η ιστορία με τις βραχονησίδες οφείλεται στο ότι νησιά κατοικούμενα έχουν χωρικά ύδατα,έστω 6 μίλια.Εάν η Ελλάδα εποικίσει κάποια ακατόίκητα νησιά δεν χρειάζεται να πάει στα 12 μίλια για να κλείσει το Αιγαίο.
Για τον λόγο αυτό οι Τούρκοι δημιούργησαν τη θεωρία των γκρίζων ζωνών.Εάν η Ελλάδα δεχόταν να μείνουν για πάντα ακατοίκητα δεν θα ενδιαφέρονταν για βράχους.Φυσικά μια τέτοια συμφωνία μόνο υπόγεια μπορεί να είναι,δεν μπορεί μια κυβέρνηση να υπογράψει ότι σε δικά της εδάφη θα απαγορεύσει την κατοίκηση.
αυτό είναι θέμα αν διαθέτει ένα νησί υφαλοκρηπίδα, άρα και αοζ. δεν είναι θέμα ποια πλευρά το κατέχει. βέβαια και κατοίκους να πας να βάλεις, μπορεί πάλι να μην δικαιούσαι ,γιατί θα θεωρείται πως το έκανες επί τούτου, χωρίς να έχει αυτόνομη οικονομική ζωή,
βλέπε φιδονησι . το να πας να βάλεις κάνα γερο να τα φυλάει, δε λέει τίποτα. η Γαύδος επηρεάζει την αοζ με τη Λιβύη, άρα μπορεί από σπόντα να απασχολεί την Τουρκία. βέβαια ποση επήρεια δικαιούται, μόνο η Χάγη μπορεί να αποφασίσει.
Οικονομικη δραστηριοτητα δεν ειναι,βαζω ενα γερο να τα φυλαει.
Γεωργικη,κτηνοτροφικη,τουριστικη κ.α ειναι οικονομικες δραστηριοτητες.

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 24 Ιαν 2023, 17:52
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Thor έγραψε: 24 Ιαν 2023, 17:47
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 23:46
πατησιωτης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 21:07

Κεντρικότατο είναι,απλά σηκώνεται και κοιμάται ανάλογα με τη συγκυρία.Όλη η ιστορία με τις βραχονησίδες οφείλεται στο ότι νησιά κατοικούμενα έχουν χωρικά ύδατα,έστω 6 μίλια.Εάν η Ελλάδα εποικίσει κάποια ακατόίκητα νησιά δεν χρειάζεται να πάει στα 12 μίλια για να κλείσει το Αιγαίο.
Για τον λόγο αυτό οι Τούρκοι δημιούργησαν τη θεωρία των γκρίζων ζωνών.Εάν η Ελλάδα δεχόταν να μείνουν για πάντα ακατοίκητα δεν θα ενδιαφέρονταν για βράχους.Φυσικά μια τέτοια συμφωνία μόνο υπόγεια μπορεί να είναι,δεν μπορεί μια κυβέρνηση να υπογράψει ότι σε δικά της εδάφη θα απαγορεύσει την κατοίκηση.
αυτό είναι θέμα αν διαθέτει ένα νησί υφαλοκρηπίδα, άρα και αοζ. δεν είναι θέμα ποια πλευρά το κατέχει. βέβαια και κατοίκους να πας να βάλεις, μπορεί πάλι να μην δικαιούσαι ,γιατί θα θεωρείται πως το έκανες επί τούτου, χωρίς να έχει αυτόνομη οικονομική ζωή,
βλέπε φιδονησι . το να πας να βάλεις κάνα γερο να τα φυλάει, δε λέει τίποτα. η Γαύδος επηρεάζει την αοζ με τη Λιβύη, άρα μπορεί από σπόντα να απασχολεί την Τουρκία. βέβαια ποση επήρεια δικαιούται, μόνο η Χάγη μπορεί να αποφασίσει.
Οικονομικη δραστηριοτητα δεν ειναι,βαζω ενα γερο να τα φυλαει.
Γεωργικη,κτηνοτροφικη,τουριστικη κ.α ειναι οικονομικες δραστηριοτητες.
δεν μετράει. και στο φιδονησι έβαλαν στρατό και κατοίκους, αλλά δεν... πρέπει να είναι κάποιο νησί που να έχει για καιρό κάποια ελάχιστη αυτόνομη οικονομικη δραστηριοτηρα, δεν μπορείς να βάζεις γερόντια στα κατσάβραχα και να ζητάς 12 νμ και αοζ.

Re: Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

Δημοσιεύτηκε: 24 Ιαν 2023, 18:18
από Thor
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 24 Ιαν 2023, 17:52
Thor έγραψε: 24 Ιαν 2023, 17:47
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Ιαν 2023, 23:46
αυτό είναι θέμα αν διαθέτει ένα νησί υφαλοκρηπίδα, άρα και αοζ. δεν είναι θέμα ποια πλευρά το κατέχει. βέβαια και κατοίκους να πας να βάλεις, μπορεί πάλι να μην δικαιούσαι ,γιατί θα θεωρείται πως το έκανες επί τούτου, χωρίς να έχει αυτόνομη οικονομική ζωή,
βλέπε φιδονησι . το να πας να βάλεις κάνα γερο να τα φυλάει, δε λέει τίποτα. η Γαύδος επηρεάζει την αοζ με τη Λιβύη, άρα μπορεί από σπόντα να απασχολεί την Τουρκία. βέβαια ποση επήρεια δικαιούται, μόνο η Χάγη μπορεί να αποφασίσει.
Οικονομικη δραστηριοτητα δεν ειναι,βαζω ενα γερο να τα φυλαει.
Γεωργικη,κτηνοτροφικη,τουριστικη κ.α ειναι οικονομικες δραστηριοτητες.
δεν μετράει. και στο φιδονησι έβαλαν στρατό και κατοίκους, αλλά δεν... πρέπει να είναι κάποιο νησί που να έχει για καιρό κάποια ελάχιστη αυτόνομη οικονομικη δραστηριοτηρα, δεν μπορείς να βάζεις γερόντια στα κατσάβραχα και να ζητάς 12 νμ και αοζ.
Χτιζεις ενα χωριο 1.000 κατοικων και το επιδοτεις.
Ξεκινουν καλλιεργειες και κτηνοτροφια.
Εγκαθισταται ενα μεγαλο φωτοβολταικο και ενα αιολικο παρκο που παραγει ρευμα προς πωληση.
Ακομα και μεσα στη θαλασσα.
Αλιεια που εξαγεται στο εξωτερικο.
Απο παραδειγματα,αλλο τιποτα!