Αμφισβητούμενα 29 ελληνικά νησιά, σύμφωνα με τους Κωλο-Αμερικάνους, F-16 στη Τουρκιά "απ' το παράθυρο".

[Kauldron]

https://www.newsbreak.gr/politiki/43293 ... 6-toyrkia/

Τα επιτεύγματα των Δεξιών στην Εξωτερική Πολιτική. Ευτυχώς που είναι αυτοί οι "μπαντριώντεζ" και οι άλλοι είναι οι προδότες.
Πουλητάρια.

[Kauldron]

Τί έγινε δεξιοί μου?
Στους Αμερικάνους "στρατηγέ μου, ιδού το στράτευμά σου", στους Τούρκους "Προέδρέ μου, ιδού τα νησιά σου"?
Προδοταράδες.

[Leporello]

https://www.newsbreak.gr/politiki/43293 ... 6-toyrkia/

Τα επιτεύγματα των Δεξιών στην Εξωτερική Πολιτική. Ευτυχώς που είναι αυτοί οι "μπαντριώντεζ" και οι άλλοι είναι οι προδότες.
Πουλητάρια.

Εγινε τώρα αξιόπιστος ο Κοττάκης; Δεν είναι το pronews το πιό αξιόπιστο; Και αυτή η Κύρα Αδάμ δεν είναι που έλεγε ότι στην οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο δόθηκε στην Κρήτη επιρροή 20% και στα άλλα νησιά τίποτα; Γι'αυτό δεν είναι που πανηγύριζε ο Αρίστος;

Εν τω μεταξύ, η Εστία (μητρική του newsbreak) έχει στην ίδια σελίδα και τα δύο παρακάτω, ταυτόχρονα:
Οἱ ΗΠΑ ἐνέκριναν τελικῶς χωρίς ὅρους γιά τά νησιά μας τήν πώληση F-16 στήν Τουρκία
https://www.estianews.gr/eidiseis-arthr ... n-tourkia/
Ἄκαρπη καί ἡ νέα προσπάθεια τῆς Τουρκίας γιά τά F-16
https://www.estianews.gr/eidiseis-arthr ... a-ta-f-16/

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

διεκδικούν οι Τούρκοι την Γαύδο;
μήπως εννοούν πως είναι σε αμφισβήτηση για το αν δικαιουνται υφαλοκρηπίδα;

[George_V]

Οσο ο Μενεντεζ εχει τον ελεγχο της Επιτροπης η Τουρκια δεν βλεπει F-16 ουτε με το μακαρονι.

Και Executive Order να εκδοσει ο Μπαιντεν εαν δεν δωσει το ΟΚ η Γερουσια, ενα @ θα παρουν οι Τουρκοι.

[hellegennes]

διεκδικούν οι Τούρκοι την Γαύδο;

Καλά, οι Τούρκοι μπορεί να διεκδικούν και την Αθήνα, δεν μας πολυενδιαφέρει.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

διεκδικούν οι Τούρκοι την Γαύδο;

Καλά, οι Τούρκοι μπορεί να διεκδικούν και την Αθήνα, δεν μας πολυενδιαφέρει.

το να λένε γκρίζες βραχονησίδες και μικρά νησιά στα σύνορα με την Τουρκία είναι κατανοητό, το να έχουν και νησιά που δεν έχουν καμιά σχέση με την Τουρκία είναι κουφό. εγώ το αναφέρω σε σχέση με το πόσο σοβαρό είναι το ρεπορτάζ.

[Leporello]

Τί έγινε δεξιοί μου?
Στους Αμερικάνους "στρατηγέ μου, ιδού το στράτευμά σου", στους Τούρκους "Προέδρέ μου, ιδού τα νησιά σου"?
Προδοταράδες.

Ο τρόπος που αποκαλείς τους άλλους "δεξιούς" με ξεπερνάει. Εσύ, ένας καραδεξιός του κερατά.

[Scouser]

Το ΝΑΤΟ δεν αναγνωρίζει ως νατοϊκά τα νησιά Σαμοθράκη, Λήμνο, ακόμα και Αη Στράτη, Λέσβο, Χίο, Σάμο, Ικαρία, Κω, Κάρπαθο, Ρόδο κ.λπ. και δεν τα περιλαμβάνει στις νατοϊκές ασκήσεις ούτε στη χρηματοδότηση στρατιωτικών υποδομών. Είναι γνωστό σε όλες τις κυβερνήσεις και σε όλους τους Ελληνες ότι η Ελλάδα αποχωρεί από τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ, διότι αυτό δεν συμπεριλαμβάνει τα αναφερθέντα νησιά στις νατοϊκές ασκήσεις.

Σύμφωνα με το Καταστατικό του ΝΑΤΟ, για να θεωρείται ένα νησί νατοϊκό θα πρέπει στο έδαφός του να υπάρχουν στρατιωτικές δυνάμεις που έχουν διατεθεί στο ΝΑΤΟ με transfer of authority (μεταβίβαση εξουσίας) και αυτό υπάρχει μόνο στην Κρήτη, στο Πεδίο Βολής Κρήτης, που έχει διατεθεί στο ΝΑΤΟ (και όχι η Σούδα, που είναι αμερικανική βάση). Υπενθυμίζεται ακόμα ότι το ΝΑΤΟ δεν δέχεται τη Λήμνο, καίτοι την παραχωρεί η Ελλάδα.

Το πρώτο είναι αλήθεια, αλλά όχι γιατί ''δεν τα αναγνωρίζει ως ΝΑΤΟϊκά'', αλλά γιατί βάζει βέτο (στο ΝΑΤΟ όλες οι αποφάσεις παίρνονται με ομοφωνία) η Τουρκία στη χρηματοδότηση υποδομών ή σε στρατιωτικές ασκήσεις. Αυτό όμως δεν σχετίζεται με την κυριαρχία επί των νησιών, αλλά με την αποστρατιωτικοποίηση που επικαλείται η Τουρκία. Το δεύτερο είναι απλώς λάθος, τίποτα τέτοιο δεν γράφει το ''Καταστατικό του ΝΑΤΟ'' (τι εννοεί η κυρία; Τη Συνθήκη της Ουάσιγκτον του 1949;).

[πατησιωτης]

διεκδικούν οι Τούρκοι την Γαύδο;
μήπως εννοούν πως είναι σε αμφισβήτηση για το αν δικαιουνται υφαλοκρηπίδα;

Τη διεκδίκησαν αμέσως μετά την κρίση των Ιμίων όταν ήλθε στην επιφάνεια το θέμα των γκρίζων ζωνών.
Το θέμα των γκριζων ζωνών δεν είναι στενά γεωγραφικό,είναι κατά τους Τούρκους νομικό,όλα τα νησιά που κάποτε ανήκαν στην οθωμανική αυτοκρατορία και δεν αναφέρονται με το όνομά τους ότι παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα είναι γκρίζες ζώνες.
Όμως ενώ για τα Ίμια τότε,το 1996, οι ΗΠΑ δεν πήραν θέση,για τη Γαύδο πήραν και είπαν ότι είναι ελληνική.
Μόλις ανακοινώθηκε αυτό από τον γνωστό Μπερνς που ήταν τότε εκπρόσωπος του Στέητ Ντηπάρτμεντ ο Σημίτης αποφάσισε να επισκεφθεί τη Γαύδο.Στην Τουρκία συνεδρίασε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας με το ερώτημα εάν πρέπει να πάει και ο Ντεμιρέλ στη Γαύδο για να την διεκδικήσει και αποφάσισαν να μην πάει.Πήγε ο Σημίτης και από τότε άρχισε να εποικίζεται πιο πολύ.Μετά τον Σημίτη δεν είχε πάει άλλος πρωθυπουργός οπότε οι Τούρκοι θεώρησαν ότι τώρα που πήγε ο Μητσοτάκης είναι "πρόκληση" διότι συνεχίζουν να τη διεκδικούν.
Πρόκληση όμως το θεώρησε και η τέως αναρχοσυριζαία δήμαρχος της Γαύδου που έλεγε ότι την παρακολουθούσαν για να μην κάνει επεισόδια.

[Αλιόσα]

Τιποτα απο τα Επτάνησα διεκδικούν οι τούρκοι; Καμιά Ιθάκη, Κέρκυρα;

[Αρίστος]

https://www.newsbreak.gr/politiki/43293 ... 6-toyrkia/

Τα επιτεύγματα των Δεξιών στην Εξωτερική Πολιτική. Ευτυχώς που είναι αυτοί οι "μπαντριώντεζ" και οι άλλοι είναι οι προδότες.
Πουλητάρια.

Εγινε τώρα αξιόπιστος ο Κοττάκης; Δεν είναι το pronews το πιό αξιόπιστο; Και αυτή η Κύρα Αδάμ δεν είναι που έλεγε ότι στην οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο δόθηκε στην Κρήτη επιρροή 20% και στα άλλα νησιά τίποτα; Γι'αυτό δεν είναι που πανηγύριζε ο Αρίστος;

Ντροπη τετοιο βλακωδες damage control, πες απλα οτι ο Μπαιντενοπουλος πηρε διπλοτσιμπουκο στον Ερντογαν παρεα με τον Μπλινκεν και πως εσεις μια χαρα προετοιμασατε αυτη την εξελιξη με τις δηλωσεις του Συριγου οτι συμφερει την Ελλαδα να παρει η Τουρκια F-16. E ρε Εντι Ζεμενιδης που σας χρειαζεται.

.

[Αρίστος]

Το ΝΑΤΟ δεν αναγνωρίζει ως νατοϊκά τα νησιά Σαμοθράκη, Λήμνο, ακόμα και Αη Στράτη, Λέσβο, Χίο, Σάμο, Ικαρία, Κω, Κάρπαθο, Ρόδο κ.λπ. και δεν τα περιλαμβάνει στις νατοϊκές ασκήσεις ούτε στη χρηματοδότηση στρατιωτικών υποδομών. Είναι γνωστό σε όλες τις κυβερνήσεις και σε όλους τους Ελληνες ότι η Ελλάδα αποχωρεί από τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ, διότι αυτό δεν συμπεριλαμβάνει τα αναφερθέντα νησιά στις νατοϊκές ασκήσεις.

Σύμφωνα με το Καταστατικό του ΝΑΤΟ, για να θεωρείται ένα νησί νατοϊκό θα πρέπει στο έδαφός του να υπάρχουν στρατιωτικές δυνάμεις που έχουν διατεθεί στο ΝΑΤΟ με transfer of authority (μεταβίβαση εξουσίας) και αυτό υπάρχει μόνο στην Κρήτη, στο Πεδίο Βολής Κρήτης, που έχει διατεθεί στο ΝΑΤΟ (και όχι η Σούδα, που είναι αμερικανική βάση). Υπενθυμίζεται ακόμα ότι το ΝΑΤΟ δεν δέχεται τη Λήμνο, καίτοι την παραχωρεί η Ελλάδα.

Το πρώτο είναι αλήθεια, αλλά όχι γιατί ''δεν τα αναγνωρίζει ως ΝΑΤΟϊκά'', αλλά γιατί βάζει βέτο (στο ΝΑΤΟ όλες οι αποφάσεις παίρνονται με ομοφωνία) η Τουρκία στη χρηματοδότηση υποδομών ή σε στρατιωτικές ασκήσεις. Αυτό όμως δεν σχετίζεται με την κυριαρχία επί των νησιών, αλλά με την αποστρατιωτικοποίηση που επικαλείται η Τουρκία. Το δεύτερο είναι απλώς λάθος, τίποτα τέτοιο δεν γράφει το ''Καταστατικό του ΝΑΤΟ'' (τι εννοεί η κυρία; Τη Συνθήκη της Ουάσιγκτον του 1949;).

Η Κυρα Αδαμ στο κυριακατικο φυλο ειχε σε δισελιδο ρεπορταζ νεα συμπληρωματικα στοιχεια που υποστηριζουν τις αποψεις της αλλα και χαρτη της αμερικανικης εκθεσης με ελληνικα νησια που τα αναφερει ως disputed (αμφισβητουμενα μεταξυ Ελλαδας και Τουρκιας), λογικα θα ειναι αυριο και σε ονλαιν μορφη.

Μιλαμε ηδη παντως για τη ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ηττα της ελληνικης διπλωματιας στην Γουασιγκτον οταν ακομη και η Γαυδος περιλαμβανεται στα disputed νησια.

.

[Αρίστος]

Συνεπως η Τουρκια θα μπορει να πεταει με τα νεα F-16 τοσο πανω απο τα disputed νησια, πανω απο τα οποια ετσι κι αλλιως κανει τις περισσοτερες παραβιασεις μεχρι σημερα, πιχι πανω απο το Αγαθονησι και να φτανει και μεχρι τη Δονουσα που επισης αναφερεται ως disputed και ειναι στο κεντρο του Αιγαιου...

αλλα και πανω απο μεγαλυτερα νησια ελληνικης κυριαρχιας αλλα που ειναι εκτος NATO area επιχειρησιακα.

Και συνεπως οι Τουρκοι θα μπορουν να επιχειρουν με τα F-16 στο μισο Αγαιο και σε ολο το Λιβυκο.

.

[panos291]

delete