Phorum.com.gr

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 14:37

Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 14:12
Ξέρουμε πόσοι είναι εμβολιασμένοι και πόσοι ανεμβολιαστοι;

Καταλαβαίνεις ότι αν το 90% δίνει λίγο πάνω από τους μίσους νοσούντες καθ το 10% λίγο κάτω, κάτι σημαινει;

Το ξερουμε :
- στο συνολο του πληθυσμου ειναι 65% πληρως εμβολιασμενοι, 29% εντελως ανεμβολιαστοι,
- στους 60+ ειναι 88% πληρως εμβολιασμενοι και 7% εντελως ανεμβολιαστοι

Δεν σου φτανουν αυτα ομως : Χρειαζεσαι και το γεγονος πως για 1 βαρια νοσουντα κατω των 60 ετων, υπαρχουν 40 βαρια νοσουντες ανω των 60 ετων (εκ των οποιων 40 οι 36 ειναι ανεμβολιαστοι) !

Οποτε το ερωτημα που προκυπτει ειναι : γιατι παλικαρε οταν πας να υπολογισεις αποτελεσματικοτητα διαχωριζεις ηλικιακα αναγνωριζοντας πως το 95% της βαριας νοσησης αφορα τους 60+, αλλά οταν πας να εμβολιασεις κρυβεις αυτο το 95% και εμβολιαζεις ΟΛΗ την πανιδα ?

Άρα η συντριπτική πλειοψηφία των νοσουντων είναι άνω των 60 και από το 88% του πληθυσμού έχουμε 600κάτι νοσούντες και από το 12% 500παρακάτι.
Σου λέει τίποτα αυτο;

Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:36

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 14:37

Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 14:12
Ξέρουμε πόσοι είναι εμβολιασμένοι και πόσοι ανεμβολιαστοι;

Καταλαβαίνεις ότι αν το 90% δίνει λίγο πάνω από τους μίσους νοσούντες καθ το 10% λίγο κάτω, κάτι σημαινει;

Το ξερουμε :
- στο συνολο του πληθυσμου ειναι 65% πληρως εμβολιασμενοι, 29% εντελως ανεμβολιαστοι,
- στους 60+ ειναι 88% πληρως εμβολιασμενοι και 7% εντελως ανεμβολιαστοι

Δεν σου φτανουν αυτα ομως : Χρειαζεσαι και το γεγονος πως για 1 βαρια νοσουντα κατω των 60 ετων, υπαρχουν 40 βαρια νοσουντες ανω των 60 ετων (εκ των οποιων 40 οι 36 ειναι ανεμβολιαστοι) !

Οποτε το ερωτημα που προκυπτει ειναι : γιατι παλικαρε οταν πας να υπολογισεις αποτελεσματικοτητα διαχωριζεις ηλικιακα αναγνωριζοντας πως το 95% της βαριας νοσησης αφορα τους 60+, αλλά οταν πας να εμβολιασεις κρυβεις αυτο το 95% και εμβολιαζεις ΟΛΗ την πανιδα ?

Άρα η συντριπτική πλειοψηφία των νοσουντων είναι άνω των 60 και από το 88% του πληθυσμού έχουμε 600κάτι νοσούντες και από το 12% 500παρακάτι.
Σου λέει τίποτα αυτο;

Εμενα και βεβαια μου λεει, σε εσενα δεν βλεπω να λεει τιποτα ...

Εμενα μου λεει : πως για μια νοσο που στελνει στο νοσοκομειο τους 60+ κατα 40 φορες ταχυτερα απο τους 60-, έχουμε ενα εμβολιο που αντιμετωπιζει τη βαρια νοσηση σε ποσοστο 1 - 1 / (88/7)*(500/600) = 90% και αυτο το εμβολιο δεν το επιβαλλουμε μονο στους 60+ αλλα το επιβαλλουμε εκβιαστικα σε ολη τη πανιδα και τη χλωριδα !

Επισης μου λεει πως αφου το εμβολιο το επιβαλλουμε καθολικα σε ολη τη πανιδα, οταν παμε να υπολογισουμε την αποτελεσματικοτητα του εμβολιου, επειδη η καθολικοτητα δινει υπολογισμο μικρης αποτελεσματικοτητας, τοτε θα θυμηθουμε ολως τυχαιως, πως η νοσος για την οποια φτιαχτηκε το εμβολιο εχει εργολαβια 40:1 με τους 60+ οποτε θα περιοριστουμε μονο στους 60+ γιατι τωρα που μιλαμε για αποτελεσματικοτητα βολευει.

nowhere έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:27 και σε μια σανίδα να τα είχες γράψει και να τον κοπάναγες στο κεφάλι πάλι δεν θα καταλάβαινε τίποτα,ψέκα κάνε το εμβόλιο θα έγραφε.είναι μάταιο

ΨΕΚΑ ΚΑΝΕ ΕΜΒΟΛΙΟ

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:52

Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:36

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 14:37

Το ξερουμε :
- στο συνολο του πληθυσμου ειναι 65% πληρως εμβολιασμενοι, 29% εντελως ανεμβολιαστοι,
- στους 60+ ειναι 88% πληρως εμβολιασμενοι και 7% εντελως ανεμβολιαστοι

Δεν σου φτανουν αυτα ομως : Χρειαζεσαι και το γεγονος πως για 1 βαρια νοσουντα κατω των 60 ετων, υπαρχουν 40 βαρια νοσουντες ανω των 60 ετων (εκ των οποιων 40 οι 36 ειναι ανεμβολιαστοι) !

Οποτε το ερωτημα που προκυπτει ειναι : γιατι παλικαρε οταν πας να υπολογισεις αποτελεσματικοτητα διαχωριζεις ηλικιακα αναγνωριζοντας πως το 95% της βαριας νοσησης αφορα τους 60+, αλλά οταν πας να εμβολιασεις κρυβεις αυτο το 95% και εμβολιαζεις ΟΛΗ την πανιδα ?

Άρα η συντριπτική πλειοψηφία των νοσουντων είναι άνω των 60 και από το 88% του πληθυσμού έχουμε 600κάτι νοσούντες και από το 12% 500παρακάτι.
Σου λέει τίποτα αυτο;

Εμενα και βεβαια μου λεει, σε εσενα δεν βλεπω να λεει τιποτα ...

Εμενα μου λεει : πως για μια νοσο που στελνει στο νοσοκομειο τους 60+ κατα 40 φορες ταχυτερα απο τους 60-, έχουμε ενα εμβολιο που αντιμετωπιζει τη βαρια νοσηση σε ποσοστο 1 - 1 / (88/7)*(500/600) = 90% και αυτο το εμβολιο δεν το επιβαλλουμε μονο στους 60+ αλλα το επιβαλλουμε εκβιαστικα σε ολη τη πανιδα και τη χλωριδα !

Επισης μου λεει πως αφου το εμβολιο το επιβαλλουμε καθολικα σε ολη τη πανιδα, οταν παμε να υπολογισουμε την αποτελεσματικοτητα του εμβολιου, επειδη η καθολικοτητα δινει υπολογισμο μικρης αποτελεσματικοτητας, τοτε θα θυμηθουμε ολως τυχαιως, πως η νοσος για την οποια φτιαχτηκε το εμβολιο εχει εργολαβια 40:1 με τους 60+ οποτε θα περιοριστουμε μονο στους 60+ γιατι τωρα που μιλαμε για αποτελεσματικοτητα βολευει.

Καλά κάνει όλος ο κόσμος και το επιβάλει σε όλους γιατί ο θάνατος ενός νέου έστω και σπάνιος είναι απείρως πιο τραγικός από αυτόν ενός ηλικιωμένου και ακόμα χειρότερα των ανηλίκων.
Να θυμίσω ότι μέχρι και βρέφη λίγων μηνών έχουν χαθεί ήδη.

Και κάτι ακόμα.
Μου είναι παντελώς αδιάφορο αν κάποιοι που αποδέχονται κάθε φαρμακευτική αγωγή και κάθε άλλο εμβόλιο ξαφνικά έκαναν υπαρξιακό τους θέμα τον μη εμβολιασμό με το συγκεκριμένο.

Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 16:04
Καλά κάνει όλος ο κόσμος και το επιβάλει σε όλους γιατί ο θάνατος ενός νέου έστω και σπάνιος είναι απείρως πιο τραγικός από αυτόν ενός ηλικιωμένου και ακόμα χειρότερα των ανηλίκων.
Να θυμίσω ότι μέχρι και βρέφη λίγων μηνών έχουν χαθεί ήδη.

Και κάτι ακόμα.
Μου είναι παντελώς αδιάφορο αν κάποιοι που αποδέχονται κάθε φαρμακευτική αγωγή και κάθε άλλο εμβόλιο ξαφνικά έκαναν υπαρξιακό τους θέμα τον μη εμβολιασμό με το συγκεκριμένο.

ε τοτε καλα κανουμε κι εμεις και υπολογιζουμε αποτελεσματικοτητα στο συνολο του πληθυσμου και οχι εκει που ο κορονοϊος εχει προτιμηση κατα 95% !

Το να χρησιμοποιειται η καθολικοτητα κατα προτιμηση (οχι κατα τον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας, ναι κατα τη στρατηγικη εμβολιασμου) ειναι τεκμηριο αντι-επιστημονικοτητας . -

Το οτι ο κορονοϊος προκαλει βαρια νοσηση πλειοψηφικα στους γερους, ή θα λαμβανεται υποψη ταυτοχρονα και στη στρατηγικη εμβολιασμου και στον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας του εμβολιου ή δεν θα λαμβανεται υποψη πουθενα ! Το κατα περισταση ειναι ίδιος ψεκασμος με αυτον που λεει για απλες γριπουλες . -

Οι νεοι που εχουν χαθει απο καπνισμα, αλκοολ και παχυσαρκια ειναι χιλιαδες φορες περισσοτεροι απο τους νεους που εχουν χαθει απο κορονοϊο, αλλά δεν ειδα ποτέ ΚΑΜΙΑ καθολικη απαγορευση των τσιγαρων, ποτών και των μπεργκερ !

Στους νεους ο εμβολιασμος αυτη τη στιγμη ειναι εκβιαστικος, θα επρεπε να ειναι προαιρετικος για τον καθε νεο, και ο εμβολιασμος να ειναι προσωπικη του αποφαση και μονο αφου συμβουλευτει γιατρο, απο τη στιγμη μαλιστα που ξεμπροστιάστηκε πλεον πως η προστασια εναντι μεταδοσης ειναι μηδαμινη !

Όσο αυτο δεν συμβαινει τοτε η ενσταση του καθενος για την συνολικη αποτελεσματικοτητα σε ολο το πληθυσμο εναντι βαριας νοσησης ειναι τρανταχτο τεκμηριο υποκρισίας και θρησκευτικου τυπου φανατισμου !

Με αγαπη στη γκαμα στοκων του σκρουτζ :

Η μια χώρα, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μετά την άλλη άρει τους περιορισμούς και τα αυστηρά μέτρα προς τους ανεμβολίαστους δίνοντας το «σύνθημα» για αλλαγή εποχής.

Πιο αυστηρή από όλες τις χώρες η Αυστρία
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η «στροφή» της Αυστρίας, αφού υπήρξε η πιο αυστηρή χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η πρώτη που έκανε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για τους ενήλικες και πρόστιμο όσων δεν εμβολιάζονται έως και 3.600 ευρώ.

Όμως, σύμφωνα με τον καγκελάριο της χώρας, Καρλ Νεχάμερ, πλέον ακόμη και στους ανεμβολίαστους θα επιτραπεί η είσοδος στα καταστήματα, από τις 12 Φεβρουαρίου, και στους χώρους εστίασης και στα ξενοδοχεία, μία εβδομάδα αργότερα. Ωστόσο, η επίδειξη αρνητικού τεστ θα εξακολουθήσει να ισχύει για τα μπαρ και τα εστιατόρια.
https://www.liberal.gr/world/erchetai-i ... ous/429660

Το οτι ο κορονοϊος προκαλει βαρια νοσηση πλειοψηφικα στους γερους, ή θα λαμβανεται υποψη ταυτοχρονα και στη στρατηγικη εμβολιασμου και στον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας του εμβολιου ή δεν θα λαμβανεται υποψη πουθενα ! Το κατα περισταση ειναι ίδιος ψεκασμος με αυτον που λεει για απλες γριπουλες . -

Λαμβάνεται σοβαρά υπ όψιν στην στρατηγική εμβολιασμού, μέχρι και πρόστιμο 100 € τον μήνα πληρώνουν οι άνω των 60 ανεμβολίαστοι.

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 16:25 Με αγαπη στη γκαμα στοκων του σκρουτζ :

Η μια χώρα, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μετά την άλλη άρει τους περιορισμούς και τα αυστηρά μέτρα προς τους ανεμβολίαστους δίνοντας το «σύνθημα» για αλλαγή εποχής.

Πιο αυστηρή από όλες τις χώρες η Αυστρία
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η «στροφή» της Αυστρίας, αφού υπήρξε η πιο αυστηρή χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η πρώτη που έκανε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για τους ενήλικες και πρόστιμο όσων δεν εμβολιάζονται έως και 3.600 ευρώ.

Όμως, σύμφωνα με τον καγκελάριο της χώρας, Καρλ Νεχάμερ, πλέον ακόμη και στους ανεμβολίαστους θα επιτραπεί η είσοδος στα καταστήματα, από τις 12 Φεβρουαρίου, και στους χώρους εστίασης και στα ξενοδοχεία, μία εβδομάδα αργότερα. Ωστόσο, η επίδειξη αρνητικού τεστ θα εξακολουθήσει να ισχύει για τα μπαρ και τα εστιατόρια.
https://www.liberal.gr/world/erchetai-i ... ous/429660

Αφού το γράφει η liberal και το έκανε και η Αυστρία η εντολή δόθηκε: Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΕΛΑΒΕ ΤΕΛΟΣ.
Απευθείας εντολή για τους ψεκ στόκους πανταχόθεν.

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 15:00

Αρχέλαος έγραψε: 01 Φεβ 2022, 14:26
Δηλαδή στο παρακάτω το 44,5% το υπολογίζεις μη κανονικοποιημένα, με τη λογική ότι όπως ο εμβολιασμός προβάλλεται ως κάτι καθολικό πρέπει να θεωρείται αντίστοιχη και η συζήτηση για αποτελεσματικότητα.
Σε κάθε περίπτωση όμως αναφέρεις και εσύ πως η αποτελεσματικότητα της τρίτης δόσης σε συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες είναι άνω του 80%.

Ακριβως Αρχελαε αυτο το απλο που γραφεις εδω !

Ναι ο εμβολιασμος εχει αποτελεσματικοτητα 90% σε κατι ΟΜΩΣ που με συχνοτητα 40:1 παθαινουν οι 55-60+ = Ε.Σ.Υ. !

Οποτε ειναι μια καλη ευκαιρια για ξεμπροστιασμα ολων αυτων των υποκριτων που οταν η λογικη καθολικοτητας του εμβολιασμου, εφαρμοστει και για την αποτελεσματικοτητα του εμβολιου, τσινανε τα πουλακια μου.

Την ηλικιακη προτιμηση βαριας νοσησης την θελουν ΜΟΝΟ κατα συμφερον : να εμφανίζεται στον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας εναντι βαριας νοσησης του εμβολιου και να κρυβεται στη στρατηγικη εμβολιασμου που θα ειναι χωρις την αντίστοιχη ηλικιακη διαβάθμιση.

Βρε ηλιθιε , καταλαβαινεις οτι ακομα και 20% αποτελεσματικοτητα να ειχε σε νεοτερες ηλικιες, θα γλιτωναν ποσοι και ποσοι, που πηγαν τζαμπα επειδη πιστεψαν σε πανιβλακες σαν τα μουτρα σου;;;

taliban έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:11

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 16:25 Με αγαπη στη γκαμα στοκων του σκρουτζ :

Η μια χώρα, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μετά την άλλη άρει τους περιορισμούς και τα αυστηρά μέτρα προς τους ανεμβολίαστους δίνοντας το «σύνθημα» για αλλαγή εποχής.

Πιο αυστηρή από όλες τις χώρες η Αυστρία
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η «στροφή» της Αυστρίας, αφού υπήρξε η πιο αυστηρή χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η πρώτη που έκανε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για τους ενήλικες και πρόστιμο όσων δεν εμβολιάζονται έως και 3.600 ευρώ.

Όμως, σύμφωνα με τον καγκελάριο της χώρας, Καρλ Νεχάμερ, πλέον ακόμη και στους ανεμβολίαστους θα επιτραπεί η είσοδος στα καταστήματα, από τις 12 Φεβρουαρίου, και στους χώρους εστίασης και στα ξενοδοχεία, μία εβδομάδα αργότερα. Ωστόσο, η επίδειξη αρνητικού τεστ θα εξακολουθήσει να ισχύει για τα μπαρ και τα εστιατόρια.
https://www.liberal.gr/world/erchetai-i ... ous/429660

Αφού το γράφει η liberal και το έκανε και η Αυστρία η εντολή δόθηκε: Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΕΛΑΒΕ ΤΕΛΟΣ.
Απευθείας εντολή για τους ψεκ στόκους πανταχόθεν.

Προβασλουν ως επιχειρημα την ελαφρυνση των μετρων παρολο που ενας απο τους βασικους λογους για να γινει κατι τετοιο ειναι ακριβως ο "ψεκ" εμβολιασμος...

Τον @nik_killthemall δεν τον καταλαβαινω.

Αρνειται τα εμβολια σε ολον τον πληθυσμο επειδη βοηθανε ...λιγο.

Ελεος δλδ.

Οργισμένος έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:13
Βρε ηλιθιε , καταλαβαινεις οτι ακομα και 20% αποτελεσματικοτητα να ειχε σε νεοτερες ηλικιες, θα γλιτωναν ποσοι και ποσοι, που πηγαν τζαμπα επειδη πιστεψαν σε πανιβλακες σαν τα μουτρα σου;;;

Ρε μπετον αρμε εσυ δεν καταλαβαινεις πως ΔΕΝ μπορεις να αναστελλεις την ελευθερια ομαδας που επιβαρυνει το ΕΣΥ κατα μονοψηφιο ποσοστο επειδη το εμβολιο προστατευει απο μεταδοση κατα το αστρονομικο ποσοστο του 10-20 % !
Προφανως και δεν το καταλαβαινεις γιατι εισαι φασισταριο ! Και να εισαι φασισταριο επειδη θα σωσεις το συστημα υγειας απο καταρρευση οκ.
Εσυ εισαι φασισταριο γιατι ετσι ! Και με το καπνισμα πεθαινει πολυ περισσοτερος νεος κοσμος αλλα δεν ειδα πουθενα να ζητας την απαγορευση των τσιγαρων στο εμποριο !

Καθε καθολικος εμβολιασμος στο πλανητη γη εως τωρα εχει γινει στη βαση του οτι η ανοσια του εμβολιου θα εξαφανισει μια ασθενεια ! Αυτο, με αυτα τα εμβολια οι ιδιοι κατασκευαστες τους λενε πως δεν μπορει να συμβει !

Αρα νομοτελειακα το μονο που μπορεις να κανεις με αυτα τα εμβολια ειναι να εμβολιασεις υποχρεωτικα αυτους που γεμιζουν τα νοσοκομεια (τους ευαλωτους που ειπε κι ο Τσιοδρας) και να αφησεις τους αλλους ελευθερους να αποφασισουν για τον εαυτο τους οπως ακριβως αποφασιζουν οταν κατεβαζουν ενα μπουκαλι ουσκι.

Ολοι κοπτεστε για τους λιγους θανατους που θα υπηρχαν αν δεν ειχαν ταχα εμβολιαστει τοσοι νεοι, αλλα κανεις σας δεν κοπτεται για τους πολλους θανατους νεων που ηρθαν τελικα επειδη απλα δεν βρηκαν διαθεσιμο συστημα υγειας, που ηταν γεματο απο ανεμβολιαστους γερους.

taliban έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:11

nik_killthemall έγραψε: 01 Φεβ 2022, 16:25 Με αγαπη στη γκαμα στοκων του σκρουτζ :

Η μια χώρα, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μετά την άλλη άρει τους περιορισμούς και τα αυστηρά μέτρα προς τους ανεμβολίαστους δίνοντας το «σύνθημα» για αλλαγή εποχής.

Πιο αυστηρή από όλες τις χώρες η Αυστρία
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η «στροφή» της Αυστρίας, αφού υπήρξε η πιο αυστηρή χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η πρώτη που έκανε υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για τους ενήλικες και πρόστιμο όσων δεν εμβολιάζονται έως και 3.600 ευρώ.

Όμως, σύμφωνα με τον καγκελάριο της χώρας, Καρλ Νεχάμερ, πλέον ακόμη και στους ανεμβολίαστους θα επιτραπεί η είσοδος στα καταστήματα, από τις 12 Φεβρουαρίου, και στους χώρους εστίασης και στα ξενοδοχεία, μία εβδομάδα αργότερα. Ωστόσο, η επίδειξη αρνητικού τεστ θα εξακολουθήσει να ισχύει για τα μπαρ και τα εστιατόρια.
https://www.liberal.gr/world/erchetai-i ... ous/429660

Αφού το γράφει η liberal και το έκανε και η Αυστρία η εντολή δόθηκε: Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΕΛΑΒΕ ΤΕΛΟΣ.
Απευθείας εντολή για τους ψεκ στόκους πανταχόθεν.

Καμια πανδημια δεν ελαβε τελος μικρε ψεκ, απλα συνειδητοποιουν αυτο που σας λεω τοσο καιρο. Πως απο τη στιγμη που η προστασια εναντι μεταδοσης των εμβολιων ειναι το αστρονομικο 10-20% που δεν προκειται να οδηγησει σε εξαφανιση κανεναν ιο οσο κι αν ο πληθυσμος εμβολιαζεται, ε δεν εχει κανενα νοημα ο διαχωρισμος ανεμβολιαστων - εμβολιασμενων !

Ολος ο κοσμος θα παει προς αυτο που ειπε ο Τσιοδρας και σου παρεθεσα και προσπερασες λογω φανατικης δεισιδαιμονιας :

Νέα μελέτη Τσιόδρα
Μοναδικός πλέον σκοπός είναι να καλυφθεί το ποσοστό του ευάλωτου πληθυσμού με εμβολιασμούς ώστε ακόμα και με πολλές χιλιάδες κρούσματα να έχουμε λίγους θανάτους.

Βρισκομαστε πολυ κοντα στη στιγμή που ειχαν βρεθει οι ζαιοι το 2015 :
ή θα παραδεχτειτε οτι φαγατε σανο και αυτη θα ειναι η χρηση των εμβολιων απο εδω και περα ή λογω υπερβολικου εγωϊσμου ή και δεισιδαιμονιας συντομα θα αρχισετε να κραζετε Τσιοδρες και Μαγιορκινηδες ως ψεκασμενους !

Ενας εξυπνος ανθρωπος θα εκανε ασφαλως το πρωτο. Εγω θα κανω οτι εκανα και 2015 : καζουρα !

axilmar έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:17 Τον @nik_killthemall δεν τον καταλαβαινω.

Αρνειται τα εμβολια σε ολον τον πληθυσμο επειδη βοηθανε ...λιγο.

Ελεος δλδ.

Καμια σχεση τωρα γκαιμπελιζεις, αν ισχυε αυτο που λες δεν θα δεχομουν τον εμβολιασμο ουτε των γερων, που ομως τον δεχομαι πιο εντονα απο ολους σας. Ειναι ξεκαθαρο αυτο που λεω, και ειναι ξακαθαρο πως προς τα κει παει κιολας.

Απο τη στιγμη που τα εμβολια ΔΕΝ προσφερουν ανοσια που θα οδηγουσε στον αφανισμο της ασθενειας, η μονη χρηση τους ειναι να σωσουν το συστημα υγειας που "όλως τυχαιως" εχει εργολαβικη συχνοτητα με ηλικιωμενους και ευπαθεις ! Αρα εμβολιαζεις γερους που μονοπωλουν το συστημα υγειας και αφηνεις τους υπολοιπους να αποφασισουν οτι θελει ο καθενας για τον εαυτο του οπως τον αφηνεις ελευθερο να αποφασισει αν θα καπνιζει ή οχι !

Αρα :

Νέα μελέτη Τσιόδρα
Μοναδικός πλέον σκοπός είναι να καλυφθεί το ποσοστό του ευάλωτου πληθυσμού με εμβολιασμούς ώστε ακόμα και με πολλές χιλιάδες κρούσματα να έχουμε λίγους θανάτους.

Βρισκομαστε πολυ κοντα στη στιγμή που ειχαν βρεθει οι ζαιοι το 2015 :
ή θα παραδεχτειτε οτι φαγατε σανο και αυτη θα ειναι η χρηση των εμβολιων απο εδω και περα ή λογω υπερβολικου εγωϊσμου ή και δεισιδαιμονιας συντομα θα αρχισετε να κραζετε Τσιοδρες και Μαγιορκινηδες ως ψεκασμενους !

Ενας εξυπνος ανθρωπος θα εκανε ασφαλως το πρωτο. Εγω θα κανω οτι εκανα και 2015 : καζουρα !

Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 16:30

Το οτι ο κορονοϊος προκαλει βαρια νοσηση πλειοψηφικα στους γερους, ή θα λαμβανεται υποψη ταυτοχρονα και στη στρατηγικη εμβολιασμου και στον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας του εμβολιου ή δεν θα λαμβανεται υποψη πουθενα ! Το κατα περισταση ειναι ίδιος ψεκασμος με αυτον που λεει για απλες γριπουλες . -

Λαμβάνεται σοβαρά υπ όψιν στην στρατηγική εμβολιασμού, μέχρι και πρόστιμο 100 € τον μήνα πληρώνουν οι άνω των 60 ανεμβολίαστοι.

ΠΙΠΕΣ ! Αυτο που λες εγινε 3 μηνες αφου πρωτα το συστημα κατέρρευσε απο δαυτους, και 8 μηνες που πιεζατε ολοι για τον εμβολιασμο του πιτσιρικα που ηθελε να παει για 5χ5 την ωρα που μιλιουνια ανεμβολιαστων γερων ξυνανε ανενοχλητοι τα @@ τους γεμιζοντας το ΕΣΥ !

Το ποσοστο εμβολιασμου που ειχε η Πορτογαλια στους 50+ τον Σεπ, εμεις ακομα και τωρα δεν το εχουμε ! Θυμισου τι καναμε εμεις τον Σεπ ...

ΠΟΥΘΕΝΑ λοιπον στην ουσια των πραγματων δεν ληφθηκε υποψη ! Και επειδη ακριβως δεν ληφθηκε υποψη πουθενα εχουμε τους περισσοτερους ημερησιους θανατους ανα εκ. σε ολη την Ευρωπη, ακομα κι απο χωρες που δεν εμβολιαστηκαν καθολου και τωρα ειναι σε υφεση.