Ισραήλ 31/1/22 στους 1.099 που νοσούν σοβαρά: 520 εμβολιασμένοι, 117 μερικώς, 427 ανεμβολίαστοι

[taliban]

Σοβαρή πηγή το κουρδιστό μανταρίνι, να τα λέμε και αυτά.

η Jerusalem Post σου κάνει ?

Serious cases now stand at 1,099. Οf those currently hospitalized in serious condition, 520 are vaccinated, 117 are partially vaccinated, 427 are unvaccinated, and the status of the remainder is unknown. The majority of serious cases are being reported in people age 60 and over.

https://www.jpost.com/breaking-news/article-695060

η πλατφορμα του Ισραηλ απο που πηρε τις πληροφορίες η Jerusalem Post σου κάνει ?

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

μήπως εν ολιγοις δεν σου κανει τπτ, γιατί ολη η ιστορια περι του εμβολιου στηρίζεται σε θρησκευτικού τυπου πιστη ?

Εμένα μου κάνει ότι το εμβολιο συνδυαστικά με μάσκα απόσταση πλύσιμο χεράκια μειώνουν κάποιες πιθανότητες να πεθάνω/ κολλήσω κλπ.

Τα υπόλοιπα περί θρησκευτικής αντίληψης στα του εμβολίου ισοδυναμούν ΚΑΙ με την αντίθετη πλευρά των αρνητων γενικότερα.
Δεν θα σε σώσει από μόνο του ένα εμβολιο αν δεν εφαρμόσεις συνδυαστικά λίγα απλά πράγματα ή αντίστοιχα μην περιμένεις να μην φοράς μάσκα να μπεις πχ σε ένα νοσοκομείο και να μην κολλήσεις.
Οι λογικές είναι παρόμοιες

Προσωπικά δεν ασπάζομαι καμία.

Οπότε το τι παπαριες αμολανε τα κουρδιστά μανταρίνια και το τι ερμηνεύει ο καθένας ως απόλυτη αλήθεια είναι άνευ σημασίας για την πραγματικότητα.

Εμβολιο + μάσκα + απόσταση + πλύσιμο χεράκια = Απλός τρόπος προστασίας ατομικής και συλλογικής.

Όποιος δεν το καταλαβαίνει είναι ΣΤΟΚΟΣ.
https://www.skroutz.gr/c/3303/stokos.html

[nik_killthemall]

Ηλιθιότητες ακριβής ανάλυση που δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είμαι είμαι μπετον αρμε ως συνηθως

Ποιά ακριβής ανάλυση; όταν δε αναφέρεται η χρονική περίοδος μετά το εμβόλιο και δεν λαμβάνεται υπόψη η ηλικιακή κατανομή των ανεμβολιαστων. Τι θα μας απόδειξεις βρε κεφτέ επιτέλους; ότι δεν δουλεύουν τα βόλια; ότι μεταδιδουν οι εμβολιασμενοι την ασθένεια;;; όσο και να χτυπιέσαι, οι εμβολιασμενοι είναι προστετευμενοι για τουλάχιστον 3μηνες μετά το εμβόλιο και μεταδίδουν πολύ λιγότερο την ασθένεια σε σχέση με 1 ανεμβολιαστοι. Μας έχεις ζαλίσει με τις ψεκολογιες σου. Τρίσχειρότερος του κολντρον είσαι.

Εκτός από μπάζο είσαι κα θεοστραβος. Οι εμπροθεσμα εμβολιασμενοι στο Ισραηλ στο συνολο του πληθυσμου είναι αυτοί και τους εχω ηδη παραθεσει στο νημα :



Μολις εξηγησα επακριβως πως αυτο που μεγενθυνει την αποτελεσματικοτητα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η ηλικιακη κατανομη του εμβολιασμου, αλλά η ηλικιακη κατανομη της βαριας νόσησης ! Την οποια ηλικιακη κατανομη της βαριας νοσησης την εμφανιζετε οταν πατε να υπολογισετε αποτελεσματικοτητα, και την κρυβετε οταν πατε να εμβολιασετε τον πληθυσμο !
Απλά εισαι εντελως στοκος για να καταλαβεις τι λεω.

Και ναι μπαζακα οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν όσο ακριβώς και οι ανεμβολίαστοι ! Ιδου κρουσματα στο Ισραηλ ανα 100 χιλιαδες πληθυσμου στους κατω των 60 ετων :

[Chainis]

ΙΣΡΑΗΛ 31 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2022> Από τους 1.099 που νοσηλεύονται σε σοβαρή κατάσταση οι 520 είναι εμβολιασμένοι, οι 117 είναι μερικώς εμβολιασμένοι, οι 427 είναι ανεμβολίαστοι

Δευτέρα 31 Ιανουαρίου 2022. Μείζον θέμα πολιτικό, επιστημονικό και ποινικό προκύπτει πλέον στη παγκόσμια κοινότητα από την εικόνα που παρουσιάζει σήμερα η χώρα που εμβολιάστηκε πρώτη στο κόσμο, το Ισραήλ.

Έτσι από τα 1.099 άτομα που νοσηλεύονται σε σοβαρή κατάσταση οι 520 είναι εμβολιασμένοι, οι 117 είναι μερικώς εμβολιασμένοι, οι 427 είναι ανεμβολίαστοι και η κατάσταση των υπολοίπων είναι άγνωστη.

https://kourdistoportocali.com/news-des ... voliastoi/



Δεδομενης αυτης της καταστασης και του οτι η Ομικρον εχει ουσιαστικα αχρηστευσει τα πιστοποιητικα εμβολιασμου υπαρχει σοβαρη σκεψη για καταργηση τους. Μειζον θεμα ειναι φυσικα και η τεραστια οικονομικη ζημια που εχουν δημιουργησει. Κατι που αναφερει ο υπουργος Εμποριου Αβιγκντορ Λιμπερμαν που εχει ξεκινησει συζητησεις με θεσμους για την καταργηση τους.

Israel mulls canceling COVID-19 Green Pass due to economic "damage"

http://www.xinhuanet.com/english/202201 ... 0b1/c.html

.

Ξέρουμε πόσοι είναι εμβολιασμένοι και πόσοι ανεμβολιαστοι;

Καταλαβαίνεις ότι αν το 90% δίνει λίγο πάνω από τους μίσους νοσούντες καθ το 10% λίγο κάτω, κάτι σημαινει;

[nik_killthemall]

Σοβαρή πηγή το κουρδιστό μανταρίνι, να τα λέμε και αυτά.

η Jerusalem Post σου κάνει ?

Serious cases now stand at 1,099. Οf those currently hospitalized in serious condition, 520 are vaccinated, 117 are partially vaccinated, 427 are unvaccinated, and the status of the remainder is unknown. The majority of serious cases are being reported in people age 60 and over.

https://www.jpost.com/breaking-news/article-695060

η πλατφορμα του Ισραηλ απο που πηρε τις πληροφορίες η Jerusalem Post σου κάνει ?

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

μήπως εν ολιγοις δεν σου κανει τπτ, γιατί ολη η ιστορια περι του εμβολιου στηρίζεται σε θρησκευτικού τυπου πιστη ?

Εμένα μου κάνει ότι το εμβολιο συνδυαστικά με μάσκα απόσταση πλύσιμο χεράκια μειώνουν κάποιες πιθανότητες να πεθάνω/ κολλήσω κλπ.

Τα υπόλοιπα περί θρησκευτικής αντίληψης στα του εμβολίου ισοδυναμούν ΚΑΙ με την αντίθετη πλευρά των αρνητων γενικότερα.
Δεν θα σε σώσει από μόνο του ένα εμβολιο αν δεν εφαρμόσεις συνδυαστικά λίγα απλά πράγματα ή αντίστοιχα μην περιμένεις να μην φοράς μάσκα να μπεις πχ σε ένα νοσοκομείο και να μην κολλήσεις.
Οι λογικές είναι παρόμοιες

Προσωπικά δεν ασπάζομαι καμία.

Οπότε το τι παπαριες αμολανε τα κουρδιστά μανταρίνια και το τι ερμηνεύει ο καθένας ως απόλυτη αλήθεια είναι άνευ σημασίας για την πραγματικότητα.

Εμβολιο + μάσκα + απόσταση + πλύσιμο χεράκια = Απλός τρόπος προστασίας ατομικής και συλλογικής.

Όποιος δεν το καταλαβαίνει είναι ΣΤΟΚΟΣ.
https://www.skroutz.gr/c/3303/stokos.html

Σε αλλο πραγμα σου απαντησα σε αλλο πραγμα μου απαντας. Αν το προβλημα σου είναι το κουρδιστο μανταρινι, τοτε οι ιδιες ακριβως πληροφοριες υπαρχουν και στην Jerusalem Post και στην επισημη πλατφορμα του Ισραηλ, αρα το προβλημα σου δεν ειναι το κουρδιστο δαμασκηνο και απλά λες παπαριές.

Για ενα 6μηνο οι εμβολιασμενοι ειχαν ελευθερας από τον "απλο τροπο προστασιας" αλλά αυτο δεν φαίνεται να σε ενοχλεί ιδιαίτερα ...

Πριν αγορασεις απο τον σκρουτζ στοκο χρειαζεται απλα μια ρεαλιστικη αποτιμηση του εμβολιου :

1) Στη βαριά νόσηση κατα αναλογία έχουν εργολαβια με αναλογία 40:1 οι ηλικίες άνω των 60 ετων

2) Το εμβόλιο αυτό δεν προστατεύει από μετάδοση ! Αυτό εκτός Ελλάδας είναι γνωστό από το καλοκαίρι, εντός Ελλάδας είναι γνωστό εδώ και 10 μέρες (λογική καθυστέτηση για τις υπανάπτυκτες χώρες)

3) Το εμβόλιο προστατεύει με αναλογία 10:1 από βαριά νόσηση !

4) Βαση των 1 & 3 ο εμβολιασμός καθυποχρεωση και αυστηρο εκβιασμο πρέπει να απευθυνεται στους 60+ με αναλογία έντασης 40:1 σε σχεση με τους 60-

Όταν αυτά τα 4 τα χωνέψετε, τότε πάμε και παρακατω για τον "απλο τροπο προστασιας" κλπ

ΥΓ Το οριο των 60 ειναι των Ισραηλινων, μπορει το 60 να γινει και 55 ή 50, και στη περιπτωση αυτη θα αφορα το 90% των νοσηλειων.

[Αρχέλαος]

Πολυ ωραιο και κατατοπιστικο διαγραμμα που δειχνει πως η αποτελεσματικοτητα εναντι βαριας νοσησης στους ανω των 60 ετων ειναι οντως καπου στο 90% !
Το προβλημα ομως ειναι πως ΔΕΝ εμβολιαζονται μονον οι ανω των 60 ετων παροτι αυτοι αποτελουν το 80% της βαριας νοσησης, αλλα ολες οι ηλικιες !

Αρα γιατι ενω στον εμβολιασμο δεν λαμβανεται υποψη η ηλικια (καθολικος εμβολιασμος), στον υπολογισμο της αποτελεσματικοτητας του εμβολιου διαχωριζεις ηλικιακα ? (ρητορικο ερωτημα δεν προκειται να απαντησεις).

Επειδη λοιπον ο ηλικιακος διαχωρισμος γίνεται οπου σας συμφερει, και επειδη εμβολιαζονται και οι κατω των 60 ετων, (που αποτελουν το 20% της βαριας νοσησης) σε αυτους τα πραγματα ανα 100 χιλιαδες ειναι ετσι :

λα.png

που αντιστοιχει σε 69% αποτελεσματικοτητα εναντι βαριας νοσησης !!!

Αξιζει απλα να παρατηρησετε τη διαφορα στη κλιμακα των δυο διαγραμματων για να δειτε ΠΟΙΟΝ αφορα κατεργολαβια η βαρια νοσηση κυριοι υποκριτες που λαμβανετε υποψη την ηλικια όπου σας συμφερει !

Λόγω μεγάλου φόρτου εργασίας δεν τα έχω παρακολουθήσει.
Δηλαδή στο παρακάτω το 44,5% το υπολογίζεις μη κανονικοποιημένα, με τη λογική ότι όπως ο εμβολιασμός προβάλλεται ως κάτι καθολικό πρέπει να θεωρείται αντίστοιχη και η συζήτηση για αποτελεσματικότητα.
Σε κάθε περίπτωση όμως αναφέρεις και εσύ πως η αποτελεσματικότητα της τρίτης δόσης σε συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες είναι άνω του 80%.

Ναι και οι 520 απτο 63,5% του πληθυσμου. Αποτελεσματικοτητα σε βαρια νοσηση 1 - 1/ (63,5/29)*(427/520) = 44,5% !
Μονο 50% κατω από τα απιθανοποσοστα τυπου 99% που διαφημιζανε μεχρι και πριν 6 μηνες ...

Και που σαι σημερα παει καλα φιλε ρολαρει το εμβολιακι !
Γιατι ακριβως πριν 10 μερες στη θεση του 520 ηταν 341 και στη θεση του 427 ηταν 198, δηλ. αποτελεσματικοτητα 1 - 1/ (63,5/29)*(198/341) = 21,5%.

Δεν ξέρω αν έχει καταγραφεί το εξής:
Κάποιος που έκανε τρίτη δόση π.χ. τον Οκτώβριο, τι ποσοστό προστασίας έχει τώρα, στις συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες.

[nik_killthemall]

Ξέρουμε πόσοι είναι εμβολιασμένοι και πόσοι ανεμβολιαστοι;

Καταλαβαίνεις ότι αν το 90% δίνει λίγο πάνω από τους μίσους νοσούντες καθ το 10% λίγο κάτω, κάτι σημαινει;

Το ξερουμε :
- στο συνολο του πληθυσμου ειναι 65% πληρως εμβολιασμενοι, 29% εντελως ανεμβολιαστοι,
- στους 60+ ειναι 88% πληρως εμβολιασμενοι και 7% εντελως ανεμβολιαστοι

Δεν σου φτανουν αυτα ομως : Χρειαζεσαι και το γεγονος πως για 1 βαρια νοσουντα κατω των 60 ετων, υπαρχουν 40 βαρια νοσουντες ανω των 60 ετων (εκ των οποιων 40 οι 36 ειναι ανεμβολιαστοι) !

Οποτε το ερωτημα που προκυπτει ειναι : γιατι παλικαρε οταν πας να υπολογισεις αποτελεσματικοτητα διαχωριζεις ηλικιακα αναγνωριζοντας πως το 95% της βαριας νοσησης αφορα τους 60+, αλλά οταν πας να εμβολιασεις κρυβεις αυτο το 95% και εμβολιαζεις ΟΛΗ την πανιδα ?

[taliban]

η Jerusalem Post σου κάνει ?



η πλατφορμα του Ισραηλ απο που πηρε τις πληροφορίες η Jerusalem Post σου κάνει ?

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

μήπως εν ολιγοις δεν σου κανει τπτ, γιατί ολη η ιστορια περι του εμβολιου στηρίζεται σε θρησκευτικού τυπου πιστη ?

Εμένα μου κάνει ότι το εμβολιο συνδυαστικά με μάσκα απόσταση πλύσιμο χεράκια μειώνουν κάποιες πιθανότητες να πεθάνω/ κολλήσω κλπ.

Τα υπόλοιπα περί θρησκευτικής αντίληψης στα του εμβολίου ισοδυναμούν ΚΑΙ με την αντίθετη πλευρά των αρνητων γενικότερα.
Δεν θα σε σώσει από μόνο του ένα εμβολιο αν δεν εφαρμόσεις συνδυαστικά λίγα απλά πράγματα ή αντίστοιχα μην περιμένεις να μην φοράς μάσκα να μπεις πχ σε ένα νοσοκομείο και να μην κολλήσεις.
Οι λογικές είναι παρόμοιες

Προσωπικά δεν ασπάζομαι καμία.

Οπότε το τι παπαριες αμολανε τα κουρδιστά μανταρίνια και το τι ερμηνεύει ο καθένας ως απόλυτη αλήθεια είναι άνευ σημασίας για την πραγματικότητα.

Εμβολιο + μάσκα + απόσταση + πλύσιμο χεράκια = Απλός τρόπος προστασίας ατομικής και συλλογικής.

Όποιος δεν το καταλαβαίνει είναι ΣΤΟΚΟΣ.
https://www.skroutz.gr/c/3303/stokos.html

Σε αλλο πραγμα σου απαντησα σε αλλο πραγμα μου απαντας. Αν το προβλημα σου είναι το κουρδιστο μανταρινι, τοτε οι ιδιες ακριβως πληροφοριες υπαρχουν και στην Jerusalem Post και στην επισημη πλατφορμα του Ισραηλ, αρα το προβλημα σου δεν ειναι το κουρδιστο δαμασκηνο και απλά λες παπαριές.

Για ενα 6μηνο οι εμβολιασμενοι ειχαν ελευθερας από τον "απλο τροπο προστασιας" αλλά αυτο δεν φαίνεται να σε ενοχλεί ιδιαίτερα ...

Πριν αγορασεις απο τον σκρουτζ στοκο χρειαζεται απλα μια ρεαλιστικη αποτιμηση του εμβολιου :

1) Στη βαριά νόσηση κατα αναλογία έχουν εργολαβια με αναλογία 40:1 οι ηλικίες άνω των 60 ετων

2) Το εμβόλιο αυτό δεν προστατεύει από μετάδοση ! Αυτό εκτός Ελλάδας είναι γνωστό από το καλοκαίρι, εντός Ελλάδας είναι γνωστό εδώ και 10 μέρες (λογική καθυστέτηση για τις υπανάπτυκτες χώρες)

3) Το εμβόλιο προστατεύει με αναλογία 10:1 από βαριά νόσηση !

4) Βαση των 1 & 3 ο εμβολιασμός καθυποχρεωση και αυστηρο εκβιασμο πρέπει να απευθυνεται στους 60+ με αναλογία έντασης 40:1 σε σχεση με τους 60-

Όταν αυτά τα 4 τα χωνέψετε, τότε πάμε και παρακατω για τον "απλο τροπο προστασιας" κλπ

ΥΓ Το οριο των 60 ειναι των Ισραηλινων, μπορει το 60 να γινει και 55 ή 50, και στη περιπτωση αυτη θα αφορα το 90% των νοσηλειων.

Σου απαντάω εκεί που καταλήγεις ως ψεκ που προσπαθείς να αποδομησεις το εμβολιο.
Το ενδιάμεσο δε χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση. . Το έχω γράψει αμέτρητες φορές εδώ μέσα.
Όταν σου δίνουν ένα εμβολιο που έχει πχ ( τυχαίο ποσοστό) 7/10 προστασία από θάνατο σημαίνει πως οι 7 στους 10 θα ζήσουν οι άλλοι 3 θα ψοφησουν.
Αναλόγως για προστασία μόλυνσης, πόσο θα διαρκέσει η ανοσία κ.ο.κ.
Γιαυτό μπες στο σκρουτζοκαταλογο διάλεξε το αγαπημένο σου χρώμα και αγόρασε στοκο αν δεν καταλαβαίνεις γιατί είναι αναγκαίο το εμβολιο + μάσκα + απόσταση + πλύσιμο χεράκια και άσε τα κουρδιστά μανταρίνια .

[axilmar]

Εδώ επίσης να τονίσουμε οτι το Ισραήλ με τριπλά και τετραπλά εμβολιασμένους πολλούς είχε χθες 67 νεκρούς τους περισσότερους εδώ και ένα έτος. Τόσο "ήπιο" ήταν το κύμα της όμικρον οπως ήθελαν να μας περάσουν οι πολιτικοί παγκοσμίως.

Δεν οφείλεται απαραίτητα στην Ομικρον αυτο, πριν την Ομικρον υπαρχουν 2 τουλάχιστον λογοι που προηγουνται :

1ον) η εποχικότητα που καποιοι ηθελαν να μας πεισουν πως δεν υπαρχει. Η μεγαλη εξαρση περυσι στο Ισραηλ συνεβει τελη Γεν αρχες Φεβ, και όλως τυχαιως ακριβως 1 ετος μετά συμβαίνει ακριβως το ίδιο πράγμα με μαθηματικη ακριβεια !

2ον) το ταημινκ ! Το Ισραηλ ξεκινησε ταχυτατα τη χορηγηση 3ης δοσης κατα τη 1η Αυγ !
Από τότε το 5μηνο παρήλθε οπότε η προστασια της 3ης δόσης κατεδαφιστηκε και αυτο προ της εποχιακης έξαρσης, ενώ ταυτόχρονα το Ισραηλ δεν ξεκίνησε εγκαιρως και εξισου ταχεία χορήγηση της 4ης δόσης, βραχυκυκλωμένο προφανώς από το μάταιον του εγχειρήματος ενός αέναου επαναληπτικού εμβολιασμού.
Αξίζει να σημειωθεί πως τον Αυγουστο τις πρωτες 25 μέρες είχε εμβολιαστεί με 3η δοση το 19% του πληθυσμου, ενώ τώρα τον Γενάρη τις πρώτες 25 μέρες έχει εμβολιαστεί με 4η δόση μολις το 6,5% του πληθυσμού, 3 φορές πιο αργη χορήγηση.

[nik_killthemall]

Σε αλλο πραγμα σου απαντησα σε αλλο πραγμα μου απαντας. Αν το προβλημα σου είναι το κουρδιστο μανταρινι, τοτε οι ιδιες ακριβως πληροφοριες υπαρχουν και στην Jerusalem Post και στην επισημη πλατφορμα του Ισραηλ, αρα το προβλημα σου δεν ειναι το κουρδιστο δαμασκηνο και απλά λες παπαριές.

Για ενα 6μηνο οι εμβολιασμενοι ειχαν ελευθερας από τον "απλο τροπο προστασιας" αλλά αυτο δεν φαίνεται να σε ενοχλεί ιδιαίτερα ...

Πριν αγορασεις απο τον σκρουτζ στοκο χρειαζεται απλα μια ρεαλιστικη αποτιμηση του εμβολιου :

1) Στη βαριά νόσηση κατα αναλογία έχουν εργολαβια με αναλογία 40:1 οι ηλικίες άνω των 60 ετων

2) Το εμβόλιο αυτό δεν προστατεύει από μετάδοση ! Αυτό εκτός Ελλάδας είναι γνωστό από το καλοκαίρι, εντός Ελλάδας είναι γνωστό εδώ και 10 μέρες (λογική καθυστέτηση για τις υπανάπτυκτες χώρες)

3) Το εμβόλιο προστατεύει με αναλογία 10:1 από βαριά νόσηση !

4) Βαση των 1 & 3 ο εμβολιασμός καθυποχρεωση και αυστηρο εκβιασμο πρέπει να απευθυνεται στους 60+ με αναλογία έντασης 40:1 σε σχεση με τους 60-

Όταν αυτά τα 4 τα χωνέψετε, τότε πάμε και παρακατω για τον "απλο τροπο προστασιας" κλπ

ΥΓ Το οριο των 60 ειναι των Ισραηλινων, μπορει το 60 να γινει και 55 ή 50, και στη περιπτωση αυτη θα αφορα το 90% των νοσηλειων.

Σου απαντάω εκεί που καταλήγεις ως ψεκ που προσπαθείς να αποδομησεις το εμβολιο.
Το ενδιάμεσο δε χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση. . Το έχω γράψει αμέτρητες φορές εδώ μέσα.
Όταν σου δίνουν ένα εμβολιο που έχει πχ ( τυχαίο ποσοστό) 7/10 προστασία από θάνατο σημαίνει πως οι 7 στους 10 θα ζήσουν οι άλλοι 3 θα ψοφησουν.
Αναλόγως για προστασία μόλυνσης, πόσο θα διαρκέσει η ανοσία κ.ο.κ.
Γιαυτό μπες στο σκρουτζοκαταλογο διάλεξε το αγαπημένο σου χρώμα και αγόρασε στοκο αν δεν καταλαβαίνεις γιατί είναι αναγκαίο το εμβολιο + μάσκα + απόσταση + πλύσιμο χεράκια και άσε τα κουρδιστά μανταρίνια .

Τιποτα δεν απαντας, και αντιθετα ο,τι λες αποδεικνυει περιτρανα πως ΕΣΥ πρεσβευεις τον ατοφιο ψεκ !
Εγω δεν απορριπτω το εμβολιο, εγω απορριπτω τον εκβιαστικο καθολικο εμβολιασμο σε 1 ασθενεια που στελνει στο νοσοκομειο 40 φορες συχνοτερα τους 60+ συμφωνα με τα διάφανα στοιχεια του Ισραηλ !

Αποδειξη προς τουτο ειναι πως εδω και ενα 6μηνο ολος ο κοσμος κατευθυνεται αρα αργα ΑΚΡΙΒΩΣ σε αυτο που λεω τοσο καιρο, και ΟΧΙ στον θρησκευικο φανατισμο ασπρο - μαυρο που δεισιδαιμονες σαν και σενα πρεσβευουν !

Νέα μελέτη Τσιόδρα
Μοναδικός πλέον σκοπός είναι να καλυφθεί το ποσοστό του ευάλωτου πληθυσμού με εμβολιασμούς ώστε ακόμα και με πολλές χιλιάδες κρούσματα να έχουμε λίγους θανάτους.

Λες με τη φραση ευαλωτου πληθυσμου να εννοει τον 30αρη που θελει να παει για 5χ5 ?

Ειναι καλο που εχεις κανει μελετη στο στοκο, θα σου χρειαστει ...

[taliban]

Σε αλλο πραγμα σου απαντησα σε αλλο πραγμα μου απαντας. Αν το προβλημα σου είναι το κουρδιστο μανταρινι, τοτε οι ιδιες ακριβως πληροφοριες υπαρχουν και στην Jerusalem Post και στην επισημη πλατφορμα του Ισραηλ, αρα το προβλημα σου δεν ειναι το κουρδιστο δαμασκηνο και απλά λες παπαριές.

Για ενα 6μηνο οι εμβολιασμενοι ειχαν ελευθερας από τον "απλο τροπο προστασιας" αλλά αυτο δεν φαίνεται να σε ενοχλεί ιδιαίτερα ...

Πριν αγορασεις απο τον σκρουτζ στοκο χρειαζεται απλα μια ρεαλιστικη αποτιμηση του εμβολιου :

1) Στη βαριά νόσηση κατα αναλογία έχουν εργολαβια με αναλογία 40:1 οι ηλικίες άνω των 60 ετων

2) Το εμβόλιο αυτό δεν προστατεύει από μετάδοση ! Αυτό εκτός Ελλάδας είναι γνωστό από το καλοκαίρι, εντός Ελλάδας είναι γνωστό εδώ και 10 μέρες (λογική καθυστέτηση για τις υπανάπτυκτες χώρες)

3) Το εμβόλιο προστατεύει με αναλογία 10:1 από βαριά νόσηση !

4) Βαση των 1 & 3 ο εμβολιασμός καθυποχρεωση και αυστηρο εκβιασμο πρέπει να απευθυνεται στους 60+ με αναλογία έντασης 40:1 σε σχεση με τους 60-

Όταν αυτά τα 4 τα χωνέψετε, τότε πάμε και παρακατω για τον "απλο τροπο προστασιας" κλπ

ΥΓ Το οριο των 60 ειναι των Ισραηλινων, μπορει το 60 να γινει και 55 ή 50, και στη περιπτωση αυτη θα αφορα το 90% των νοσηλειων.

Σου απαντάω εκεί που καταλήγεις ως ψεκ που προσπαθείς να αποδομησεις το εμβολιο.
Το ενδιάμεσο δε χρειάζεται ιδιαίτερη ανάλυση. . Το έχω γράψει αμέτρητες φορές εδώ μέσα.
Όταν σου δίνουν ένα εμβολιο που έχει πχ ( τυχαίο ποσοστό) 7/10 προστασία από θάνατο σημαίνει πως οι 7 στους 10 θα ζήσουν οι άλλοι 3 θα ψοφησουν.
Αναλόγως για προστασία μόλυνσης, πόσο θα διαρκέσει η ανοσία κ.ο.κ.
Γιαυτό μπες στο σκρουτζοκαταλογο διάλεξε το αγαπημένο σου χρώμα και αγόρασε στοκο αν δεν καταλαβαίνεις γιατί είναι αναγκαίο το εμβολιο + μάσκα + απόσταση + πλύσιμο χεράκια και άσε τα κουρδιστά μανταρίνια .

Τιποτα δεν απαντας, και αντιθετα ο,τι λες αποδεικνυει περιτρανα πως ΕΣΥ πρεσβευεις τον ατοφιο ψεκ !
Εγω δεν απορριπτω το εμβολιο, εγω απορριπτω τον εκβιαστικο καθολικο εμβολιασμο σε 1 ασθενεια που στελνει στο νοσοκομειο 40 φορες συχνοτερα τους 60+ !

Αποδειξη προς τουτο ειναι πως εδω και ενα 6μηνο ολος ο κοσμος κατευθυνεται αρα αργα ΑΚΡΙΒΩΣ σε αυτο που λεω τοσο καιρο, και ΟΧΙ στον θρησκευικο φανατισμο ασπρο - μαυρο που εσυ πρεσβευεις !

Νέα μελέτη Τσιόδρα
Μοναδικός πλέον σκοπός είναι να καλυφθεί το ποσοστό του ευάλωτου πληθυσμού με εμβολιασμούς ώστε ακόμα και με πολλές χιλιάδες κρούσματα να έχουμε λίγους θανάτους.

Ειναι καλο που εχεις κανει μελετη στο στοκο, θα σου χρειαστει ...

Μπα, τυχαία είδα τι έγραφες και σου έστειλα τον κατάλογο με τους στόκους που πρεσβεύεις.

Επειδή δεν σε συμφέρει η απάντηση γράφεις ότι να ναι.
Έχεις ένα θέμα αντίληψης.

Το να κάνεις εμβόλιο να τηρείς αποστάσεις να πλένεις τα χεράκια σου μειώνει τις πιθανότητες να μολυνθείς/νοσήσεις/πεθάνεις.
Χτυπήσου όσο θες. Αυτή είναι η ουσία.

Άμα περιμένεις από τον Τσιόρδα, τον Κούλη και τον κάθε ειδικό να σου πει το αυτονόητο ή να σου πει τι έκαναν λάθος πήγαινε καλύτερα σε κάνα τρελάδικο .

[nik_killthemall]

Δηλαδή στο παρακάτω το 44,5% το υπολογίζεις μη κανονικοποιημένα, με τη λογική ότι όπως ο εμβολιασμός προβάλλεται ως κάτι καθολικό πρέπει να θεωρείται αντίστοιχη και η συζήτηση για αποτελεσματικότητα.
Σε κάθε περίπτωση όμως αναφέρεις και εσύ πως η αποτελεσματικότητα της τρίτης δόσης σε συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες είναι άνω του 80%.

Ακριβως Αρχελαε αυτο το απλο που γραφεις εδω !

Ναι ο εμβολιασμος εχει αποτελεσματικοτητα 90% σε κατι ΟΜΩΣ που με συχνοτητα 40:1 παθαινουν οι 55-60+ = Ε.Σ.Υ. !

Οποτε ειναι μια καλη ευκαιρια για ξεμπροστιασμα ολων αυτων των υποκριτων που οταν η λογικη καθολικοτητας του εμβολιασμου, εφαρμοστει και για την αποτελεσματικοτητα του εμβολιου, τσινανε τα πουλακια μου.

Την ηλικιακη προτιμηση βαριας νοσησης την θελουν ΜΟΝΟ κατα συμφερον : να εμφανίζεται στον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας εναντι βαριας νοσησης του εμβολιου και να κρυβεται στη στρατηγικη εμβολιασμου που θα ειναι χωρις την αντίστοιχη ηλικιακη διαβάθμιση.

[stavmanr]

Ειναι της πουτσας επειδη εκ του πονηρου δεν λαμβανει υπ'οψιν την ηλικιακη κατανομη των ανεμβολιαστων.Οι ανεμβολιαστοι στις μεγαλες ηλικιες αποτελουν ενα ελαχιστο ποσοστο που δινει τους μισους σοβαρα ασθενεις.Εσυ ομως βαζεις μεσα και τα πενταχρονα για να δειξεις οτι δεν κανει δουλεια το μπολι.Επισης με τη φραση "παει καλα φιλε ρολαρει το εμβολιακι" ξεβρακωθηκες ως χειροτερος ψεκας και απο Αριστο-Γκομπακη.Οχι οτι υπηρχαν και πολλες αμφιβολιες.

Σύνηθες από τον Νικ, που κατά τα λοιπά παριστάνει τον ...μετριοπαθή αντιεμβολιαστή.
Το δείγμα του πληθυσμού έχει εκθετική αύξηση του κινδύνου θανάτου ανάλογα με την ηλικία.
Αυτό σημαίνει ότι ένας 70χρονος έχει πολλαπλάσιο κίνδυνο από έναν 20χρονο. Οι εμβολιασμοί στους 70χρονους είναι περίπου στο 85%, στο Ισραήλ.
Αν δε ληφθεί η δυναμική του δείγματος υπόψη, το αποτέλεσμα είναι στατιστική λαϊκής αγοράς.

(...)
Αυτο που αλλαζει συντριπτικα τα πραγματα ειναι η συντριπτικη προτιμηση της βαριάς νόσησης στους 60+ που απτα διαγραμματα που εβαλα πριν φαινεται πως ανα 100 χιλιαδες πληθυσμού υπάρχουν 12 βαριά νοσουντες κάτω των 60 ετών vs 470 βαρια νοσουντες ανω των 60 ετων ! Και μαλιστα οι 340 απο τους 470 ειναι ανεμβολιαστοι !

Εν ολιγοις, η αναλογια στη βαρια νοσηση στις ομάδες 60+ προς 60- ειναι 470:12 = 40 και η αναλογια τους στον εμβολιασμο ειναι 90:55 = 1,5. Να γιατί θέλετε διαχωρισμο ηλικιας οταν υπολογιζετε αποτελεσματικοτητα, γιατι στον υπολογισμο αποτελεσματικοτητας θελετε να εμφανιστει εκεινο το 40, ενω κατά τον εμβολιασμό θελετε να κρυφτει εκείνο το 40 !

Μα δεν διαφωνεί κανείς ότι ο κίνδυνος αυξάνεται με την ηλικία και μάλιστα εκθετικά. Αυτό θυμάμαι ότι σου του έχει γράψει ο Leporello πριν πολύ καιρό. Και τότε διαφωνούσατε μαζί του ότι είναι εκθετική συνάρτηση κλπ.
Κυνηγάς μάγισσες. Φαντάζεσαι ότι υποστηρίζω κάτι που δεν υποστηρίζω, και το έχω γράψει πολλές φορές.

Αυτό που σου έγραψα παραπάνω είναι ότι η ισοπεδωμένη στατιστική που επιχειρείς, είναι στατιστική με το καντάρι, κι όχι σταθμισμένη με τρόπο που να δείχνει κάποιο πραγματικό μέγεθος.

Για κάποιο λόγο προσπαθείς εδώ και μήνες να αποδείξεις ότι τα εμβόλια δεν παράγουν αποτέλεσμα, πράγμα τελείως παράλογο.
Τα εμβόλια παράγουν σοβαρότατο αποτέλεσμα, το οποίο φθίνει σταδιακά με τον καιρό.
Αυτή την τεχνολογία έχουμε, αυτή χρησιμοποιούμε για να σώσουμε τον κοσμάκη που πεθαίνει κατά εκατοντάδες λόγω Covid.
Κι αυτή την τεχνολογία έχουμε και χρησιμοποιούμε για να προστατεύσουμε έναντι μόλυνσης κι έναντι διάφορων μεσομακροπρόθεσμων συνεπειών της νόσησης από Covid.
Κάθε ημέρα που περνά μαθαίνουμε και μία νέα διάσταση της νόσησης. Από χρόνια κόπωση, ψυχολογικά προβλήματα μέχρι ανοσοκαταστολή και άλλες σοβαρές παθήσεις.

[nik_killthemall]

Χτυπήσου όσο θες. Αυτή είναι η ουσία.

Εγινε χτυπιεμαι ...

[nowhere]

και σε μια σανίδα να τα είχες γράψει και να τον κοπάναγες στο κεφάλι πάλι δεν θα καταλάβαινε τίποτα,ψέκα κάνε το εμβόλιο θα έγραφε.είναι μάταιο

[nik_killthemall]

και σε μια σανίδα να τα είχες γράψει και να τον κοπάναγες στο κεφάλι πάλι δεν θα καταλάβαινε τίποτα,ψέκα κάνε το εμβόλιο θα έγραφε.είναι μάταιο