Phorum.com.gr

AlienWay έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:40

Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:37

stavmanr έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:35

Δηλαδή; Διαφώτισέ μας.
Μην το κρατάς μυστικό.

Συνεχόμενη και επιτηδευμένη διασπορά ψευδών ειδήσεων εδώ και χρόνια, ακόμα και για την αιτία θανάτου του Τράγκα.

Το αν έβρισε κάποιον με ΠΜ δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω.

Τι είσαι; Η Σασα Σταμάτη του πχώρουμ είσαι; Να φιμώνεις στόματα;

Ορίστε, τώρα αυτός θα λέει ότι "τον κάνουν πόλεμο" και ότι "τον σωπάσανε".

Καλά του έκαναν. Ν’ αγιάσει το σιδηρούν χέρι του συντονισμού μας.

Το πρόβλημα είναι ότι τους συγχαίρεις χωρίς να γνωρίζεις γιατί. Δηλαδή παράγεις μία εσωτερική δικαιολόγηση μίας κατάστασης που αγνοείς.

Κι αυτό βέβαια "ανεβάζει" τον Αρίστο, ο οποίος μπορεί μέχρι και να διαφημίζει προτάσεις σαν τη δική σου ως "φίμωση απόψεων" παρότι το πιθανότερο είναι ότι δεν μπαναρίστηκε για κάτι τέτοιο.

Echelon έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:39 Με εμβόλιο δε νοσεις-->με εμβόλιο νοσεις αλλά δε νοσηλεύεσαι-->με εμβόλιο νοσηλεύεσαι αλλά δε μπαίνεις ΜΕΘ-->με εμβόλιο μπαίνεις ΜΕΘ αλλά δεν πεθαίνεις. Και κάπου εκεί λήγει η διασπορά των ψευδών ειδήσεων.

Δεν υπάρχει "διασπορά ψευδών ειδήσεων γενικά κι αόριστα" ούτε στο ΠΔ ούτε και στους κανονισμούς του φόρουμ.

Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:42

AlienWay έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:40

Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:37

Συνεχόμενη και επιτηδευμένη διασπορά ψευδών ειδήσεων εδώ και χρόνια, ακόμα και για την αιτία θανάτου του Τράγκα.

Το αν έβρισε κάποιον με ΠΜ δεν είμαι σε θέση να το γνωρίζω.

Τι είσαι; Η Σασα Σταμάτη του πχώρουμ είσαι; Να φιμώνεις στόματα;

Ορίστε, τώρα αυτός θα λέει ότι "τον κάνουν πόλεμο" και ότι "τον σωπάσανε".

Καλά του έκαναν. Ν’ αγιάσει το σιδηρούν χέρι του συντονισμού μας.

Δεν θα επιμείνω, γιατί οι καιροί είναι κρίσιμοι (ειδικά με την όμικρον). Θα περιμένω πρώτα να λείξει όλη αυτή η κακοδαιμονία.

Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:41 Ανακρίβειες και ψέματα που έχουν επίπτωση στη δημόσια υγεία πρέπει να ανέχεται ένα δημόσιο βήμα;

Ναι.

stavmanr έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:42 Το πρόβλημα είναι ότι τους συγχαίρεις χωρίς να γνωρίζεις γιατί. Δηλαδή παράγεις μία εσωτερική δικαιολόγηση μίας κατάστασης που αγνοείς.

Ανέφερα γιατί πιστεύω ότι έπεσε το banhammer στην κεφάλα του Αρίστου, και ο Beria με επιβεβαίωσε με τον τρόπο του.

Κερνάω μπύρες τον συντονιστή που σκότωσε το τέρας της παραπληροφόρησης.

Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:46

stavmanr έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:42 Το πρόβλημα είναι ότι τους συγχαίρεις χωρίς να γνωρίζεις γιατί. Δηλαδή παράγεις μία εσωτερική δικαιολόγηση μίας κατάστασης που αγνοείς.

Ανέφερα γιατί πιστεύω ότι έπεσε το banhammer στην κεφάλα του Αρίστου, και ο Beria με επιβεβαίωσε με τον τρόπο του.

Κερνάω μπύρες τον συντονιστή που σκότωσε το τέρας της παραπληροφόρησης.

συγγνώμη ομως μπορεί η περσόνα να έφυγε, τα νήματα και οι δημοσιευσεις εξακολουθούν να υπάρχουν.

Ξεδοντιάστηκε ο δράκοντας της συνωμοσιολογίας και κάποιοι μας λένε ‘μα ποιον πείραξε, είδος προς εξαφάνιση ήταν’.

Εύγε στους δρακοκτόνους!

vagabondo έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:45

Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:41 Ανακρίβειες και ψέματα που έχουν επίπτωση στη δημόσια υγεία πρέπει να ανέχεται ένα δημόσιο βήμα;

Ναι.

Τότε να φτιάξεις ένα βήμα που να διαχειρίζεσαι εσύ και εκεί να το επιτρέπεις.
Γιατί σε ένα φόρουμ που σε φιλοξενεί -και δεν έχεις καμία συμμετοχή στην ευθύνη που επιφέρουν τα γραφόμενα- δεν ορίζεις τις αποφάσεις

Fluffy έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:47

Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:46

stavmanr έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:42 Το πρόβλημα είναι ότι τους συγχαίρεις χωρίς να γνωρίζεις γιατί. Δηλαδή παράγεις μία εσωτερική δικαιολόγηση μίας κατάστασης που αγνοείς.

Ανέφερα γιατί πιστεύω ότι έπεσε το banhammer στην κεφάλα του Αρίστου, και ο Beria με επιβεβαίωσε με τον τρόπο του.

Κερνάω μπύρες τον συντονιστή που σκότωσε το τέρας της παραπληροφόρησης.

συγγνώμη ομως μπορεί η περσόνα να έφυγε, τα νήματα και οι δημοσιευσεις εξακολουθούν να υπάρχουν.

Εγώ θα τα έσβηνα και αυτά. Τουλάχιστον δεν θα υπάρξουν περισσότερα.

Fluffy έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:47

Λεγεών έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:46

stavmanr έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:42 Το πρόβλημα είναι ότι τους συγχαίρεις χωρίς να γνωρίζεις γιατί. Δηλαδή παράγεις μία εσωτερική δικαιολόγηση μίας κατάστασης που αγνοείς.

Ανέφερα γιατί πιστεύω ότι έπεσε το banhammer στην κεφάλα του Αρίστου, και ο Beria με επιβεβαίωσε με τον τρόπο του.

Κερνάω μπύρες τον συντονιστή που σκότωσε το τέρας της παραπληροφόρησης.

συγγνώμη ομως μπορεί η περσόνα να έφυγε, τα νήματα και οι δημοσιευσεις εξακολουθούν να υπάρχουν.

Κι όχι μόνο αυτά, αλλά και οι απαντήσεις που του δίναμε από κάτω και τον διαψεύδαμε υπάρχουν. Αλλά ζούμε στην χώρα όπου για να δικαιούται κάποιος να λέει ψέμματα, πρέπει να είναι από δημοσιογράφος και πάνω. Δηλαδή πρέπει να είναι ΨΕΥΤΗΣ ΜΕ ΠΤΥΧΙΟ.

Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:48

vagabondo έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:45

Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:41 Ανακρίβειες και ψέματα που έχουν επίπτωση στη δημόσια υγεία πρέπει να ανέχεται ένα δημόσιο βήμα;

Ναι.

Τότε να φτιάξεις ένα βήμα που να διαχειρίζεσαι εσύ και εκεί να το επιτρέπεις.
Γιατί σε ένα φόρουμ που σε φιλοξενεί -και δεν έχεις καμία συμμετοχή στην ευθύνη που επιφέρουν τα γραφόμενα- δεν ορίζεις τις αποφάσεις

Ζήτησε κανείς ευθύνες και ποιές, από την διαχείριση;

Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:32

Orion22 έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:24

Beria έγραψε: 19 Δεκ 2021, 16:18

Όπως και η έννοια control group.
Δεν υπάρχει μεγαλύτερο control group στην ιστορία των εμβολιασμών.

Αντιεπιστημονικες σαχλαμάρες επικαλούνται οι αντιεμβολιαστες

ποιες είναι οι "αντιεπιστημονικές σαχλαμάρες" αν επιτρέπεται;

1. ο ιός είναι ανύπαρκτος ->όταν εξαπλώθηκε η επιδημία:
2. Μια γριπούλα είναι ->οταν πέθαιναν κατά χιλιάδες:
3. Αφορά μόνο υπερήλικες ->οταν πέθαιναν νεότεροι:
4. Τα εμβόλια δεν έχουν ελεγχθεί
5. Το δείγμα είναι μικρό
6. Τα εμβόλια είναι μηχανισμός ελέγχου

Είναι τόσο προφανής η ψευδοεπιστημονικη τους (σας) παράνοια, που θα ήταν κωμική, αν δεν ήταν ταυτόχρονα καταστροφική.

Περίμενα πως θα εγραφες για το αυθαίρετο/αντιεπιστημονικό της δυσνόητης(?) έννοιας -control group.
και για αυτό θα σου απαντήσω:

control group, the standard to which comparisons are made in an experiment. Many experiments are designed to include a control group and one or more experimental groups

αρα έχεις απόλυτο δίκιο στο επόμενο που γράφεις "Δεν υπάρχει μεγαλύτερο control group στην ιστορία των εμβολιασμών."

στην συγκεκριμένη περίπτωση αυτοί είναι οι μη εμβολιασμένοι..


Τώρα για το (σας), φαντάζομαι είναι μια spray and pray μομφή, κάπου θα κολλήσει.