Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:54

alekhine έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:21 προφανως επειδη οι κκεδες θεωρουν "χαφιεδιλικι" το να κατονομαστει καποιος που αναζητειται(η δεν εχει ταυτοποιηθει) για κατι παρανομο που εκανε

ο παππας απο την αλλη ειναι και ταυτοποιημενος και καταδικασμενος και φυγοδικος

Να το ξέρουμε αυτό ώστε την επόμενη φορά που κάποιος θα ζητήσει τη σύλληψη ενός τραμπούκου του ΠΑΜΕ ή κάποιου φοιτητή "αγωνιστή" που είναι γνωστό το όνομά του και όχι άγνωστο δεν θα είναι χαφιές.

Kauldron έγραψε: 05 Φεβ 2021, 15:31

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Φεβ 2021, 15:24

Kauldron έγραψε: 05 Φεβ 2021, 15:19 Πότε είπα εγώ οτι ενθουσιάζομαι όταν οι Τούρκοι ξεφτιλίζουν τον Κούλη, που το έβαλες και σε πλάγια? Κλασική Δεξιάπουτιμάτουςαγώνες τηςαριστεράς, όταν δεν έχεις επιχειρήματα, βάζεις λόγια στο στόμα κάποιου.

Ε, ακριβώς αυτά που θεωρείτε εσείς ως "επιχειρήματα" με κάνουν να προτιμώ το μη χείρον από τα εμμονικά παραληρήματα σας.

Αν η δεξιά βρεί κάτι καλύτερο από την περίπου δεξιά της νδ, σφυρίξτε.

Σφυράμε, και κάποιοι ακούνε:
viewtopic.php?f=29&t=28740

alekhine έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:21 προφανως επειδη οι κκεδες θεωρουν "χαφιεδιλικι" το να κατονομαστει καποιος που αναζητειται(η δεν εχει ταυτοποιηθει) για κατι παρανομο που εκανε

ο παππας απο την αλλη ειναι και ταυτοποιημενος και καταδικασμενος και φυγοδικος

Kauldron έγραψε: 05 Φεβ 2021, 00:31

Scouser έγραψε: 05 Φεβ 2021, 00:29

Kauldron έγραψε: 05 Φεβ 2021, 00:25Αν στη θέση των αναρχικών ήταν οποιοσδήποτε πολίτης (πχ στις Πρέσπες που έγιναν απίστευτα πράγματα), που είδε περιστατικό να δέρνουν άσχημα άλλον πολίτη, και είχε τα στοιχεία του μπάτσου/των μπάτσων που το έκαναν. Θα ήταν ρουφιανιά και χαφιεδιλίκι?

Όχι. Έγραψα παραπάνω τι θεωρώ χαφιεδιλικι: το να καταδιδεις για ίδιον όφελος και σε βάρος του κοινωνικού συνόλου. Είναι αναγκαίες και οι δύο προϋποθέσεις.

Ο Καράφλας πάντως καταδίδει για ίδιον (πολιτικό) όφελος. Είς βάρος του κοινωνικού συνόλου είναι το γεγονός οτι μας κυβερνάει αυτός, κι ένας τύπος που έτσι κι αλλιώς δηλώνει οτι "τιμά τους αγώνες της Αριστεράς" και έχει στελέχη που νομίζουν πως είναι Δεξιοί (μεταξύ αυτων και ο Καράφλας).

alekhine έγραψε: 05 Φεβ 2021, 15:44

πατησιωτης έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:54

alekhine έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:21 προφανως επειδη οι κκεδες θεωρουν "χαφιεδιλικι" το να κατονομαστει καποιος που αναζητειται(η δεν εχει ταυτοποιηθει) για κατι παρανομο που εκανε

ο παππας απο την αλλη ειναι και ταυτοποιημενος και καταδικασμενος και φυγοδικος

Να το ξέρουμε αυτό ώστε την επόμενη φορά που κάποιος θα ζητήσει τη σύλληψη ενός τραμπούκου του ΠΑΜΕ ή κάποιου φοιτητή "αγωνιστή" που είναι γνωστό το όνομά του και όχι άγνωστο δεν θα είναι χαφιές.

αφου το λυσαμε αυτο θα μας πεις και την γνωμη σου για το ποιος φταιει που ο παππας ειναι ακομα ελευθερος?

η ειναι φυσικο φαινομενο και δεν φταιει κανενας?

Αρχέλαος έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:01

alekhine έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:21 προφανως επειδη οι κκεδες θεωρουν "χαφιεδιλικι" το να κατονομαστει καποιος που αναζητειται(η δεν εχει ταυτοποιηθει) για κατι παρανομο που εκανε

ο παππας απο την αλλη ειναι και ταυτοποιημενος και καταδικασμενος και φυγοδικος

Ακριβώς. Δεν είχε καμία δουλειά ο Μπόγδανος δημοσίως να αναφέρει ονόματα σαν να βρισκόμαστε στην Άγρια Δύση.
Η ιστορία μάλιστα θύμισε ένα περιστατικό του 2005:
Το 2005 ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ Ντέμης Νικολαΐδης μετά από επεισόδια σε αγώνα Ατρόμητος Περιστερίου-ΑΕΚ έδωσε τα ονόματα δύο οπαδών που ήσαν αναγνωρίσιμοι και είχαν βρεθεί σε κερκίδα των γηπεδούχων.
Ωστόσο το έπραξε μετά τον αγώνα πράξη στα όρια της νομιμότητας που θύμιζε επικήρυξη. Αντί να πάει στην αστυνομία να δώσει τα στοιχεία.
Το αποτέλεσμα ήταν να διασυρθούν δύο άνθρωποι και αργότερα φυσικά να καταλάβει η ΠΑΕ ΑΕΚ το λάθος της κάνοντας στροφή 180 μοιρών.

πατησιωτης έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:11

alekhine έγραψε: 05 Φεβ 2021, 15:44

πατησιωτης έγραψε: 05 Φεβ 2021, 14:54

Να το ξέρουμε αυτό ώστε την επόμενη φορά που κάποιος θα ζητήσει τη σύλληψη ενός τραμπούκου του ΠΑΜΕ ή κάποιου φοιτητή "αγωνιστή" που είναι γνωστό το όνομά του και όχι άγνωστο δεν θα είναι χαφιές.

αφου το λυσαμε αυτο θα μας πεις και την γνωμη σου για το ποιος φταιει που ο παππας ειναι ακομα ελευθερος?

η ειναι φυσικο φαινομενο και δεν φταιει κανενας?

Oι ίδιοι που φταίνε για το ότι οι εμπρηστές της Μάρφιν είναι ελεύθεροι.Η αστυνομία.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Φεβ 2021, 20:11 Γιατί είναι κακό να είσαι χαφιές;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:26

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Φεβ 2021, 20:11 Γιατί είναι κακό να είσαι χαφιές;

..αναμένω απάντηση

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:26

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Φεβ 2021, 20:11 Γιατί είναι κακό να είσαι χαφιές;

..αναμένω απάντηση

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:38

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:26

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Φεβ 2021, 20:11 Γιατί είναι κακό να είσαι χαφιές;

..αναμένω απάντηση

Περίμενε να ξεκαθαρισθεί πρώτα πότε είναι καλό και πότε είναι κακό να είσαι χαφιές και θα σου απαντήσουν.

Αρχέλαος έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:47

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:26

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Φεβ 2021, 20:11 Γιατί είναι κακό να είσαι χαφιές;

..αναμένω απάντηση

Χμ αν αντιστοιχεί π.χ. σε κάποιον μυστικό αστυνομικό που εισχωρεί σε κάποια μαφιόζικη ή τρομοκρατική οργάνωση με στόχο την διάλυση της τότε φυσικά έχει θετικό πρόσημο αλλά και τότε δεν χρησιμοποιείται αυτή η λέξη.

Μία οπτική που παρουσιάστηκε και σε πολύ καλή ταινία.
https://www.nova.gr/index.php/el/blog/5 ... nie-brasco

Ντρές έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:53 Σορρυ ρε παιδια αλλα ο Μπογδάνος αν δεν εμπίπτει στην κατηγορία του χαφιέ εμπίπτει στην κατηγορία του γλίτσα και του ασόβαρου. Γενικά υπάρχει πλέον σοβαρο πρόβλήμα στο στελεχικο δυναμικο των κόμματων εξουσίας , εχει πέσει το επίπεδο τόσο πολυ που απέχει παρασάγκας ο λόγος τους και η επιχειρηματολογία τους αλλα ακόμα και ο τρόπος που στέκονται σε σχέση με παλαιότερες εποχές.
Και να μην ήσουν δεξιός παλίοτερα σε ένα πάνελ καθοσουν και άκουγες πχ τον Σουφλια , τον Παναγιοτόπουλο, ακόμα και του Πολύδωρα ο λόγος ηταν ενδιαφεροντας (αν και αιρετικός πολλές φορες και ξεφευγε που και που) ή του Μειμαραάκη (που ήταν πιο λαϊκός ο λογος)
Αντίστοιχα και στο Πασόκ. Υπήρχε αντιπάράθεση αλλα κρατιούνταν κάποια επίπεδα ευγένιας και κυρίως επιχειρηματολογίας
Τωρα έχεις να κάνεις με Μπογδάνους Μιταράκηδες , Πολάκηδες και γενικώς μετριότητες οι οποίες αναλίσκονται σε τιτιβίσματα στο twitter, σε ποσταρίσματα στο Facebook σε απαξιωτικους χαρακτηρισμους του αντιπάλου ή δαιμονοποίηση του αντιπάλου λές και έχουν να κάνουν με κερκιδα στο γ'ηπεδο και οργανωμένους συνδεσμίτες.

Ποιός ο λόγος να αναφέρεσαι σε συμμορίτες και γερμανοτσολιάδες εν έτη 2021 αν όχι απλά να εξάψεις συναισθηματικά ενα κοινο που απευθυνεσαι. περάν αυτου καμία χρησιμότητα στην πολιτική . Κοινώς νούλές

Πόσοι πολιτικοι υπάρχουν αυτη τη στιγμη στα κόμματα εξουσίας (και αναφέρομαι σε αυτα γιατι αντικειμενικά κάποια στιγμη θα κυβερνήσουν Το τι θα λεει ο Βελοπουλος , το Μερα , η το ΚΚΕ ειναι δευτερευον) που μπορουν να αρθρωσουν εναν αξιοπρεπη λόγο με αρχη , μέση και τέλος. Στην ΝΔ ο Βορίδης και κανα δυο ακόμα, αντίστοιχα στον Συριζα ο Ξανθός και άλλοι δυο τρεις . Ε δεν βγαινει ετσι το πράγμα
Πολυ φοβάμαι ότι ο ξεπέσμος της πολιτικής θα συνεχιστει σε μεγαλύτερο βαθμο τα επόμενα χρόνια με την κάθε τηλεπερσόνα να είσέρχεται σε αυτην λόγω απλα αναγνωρισιμότητας και τίποτα άλλο

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:51

Αρχέλαος έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:47

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 05 Φεβ 2021, 16:26

..αναμένω απάντηση

Χμ αν αντιστοιχεί π.χ. σε κάποιον μυστικό αστυνομικό που εισχωρεί σε κάποια μαφιόζικη ή τρομοκρατική οργάνωση με στόχο την διάλυση της τότε φυσικά έχει θετικό πρόσημο αλλά και τότε δεν χρησιμοποιείται αυτή η λέξη.

Μία οπτική που παρουσιάστηκε και σε πολύ καλή ταινία.
https://www.nova.gr/index.php/el/blog/5 ... nie-brasco

Εάν εγώ ο ΑΙΝΕΙΑΝ , σαν νομοταγής πολίτης και νοικοκύρης μικροαστός , αναφέρω στην αστυνομια κάποιον ο οποίος κάνει μια παράνομη πράξη είναι χαφιές ;